IT-юрист

Падает один из самых популярных бастионов серых криптанов 🌴 Я когда-то рассказывал об офшорной юрисдикции Сент-Винсент и Гренадины. Это острова в Карибском море, где долгое время регистрировались различные криптопроекты, пользуясь отсутствием крипторегулирования и лояльностью регулятора. Но недавно лафа закончилась. 📄 Закон о виртуальных активах (The Virtual Assets Business Act) был принят там ещё в 2022 году. Он предусматривает регистрацию криптокомпаний у регулятора и обязывает их соблюдать антиотмывочное законодательство. ✅ Долгое время закон не вступал в силу. И вот 31 мая это произошло. Однако, для уже зарегистрированных компаний, осуществляющих деятельность в сфере виртуальных активов, предусмотрен переходный период. Они обязаны подать заявку на регистрацию у регулятора до 31 июля 2025 года. 💵 Пошлина за подачу заявки составляет $4000, а за регистрацию у регулятора 12000$. Такая же сумма пошлины предусмотрена за продление регистрации. Я думаю это был второй по значимости офшор, после Сейшел (там регулирование было принято в прошлом году). В целом тенденция очевидна - возможности серого криптобизнеса стремительно сокращаются во всём мире.

Россия ратифицировала новое соглашение об избежании двойного налогообложения с ОАЭ🇦🇪 📜 Новое соглашение заменяет прежний документ 2011 года, который касался только доходов госфондов. Теперь речь идёт о всеобъемлющем режиме - охватываются доходы, проценты, дивиденды, роялти и имущество. 📌 Какие налоги под это подпадают? 🟢В России - налог на прибыль организаций, НДФЛ и налоги на имущество. 🟢В ОАЭ - корпоративный налог и подоходный (в том виде, в каком он у них недавно начал вводиться). 📌 Как работает схема? Классический метод взаимного зачёта: если вы заплатили налог в одной стране, эта сумма будет зачтена при расчётах в другой. То есть двойное налогообложение полностью исключается. 📌 Определена максимальная ставка налога на пассивный доход. Для дивидендов, процентов и роялти она составит не более 10% у источника. 🔁 Соглашение также включает расширенный режим обмена налоговой и банковской информацией. 📅 Соглашение вступит в силу после обмена уведомлениями о выполнении внутригосударственных процедур и начнёт применяться с 1 января следующего года.

⚡️Зачем юристам разбираться с ИБ, если штрафов почти нет? Многие юристы по-прежнему считают, что информационная безопасность — это дорого и «не про нас», а штрафы за нарушения маловероятны. Но внутри компаний процессы уже идут: на ИБ выделяются бюджеты, проводятся аудиты, моделируются угрозы, составляются спецификации, проводятся пилотные внедрения — и юристы не понимают, зачем все это и как это относится к ним. 🔎 Почему юристы должны участвовать, если «на штраф никто не нарвался»? Разберём на вебинарах от команды Б-152: 🗓10 июля, 12:00 Подтверждение соответствия требованиям защиты ПДн ▪️Когда компании нужно подтверждение соответствия ▫️Аттестация, аудит, сертификация — в чём разница? ▪️Нужны ли сертифицированные средства защиты и как их выбирать? ▶️ видео Юрист в ИБ: чем может должен помочь бизнесу и ▪️Почему ИБ — не только про технику, а и про документы ▫️Какие требования проще и быстрее закрываются силами юриста ▪️Где заканчивается зона ответственности юриста, а где начинается ИБ ▫️И стоит ли платить, если штрафов «вроде бы нет»? РЕГИСТРАЦИЯ Реклама. ИП Лагутин Максим Дмитриевич. ИНН 505014456371. erid: 2W5zFK4YCPr

Великобритания требует от криптотрейдеров раскрывать данные и вводит штрафы 🇬🇧 С января 2026 года криптотрейдинг в Великобритании официально перестаёт быть серой зоной. Страна запускает Cryptoasset Reporting Framework - систему обязательной отчетности по операциям с цифровыми активами. В её рамках пользователи криптоуслуг обязаны предоставлять идентификационные данные. За отказ - штраф до £300. 🆔 Согласно новым правилам, криптобиржи и платформы обязаны собирать и передавать налоговым органам информацию о пользователях. Пользователи же обязаны раскрывать личные данные (KYC) при торговле и переводе цифровых активов. Ответственность будет нести как пользователь, в случае отказа предоставить данные, так и платформа, в случае оказания услуг пользователю, не предоставившему данные. 🔎 Операции с прибылью облагаются налогом на прирост капитала и теперь у налоговой службы будут инструменты, чтобы это контролировать. По старым нормам доходы от криптовалют должны были декларироваться. Но на практике это не работало, а данных для проверок у налоговой попросту не было. 👀 Эти меры - не просто очередной виток ужесточения KYC. Это попытка окончательно сделать операции с криптой максимально прозрачными и включить её в налоговую систему страны.

Когда регаешься в мутном офшорном криптообменнике

Дания предоставит людям авторские права на их внешность и голос 🇩🇰 Датское правительство объявило о подготовке поправок к закону об авторском праве, чтобы дать людям инструменты для юридической защиты от deepfake-контента. Планируется закрепить право каждого на собственное тело, черты лица и голос. Новый закон позволит требовать удаления реалистичных цифровых копий (видео, изображения, аудио), созданных без согласия лица. 🎭 Законопроект уже получил широкую политическую поддержку и может стать первым таким в Европе. Власти подчёркивают, что изменения не затронут сферу пародий и сатиры. Если закон примут, deepfake-контент будет рассматриваться не просто как этическая проблема, но как возможное нарушение авторского права. 📌 В России изображение человека уже защищено. Но не в рамках авторского права, а отдельной нормой (ст. 152.1 ГК РФ), связанной с правом на изображение. Однако голос такой охраной формально не покрывается. В ЕС же уже сейчас можно бороться с deepfake-контентом через инструменты GDPR. Например, требовать прекратить обработку персональных данных без правового основания. Однако дополнительная защита через авторское право, в теории, может позволить увеличить размер компенсации. ❓Что думаете о таком подходе? Должны ли внешность и голос приравниваться к объектам авторского права?

В Европе разъяснили как работать с персональными данными в блокчейне 🇪🇺 Европейский совет по защите данных (EDPB) недавно выпустил гайдлайны, в которых подробно разъясняется, как применять положения GDPR в контексте блокчейн-технологий. Наконец-то нашёл время их почитать. 🔗 Как известно блокчейн по своей природе - система с высокой степенью децентрализации и математической сложности. Именно это создаёт правовые и технические риски при обработке персональных данных. 🗑 К примеру, в силу децентрализации удалить данные из блокчейна или изменить их по сути невозможно. Поэтому в гайдлайнах прямо говорится, что следует избегать хранения персональных данных "на блокчейне". Иначе люди не смогут реализовать права на удаление или исправление своих персональных данных, предусмотренные GDPR. EDPB подчёркивает, что для использования блокчейна при обработке данных важно провести Оценку воздействия на защиту данных (Data Protection Impact Assessment). Это поможет оценить и снизить риски для прав субъектов данных. 🔃 В гайдлайнах рассматриваются разные архитектуры блокчейна, распределение ролей (контроллер, процессор), а также даются практические рекомендации. Например, что предусмотреть в документации по обработке, как минимизировать данные, какие технические подходы использовать (например, off-chain storage), и какие у этих подходов есть плюсы и минусы. Для тех кто работает с Web3, DAO или хочет внедрять блокчейн-решения с использованием персональных данных и нацелен на европейский рынок - этот документ обязателен к прочтению.