IT-юрист

Все тестируют новый генератор изображений в ChatGPT. Я тоже решил. Поэтому немного не юридического контента. И угадайте породу моей собаки

ChatGPT обвинил пользователя в убийстве своих детей 🇳🇴Норвежский гражданин Арве Хьялмар Хольмен в августе 2024 года попросил ChatGPT найти о себе информацию. В ответ нейросеть заявила, что он - «норвежец, ставший известным из-за трагического события, связанного со смертью двух своих сыновей 7 и 10 лет в пруду близ Тронхейма в декабре 2020 года». ChatGPT также добавил, что Хольмен был осуждён за убийство детей и попытку убийства третьего сына, получив максимальный срок в Норвегии - 21 год. 🚨Хольмен обратился в Норвежское управление по защите данных и потребовал оштрафовать разработчика чат-бота - компанию OpenAI. Он подчеркнул, что никогда не обвинялся в преступлениях, а его дети живы и здоровы. При этом ИИ частично верно указал возраст сыновей, что, по словам мужчины, указывает на смешение реальных данных с вымышленными. 🛡Правозащитная организация NOYB, представляющая интересы Хольмена, назвала ответ ChatGPT клеветническим и нарушающим европейскую регуляцию о защите данных (GDPR). Согласно её требованиям персональные данные должны быть точными (accurate). В также жалобе указано, что OpenAI не в полной мере предупреждает пользователей о возможных ошибках при отображении персональных данных. 🧠OpenAI в свою очередь заявила, что инцидент связан с устаревшей версией ChatGPT, которую уже обновили: теперь модель использует поиск в интернете для повышения точности. Однако NOYB отмечает, что ИИ остаётся «чёрным ящиком», так как невозможно узнать, какие данные влияют на его ответы, так как OpenAI не раскрывает своих внутренних процессов.

🗂 Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации. Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств! ➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/Bnr3Vi5iHJthNTIy Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!

Почему Биткоин и USDT не являются цифровой валютой по законам РФ 🇷🇺Прорабатывал один вопрос и обнаружил интересную вещь. Если буквально толковать определение цифровой валюты по закону РФ N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте", то получается что ни биткойн, ни некоторые стейбкоины, включая USDT и USDC, собственно цифровыми валютами не являются. 📃Сначала приведу определение из пункта 3 статьи 1:

Цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.

Итак, что мы здесь видим. Цифровая валюта не должна являться денежной единицей иностранного государства и должно отсутствовать лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных (токенов). 💰 Когда закон принимался в 2020 году криптовалюта не была денежной единицей нигде. Однако за последние годы ситуация поменялась. Сейчас биткоин является официальной валютой в Сальвадоре и в ЦАР, то есть денежной единицей этих иностранных государств. Таким образом по этому признаку биткоин не попадает под определение цифровой валюты. 💲 Что касается стейблкоинов. Согласно заявлениями компании Tether Limited (эмитент USDT) она позиционирует себя как обязанное лицо в отношении USDT, утверждая, что каждый токен обеспечен резервами (фиатными валютами, криптоактивами, коммерческими бумагами и другими активами). Конечно есть ряд ограничений и имеет место отсутствие прозрачности. Но тем не менее формально, согласно букве закона, Tether Limited - это лицо, обязанное перед каждым держателем токенов. 💲 С USDC ситуация еще интереснее. В пользовательском соглашении компания Circle (эмитент USDC) прямо указывает, что USDC является «обязательством» компании, обеспеченным активами, эквивалентными 1 USD за токен. При этом резервы компании довольно прозрачны. То есть здесь мы тоже имеем лицо, обязанное перед каждым держателем токенов. ❕Таким образом, формально ни биткоин, ни USDT с USDC цифровой валютой, с точки зрения российского законодательства, не являются и получается проваливаются обратно в серую зону.

Верховный суд штата Аризона начал использовать цифровых аватаров на базе ИИ для объявления публике своих решений по делам. Это первый подобный эксперимент в судебной системе США. Виртуальные дикторы призваны сделать юридическую информацию более доступной и нейтральной, убрав фактор эмоций или человеческой предвзятости. Я дал небольшой комментарий каналу https://t.me/gari_azat об использовании ИИ в юриспруденции https://youtu.be/bNQaWrJQTt8

Следственный комитет подготовил законопроект о статусе цифровых валют в уголовном процессе 📃На заседании коллегии Минюста России председатель Следственного комитета отметил успешное взаимодействие ведомств в разработке законопроекта о статусе цифровых валют в уголовном процессе. ❓Нечёткий правовой статус цифровых активов создавал проблемы для следствия. До сих пор нет единого подхода к тому как наложить на них арест, а также как их изымать и хранить в рамках расследования уголовных дел. 🛡Со слов председателя СК в законопроекте предлагается признать цифровую валюту имуществом для целей уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Кроме того новые нормы должны установить порядок наложения на неё ареста и признания её вещественным доказательством, а также определения особенностей изъятия цифровой валюты при производстве следственных действий. Текст законопроекта направлен в Правительство. Если его одобрят, он будет передан в Госдуму для рассмотрения.

Создай инновационный цифровой продукт для юридической службы на хакатоне «Балтика LegalTech»! 🌀 Хакатон «Балтика LegalTech» — соревнование для студентов, в котором ты сможешь разработать новые технологичные решения для создания цифровой модели юридической службы будущего. Присоединяйся к команде до 5 человек из юристов, IT-специалистов, дизайнеров и выигрывай денежный приз: — 200 000 рублей за первое место  — 150 000 рублей за второе место — 100 000 рублей за третье место 🌀 Команды с лучшими решениями пройдут в финал, где смогут презентовать свои идеи, прокачать резюме, завести полезные знакомства на Random Coffee — неформальном нетворкинге с другими участниками, сделать крутые кадры в VR-фотобудке и поучаствовать в квизах и играх в интерактивной зоне  👉 Технологичное будущее в твоих руках — подавай заявку! https://vk.cc/cJOLIE?erid=2W5zFGs2tF2

SEC может пересмотреть свою позицию по регулированию криптоплатформ 🇺🇸Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) может отказаться от инициативы, направленной на обязательную регистрацию некоторых криптокомпаний в качестве бирж. ❗️Инициатива предполагала расширение определения альтернативных торговых систем (ATS), чтобы включить в него некоторых участников крипторынка. Если бы это правило было принято, нескольким платформам пришлось бы соблюдать те же обязательства, что и традиционным биржам. Однако такой подход вызвал резкую критику со стороны криптанов, которые считали, что это поставит под угрозу инновации и замедлит рост криптосектора в США. 📈Если SEC действительно откажется от данной меры, это может быть воспринято как ещё один сигнал о смягчении подхода к регулированию крипты и связанных с ней экосистем. Тем не менее, изменение позиции SEC не обязательно означает более мягкое регулирование. Возможно, ведомство просто ищет подход, который лучше учитывает специфику криптоплатформ.

Главная новость последних дней: Центробанк хочет разрешить торговлю криптовалютой в России🇷🇺 Но не всем ЦБ предложил ввести экспериментальный правовой режим сроком на три года, который позволит российским инвесторам покупать и продавать криптовалюту. Участвовать в этом режиме смогут только те инвесторы, которых ЦБ классифицирует как «особо квалифицированные». Данный статус будет присвоен физическим лицам, чьи инвестиции в ценные бумаги и депозиты превышают 100 миллионов рублей или чей годовой доход за предыдущий год составил более 50 миллионов рублей. Также к эксперименту смогут присоединиться квалифицированные институциональные инвесторы. Для финансовых организаций будут установлены дополнительные требования. ✅Закон, позволяющий Банку России проводить биржевые торги и международные расчеты с использованием криптовалюты в рамках ЭПР, вступил в силу 1 сентября 2024 года. Режим ЭПР в свою очередь принят чтобы быстро тестировать и внедрять инновации, а также обходить законодательные барьеры. ❌Поскольку ЦБ не признает криптовалюту платежным средством, он предложил запретить расчеты между резидентами по сделкам с криптовалютой вне экспериментального правового режима, а также ввести ответственность за нарушение этого запрета. ❓Инициатива ЦБ запретить расчеты в крипте для неизбранных звучит странно. На данный момент согласно статье 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах и цифровой валюте", цифровая валюта итак не признается законным платежным средством на территории РФ. Использование цифровой валюты для оплаты товаров, работ или услуг запрещено. Судебная защита прав на цифровую валюту возможна только при условии соблюдения налогового законодательства и предоставления соответствующей информации о владении и операциях с цифровой валютой. ⛏Исключение составляют случаи получения цифровой валюты в результате её выпуска, а также получения вознаграждения в цифровой валюте за майнинг (включая участие в майнинг-пулах) или организацию деятельности майнинг-пула.

📢 Самые громкие споры по криптовалютам: 5 громких споров вокруг криптовалют Криптовалюта — актив, который не вписывается в привычные правовые рамки. Ее можно потерять, но нельзя истребовать в натуре. Ее стоимость можно оценить, но метод расчета убытков вызывает вопросы. Она существует в цифровом мире, но судебные споры вокруг нее уже давно идут в мире реальном. На вебинаре 18 марта разберем 5 громких дел, которые показали, где границы правовой защиты для владельцев криптоактивов и какие тенденции складываются в судебной практике. Вебинар ведет Михаил Жужжалов, старший юрист компании “Томашевская и партнеры”, ранее много лет проработавший в Deloitte. Какие споры разберем? 💡 Дело Царькова — Почему суд отказал в возврате криптовалюты, несмотря на все доказательства? ⏭️ Дело об истребовании криптовалюты у доверительного управляющего — Кто несет ответственность, если доверенное лицо «потеряло» цифровые активы? ❓ Взыскание криптовалюты после закона о ЦФА — Как изменился подход судов после принятия закона о цифровых финансовых активах? 🔵 Майнер, прикидывавшийся потребителем — Можно ли получить защиту по закону «О защите прав потребителей», если занимаешься майнингом? 🔵 Майнер, не прикидывавшийся потребителем — Когда судебная практика встает на сторону бизнеса? 📅 Дата: 18 марта 📍 Формат: онлайн Регистрируйтесь и будьте в курсе правовых тенденций в криптомире: ссылка erid 2W5zFJuTpGG Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+ ИНН 9715359482