Никита Ивкин | Юрист

Устные слушания в международном арбитраже и подготовка к ним

Для тех, кто ходит только в суды и привык к письменному процессу, значимость устных слушаний в том же МКАС может оказаться большим сюрпризом. Если в суде оппоненты обмениваются пояснениями, возражениями на пояснениями и делают это за пару дней до заседания, и всем норм, то в арбитраже это не сработает, как и многое другое.

Поэтому держите пару рекомендаций от меня относительно подготовки к устным слушаниям и участии в них:

Готовьте и подавайте документы заранее

Как правило, до начала устных слушаний арбитры выносят процедурное определение. В нем в том числе указывают дедлайны для подачи документов. Эти сроки — не шутка, желание поразить оппонента неожиданными аргументами в заседании может привести к конфузу: арбитры не приобщат вашу позицию или перераспределят расходы на вашего доверителя.

В доктрине МКА подача позиции до заседания (или непосредственно на нем) называется "unfair surprise". За это знание благодарен статье проф. М.Ю. Савранского, которую прикладываю к посту с его разрешения.

Исключение: ваш оппонент сам достал кролика из рукава, подав документ за пару дней до заседания — в этом случае позицию, скорее всего, приобщат.

Следите за каждым словом

В судах качество устного выступления не имеет большого значения — частенько судьи пропускают речи представителей мимо ушей, закапываясь в документах, с которыми они не успели ознакомиться до заседания. Поэтому вы можете достичь вершин в судебной практике, даже если уровни "публичные выступления" и "ораторское мастерство" освоены не были.

Но в международном арбитраже это не так: если ляпнуть что-то не подумав или не среагировать вовремя, последствия могут быть ужасны (вплоть до поражения в споре). Есть и обратная сторона — если вы подловили оппонента на ошибке, то на устных слушаниях можно загнать его в капкан.

В любом случае надо понимать, что арбитры слушают вас очень внимательно, как правило, в ваш день у них лишь одно заседание.

P.S. по-прежнему жду тех, кто хочет освоиться в международном арбитраже на моем курсе, в личных сообщениях.

В потоке текущей работы иногда забываю собирать отзывы. Если для юридических проектов это не так критично, ведь наиболее ценная обратная связь там — личная рекомендация, о которой консультант может и не узнать, то в образовательных проектах нужно самому проявлять инициативу, иначе работа не полетит.

Поэтому делюсь с вами подробным отзывом Ярослава — студента моего курса по подготовке коммерческих предложений.

Предлагаю интерактив: напишите, какие вопросы вы бы хотели задать моим ученикам в сообщениях под постом, а я сделаю это за вас.

Приходите ко мне на обучение и заработайте на яхту!

Не знаете, где найти клиентов? Никогда не сталкивались с международным арбитражем? Хотите увеличить свой доход в 10 раз? Приходите на мой курс — я закрою все ваши боли, слеплю из вас НАСТОЯЩИХ арбитражников! Вам даже необязательно быть юристами — диплом арбитры не проверяют, важно научиться складно говорить и уметь отписывать документы. За пару месяцев обучу вас премудростям. Вот я до работы с проектами в МКАС не знал, где найти краюху хлеба, а теперь как сыр в масле катаюсь.

Так мог бы выглядеть прогрев к курсу, если бы я был бессовестным поросенком, продающим нереалистичную мечту. В каждом посте писал бы: "Вот я работал на нелюбимой работе, а теперь сам решаю, во сколько встаю, где живу — могу около пальм иски строчить". И все в таком духе, кто-то годами засоряет инфополе словесным шлаком.

Но нет, волшебной таблетки не существует. Если у вас нет юридического диплома, вряд ли мой курс по международному арбитражу будет вам полезен, для клиентов важна формальная квалификация. Если вы не готовы к тяжелой работе, то польза будет очень ограниченной — базовое представление получите, но руками материал не потрогаете. В общем, никаких "войти в айти" не получится.

Лучше всего будет, если вы:

1️⃣ Юрист частной практики, который раньше не сопровождал международные арбитражи, но хочет этим заняться.

2️⃣ Инхаус, который когда-нибудь может столкнуться с международным арбитражем и обрадовать работодателя своими обширными знаниями.

3️⃣ Консультант, который специализируется на чем-то смежном (банкротства, споры в арбитражных судах), но к вам иногда попадают споры в арбитражах, и вы хотите оказывать доверителям качественные услуги, а не учиться на доверителях за их счет.

4️⃣ Студент, который хочет поработать над проектом в условиях, максимально приближенных к реальным. Вас тут относительно немного, но тем не менее. Кому-то я сам плачу за такую работу, но это исключительное везение — расширять команду я пока не планирую.

Вряд ли я буду полезен опытным коллегам, прошедшим не через один десяток арбитражных разбирательств в качестве представителя или арбитра — вы и сами все умеете. Хотя кто знает, может обратная связь по документам пригодится — я довольно долго этим занимаюсь.

P.S.: пишите в ЛС (ссылка), если вы заинтересованы, будет скидка. Тем, кто уже написал — не переживайте, работа над курсом идет, я к вам вернусь. Кто не видел первый пост про курс — вот он (ссылка).

🗂 Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации.

Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!

➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/Bnr3Vi5iHJthNTIy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!

P.S. картинку взял у @privlawlib

Никита Ивкин | Юрист pinned «Кто я и зачем вам подписываться на этот канал? Привет, вас стало больше, давайте знакомиться!✌️ Меня зовут Никита Ивкин. Я занимаюсь правом больше 10 лет. В 2018 году закончил Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (гражданско-правовой профиль)…»

Кто я и зачем вам подписываться на этот канал?

Привет, вас стало больше, давайте знакомиться!✌️

Меня зовут Никита Ивкин.

Я занимаюсь правом больше 10 лет.

В 2018 году закончил Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (гражданско-правовой профиль), в 2020 стал магистром в сфере международного частного права (МГЮА им. О.Е. Кутафина).

Почти 4 года я работал в одной из ведущих юридических фирм России (АЛРУД) в практике разрешения споров, международного арбитража и банкротства.

За это время я поучаствовал в разных проектах в том числе:

- помогал инвестиционному фонду в деле об оспаривании сделок на сумму около 200 млн долларов.
- представлял интересы крупного машиностроительного завода в споре из договора поставки на сумму 2,3 млрд рублей.

Почти три года я занимаюсь частной практикой. В моем портфеле есть такие проекты:

- успешная защита интересов иностранной компании в рамках арбитража в МКАС при ТПП РФ (ссылка на пост).
- участие в спорах в МКАС при ТПП РФ с размером требований в несколько миллионов евро.
- подготовка крупной сделки по созданию совместного предприятия в промышленной сфере.
- успешное сопровождение трудового спора с бывшим работником на стороне крупной EdTech компании (ссылка на пост).
- консультирование иностранных онлайн-компаний по вопросам английского права и права ЕС.

Отзывы доверителей по юридическим проектам (мог бы собирать их активнее, но что есть):

- отзыв Харитона Матвеева.
- отзыв международного агрегатора Кивитакси.

Курсы:

Преподавание — большая часть моей жизни: в университете я подрабатывал репетитором (выпускал призеров и победителей олимпиад по праву и обществознанию), готовил студентов к муткортам, на работе обучал помощников юридическому ремеслу, сейчас помогаю вам расширить профессиональные горизонты.

У меня прошел курс по подготовке коммерческих предложений, недавно я анонсировал курс по международному коммерческому арбитражу.

Отзывы о курсах:

Радует, что курсы приносят пользу еще до того, как они закончились. Можете почитать, скоро я попрошу отзывы у других учеников.

Полезные материалы:

1️⃣ Примеры документов

Я выкладываю в открытый доступ примеры некоторых документов, которые использую в практике:

- пример иска в арбитражный суд по корпоративному спору.
- шаблон иска в МКАС при ТПП РФ.
- двуязычная претензия для иностранного контрагента.
- отзыв на иск по спору в сфере интеллектуального права.
- меморандум, который я готовил по запросу одного из доверителей.

2️⃣ Вебинары

Время от времени я провожу вебинары — мы собирались обсуждать, когда и зачем нужна судебная практика, как писать документы для судов и арбитражей.

3️⃣ Посты о развитии частной практики

По основному роду занятий я блогер юридический консультант, и мне есть о чем вам рассказать. Из последнего:

- этапы пробега спора через МКАС: от претензии до решения.
- нужен ли вам юридический маркетинг?
- как клиенты ищут юридических консультантов?
- основы продаж от Джейсона Стэтхэма.
- как я в МКАС ходил судиться.
- об охватах и реакциях.
- как юрист может вести ТГ-канал.
- что надо иметь в виду при консультировании по иностранному праву.
- о неисповедимости жизненных путей.

4️⃣ Обзоры судебной практики и статьи

Я руковожу одной из групп в Российской Арбитражной Ассоциации, которая каждые полгода готовит обзор судебных решений по вопросам международного арбитража и трансграничных судебных споров.

- обзор за II полугодие 2024 года.
- обзор за I полугодие 2024 года.
- обзор за II полугодие 2023 года.
- обзор за I полугодие 2023 года.
- обзор за II полугодие 2022 года.
- обзор за I полугодие 2022 года.

А еще я пишу статьи в научных журналах:

- про трансграничные наследственные споры.
- про взыскание убытков за ненаправление обязательного предложения.
- про признание частичных окончательных арбитражных решений.

Еще у нас есть чат канала (ссылка): флудите, задавайте вопросы, но не пишите об "уникальных предложениях по заработку 300 долл. в день" — такое я безжалостно баню.

Как видите, в канале много интересного — перед тем, как листать посты до самого начала, нажмите на кнопку "подписаться"! 🤨

Кто я и зачем вам подписываться на этот канал?

Привет, вас стало больше, давайте знакомиться!✌️

Меня зовут Никита Ивкин.

Я занимаюсь правом больше 10 лет.

В 2018 году закончил Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (гражданско-правовой профиль), в 2020 стал магистром в сфере международного частного права (МГЮА им. О.Е. Кутафина).

Почти 4 года я работал в одной из ведущих юридических фирм России (АЛРУД) в практике разрешения споров, международного арбитража и банкротства.

За это время я поучаствовал в разных проектах в том числе:

- помогал инвестиционному фонду в деле об оспаривании сделок на сумму около 200 млн долларов.
- представлял интересы крупного машиностроительного завода в споре из договора поставки на сумму 2,3 млрд рублей.

Почти три года я занимаюсь частной практикой. В моем портфеле есть такие проекты:

- успешная защита интересов иностранной компании в рамках арбитража в МКАС при ТПП РФ (ссылка на пост).
- участие в спорах в МКАС при ТПП РФ с размером требований в несколько миллионов евро.
- подготовка крупной сделки по созданию совместного предприятия в промышленной сфере.
- успешное сопровождение трудового спора с бывшим работником на стороне крупной EdTech компании (ссылка на пост).
- консультирование иностранных онлайн-компаний по вопросам английского права и права ЕС.

Отзывы доверителей по юридическим проектам (мог бы собирать их активнее, но что есть):

- отзыв Харитона Матвеева.
- отзыв международного агрегатора Кивитакси.

Курсы:

Преподавание — большая часть моей жизни: в университете я подрабатывал репетитором (выпускал призеров и победителей олимпиад по праву и обществознанию), готовил студентов к муткортам, на работе обучал помощников юридическому ремеслу, сейчас помогаю вам расширить профессиональные горизонты.

У меня прошел курс по подготовке коммерческих предложений, недавно я анонсировал курс по международному коммерческому арбитражу.

Отзывы о курсах:

Радует, что курсы приносят пользу еще до того, как они закончились. Можете посмотреть здесь и почитать тут.

Полезные материалы:

1️⃣ Примеры документов

Я выкладываю в открытый доступ примеры некоторых документов, которые использую в практике:

- пример иска в арбитражный суд по корпоративному спору.
- шаблон иска в МКАС при ТПП РФ.
- двуязычная претензия для иностранного контрагента.
- отзыв на иск по спору в сфере интеллектуального права.
- меморандум, который я готовил по запросу одного из доверителей.

2️⃣ Вебинары

Время от времени я провожу вебинары — мы собирались обсуждать, когда и зачем нужна судебная практика, как писать документы для судов и арбитражей.

3️⃣ Посты о развитии частной практики

По основному роду занятий я блогер юридический консультант, и мне есть о чем вам рассказать. Из последнего:

- этапы пробега спора через МКАС: от претензии до решения.
- нужен ли вам юридический маркетинг?
- как клиенты ищут юридических консультантов?
- основы продаж от Джейсона Стэтхэма.
- как я в МКАС ходил судиться.
- об охватах и реакциях.
- как юрист может вести ТГ-канал.
- что надо иметь в виду при консультировании по иностранному праву.
- о неисповедимости жизненных путей.

4️⃣ Обзоры судебной практики и статьи

Я руковожу одной из групп в Российской Арбитражной Ассоциации, которая каждые полгода готовит обзор судебных решений по вопросам международного арбитража и трансграничных судебных споров.

- обзор за II полугодие 2024 года.
- обзор за I полугодие 2024 года.
- обзор за II полугодие 2023 года.
- обзор за I полугодие 2023 года.
- обзор за II полугодие 2022 года.
- обзор за I полугодие 2022 года.

А еще я пишу статьи в научных журналах:

- про трансграничные наследственные споры.
- про взыскание убытков за ненаправление обязательного предложения.
- про признание частичных окончательных арбитражных решений.

Еще у нас есть чат канала (ссылка): флудите, задавайте вопросы, но не пишите об "уникальных предложениях по заработку 300 долл. в день" — такое я безжалостно баню.

Как видите, в канале много интересного — перед тем, как листать посты до самого начала, нажмите на кнопку "подписаться"! 🤨

История из заседания (funny moments)

Сегодня ходил в судебное заседание, где рассматривался вопрос о назначении судебной экспертизы. Привожу диалог с оппонентом (представитель истца).

Представитель истца: "Мы просим суд назначить экспертизу на основании нашего ходатайства".

Я: "Против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы ответчик возражает. Обращаю внимание суда на то, что Ответчик впервые видит этот документ, хотя Истец знал о том, что он будет его подавать. Также Ответчик подготовил письменные возражения на указанное ходатайство и получил гарантийные письма от организаций, которые готовы провести экспертизу в случае, если суд все-таки ее назначит".

Судья: "Надо же, как вы так заранее подготовили? Вы общаетесь с представителем истца?"

Я: "Нет, это предсказуемый шаг со стороны истца, и подготовка возражений на такое ходатайство — стандартная практика".

Представитель истца: "Мы возражаем против приобщения возражений ответчика и приложений к ним".

Я: "Почему? *тихим голосом* Вам не предоставили копию возражений заранее?"

Представитель истца: "Да! Нам не предоставили копию возражений на ходатайство о назначении экспертизы заранее!"

Занавес. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы суд отказал.

История из заседания (funny moments)

Сегодня ходил в судебное заседание, где рассматривался вопрос о назначении судебной экспертизы. Привожу диалог с оппонентом (представитель истца).

Представитель истца: "Мы просим суд назначить экспертизу на основании нашего ходатайства".

Я: "Против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы ответчик возражает. Обращаю внимание суда на то, что Ответчик впервые видит этот документ, хотя Истец знал о том, что он будет его подавать. Также Ответчик подготовил письменные возражения на указанное ходатайство и получил гарантийные письма от организаций, которые готовы провести экспертизу в случае, если суд все-таки ее назначит".

Судья: "Надо же, как вы так заранее подготовили? Вы общаетесь с представителем истца?"

Я: "Нет, это предсказуемый шаг со стороны истца, и подготовка возражений на такое ходатайство — стандартная практика".

Представитель истца: "Мы против приобщения возражений ответчика и приложений к ним".

Я: "Почему? *тихим голосом* Вам не предоставили копию возражений заранее?"

Представитель истца: "Да! Нам не предоставили копию возражений на ходатайство о назначении экспертизы заранее!"

Занавес. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы суд отказал.

История из заседания (funny moments)

Сегодня ходил в судебное заседание, где рассматривался вопрос о назначении судебной экспертизы. Привожу диалог с оппонентом (представитель истца).

Представитель истца: "Мы просим суд назначить экспертизу на основании нашего ходатайства".

Я: "Против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы ответчик возражает. Обращаю внимание суда на то, что Ответчик впервые видит этот документ, хотя Истец знал о том, что он будет его подавать. Тем не менее Ответчик подготовил письменные возражения на указанное ходатайство и получил гарантийные письма от организаций, которые готовы провести экспертизу в случае, если суд все-таки ее назначит".

Судья: "Надо же, как вы так заранее подготовили? Вы общаетесь с представителем истца?"

Я: "Нет, это предсказуемый шаг со стороны истца, и подготовка возражений на такое ходатайство — стандартная практика".

Представитель истца: "Мы против приобщения возражений ответчика и приложений к ним".

Я: "Почему? *тихим голосом* Вам не предоставили копию возражений заранее?"

Представитель истца: "Да! Нам не предоставили копию возражений на ходатайство о назначении экспертизы заранее!"

Занавес. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы суд отказал.