Юрист по семейным делам | ZakonGuru

💔 За любовь по переписке женщина заплатила почти полмиллиона Истории о виртуальной любви, которая превращается в финансовую катастрофу, звучат всё чаще. На этот раз главной героиней стала женщина, которая поверила в искреннюю симпатию незнакомца из интернета. Схема развития событий была классической для современных интернет-мошенников. Неизвестный пользователь познакомился с 45-летней женщиной в соцсети и начал переписку, постепенно выстраивая доверительные отношения. Потом он прислал фото красивой ювелирки и заманчивых подарков и рассказал о планах отправить посылку. Транспортные расходы за границей он брал на себя, а женщине нужно было оплатить только таможенный налог – 117 тысяч рублей. 🤦‍♀️ Она оплатила. Далее на телефон женщины пришло видео, где якобы работники транспортной компании сканируют заветную коробку и достают оттуда 500 000 долларов. Это было «нарушением правил» и с женщины потребовали штраф 340 тысяч рублей. Наивная дама оплатила и это, но посылка от этого ближе к ней не стала. Позже появился «сертификат» от ФСБ, требующий доплаты 10 000 долларов за «оформление» посылки – и только тогда до нашей героини дошло, что здесь что-то не так. В итоге женщина перевела мошенникам более 450 тысяч рублей. Уголовное дело уже возбуждено.

⚡️ Важно знать! ❌ Не верьте незнакомцам в интернете. ❌ Прекращайте подозрительные разговоры. ❌ Не перечисляйте деньги по чужим указаниям.

По материалам УМВД России по Томской обл.

❓А вы бы повелись на обещания симпатяги из интернета? Ну а что, вдруг бы и правда озолотил?.. Поделитесь мыслями в комментариях 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

🏠 Как мужчина оформил ипотеку на знакомого, а Верховный суд объяснил, почему это плохая затея Можно остаться без денег и без жилья. 💰 Что случилось? Мужчина и женщина, не состоявшие в браке, решили купить квартиру. Чтобы получить выгодные условия по кредиту, они оформили ипотеку на своего знакомого – он работал в банке и имел доступ к льготным ставкам. Договорились, что платить будут вместе, а после погашения женщина оформит жильё на двоих. Поначалу всё шло гладко: основную часть платежей вносил мужчина, и ипотеку удалось закрыть всего за несколько лет. Но отношения дали трещину, и бывшая возлюбленная оформила квартиру только на себя.

Брошенный партнёр решил вернуть хотя бы деньги, которые он вложил в жильё. Он подал иск к банковскому знакомому, требуя вернуть 4 миллиона – сумму, которую он выплатил за квартиру.

⚖️ Что решили суды? Женщина в суде рассказала совсем другую историю – что все деньги были её, а бывший партнёр просто помогал носить их в банк. Банковский сотрудник заявил, что ничего не должен мужчине и оформлял ипотеку только для знакомой. Сначала суды встали на сторону мужчины и постановили вернуть ему деньги. Их аргументы – часть ипотеки сотрудника банка была погашена собственными средствами мужчины. А значит, налицо неосновательное обогащение. 👉🏻 Но тут вмешался Верховный суд и отправил дело на новое рассмотрение. Он напомнил: неосновательное обогащение – это когда кто-то получает деньги случайно или по ошибке. В данном случае мужчина сам годами вносил платежи, осознавая, за что платит. 🙈 Теперь спор снова вернётся в суды и нет гарантий, что истец вообще сможет вернуть свои деньги. Определение Верховного суда РФ №5-КГ22-37-К2.

🤔 Нельзя доверять даже близким, когда дело касается больших денег! Как считаете?

Юрист по семейным делам • Подписаться

😾 Мамам с малышами хотели дать дополнительный выходной. Но инициативу не приняли Госдума отклонила законопроект, который мог бы добавить радости в жизнь работающих мам. Депутаты предлагали давать женщинам с детьми до 7 лет дополнительный оплачиваемый выходной раз в два месяца. Можно было бы даже накопить до шести дней и взять их подряд! Конечно, не просто так – только по согласованию с работодателем. Оплачивался бы такой день по среднему заработку. 🚫 Но Госдума сказала «нет». Почему? Аргументы таковы: ▪️ Документ говорит только о матерях и не учитывает отцов (особенно тех, кто воспитывает детей без матери) и других законных представителей детей дошкольного возраста. Это дискриминация. ▪️ Работодатели могут не гореть желанием брать на работу женщин с маленькими детьми, если те будут чаще уходить в оплачиваемые отгулы. ▪️ И вообще в Трудовом кодексе уже есть механизмы для совмещения работы и семейных забот.

❓Обидно, что отклонили? Хотели бы такие выходные? Пишите своё мнение в комментариях 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

HR и материнство — две роли, одна ты Как сохранить ментальное здоровье в стрессовых ситуациях, написать резюме или просто понять чем хочешь заниматься.  Канал HR для МАМ полезен тем, кто ищет себя, работу или просто хочет быть частью доброго комьюнити и видеть в ленте позитивный контент. Спойлер, это интересно не только для мам. Тебя ждет удобная навигация канала,  библиотека hr знаний и прямое общение с админом, которому ты можешь задать интересующие тебя вопросы. Подписывайся, ждем тебя.

👶 Можно ли получать сразу два пособия на ребёнка до 1,5 лет – единое и по уходу? Совмещать выплаты – единое пособие и пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет – разрешается в двух случаях. И оба связаны с вашим трудовым статусом. 1️⃣ Официально трудоустроенные родители Если вы официально работаете, можете оформить через работодателя пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет. Оно составит 40% от вашего среднего заработка и будет назначено без оценки нуждаемости семьи. Параллельно можно получать единое пособие, но его назначат только с учётом доходов и имущества семьи. 2️⃣ Индивидуальные предприниматели со страховкой ИП тоже могут получать двойную выплату, но нужно заранее вступить в добровольные отношения с СФР и заплатить страховые взносы за год до того, как уйдёте в отпуск по уходу за ребёнком. В этом случае вы получите фиксированное минимальное пособие по уходу без проверки нуждаемости, а к нему могут добавить единое пособие на общих основаниях. ❎ Когда придётся выбирать Если вы не работаете, то, увы, придётся выбрать что-то одно – либо пособие по уходу до 1,5 лет, либо единое пособие. Обе эти выплаты для неработающих назначаются с оценкой нуждаемости и получать их одновременно нельзя.

❓А ваша семья получает сразу два пособия или вам приходится довольствоваться только одним? Делитесь в комментариях, как вы решаете финансовые вопросы с появлением малыша 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

😢 Купить новый шкаф и попасть к аллергологу?.. Радость от приобретения нового шкафа-купе для одной семьи испарилась так же быстро, как просочились ядовитые вещества из некачественной мебели. 🏥 Что случилось? С момента установки шкафа по квартире распространился резкий химический запах. Достаточно было провести рядом с мебелью всего 10 минут, чтобы началось першение в горле и кашель. Хозяйке пришлось обратиться к аллергологу и пройти двухмесячный курс платного лечения. Медицинское обследование показало, что причиной стали химические выделения от новенького шкафа. ⚠️ Экспертиза выявила в деталях шкафа превышение допустимых норм по аммиаку, фенолу и формальдегиду. Мебель не соответствовала ни гигиеническим, ни санитарно-эпидемиологическим требованиям.

🙀 Производитель забрал опасное изделие и вернул деньги только через 14 месяцев после многочисленных претензий.

💸 Две тысячи за отравленный воздух Местные суды оценили моральный вред семьи всего… в 2 тысячи рублей и отказались компенсировать расходы на лечение, мотивируя тем, что связь между шкафом и ухудшением здоровья не доказана. 💪 Вердикт Верховного суда Верховный суд РФ отменил все предыдущие решения, указав, что: ▪️Компенсация в 2 тысячи «крайне малая, незначительная и неадекватная». ▪️Суды проигнорировали, что ядовитый шкаф стоял в квартире 14 месяцев. ▪️Не учтено конституционное право граждан на охрану здоровья и благоприятную среду (статьи 41 и 42 Конституции РФ). ▪️При установлении причин ухудшения здоровья достаточно «разумной степени достоверности», а не абсолютной точности. Определение Верховного суда РФ 5-КГ23-137-К2.

❓А вы покупали товары, которые оказались вредными для здоровья? Напишите, как решали этот вопрос с продавцом?👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

👥 Дети из пробирки тоже имеют право на пенсию отца Интересное дело рассмотрел Конституционный суд. Женщина родила двойняшек через процедуру ЭКО, используя биоматериал мужа, который к моменту зачатия уже умер. Когда она обратилась за пенсией по потере кормильца для детей, Пенсионный фонд отказал. Причина: дети родились через 2 года после смерти отца. 🤔 Ну и что, что они родились через 2 года? А то, что закону дети умершего родителя автоматически считаются бывшими на его иждивении и имеют право на пенсию.

🤓 Но никто не предусмотрел случаи, когда дети зачаты с помощью вспомогательных репродуктивных технологий после смерти отца. Суды всех инстанций посчитали, что дети не могли претендовать на получение содержания от отца, которого уже не было в живых на момент их зачатия.

🤔 Что дальше? Дело рассмотрено Конституционным судом. Федеральному законодателю поручено внести необходимые изменения в законы, а пока это не сделано, детям всё равно должны платить пенсию.

❓Справедливо же? Делитесь мнением в комментариях 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

🙅‍♀️ От конфликтов между супругами и родственниками не застрахован никто! Семейная идиллия может закончиться неожиданно. Вчера вы дружно справляли праздники вместе, а сегодня… 🫣 Скандалы, обманы, недопонимания, измены… Поэтому важно быть готовым к действиям и понимать как решить: ✔️ как защитить свое имущество при разводе; ✔️ как найти все имущество супруга; ✔️ как получить честные алименты; ✔️ как защитить своего ребенка Эти и многие другие вопросы решает юрист с 25-ти летним стажем Юнир Баймашкин Сотни успешных семейных дел, защита населения и отстаивания прав разбираются на канале 👇 Подписывайтесь 👉 https://t.me/+jJvbqLeyvd5kMWUy

💼 Муж отказался от приватизации квартиры. Теперь жена выгнала его на улицу Супруг дал согласие на приватизацию общей квартиры только на жену. После развода она стала единственной хозяйкой жилплощади и выгнала бывшего мужа. ❓ Можно ли отменить старое решение Отменить согласие на приватизацию в суде получится только в двух случаях: ✅ если человек подписал документы, находясь под влиянием серьёзного заблуждения (статья 178 ГК РФ); ✅если в момент подписания он не мог осознавать свои действия (статья 177 ГК РФ). 🔑 Важный момент Даже если муж был полностью здоров и не состоял на учёте в психоневрологическом диспансере, у него остаётся пожизненное право пользоваться квартирой. Он может подать в суд иск о вселении и вернуться в своё жильё.

❓А как бы вы поступили в такой ситуации – отказались бы от своей доли при приватизации квартиры в пользу супруга? Поделитесь мнением в комментариях 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

Леонард Вирабян - Ведущий пластический хирург клиники Синай (г.Москва) со стажем более 10 лет 💥 На канале 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 (Лауреат премий Aurora Beauty Awards - блефаропластика и Dore Beauty Awards - абдоминопластика) вы найдете много полезной информации о пластических операциях, о реабилитации и правильной подготовке к хирургическому вмешательству. 💊🩺 А также видео ранних результатов и перевязок без цензуры. ❌ Новые ролики уже на канале ! (посмотреть) Уникальная возможность пообщаться не только с пластическим хирургом, но и с пациентками. В чате доктора 🔤🔤🔤 Вы сможете учавствовать в обсуждении, увидеть отдаленные результаты пациенток в динамике и получить ответ от самого Леонарда Вардановича. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ! На канале все максимально открыто, прозрачно и честно!🔥