Юрист по семейным делам | ZakonGuru

👀 Может ли бывший муж выгнать жену с детьми на улицу? Аня сидела на чемодане в коридоре. Когда-то они с Серёжей радовались, что будут тут встречать старость. Но времена изменились – развод, холодные разговоры через юристов и, наконец, его твёрдое: «Ты и дети должны освободить мою квартиру». 👩‍🎓☝️ Почему его квартиру? Да потому что он купил её до брака. И закон (ст. 36 СК РФ) тут на его стороне: личная собственность не становится совместно нажитой только из-за брака. «Но у нас же прописка!» – возмущалась Аня. Тут ей объяснили: регистрация – это не волшебный амулет. Она даёт право быть прописанным, но не гарантирует пожизненного проживания, если ты не собственник. 👩‍🎓☝️Собственник решает, кто будет жить. После развода права бывшей жены и детей на эту квартиру автоматически не сохраняются. Аня была в панике: «Нам некуда идти!». Тогда ей подсказали: можно просить суд оставить их в квартире на время – хотя бы до того, как найдут жильё. И подключить опеку. 👩‍🎓☝️ Но и тут есть нюанс. Даже если суд позволит остаться, это будет временное право. Никаких гарантий навсегда – только отсрочка. Аня уже почти смирилась, но тут началось совсем неприятное. Серёжа стал «выживать» их по‑тихому: то вещи на лестничную площадку вынесет, то замки поменяет без предупреждения. А один раз и вовсе пригрозил: «В следующий раз всё выкину». 👩‍🎓☝️ В этот момент закон делает резкий поворот от семейной драмы к административке. Такие методы не считаются «решением вопросов по-мужски» – это нарушение. За выбрасывание чужих вещей, угрозы и самоуправство можно схлопотать штраф по КоАП. 💭 Делаем выводы 📌 Квартира, купленная до брака, остаётся личной собственностью и не делится. 📌 Прописка не даёт права жить вечно – собственник решает, кто остаётся. 📌 Суд может временно разрешить проживание бывшей жены и детей, особенно если подключить органы опеки. 📌 Даже с решением суда это право – только отсрочка, а не пожизненная гарантия. 📌 «Выживать» угрозами и выбрасывать вещей нельзя – за это положен штраф по КоАП.

❓А вы бы согласились временно приютить бывшую семью в своей квартире? Или все-таки «мой дом — моя крепость»? 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

Девочки! Рекомендую вам канал, где ваши дети с удовольствием смогут выучить английский язык 😍 Канал ведет ст. преподаватель МГУ Анна Данилова. А еще она мама 5 детей и точно знает, как увлечь ребенка изучением языка 🔥 У Анны в канале есть много БЕСПЛАТНЫХ материалов: ✍️Занимательные пособия 🦊Мультфильмы 📒Чек-листы 📚Распечатки и кроссворды  Сходите к ней и посмотрите сами, как там много интересного и познавательного для изучения английского языка вашими детьми 🤗 Пост временный! Подпишитесь, чтобы не потерять: https://t.me/+IsKMgAAKGJtiZDcy

🤰 Можно продлить единое пособие для беременных женщин? Продление этой выплаты не предусмотрено законодательством. Государство начинает поддерживать женщину финансово с момента, когда она встаёт на учет в медицинском учреждении, но не ранее шестой недели беременности. Завершается период выплат в том месяце, когда наступают роды или происходит прерывание беременности. 🫶 Важные условия получения пособия Чтобы не лишиться этой финансовой поддержки, будущей маме необходимо регулярно посещать врача. Ключевые визиты должны состояться на 10-14, 18-22 и 30-32 неделях беременности. Если пропустить эти важные осмотры, есть риск, что выплату временно приостановят. Юрист по семейным делам • Подписаться

🪐 Космические возможности вашей экспертности в семейных спорах, как их активировать и монетизировать ⏰ 29 июля в 18-30 мск  ⭐️ ЗВЕЗДНЫЙ гость будет участником вебинара! Вы точно знаете это имя 😻 Гость расскажет о своем опыте взаимодействии с юристами по семейным спорам и критериях выбора эксперта.  В программе вебинара: ➤ Рестарт карьеры юриста с помощью семейного права ➤ Как стать топовым экспертом в нише семейного права, если вы уже активно практикуете в этой сфере ➤ Как звездные клиенты выбирают адвокатов по семейным спорам ➤ Наш гость - звезда расскажет об опыте взаимодействия с адвокатом и критериях выбора Спикеры: Виктория Шакина и Валерия Качура  руководители юридических компаний, юристы с опытом работы более 25 лет,  сертифицированные коучи по стандартам ICF 👉 Регистрация https://tglink.io/6c8f26bbcde6?erid=2W5zFGFJAHv #реклама О рекламодателе

👥 Завещал всё жене, а дочь от первого брака требует свою долю. Как так? Бывает так, что человек всё распланировал, оформил завещание, кому что оставит. А потом – раз – появляется кто-то из наследников первой очереди, кого в завещании нет, и требует свою долю. По закону – может. Но это не значит, что суд всегда обязан её отдать. Сейчас расскажу, на чём тут строится логика. 🏠 История одной московской квартиры Мужчина умер, оставив всё имущество жене по завещанию. В наследство вошли квартира в Москве, два участка и дачный дом. Но почти сразу на пороге появилась дочь от первого брака. Решила – я имею право на обязательную долю. Жена была в шоке. Квартира – её единственное жильё, она там жила с дочкой и зятем. А наследница – живёт вообще в Свердловской области, в большом доме на 265 квадратов, и в Москве никогда не бывала. Жена пошла в суд – мол, дочке мужа эта доля особо не нужна, жить не собирается, а хочет продать посторонним людям. Попросила: уменьшите долю в наследовании дома и участка, квартиру – оставить. ⚖️ Что решил суд? Сначала – отказ. Сказали: наследница нетрудоспособна, значит, имеет право. И никуда не денешься. Жена пошла дальше. До Верховного суда.

☝️ А вот ВС напомнил важную вещь: обязательная доля – это не всегда и не любой ценой.

Суд может посмотреть, кто реально чем пользовался, кто где жил, у кого какое имущество. И если окажется, что наследник по завещанию останется без жилья, а второй – получит кусок, который не будет для него жизненно необходимым, то долю можно и уменьшить. Или вообще не давать. Определение ВС РФ №5-КГ19-181.

🤔 Как думаете, справедливое решение? Пишите своё мнение в комментариях 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

Вы слышали, что скоро рекламу банкротства запретят?🤔 Те, кто успеют занять место в этой нише сейчас, будут зарабатывать в 3 раза больше конкурентов. Банкротство физических лиц станет закрытой темой для рекламы уже с 2026 года. И это сигнал к тому, что входной билет в профессию скоро подорожает. 🚨 А мы хорошо видим по другим направлениям, что запрещают не то, что умирает, а то что растёт слишком быстро. 📆 7 августа в 16:00 мск состоится открытый эфир: «Профессия банкротства в свете грядущих ограничений на рекламу» ⚖️ Пока другие замерли и теряют клиентов, ты можешь: — занять место эксперта №1 в нише банкротства физических лиц; — выстроить стабильный поток заявок без Авито, блогеров и сарафана; — подготовиться к скачку цен на услуги и клиентов, которые будут искать тебя сами. Кто спикер? Александра Мартынова — юрист с 15-летним опытом, наставник практиков, зарабатывающих по 200–300 тыс. ₽ в месяц на списании долгов. 📌 На эфире разберём: — почему «запрет рекламы» — это окно возможностей; — как выстраивать очередь клиентов, когда конкуренты уйдут с поля; — реальные кейсы учеников, которые уже зарабатывают больше, чем в найме. 🎁 Бонус для участников: чек-лист «Как стать специалистом по банкротству физических лиц и выйти на доход 300 000 ₽+ в месяц». 👉Переходи на канал Александры и забирай в закрепе вход на эфир: https://t.me/bankrotstvologia 👉 Регистрируйся на эфир прямо сейчас, чтобы не оказаться за бортом: РЕГИСТРАЦИЯ НА ЭФИР

👏🏻 Учителям – по миллиону В Госдуме предложили создать федеральную программу «Учительский капитал». В чём суть

Педагог отработал в школе больше 10 лет – получает сертификат на миллион рублей.

Деньги можно будет потратить на те же цели, что и материнский капитал: 🔸купить жильё; 🔸погасить ипотеку; 🔸оплатить образование детей; 🔸отложить на пенсию. Ещё один вариант – оплатить повышение квалификации, что логично для учительской профессии. Депутаты рассчитывают, что такая мотивация привлечёт молодых специалистов в школы и удержит опытных педагогов от ухода в другие сферы. Логика грустная, но понятная: если знаешь, что через десять лет тебя ждёт солидная премия, легче переносить все прелести школьной жизни.

👀 У нас тут есть миллионеры-учителя? Кто сколько уже отработал и кому сколько лет осталось до миллиона? Как вам вообще идея? Пишите 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

Канал экс-прокурора и федерального судьи Торозова А.А.   Как по-настоящему принимаются решения судом в текущих реалиях по гражданским (а иногда и уголовным) делам, в том числе в сфере семейно-брачных взаимоотношений? О взаимоотношениях суда со сторонами и причинах отсутствия взаимопонимания. Проблемных сферах правоприменения и том, какими лазейками люди пользуются уже сейчас. Странных поворотах судебной практики и их истинных причинах. Перейдя в адвокатуру, Торозов А.А. раскрывает тайны закулисья системы, рассказывает, каково это быть судьёй и чем это отличается от службы в прокуратуре, а также как работает система изнутри.   Периодический разбор новостей, а также кулуарных решений о смене судебной практики прилагается.   В общем, вам сюда (https://t.me/advtorozov_blog?utm_source=telegain&utm_medium=cpp&utm_campaign=nowaq-kampaniq-ot-05-08-2025&utm_content=+4cDNMU6BvUM5MWE6&utm_term=6fe4372062c93247ae159495&erid=2W5zFJK1L3a).

🕖 Алиментный срок давности. Миф или реальность? Многие думают, что алименты можно требовать только с момента обращения в суд. Но это не совсем так. Давайте разберёмся, за какой период можно взыскать алименты и что для этого нужно. ✔️ Согласно статье 107 Семейного кодекса РФ, алименты обычно назначаются со дня обращения в суд. Но это не значит, что нельзя подать на алименты спустя годы после развода. Например, если отец помогал добровольно, а потом перестал, мать может обратиться в суд даже через пять лет после расставания. ✔️ Иногда можно получить алименты и за прошедшие годы, но не более, чем за три года до обращения в суд. Для этого нужно доказать, что вы пытались получить выплаты раньше. Например, было соглашение об алиментах или вы просили о помощи, а второй родитель отказывался. Важно: доказывать это должен тот, кто подаёт иск. ✔️ Если мать обращается в суд для установления отцовства и одновременно требует алименты, за прошедшие годы их точно не взыщут. Даже если ребенку уже пять лет и тест ДНК подтвердит родство. 📄 Особый случай Если есть нотариальное соглашение или исполнительный лист, но плательщик уклоняется от уплаты, алименты можно взыскать за весь период – даже за пять лет. Но для этого должна начисляться задолженность. Если же плательщик не виноват в неуплате, долг можно взыскать максимум за три года.

❓А как вы считаете, справедливо ли взыскивать алименты за прошлые годы? Может быть, у вас есть свой опыт в этом вопросе? Поделитесь своими мыслями в комментариях!

Юрист по семейным делам • Подписаться

👨‍👩‍👧‍👦 Больше никаких «папа по выходным». Детей разведённых родителей ждут перемены Знаете, что самое грустное в разводе с детьми? Когда ребёнок составляет расписание встреч с папой, как деловой человек. В Госдуме решили – пора менять печальные традиции. ✋ Что хотят изменить Готовят законопроект: теперь суд будет исходить из принципа «ребёнку нужны оба родителя», а не выбирать между мамой и папой. Речь идёт о совместном воспитании детей после развода. Смысл в том, чтобы ребёнок не терял связь с одним из родителей.

🍀 Суд при разводе будет обязан рассмотреть не только, с кем ребёнок живёт, но и как второй родитель будет участвовать в воспитании.

🤲 Как это будет работать Сегодня чаще всего всё просто: ребёнок живёт с мамой, папа видит его по выходным. Новый подход другой – суд должен подумать, как сохранить общение с обоими родителями. Это могут быть: ▪️график встреч; ▪️участие в школьных мероприятиях; ▪️общие праздники. Главное – чтобы отец и мать оставались в жизни ребёнка, а не превращались в «гостя по расписанию». 🫸 Когда не получится Есть исключения. Совместное воспитание не назначат, если у одного из родителей нет жилья, он живёт за границей, ограничен в правах или уклоняется от воспитания. 🤔 Зачем всё это? Чтобы ребёнок не ощущал, что у него «половина семьи пропала». Совместное воспитание снижает стресс от развода и помогает сохранить нормальные отношения с обоими родителями. Следите за движением законопроекта: 👉🏻 https://sozd.duma.gov.ru/bill/983464-8

❓Честно говоря, представляю, как некоторые бывшие супруги будут «радоваться» необходимости общаться друг с другом дальше. А вы за такой закон или считаете, что лучше «чистый разрез»?

Юрист по семейным делам • Подписаться