Юрист по семейным делам | ZakonGuru

🪙 В Госдуме хотят поднять МРОТ. На этот раз — до 45 тысяч Звучит красиво 🙏 Слышали новость? В Госдуме предложили увеличить минимальный размер оплаты труда — с 27 до 45 тысяч рублей с 2026 года.

👀 Такие поправки предлагаются к уже принятому в первом чтении правительственному законопроекту об установлении МРОТ в размере 27 093 рубля с 1 января 2026 года.

✅ Аргумент классический: на 27 тысяч сегодня сегодня особо не разгуляешься. Ну да, учитывая, как растут цены, спорить сложно. Если посчитать расходы на жильё, еду, транспорт и коммуналку, от зарплаты останутся одни крохи. Поэтому предложение повысить минималку звучит вполне логично. 🤔 Но пока всё на уровне инициативы. Предложить – предложили, а вот реально ли поднимут – вопрос открытый. Следите за движением законопроекта: 👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/1026183-8

❓А вы верите, что МРОТ реально поднимут до 45 тысяч? Если да — ставьте 👍

Юрист по семейным делам • Подписаться

🙎⚖Для тех. кто хочет понимать законы без головной боли Вы уже знаете как важны нюансы в семейных делах. А хотите разбираться не только в брачных договорах, алиментах и разделе имущества, но и- во всём, что может пригодиться в жизни? Загляните на канал 👉 Советы из кухни юриста Здесь юристы рассказывают о законах просто, с юмором и "по-домашнему" - так, будто сидите вместе за кухонным столом☕ Каждый день новый "правовой рецепт": 🍏какие документы смотреть при покупке квартиры; 🍳что делать, если хотите вернуть товар, а чек потеряли; 🍰 зачем читать договор (и что там искать). Советы из кухни юриста - там право подают вкусно🧁 Реклама. Абрамова С.В. ИНН 773460178553. erid: 2W5zFGLu1di

🤪 Друзья, давайте соберём самые дикие советы, которые люди раздают друг другу в правовых вопросах! Правовая безграмотность — это вирус, передающийся воздушно-капельным путем. Почти каждый из нас хоть раз слышал такой совет по законам, что хочется креститься, хохотать и бежать проверять Конституцию: 🤪 «Без печати документ — туалетная бумага!» (хотя многие договоры прекрасно работают и без неё). 🤪 «В суде побеждает тот, кто громче кричит!» (судьи, видимо, глухие). 🤪 «Словесный договор — святое дело!» (попробуйте доказать). 🤪 «Не поймали — не вор!» (камеры видеонаблюдения нервно курят). 🤓 Право превратилось в фольклор. В устное народное творчество, где каждый добавляет свой «авторский» штрих к юридической реальности. Иногда мне это даже нравится. В этом хаосе заблуждений — вся правда о нас. Мы предпочитаем простые ответы. Мифы удобнее фактов. Никто не хочет вдумчиво разбираться. Это — народная магия права. Фольклор, который живёт рядом с нами, как тараканы в подъезде. 💁‍♀️ Но я предлагаю устроить музей этого прекрасного юридического безумия.

😼Пишите в комменты свои находки: что вам советовали соседи, родственники, коллеги, таксисты, продавцы шаурмы. Самое дикое, смешное, странное. Послушались? Сработало? Или кто-то на этом обжёгся?👇

Юрист по семейным делам • Подписаться

🤡 Хабалка и клоун. Судебная история о том, как эмодзи чуть не стал уликой В дачном чате поругались две женщины. Дело дошло до суда. 😵‍💫 Звучит смешно, пока не узнаешь детали. Женщина пришла к прокурору. Сказала: оскорбили. В чате дачного товарищества — там, где обычно обсуждают счётчики и мусор — соседка назвала её грубой бабой, хабалкой. А потом, когда она выложила фото счётчика, получила в ответ эмодзи клоуна. Вот так. Фото счётчика — клоун. Логика железная. 👨‍🎓Прокурор согласился. Составил постановление. Мировой судья тоже согласился. Назначил штраф пять тысяч рублей. Но районный суд отменил. ❓Почему? Судьи сказали просто: слово «хабалка» — хоть и грубое, но литературное. В словарях есть. Неприличным оно не считается. А для состава административного правонарушения нужна именно неприличная форма — открыто циничная, та, что режет слух любому нормальному человеку. 🤡 А эмодзи-клоун? То же самое. Суд спросил: где доказательства, что это сравнение с клоуном? Может, это реакция на абсурдность ситуации. Или на саму переписку. Или вообще случайный тык пальцем. Никто не знает. Потерпевшая восприняла как оскорбление — но этого мало. Нужно, чтобы слова или жесты были неприличными. Нарушали общепринятые нормы. Слово «хабалка» и смайлик в эту категорию не попадают. 📌 Итог: обвинение развалилось. Женщина, которая писала «хабалка», осталась без штрафа. ❓А вы? Следите за языком в чатах или пишете как есть? Аккуратные — ставьте 😇, честные — жмите 👍

💪 Главная мысль Обидеться можно на что угодно. Но для штрафа нужны доказательства. Слово должно быть неприличным не в глазах обиженного, а по критериям языка. Иначе любой спор в чате станет судебным делом.

Решение Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 17.06.2025 по делу №12-738/2025.

❓Обсудим? Слово «хабалка» — это оскорбление или просто нелюбезность?

Юрист по семейным делам • Подписаться

🇷🇺Как по закону списать кредиты и обновить кредитную историю? В России с 2015 г работает закон, который позволяет списать все непосильные кредиты, через процедуру банкротства.  Это выгодно для тех ⤵️ •  У кого кредиты от 350тыс.руб. •  Кто устал жить от платежа до платежа •  Кто хочет начать жизнь с чистого листа ❗️Самим проходить такую серьёзную процедуру нельзя. Нужен тот, кто гарантирует результат.  Проверенная компания в этом вопросе АФОНИН И ПАРТНЕРЫ,  чтобы узнать подробнее прямо сейчас подписаться на их закрытый канал по ссылке➡️https://t.me/+7FCmV6L76k1lOWE6  Игорь Афонин профессиональный юрист с опытом более 10 лет. Он помог более 3500 человек освободиться от долгов через судебное банкротство!  Можете убедиться в его надёжности, посмотрев живые отзывы на 2ГИС и Яндекс.Картах ❓Что делать прямо сейчас Игорь берет в работу только те дела, где на 100% уверен в успехе. Поэтому первый шаг - это бесплатная консультация.  Для бесплатной консультации 👉🏼 ЖМИ СЮДА   *Консультация полностью бесплатна, анонимна и ни к чему не обязывает Реклама. ИП Афонин Игорь Васильевич. ИНН 027722596116. erid: 2W5zFGSmFvx

🧮 Разберём налоговый вычет на детей на примере В предыдущем посте 👆рассказала про вычеты на детей: размеры, условия, двойные вычеты.

🙏 А сейчас, как обещала, покажу живой пример — возьмём маму троих детей и посчитаем, сколько она экономит.

У женщины трое детей: 10, 7 и 5 лет. Зарплата — 50 000 рублей в месяц. Она единственный родитель, значит, вычеты идут в двойном размере — на первого ребёнка 2 800 рублей, на второго 5 600 рублей, на третьего 12 000 рублей. Итого: 20 400 рублей в месяц. Эту сумму вычитают из дохода до сентября включительно — именно в сентябре её доход с начала года достигнет 450 000 рублей, и вычет перестанет действовать. ✔️С января по сентябрь НДФЛ считают так: (50 000 руб. – 20 400 руб.) × 13% = 3848 руб. На руки женщина получит 46 152 руб. ✔️Без вычета НДФЛ был бы: 50 000 руб. × 13% = 6500 руб., а на руки — 43 500 руб. ✔️Разница — 2 652 рубля в месяц, или почти 24 000 за девять месяцев. Уже можно купить что-то полезное для детей.

❓А вообще, как думаете, может, пора уже в школах налоговую грамотность преподавать? А то выпускаемся с интегралами в голове, а что такое вычет — приходится гуглить.

Юрист по семейным делам • Подписаться

🔅 Напоминание на всякий случай — вычеты по НДФЛ на детей подросли 🗓 Ещё в январе этого года вычеты по НДФЛ на детей выросли, но до сих пор многие родители либо не знают об этом, либо не понимают, как всё устроено. Разбираемся, что к чему — вдруг вы упускаете свои деньги.

🔍 Сначала разберёмся, что это вообще такое Налоговый вычет на детей — это не деньги, которые вам выдадут на руки. Это сумма, на которую уменьшается ваш доход перед расчётом НДФЛ. То есть налог берут не со всей зарплаты, а с той части, что осталась после вычета. В итоге НДФЛ получается меньше, а на руки вы получаете больше.

💰 Сколько можно получить 🔹На первого ребёнка вычет остался прежним — 1 400 рублей. 🔹А вот дальше интереснее: на второго — 2 800 рублей, на третьего и каждого следующего — по 6 000 рублей. 🔹Если ребёнок — инвалид I или II группы, опекунам и попечителям полагается вычет 12 000 рублей. ⌛️ Вычет работает до тех пор, пока ваш доход с начала года не перевалит за 450 000 рублей. Дальше — всё, касса закрыта до следующего января. 👤 Двойной вычет — кому и когда Единственный родитель (усыновитель, опекун, попечитель) получает вычет в двойном размере. Правда, как только вступите в брак — с месяца после свадьбы двойной вычет сгорает. Есть ещё один вариант: один из родителей может отказаться от вычета в пользу второго, и тогда второй будет получать двойной. 📄 Как получить? Раньше приходилось каждый год писать заявление на вычет. Теперь это не нужно — достаточно один раз принести подтверждающие документы: свидетельства о рождении, справки об инвалидности, документы об усыновлении и так далее. 🤓 Теория теорией, а как это работает на практике? Давайте посчитаем на реальном примере — следующий пост будет с калькуляцией.

❓Разобрались в расчётах или голова уже кругом? Если запутались — жмите на задумчивый смайлик 🤔, если всё понятно — ставьте огонёк🔥

Юрист по семейным делам • Подписаться

Хотите поступить на бюджет в Вышку?  Только для льготных категорий граждан — бесплатная подготовка к вступительным НИУ ВШЭ — Пермь. НИУ ВШЭ — Пермь запускает подготовительное отделение. Это реальный шанс поступить в один из топовых вузов страны — на бюджет! Формат удобный: занятия идут онлайн, материалы доступны в любой момент в записи, расписание адаптировано под школьный график. В программе: русский язык, обществознание, английский язык.  Курс ведут преподаватели Вышки — не просто натаскивают на формат сдачи экзамена, а помогают мыслить, аргументировать и уверенно чувствовать себя на вступительных испытаниях. Программа реализуется за счёт федерального бюджета и доступна только для льготных категорий граждан. Проверь, подходишь ли ты, и подай заявку -> проверить erid: 2W5zFH7X24Y

💰 Пособие — не подарок. Почему нельзя передать деньги тому, кто реально сидит с ребёнком Жизнь иногда подбрасывает семьям интересные головоломки. Мама вышла на работу, а с малышом сидит бабушка или тётя. Логично же передать пособие тому, кто реально ухаживает за ребёнком? 🤓 Суд объяснил, почему такая логика не работает. 🔍 Что произошло Женщина была в отпуске по уходу за ребёнком, но решила досрочно выйти на работу. Малышом стала заниматься её сестра. Казалось бы, справедливо, если пособие получит именно она. Мама обратилась к работодателю и в Соцфонд с заявлением об отказе от пособия в пользу сестры. А та, в свою очередь, подала документы на его назначение. 🤷‍♀️ Ответ был коротким: отказать. ❓ Почему? Судьи признали действия Соцфонда обоснованными и объяснили: форма уведомления о прекращении пособия просто не предусматривает такого основания, как добровольный отказ в чью-то пользу. Пособие может быть прекращено только по строго определённым причинам – например, при увольнении получателя или в случае смерти ребёнка.

🤲 Желание передать деньги более «подходящему» человеку в этот список не входит.

При этом суд напомнил важный нюанс из ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании»: если за ребёнком ухаживают несколько человек одновременно, пособие может получать только один из них. Но кто именно — решается не по желанию семьи, а по закону. 👉🏻 Как это работает на практике По ст. 256 ТК мама действительно может прервать отпуск по уходу и выйти на работу. А право на отпуск по уходу за тем же ребёнком переходит к другому члену семьи. Но вот пособие остаётся привязанным к первоначальному получателю. Определение Калининградского облсуда №33-2173/2025.

❓Обсудим? Справедливо ли, что деньги получает не тот, кто реально ухаживает? 👇

Юрист по семейным делам • Подписаться