СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом без дополнительного изменения договора аренды   Суть дела: о взыскании задолженности; о расторжении договора.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: суды не учли, что был признан недействующим нормативный правовой акт, на основании которого был произведен расчет арендной платы, не установили, что арендатор допустил существенное нарушение условий договора. ВС РФ в определении от 13 ноября 2024 г. № 306-ЭС23-5502 указал, что с учетом правовой позиции КС РФ, приведенной в постановлениях от 6 июля 2018 г. № 29-П и от 11 января 2019 г. № 2-П, для лица, которое являлось административным истцом и добилось признания нормативного правового акта недействующим, следует сделать исключение из общего правила и не применять такой акт при рассмотрении спора, правоотношения по которому основаны на данном акте, вне зависимости от того, с какого момента этот правовой акт признан недействующим. Данная правовая позиция основана на том, что лицо, обратившееся с административным иском, отстоявшее свою позицию, понесшее временные и финансовые затраты в связи с рассмотрением административного иска, имеет разумные основания ожидать, что решение об удовлетворении его требования будет способствовать дальнейшей защите его имущественных и иных прав (постановление КС РФ от 6 июля 2018 г. № 29-П).   (Определение ВС РФ от 15.08.2025 № 308-ЭС25-3610 по делу № А22-3038/2022)   Определение 👉тут   #аренда @sudpraktik

11 ноября в Академии ALTER стартует программа «Подготовка к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката» 🖋 Цель программы: ▫️Обеспечить всестороннюю подготовку юристов к успешной сдаче экзамена на адвоката согласно перечню вопросов для экзамена 🖋Уникальность программы: ▫️Единственная в России программа подготовки к экзамену, предусматривающая его полную репетицию и углубленную отработку устной части: каждый слушатель пройдет свой собственный тест-драйв перед судьями и действующими адвокатами. ▫️Всесторонняя «Подготовка 360» с формированием имиджа и бренда адвоката. ▫️Эта программа поможет не только подготовиться к экзамену, но и почувствовать уверенность в своей профессиональной юридической деятельности. 🖋Главное и эксклюзивное: ▫️Каждый выпускник курса получит рекомендательное письмо на бланке Академии и партнерской коллегии Адвокатов г. Москвы ▫️Лучшие выпускники получат возможность стажировки в партнерской коллегии адвокатов г. Москвы ▫️Возможность приглашения в партнерскую коллегию адвокатов г. Москвы выпускников курса, успешно сдавших экзамен 🖋Подробнее о программе по ссылке: https://alter-academy-advocate.ru/ Вопросы можно задать нашему Академическому директору Волковой Юлии телеграм: @Julia_alter эл.почта: j.volkova@alter.academy Реклама. АНО ДПО «АЛЬТЕР». ИНН 7733461710. erid: 2VtzqwBUPrE

Вам нравится читать контент на этом канале? Возможно, вы задумывались о том, чтобы купить на нем интеграцию? Следуйте 3 простым шагам, чтобы сделать это: 1) Нажмите на ссылку: Вход 2) Пополняйтесь удобным способом 3) Размещайте публикацию Если тематика вашего поста подойдет нашему каналу, мы с удовольствием опубликуем его.

Норма статьи 26 Закона о банках и банковской деятельности, регулирующая порядок предоставления банками справок по операциям и счетам их клиентов, содержит исчерпывающий перечень лиц, которые вправе получать от банков информацию, составляющую банковскую тайну   Суть дела: о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований налогового органа.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: должностным лицом налогового органа не соблюден установленный законом порядок предъявления требования о предоставлении спорных сведений; запрошенная информация относится к банковской тайне, порядок истребования которой строго регламентирован законодательством, у общества отсутствовала возможность отступить от режима сохранения банковской тайны путем раскрытия составляющих ее сведений.   (Постановление ВС РФ от 15.08.2025 № 5-АД25-35-К2)   Определение 👉тут   #банковскаятайна #налоговыйорган @sudpraktik

Оценка доказательств, хотя и производится по внутреннему убеждению суда, не может быть произвольной и производиться с нарушением закона   Суть дела: о признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: судами не приведено объективных данных о принадлежности спорного земельного участка к землям, составляющим территорию национального парка или включенным в состав населенного пункта, не дана оценка доводам гражданина о том, что он является добросовестным приобретателем земельного участка.Удовлетворяя требования прокурора, суды пришли к выводу о том, что заключение специалиста ФГБУ, являющегося заинтересованным лицом, достаточно для вывода об образовании спорного земельного участка из земель Сочинского национального парка. Каких-либо иных объективных данных о принадлежности спорного земельного участка к землям, входившим в Сочинский национальный парк, или к землям, включенным в состав населенного пункта в составе городских лесов, суды не привели. Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы судом отклонено. Тем самым суды первой и апелляционной инстанций существенно нарушили положения статей 67 и 79 ГПК РФ, регламентирующих правила оценки доказательств и установления обстоятельств, требующих специальных познаний.   (Определение ВС РФ от 15.08.2025 № 18-КГ25-201-К4)   Определение 👉тут   #гражданскийпроцесс #ГПК @sudpraktik

Что теперь умеет нейросеть Алиса? Узнайте раньше всех Яндекс анонсировал прямую трансляцию конференции «Алиса, что нового?», где будет представлено новое поколение генеративных моделей. Эти разработки позволят нейросети Алисы расширить свои возможности и осуществлять действия в реальном мире. Конференция «Алиса, что нового?» начнётся 28 октября в 12:00. Прошлая конференция состоялась весной и была посвящена нейросети Алисе и анонсам умных устройств. В этот раз представители Яндекса расскажут о масштабном обновлении нейросетевых технологий. Подпишитесь, чтобы не пропустить начало Записаться онлайн #реклама 16+ О рекламодателе

КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ   Обращаем внимание, что в судебной практике сложилось две позиции по вопросу о том, свидетельствует ли о проявлении должной осмотрительности в целях НДС получение учредительных документов контрагента (их копий)   Позиция 1. Получение учредительных документов контрагента (их копий) свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности. Пример 1 👉тут Пример 2 👉тут   Позиция 2. Получение учредительных документов контрагента (их копий) не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности. Пример 1 👉тут Пример 2 👉тут @sudpraktik

Все онлайн-сервисы специалиста по банкротству   Сохраните себе этот пост и 48 сервисов по банкротству будут доступны вам из одного места и всегда будут под рукой!   Подготовлено командой проекта Судебная практика по банкротсву   Арбитражные суды 1. Картотека дел 2. Мой арбитр - подача документов в эл.виде 3. Проверка подлинности судебного акта в форме электронного документа   Калькуляторы 1.Калькулятор по ст.395 ГК РФ 2. Калькулятор госпошлины - арб.суд   Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  1. Федресурс - банкротство 2. Должники 3. Арбитражные управляющие 4. СРО арбитражных управляющих 5. Организаторы торгов 6. Электронные площадки  7. Дисквалифицированные лица 8. Сообщения по банкротным делам 9. Отчеты арбитражных управляющих   Реестры 1. Реестр адвокатов 2. Реестр коллекторов 3. Реестр нотариусов 4. Реестр судебных экспертов 5. Реестр залогов 6. Реестр оценщиков 7. Форум федеральных реестров   ФНС России 1. ЕГРЮЛ 2. Проверь арбитражного управляющего - нарушения, допущенные арбитражными управляющими 3. «Прозрачный бизнес» - проверь контрагента 4. Направить обращение в ФНС России 5. Реестр обеспечительных мер 6.Разблокировка счета 7.Реестр субсидиарных ответчиков 8. Регистр арбитражных управляющих   Судебные приставы  1. Банк исполнительных производств 2. Обрашение в ФССП 3. Определить отдел ФССП по адресу 4.Реестр розыска по исполнительным производствам 5.Судебная задолженность   Росреестр 1.Данные об объекте 2. Выписка из ЕГРН 3. Фонд данных госкадастровой оценки 4. Отправить обращение в Росреестр   Организационные  сервисы 1. Формирование п/п на госпошлину - ФНС России 2. Проверить доверенность 3. Почта России - отслеживание отправлений 4. Панель юриста   Ключевые постановления Пленумов ВАС и ВС РФ по банкротству 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 4. Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 5. Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 6. Постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2008 N 48   @sudpraktik_bankrot_demo

Суд обязан оценить все относимые и допустимые доказательства как по отдельности, так и в совокупности, в их взаимосвязи, отразить результаты этой оценки в мотивировочной части судебного постановления   Суть дела: о признании права собственности на земельный участок; о признании права собственности отсутствующим.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: в нарушение действующего законодательства по настоящему делу соответствующий государственный орган, имеющий право выступать от имени РФ, к участию в деле в качестве истца привлечен не был. Исковое заявление по настоящему делу подано прокурором в порядке статьи 45 ГПК РФ согласно которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Исходя из приведенных норм права, процессуальный закон не определяет прокурора, как сторону гражданского процесса (истца либо ответчика), он является лицом, выступающим от своего имени в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц. Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, прокурор указывал, что действует в интересах РФ. В нарушение приведенных норм права по настоящему делу соответствующий государственный орган, имеющий право выступать от имени РФ, к участию в деле в качестве истца привлечен не был.   (Определение ВС РФ от 15.08.2025 № 18-КГ25-242-К4)   Определение 👉тут   #ГПК #гражданскийпроцесс @sudpraktik

Для постановления законного и обоснованного решения суду необходимо дать квалификацию отношениям сторон спора, определить закон, который эти правоотношения регулирует, установить все значимые обстоятельства, изложить обоснование своих выводов в мотивировочной части судебного акта и сформулировать решение по спору в его резолютивной части, чтобы оно было исполнимым   Суть дела: о признании отсутствующим права собственности; о снятии с государственного кадастрового учета.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: выступая по настоящему делу в качестве процессуального истца, прокурор предъявил исковые требования в интересах Российской Федерации, однако материальный истец, то есть лицо или орган исполнительной власти, чье право предполагалось нарушенным, судом определен и привлечен к участию в деле не был. Зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, при этом вследствие презумпции достоверности государственной регистрации права обязанность доказать отсутствие этого права возлагается на лицо, которое это право оспаривает. Соответственно, все сомнения толкуются в пользу лица, право которого зарегистрировано в публичном государственном реестре. Покупатель недвижимого имущества, полагавшийся на данные ЕГРП, признается добросовестным, пока в суде не будет доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии у продавца права на его отчуждение.   (Определение ВС РФ от 15.08.2025 № 18-КГ25-202-К4)   Определение 👉тут   #правособственности @sudpraktik