Адвокаты «Уголовного процесса»

Помогите любимому каналу стать ещё лучше

Телеграм готов пустить нас в сторис, необходимо набрать голоса.

⭐️ Если у вас есть Телеграм Премиум, поддержите журнал «Уголовный процесс». Это займёт пару секунд, а мы в ответ обещаем больше классного контента.

Спасибо, если нажмёте. Котик на картинке — это админ канала, когда получает голоса от любимых подписчиков.

Полезные боты от Актион Право

➡️ Бот журнала «Юрист компании».
Откроет вам доступ к свежим статьям журнала. Будете первыми получать контент от редакции, а также бонусы: промокоды и скидки.

➡️ Закрытый мастер-класс от Павла Мищенко.
Получите доступ к 6 полезным урокам от гуру Legal Design — Павла Мищенко.

➡️ Бот День юриста.
Бот от Системы Юрист, приуроченный ко Дню юриста, пусть праздник и не скоро, но подарки дарим уже сейчас.

➡️ Бот журнала «Арбитражная практика для юристов».
Быстрый доступ к новым статьям журнала «Арбитражная практика для юристов».

✔️ Подписывайтесь и сохраняйте себе, чтобы не потерять.

ВС РФ отменил судебный акт, который не подписал один из судей коллегии кассации

➡️ По приговору суда Б. осужден за покушение на совершение мошенничества (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Суд кассационной инстанции вынес по делу кассационное определение. Однако кассационное определение было подписано лишь двумя из трех судей, рассматривавших уголовное дело, что являлось существенным нарушением требований норм УПК.

В силу ч. 11 ст. 401.13, ч. 4 ст. 401.14 УПК определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», к нарушениям уголовно-процессуального закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, относятся в том числе нарушения, указанные в п. 10 ч. 2 ст. 389.17 УПК.

К числу таких нарушений, указанных в ст. 389.17 УПК и влекущих отмену судебного решения, отнесено, в частности, и отсутствие подписи одного из судей на соответствующем судебном решении, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально.
Верховный Суд РФ отменил кассационное определение в отношении Б., передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Источник: определение ВС РФ от 25.02.2025 по делу № 25-УДП25-2-К4.

📌 Больше обзоров практики по уголовным делам — в майском номере журнала «Уголовный процесс». Всем подписчикам канала уже открыли демо-доступ к журналу на три дня.

Подписаться на канал «Уголовный процесс»

Майский номер журнала «Уголовный процесс» уже доступен

Ислам Рамазанов, к. ю. н., главный редактор журнала «Уголовный процесс», рассказал о главной теме майского номера «Уголовного процесса».

О чем говорим в последнем весеннем номере этого года:

➖Когда адвокат может пожаловаться на коллегу и что учесть при составлении жалобы;
➖Защита в условиях конфликта интересов и наличия оснований для отвода. В каких случаях адвокат нарушает УПК;
➖Адвокат как представитель потерпевшего в уголовном деле. Что учесть в работе;
➖Алгоритм рассмотрения судом заявления адвоката по назначению о выплате вознаграждения;
➖Условия участия «общественного» защитника в производстве по уголовному делу.

👉 Прочесть новый выпуск журнала можно по ссылке. Для всех подписчиков канала уже открыли бесплатный демо-доступ к журналу «Уголовный процесс» на три дня.

Подписаться на канал «Уголовный процесс»

#уголовныйпроцесс #новыйномер

Праздники и выходные? Да, слышали...

Кто-то едет на шашлыки, а кто-то на защиту. Работа адвоката по уголовным делам — без выходных и каникул.

📍 СИЗО, отдел, суд: маршрут стандартный. Только трафик праздничный.

В карточках — как на самом деле выглядят майские, если ты в уголовном процессе.

Коллеги, крепитесь. Каникулы у нас в кодексе не прописаны.

Подписаться на канал «Уголовный процесс»

Сегодня максимальная скидка на журнал «Уголовный процесс»

⚡️ У вас есть 12 часов, чтобы заказать обратный звонок и забронировать счет на «Уголовный процесс» с самой большой скидкой этого года 55%.

Базовая стоимость годовой подписки 34 980₽.
Ваша персональная цена с учетом всех скидок 15 764₽.

Решайтесь, дешевле не будет!

🔥 А еще первые 10 подписчиков, получат в подарок редакционную книгу «100 оправданий по уголовным делам».

Хочу скидку>>

Акция распространяется только на новых подписчиков.

Последние два рабочих дня перед майскими — отдельная история

⭐️ В ролике — СММ-отдел со своими идеями и редакции правовых изданий в нон-стопе рабочих задач перед выходными.

А у вас на работе уже начались «майские отказы»?

Ставьте ❤️, если уже всё откладываете на «после майских».
Либо 🔥, если стараетесь не думать о выходных и погружены в рабочий ритм.

Подписаться на канал «Уголовный процесс»

Не простое, а золотое: 7 лет колонии за грабеж 140 яиц

➡️ Суд признал виновным 34-летнего подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж). В ноябре 2023 года он похитил из магазина 14 упаковок куриных яиц на сумму 1700 руб и скрылся. На следствии подсудимый пояснил, что часть яиц съел, часть отдал знакомым.

С учетом позиции государственного обвинителя виновному по совокупности преступлений назначили наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Источник: Прокуратура г. Санкт-Петербурга

Подписаться на канал «Уголовный процесс»

Суд посчитал ходатайство адвоката о самоотводе умышленным нарушением закона об адвокатуре и норм КПЭА

➡️ В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении двух подсудимых, у адвоката и одного из его подзащитных возникли разногласия. В результате тот заявил ходатайство об отказе от услуг защитника. Суд оставил его без внимания. После этого адвокат заявил самоотвод. Сослался на противоречия в позициях подсудимых и наличие заявления одного подзащитного об отказе от его услуг.

Суд отклонил ходатайство адвоката, так как не нашел объективных сведений о наличии противоречий:
Отмечая возможные будущие противоречия, суд посчитал, что это мнение адвоката, которое ничем на данный момент не подтверждается. Указал, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Приведенные мотивы самоотвода не подпадают под основания, предусмотренные ст. 72 УПК. При этом суд удовлетворил ходатайство подсудимого об отказе от услуг адвоката. За пререкания в судебном заседании ему было объявлено два предупреждения. Во время перерыва адвокат ушел из суда, сослался на плохое самочувствие.

📌 Суд расценил действия защитника как последовательные и умышленные нарушения закона об адвокатуре и норм КПЭА. В жалобе на частное постановление адвокат указал, что суд отказал в самоотводе, при этом удовлетворил заявление подсудимого об отказе от услуг адвоката. Из суда он ушел уже после этого. Самоотвод не противоречит требованиям закона. Адвокат не отказывался от взятой на себя защиты подсудимого, а поставил этот вопрос на разрешение суда, объяснив противоречиями в позициях его подзащитных.

Источник: Адвокатская газета

Подписаться на канал «Уголовный процесс»

Розыгрыш новой редакционной книги

➡️ 1 мая выходит из типографии новая книга от журнала «Уголовный процесс» — «100 оправданий по уголовным делам».

Это сборник реальных уголовных дел, в которых адвокаты добивались оправдания обвиняемых в убийствах, торговле наркотиками, мошенничестве, грабежах, получении взяток и других преступлениях.

Книгу можно получить, только если у вас есть подписка на журнал или выиграть в нашем телеграмм канале.

Для участия в розыгрыше от вас требуется соблюдения всего трех обязательных шагов:
— быть подписанным на телеграм-канал журнала «Уголовный процесс»;
— оставить заявку на участие по этой ссылке >>;
— нажать на кнопку «УЧАСТВОВАТЬ».

P.S. Гарантированно получить книгу можно, если успеете оформить подписку на «Уголовный процесс» до конца апреля. По заявке менеджер сделает вам максимальную скидку на журнал и подарит пробный доступ.

Итоги подведем 5 мая в 15:00

🔥 5 победителей определит генератор случайных чисел