Система Юрист

Все наши каналы в MAX в одной подборке Коллеги, если вам удобнее читать нас в отечественном мессенджере, мы собрали все наши каналы в MAX в одной подборке.

Сейчас VPN и другие способы доступа работают нестабильно, и нам важно, чтобы вы в любой момент могли найти нужные материалы, разборы, шаблоны и практикующие рекомендации.

💫 Канал Системы Юрист 💫 Канал журнала «Юрист компании» 💫 Канал журнала «Корпоративный юрист» 💫 Канал журнала «Уголовный процесс» 💫 Канал журнала «Арбитражная практика для юристов» 💫 Канал журнала «Трудовые споры» 💫 Канал Петербургского Правового Саммита 💫 Канал Высшей школы Юрист компании Подписывайтесь, чтобы все нужное для работы было под рукой.

Дайджест изменений в законодательстве. Май 2026 года Подготовили для вас дайджест изменений, которые вступают в силу в мае. 🏷 Изменили правила судебной кассации Кассационные жалобы и представления на решения мировых судов будут рассматривать не КСОЮ, а вышестоящие судебные инстанции по отношению к районным судам и мировым судьям в регионе. Это может быть верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. Если стороны решат обжаловать судебные акты, дело будут рассматривать в таком порядке: 🔵 мировой суд – первая инстанция; 🔵 районный суд – апелляция; 🔵 президиум регионального суда – выборочная кассация; 🔵 Верховный суд – вторая выборочная кассация. Такой порядок следует из положений Федерального конституционного закона от 09.04.2026 № 1-ФКЗ.

Сейчас для обжалования дела в кассационной инстанции гражданам нужно обращаться в один из девяти КСОЮ в стране. Новый подход сделает правосудие более доступным: подать кассационную жалобу можно будет в пределах своего региона. Кассация рассмотрит не всякую жалобу: теперь они будут проходить предварительный фильтр. Порядок рассмотрения утвердят в новой главе ГПК. Судья регионального суда изучит жалобу или представление, прежде чем передать ее для рассмотрения президиуму или отказать в передаче, если отсутствуют основания для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке. Новые правила касаются гражданских, административных и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях. Требования к форме и содержанию, а также срокам на подачу остаются прежними. Изменения вступают в силу 12 мая.

Основание: Федеральный конституционный закон от 09.04.2026 № 1-ФКЗ, федеральные законы от 09.04.2026 № 78-ФЗ, № 79-ФЗ и № 80-ФЗ. 🏷 Установили правила назначения пособий для многодетных семей, если их доход превысил прожиточный минимум Если при переоформлении выплаты среднедушевой доход семьи с детьми младше 17 лет превысит прожиточный минимум не более чем на 10 процентов, то право на пособие сохранят. При этом его размер составит 50 процентов прожиточного минимума для детей.

Такую возможность предоставят однократно за весь период, в течение которого семья получает выплаты. Доход рассчитают за последний месяц периода, на который назначили пособие, либо за три месяца, которые следуют за месяцем окончания выплат. Действующий закон такое исключение не предусматривает. Размер пособия определяют в зависимости от степени нуждаемости по стандартной шкале. Поправки внесли в Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ. Изменения вступают в силу 22 мая.

Основание: Федеральный закон от 20.02.2026 № 29-ФЗ. Все изменения мая смотрите в дайджесте Системы Юрист. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня. Дайджест изменений апреля — по этой ссылке ➡️ #изменения #дайджестСистемыЮрист ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Система Юрист ждет вас на забеге 🏃‍♂️ 25 апреля Воронеж объединит юристов из пяти регионов на благотворительном забеге Черноземье Legal Run 2026 в поддержку подопечных фонда «ДоброСвет».

Legal Run — уникальный международный спортивный проект, который проходит для представителей профессионального сообщества юристов всего мира в благотворительных целях. В забегах по всей России ежегодно участвуют представители юридических фирм, внутренних юридических служб компаний, студенты и преподаватели юридических факультетов.

В программе дистанции на 1 и 5 км и более 800 участников. Соберутся представители консалтинга, инхаусов, нотариусов, адвокатов, представителей государственных органов из 5 областей Черноземья. 💫 Участников ждет не только бег: баскетбольный турнир, аквагрим, развлекательная программа с выступлением кавер-группы «Мята» и подарки от партнеров забега. Все собранные средства направят на помощь онкобольным детям. 📍 Воронеж, Спортивный оздоровительный комплекс «Олимпик» (Московский проспект, 150) ⏰ 25 апреля. Старт в 09:30 Система Юрист уже который год партнер мероприятия. Наша команда выйдет на старт вместе со всеми участниками. Увидимся на дистанции! ↖️ Зарегистрироваться

Председательствующий и секретарь отсутствовали на собрании ➡️ При проведении внеочередного общего собрания присутствовали участники, обладающие 100 процентами голосов. По первому вопросу повестки об избрании председательствующего и секретаря решение не приняли, поэтому собрание дальше вел генеральный директор, который его созывал. По второму вопросу, об утверждении устава в новой редакции, проголосовали: 71 процент – «за», 29 процентов – «против». Один из участников заявил замечание: голосование по второму вопросу прошло без избранных председательствующего и секретаря, а принятое решение противоречит абзацу 4 пункта 4 статьи 21 Закона об ООО. Позиция истца: решение приняли с нарушением порядка проведения собрания, в отсутствие кворума, а также в отсутствие избранных собранием председательствующего и секретаря. Аргументы ответчика: порядок проведения собрания не нарушен. Обязательного требования об избрании председательствующего и секретаря закон не устанавливает. Злоупотребления правом со стороны ответчика отсутствуют. ⚖️ Решение суда: суды удовлетворили иск.

В результате принятия устава в новой редакции изменились правила реализации преимущественного права покупки доли. Такие изменения в силу закона можно принять только единогласно, но единогласия не было – значит, решение ничтожно из-за отсутствия кворума. Кроме того, собрание провели без избранных председательствующего и секретаря, что является самостоятельным нарушением порядка проведения собрания. Суды подчеркнули, что присутствие нотариуса в данном случае не спасает ситуацию: решение ничтожно из-за отсутствия кворума, и это нельзя исправить нотариальным удостоверением.

Реквизиты: постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2025 № Ф02-3417/2025 по делу № А19-25101/2024. Вывод от Валерии Качуры, адвоката, старшего партнера Адвокатского бюро «Линия права», смотрите в карточке ⬆️ Участники оспаривают решения собраний по разным причинам: их не уведомили, на собрании не было кворума, представитель проголосовал в своих интересах. В одних случаях суды признают решение недействительным, в других – отказывают, даже если нарушения есть. 💡 В авторском обзоре Валерии Качуры – дела, где суды объяснили, когда процедурные ошибки ведут к отмене решения, а когда – нет. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня. #кейсы ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Вы настоящий профессионал в исполнительном производстве, если правильно ответите на все вопросы 🔥 Протестируйте себя и получите 2 дня бесплатного обучения в новой программе «Исполнительное производство: защита прав взыскателя и должника».

Успеете прокачать навыки составления документов по взысканию задолженности, потренируетесь в разрешении споров с ФССП или разберете практические кейсы от экспертов по снижению рисков ареста счетов.

↖️ Переходите по ссылке, чтобы пройти тестирование >>>

Можно ли делать шашлык во дворе На вопрос отвечает редакция Системы Юрист. Ответ перенесли на карточку⬆️

Мангал или другая емкость из негорючих материалов должны быть небольшими: не более 1 куб. м. Если хотите жарить шашлык на открытом огне, то его придется разводить в яме не менее 30 см глубиной и не более 1 метра в диаметре. ‼️ Если, несмотря на все ухищрения, соблюсти требования не удастся, любителя шашлыков ждет ответственность по статье 20.4 КоАП. Гражданам придется уплатить административный штраф в размере от 5 тыс. до 15 тыс. руб. или отделаться предупреждением. Если пожарить шашлык решит компания в рамках корпоратива во дворе бизнес-центра, то штраф назначат юрлицу: от 300 тыс. до 400 тыс. руб. Если вместе с шашлыками организовать пожар, штрафы возрастают: от 40 тыс. до 50 тыс. руб. для граждан (ч. 6 ст. 20.4 КоАП). Даже если вы уверены в площадке и своих навыках, прежде чем приступать к шашлыкам, убедитесь, что на территории не ввели особый противопожарный режим (ст. 30 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ). В таком случае власти могут установить дополнительные требования пожарной безопасности и запретить разведение огня. За нарушения в условиях особого противопожарного режима гражданам могут назначить штраф в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб. (ч. 2 ст. 20.4 КоАП).

🏷 Редакция Системы Юрист найдет ответ на любой вопрос: от правил кодирования работника до обзора судебной практики по ДНК курицы. В отдельную подборку собрали нестандартные случаи, с которыми обратились пользователи в марте. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня. #быстрыйответ ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

🔊 Андрей Набережный приглашает на онлайн-спринт «Вызовы права 2026» За один день разберем ключевые направления юридической практики: от договорной работы и взыскания до банкротства, проверок, ИИ и уголовных рисков. 💡 В своей сессии Андрей разберет тему: «Субординация в банкротстве. Как теперь суды оценивают требования контролирующих лиц».

Новые позиции Верховного суда по субординации требований: что изменилось для кредиторов и контролирующих лиц. Разберем, как применять новые разъяснения в спорах с кредиторами, при защите контролирующих лиц и оценке рисков. Отдельное внимание уделим влиянию позиций ВС на судебную практику и тактику ведения дел с учетом обновленного подхода судов ✅

📅 Когда: 24 апреля в 10:00 Формат: онлайн. Участие бесплатное. Зарегистрироваться ➡️

Рубрика «С заботой о компании» от редакции Системы Юрист В видео Дарья Озол, шеф-редактор Системы Юрист, рассказывает о главных темах апреля в Системе Юрист ❤️ 🏷 Как подготовить иск в арбитражный суд, чтобы не получить отказ в требовании В материале – руководство от судьи арбитражного суда, как составить исковое заявление, и структура документа, которая поможет выиграть дело. Используйте рекомендации, чтобы не допустить обездвиживания, возврата или вовсе отказа в исковом заявлении. Поможем не потерять дело из-за шаблонных действий. 🏷 Как оспорить результаты налоговой проверки: стратегия от акта до суда В правовом заключении проверенная стратегия защиты от доначислений и штрафов – от формулировок возражений до аргументов в суде. Внутри – пошаговая тактика по каждому этапу и примеры решений, где суды отменили доначисления. 🏷 Как провести риск-анализ договоров поставки Эксперты фиксируют рост числа отказных дел по договорам поставки. Причина – новые позиции ВС по вопросам исполнения обязательств, форс-мажору и основаниям расторжения договоров. В правовом заключении – подробный анализ условий договора поставки. Все условия разделили на три категории: с высоким, средним и низким риском. Это поможет тратить на анализ договора меньше времени и сфокусироваться на самых спорных формулировках. Бонус – Excel-матрица, с помощью которой сможете быстро найти рисковые условия в договоре поставки. Читайте все материалы месяца в Системе Юрист ➡️ #с_заботой_о_компании ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX

Налоговая не вправе учитывать безнадежную недоимку при формировании сальдо ЕНС ➡️ Спор вытекает из оспаривания действий государственного органа. Учреждение обратилось в суд с заявлением к налоговой инспекции. Истец является налогоплательщиком, а ответчик – налоговым органом. Налоговая инспекция неверно сформировала сальдо единого налогового счета учреждения. Она учла недоимку, которую ранее другой суд признал безнадежной к взысканию. В результате на эту недоимку начислялись пени, что нарушило права учреждения. Позиции сторон и решение суда смотрите в карточках ⬆️ ⚖️ Кассация указала:

Вступило в силу решение суда, которым недоимка по налогу была признана безнадежной к взысканию. Налоговый орган не должен был учитывать эту сумму при формировании сальдо единого налогового счета. Денежные средства, уплаченные налогоплательщиком, не могли быть зачтены в счет погашения этой безнадежной недоимки. По закону платежи на единый налоговый счет должны погашать обязательства в строгой последовательности. Сначала погашается недоимка, начиная с самой ранней, затем текущие налоги, пени и штрафы. Неверный зачет средств привел к незаконному начислению пеней и неверному отражению совокупной обязанности налогоплательщика.

Реквизиты: постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2026 № Ф05-2245/2026 по делу № А40-62663/2025. 🏷 Больше кейсов из практики арбитражных судов за март 2026 года смотрите в обзоре Системы Юрист. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня. #кейсы ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX