
Получите клиентов в любой нише!
Делегируйте запуск рекламы нам — бесплатно
Подробнее

РегистрацияВойтиВойти
Скидка 3,5% на первые три заказа
Получите скидку на первые три заказа!
Зарегистрируйтесь и получите скидку 3,5% на первые рекламные кампании — промокод активен 7 дней.
7.1

ЭНЕРГОЭКСПЕРТ
Канал энергоэксперта Фирсова Александра
Рассматриваем спорные правовые вопросы в области электроэнергетики
Поделиться
В избранное
Канал временно
не принимает заявки
не принимает заявки
Выберите другой из рекомендаций или получите готовую корзину под ваш бюджет с помощью AI
Персональный AI-подбор
Последние посты канала
(продолжение)
Исходя из Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ от 25.04.2025 г., в силу требований пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, в случае если энергопринимающие устроийства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организации, такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
Следовательно, то обстоятельство, что энергопринимающее устройство гражданина присоединено к электрическим сетям сетевой организации через сети некоммерческого товарищества, не может служить основанием для освобождения сетевой организации от обязанности восстановить (переоформить) документы, подтверждающие технологическое присоединение, что позволило бы потребителю заключить договор электроснабжения.
Отказ сетевой организации в восстановлении документов о технологическом присоединении, в случае наличия таковых у самой сетевой организации, в том числе косвенно указывающих на наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, является случаем, подпадающим под диспозицию статьи 9.21 КоАП.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
Исходя из Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, утверждённой Президиумом Верховного Суда РФ от 25.04.2025 г., в силу требований пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, в случае если энергопринимающие устроийства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организации, такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
Следовательно, то обстоятельство, что энергопринимающее устройство гражданина присоединено к электрическим сетям сетевой организации через сети некоммерческого товарищества, не может служить основанием для освобождения сетевой организации от обязанности восстановить (переоформить) документы, подтверждающие технологическое присоединение, что позволило бы потребителю заключить договор электроснабжения.
Отказ сетевой организации в восстановлении документов о технологическом присоединении, в случае наличия таковых у самой сетевой организации, в том числе косвенно указывающих на наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, является случаем, подпадающим под диспозицию статьи 9.21 КоАП.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
406
16:34
09.06.2025
Акт присоединения между сетевой организацией и садоводом, если участок подключен к сетям СНТ.
Кто должен оформлять акт присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств садового участка, если он подключен к электрическим сетям СНТ?
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие, … по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение.
Поскольку СНТ можно приобщить к иному владелицу объектов электросетевого хозяйства, то товарищество безусловно обязано оформлять акт присоединения в отношении садовода.
Более спорно стоит вопрос о том, обязана ли сетевая организация оформлять акт присоединения в отношении энергопрининмающих устройств садовода, если они непосредственно подключены к электрическим сетям СНТ и опосредованно к электросетям сетевой организации.
Очень часто сетевые организации в оформлении таких актов отказывают, ссылаясь на то, что присоединение выполнено к сетям товарищества. Законно ли это?
В соответствии с пунктом 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила присоединения), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов в случаях наступление обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.
В соответствии с пунктом 72 Правил присоединения при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами «в», «г» и «е» пункта 62 Правил присоединения, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий), проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.
Обязанность предоставить сетевой организации акт технологического присоединения (опосредованного) в отношении энергопринимающего устройства садового участка, имеющего технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации через сети садоводческого товарищества подтверждена позицией Верховного Суда РФ в определении от 28 сентября 2020 года № 302-ЭС20-12763 по делу № А19-17277/2019.
Кто должен оформлять акт присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств садового участка, если он подключен к электрическим сетям СНТ?
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие, … по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение.
Поскольку СНТ можно приобщить к иному владелицу объектов электросетевого хозяйства, то товарищество безусловно обязано оформлять акт присоединения в отношении садовода.
Более спорно стоит вопрос о том, обязана ли сетевая организация оформлять акт присоединения в отношении энергопрининмающих устройств садовода, если они непосредственно подключены к электрическим сетям СНТ и опосредованно к электросетям сетевой организации.
Очень часто сетевые организации в оформлении таких актов отказывают, ссылаясь на то, что присоединение выполнено к сетям товарищества. Законно ли это?
В соответствии с пунктом 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила присоединения), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов в случаях наступление обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.
В соответствии с пунктом 72 Правил присоединения при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами «в», «г» и «е» пункта 62 Правил присоединения, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий), проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.
Обязанность предоставить сетевой организации акт технологического присоединения (опосредованного) в отношении энергопринимающего устройства садового участка, имеющего технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации через сети садоводческого товарищества подтверждена позицией Верховного Суда РФ в определении от 28 сентября 2020 года № 302-ЭС20-12763 по делу № А19-17277/2019.
375
16:34
09.06.2025
Малофеев - главная идея: России нужно делать прорывы. А чтобы был прорыв, нужны внутри не конкурирующие корпорации, а монопольная государство - корпорация.
Так развивается Китай. Так развивалась России в периоды её самого быстрого развития.
Форум Будущего 2050.
Так развивается Китай. Так развивалась России в периоды её самого быстрого развития.
Форум Будущего 2050.
345
12:59
09.06.2025
Здесь я Малофеева и Маркова полностью поддерживаю. Это относиться в первую очередь и к энергетики РФ. 👇🏻
406
12:59
09.06.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Можно ли сделать техприсоединение до границы СНТ, а не до границы участка заявителя?🤔
Этот вопрос беспокоит энергетиков с 2011 года, то есть с того самого момента, когда в Правилах ТП ввели обязанность выполнять техприсоединение до границы участка заявителя.
До 1 октября 2023 года на этот вопрос можно было ответить однозначно – техприсоединение должно выполняться до конкретного участка заявителя.
Однако все мы знаем, что СНТ относятся к товариществам собственников недвижимости (ТСН). Так вот, с 1 октября 2023 года в Гражданский кодекс РФ внесли дополнения в части ТСН.
Теперь, для тех, у кого нет времени вникать, просьба отложить чтение🤓.
А вот у кого есть возможность, можете прочитать цитату из ст. 259.1 ГК РФ: «Собственникам недвижимых вещей, расположенных в пределах определенной в соответствии с законом общей территории и связанных физически или технологически либо расположенных в здании или сооружении, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, использование которого предполагалось для удовлетворения общих потребностей таких собственников при создании или образовании этих недвижимых вещей, а также имущество, приобретенное, созданное или образованное в дальнейшем для этой же цели (общее имущество). Имущество, отвечающее признакам, установленным пунктами 1 и 2 статьи 259.1, переходит в общую долевую собственность собственников недвижимых вещей в порядке, определенном федеральным законом. Если в порядке, установленном законом, определены границы общей территории и предусмотрено создание на ней общего имущества, то собственникам земельных участков, расположенных на этой территории, принадлежат также доли в праве общей собственности на земельные участки общего назначения, если иное не предусмотрено законом».
Простыми словами, статья указывает на нахождение в общей долевой собственности у всех членов СНТ не только общих электросетей, но и земельного участка общего назначения самого СНТ. По сути, аналогия как в многоквартирных домах.
Может быть, это открывает возможность выполнить техприсоединение до границы участка СНТ. Дело в том, что сетевые компании обязаны предоставлять льготу тем членам СНТ, чьи участки расположены не далее 300 метров от границы СНТ. Безусловно, для ТСО – это серьезная финансовая нагрузка с учетом того, что в СНТ сложно строить новые сети.
Мы не призываем ТСО сразу применять это на практике, потому что нужно заручиться мнением ФАС России, иначе можно получить штраф☝️.
Но хочется отметить, что в статье 259.1 ГК РФ есть здравая логика: ведь если члены СНТ (они же ТСН) бесплатно оформили в собственность участки по «Дачной амнистии», то на них, по аналогии с МКД, в силу закона возлагаются обязанности по содержанию общего имущества всего СНТ. Также добавим, что пока законодатель не ликвидировал СНТ как класс, режим общего имущества должен соблюдаться.
Может в этом и кроется разгадка?🤔 Время покажет! Также благодарим за участие в опросе, где 33% респондентов хотели именно такой способ решения вопросов в СНТ🤝.
Этот вопрос беспокоит энергетиков с 2011 года, то есть с того самого момента, когда в Правилах ТП ввели обязанность выполнять техприсоединение до границы участка заявителя.
До 1 октября 2023 года на этот вопрос можно было ответить однозначно – техприсоединение должно выполняться до конкретного участка заявителя.
Однако все мы знаем, что СНТ относятся к товариществам собственников недвижимости (ТСН). Так вот, с 1 октября 2023 года в Гражданский кодекс РФ внесли дополнения в части ТСН.
Теперь, для тех, у кого нет времени вникать, просьба отложить чтение🤓.
А вот у кого есть возможность, можете прочитать цитату из ст. 259.1 ГК РФ: «Собственникам недвижимых вещей, расположенных в пределах определенной в соответствии с законом общей территории и связанных физически или технологически либо расположенных в здании или сооружении, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, использование которого предполагалось для удовлетворения общих потребностей таких собственников при создании или образовании этих недвижимых вещей, а также имущество, приобретенное, созданное или образованное в дальнейшем для этой же цели (общее имущество). Имущество, отвечающее признакам, установленным пунктами 1 и 2 статьи 259.1, переходит в общую долевую собственность собственников недвижимых вещей в порядке, определенном федеральным законом. Если в порядке, установленном законом, определены границы общей территории и предусмотрено создание на ней общего имущества, то собственникам земельных участков, расположенных на этой территории, принадлежат также доли в праве общей собственности на земельные участки общего назначения, если иное не предусмотрено законом».
Простыми словами, статья указывает на нахождение в общей долевой собственности у всех членов СНТ не только общих электросетей, но и земельного участка общего назначения самого СНТ. По сути, аналогия как в многоквартирных домах.
Может быть, это открывает возможность выполнить техприсоединение до границы участка СНТ. Дело в том, что сетевые компании обязаны предоставлять льготу тем членам СНТ, чьи участки расположены не далее 300 метров от границы СНТ. Безусловно, для ТСО – это серьезная финансовая нагрузка с учетом того, что в СНТ сложно строить новые сети.
Мы не призываем ТСО сразу применять это на практике, потому что нужно заручиться мнением ФАС России, иначе можно получить штраф☝️.
Но хочется отметить, что в статье 259.1 ГК РФ есть здравая логика: ведь если члены СНТ (они же ТСН) бесплатно оформили в собственность участки по «Дачной амнистии», то на них, по аналогии с МКД, в силу закона возлагаются обязанности по содержанию общего имущества всего СНТ. Также добавим, что пока законодатель не ликвидировал СНТ как класс, режим общего имущества должен соблюдаться.
Может в этом и кроется разгадка?🤔 Время покажет! Также благодарим за участие в опросе, где 33% респондентов хотели именно такой способ решения вопросов в СНТ🤝.
363
06:35
09.06.2025
Интересное мнение коллег 👇🏻
359
06:35
09.06.2025
«РОССЕТИ» ТЯНЕТ НА РЫНОК
«Россети» предложили потребителям энергии надбавить на новые ЛЭП
По данным “Ъ”, электросетевая монополия «Россети» (MOEX: FEES) претендует на получение отдельной надбавки на оптовом энергорынке для финансирования крупных инвестпроектов, включая строительство ЛЭП по Генсхеме размещения энергообъектов до 2042 года на 1 трлн руб. Регуляторы пока расходятся в оценках инициативы. Крупные потребители считают, что она позволит «Россетям» обойти существующие ограничения на повышение тарифа, и выступают резко против. В генерирующих компаниях полагают, что у «Россетей» уже есть все необходимые инструменты для финансирования строек.
«Россети» предложили потребителям энергии надбавить на новые ЛЭП
По данным “Ъ”, электросетевая монополия «Россети» (MOEX: FEES) претендует на получение отдельной надбавки на оптовом энергорынке для финансирования крупных инвестпроектов, включая строительство ЛЭП по Генсхеме размещения энергообъектов до 2042 года на 1 трлн руб. Регуляторы пока расходятся в оценках инициативы. Крупные потребители считают, что она позволит «Россетям» обойти существующие ограничения на повышение тарифа, и выступают резко против. В генерирующих компаниях полагают, что у «Россетей» уже есть все необходимые инструменты для финансирования строек.
347
06:21
09.06.2025
Безучетное потребление. Оформление акта без участия потребителя.
Рассмотрим теперь вариант оформления акта неучтенного потребления без участия потребителя при безучетном потреблении.
Составление акта безучетноего потребления без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) или отсутствии надлежащих доказательств уведомления потребителя о составлении акта безучетного потребления является основанием для отказа о взыскании стоимость объема безучетного потребления с потребителя.
В такому выводу пришел Верховный Суд РФ в своем Определении от 18.02.2019 г. № 301-ЭС18-25417 по делу № А31-11139/2017 в котором, рассматривая кассационную жалобу на решения судов по отказе гарантирующему поставщику во взыскании объема безучетного потребления с потребителя указал, что суды правильно пришли к выводу об отсутствии полномочий присутствовавшего при составлении акта Рубцова А.Г. действовать от имени и в интересах потребителя, т.к. полномочия документально не подтверждены и не явствовали из обстановки.
Суды установили, что Рубцов А.Г. не состоит с потребителем в трудовых отношениях, не является его представителем. Рубцов А.Г. 29.03.2017 открыл трансформаторную подстанцию потребителя для сотрудников сетевой компании, и впоследствии правоохранительных органов, путем подбора ключей, поскольку полагал, что произошла авария.
В связи с этим Рубцов А.Г. отказался подписывать составленный сетевой организацией акт. В материалах дела указано, что Рубцов А.Г. не смог пояснить, была ли пломба повреждена в момент проверки, поскольку не заходил в трансформаторную подстанцию с сотрудниками сетевой компании.
При этом, как я раньше указывал, нельзя не учитывать требования пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, где указано, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется любым способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
Рассмотрим теперь вариант оформления акта неучтенного потребления без участия потребителя при безучетном потреблении.
Составление акта безучетноего потребления без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) или отсутствии надлежащих доказательств уведомления потребителя о составлении акта безучетного потребления является основанием для отказа о взыскании стоимость объема безучетного потребления с потребителя.
В такому выводу пришел Верховный Суд РФ в своем Определении от 18.02.2019 г. № 301-ЭС18-25417 по делу № А31-11139/2017 в котором, рассматривая кассационную жалобу на решения судов по отказе гарантирующему поставщику во взыскании объема безучетного потребления с потребителя указал, что суды правильно пришли к выводу об отсутствии полномочий присутствовавшего при составлении акта Рубцова А.Г. действовать от имени и в интересах потребителя, т.к. полномочия документально не подтверждены и не явствовали из обстановки.
Суды установили, что Рубцов А.Г. не состоит с потребителем в трудовых отношениях, не является его представителем. Рубцов А.Г. 29.03.2017 открыл трансформаторную подстанцию потребителя для сотрудников сетевой компании, и впоследствии правоохранительных органов, путем подбора ключей, поскольку полагал, что произошла авария.
В связи с этим Рубцов А.Г. отказался подписывать составленный сетевой организацией акт. В материалах дела указано, что Рубцов А.Г. не смог пояснить, была ли пломба повреждена в момент проверки, поскольку не заходил в трансформаторную подстанцию с сотрудниками сетевой компании.
При этом, как я раньше указывал, нельзя не учитывать требования пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, где указано, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется любым способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
408
17:40
08.06.2025
Материалов в интернете по вопросу стоимости присоединения к электросети в странах мира немного, но то что есть указывает, что стоимость подключения к электросети в России она из самых больших.
401
15:27
08.06.2025
Бездоговорное потребление. Оформление акта без участия потребителя.
Составление акта бездоговорного потребления без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) или отсутствии надлежащих доказательств уведомления потребителя о составлении акта бездоговорного потребления является основанием для отмены такого акта. К таким выводам пришел Арбитражный суд Уральского округа в своих Постановлениях от 15.04.2021 г. по делу № А07-4778/2019 и от 31.05.2021 г по делу № А76-45011/2019.
Обстоятельства дел были схожими и являлись следующими.
Сетевая компания обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Потребителю о взыскании бездоговорного потребления. Три инстанции в обоих делах иске отказали. Суды верно исходили из того, что составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о недоказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии.
Судами установлено, что в момент выявления фактов незаконного подключения к электрическим сетям потребитель отсутствовал. Доказательства уведомления потребителя о составлении акта суд посчитал ненадлежащими.
При этом, как я раньше указывал, нельзя не учитывать требования пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, где указано, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется любым способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
Составление акта бездоговорного потребления без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) или отсутствии надлежащих доказательств уведомления потребителя о составлении акта бездоговорного потребления является основанием для отмены такого акта. К таким выводам пришел Арбитражный суд Уральского округа в своих Постановлениях от 15.04.2021 г. по делу № А07-4778/2019 и от 31.05.2021 г по делу № А76-45011/2019.
Обстоятельства дел были схожими и являлись следующими.
Сетевая компания обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Потребителю о взыскании бездоговорного потребления. Три инстанции в обоих делах иске отказали. Суды верно исходили из того, что составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о недоказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии.
Судами установлено, что в момент выявления фактов незаконного подключения к электрическим сетям потребитель отсутствовал. Доказательства уведомления потребителя о составлении акта суд посчитал ненадлежащими.
При этом, как я раньше указывал, нельзя не учитывать требования пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, где указано, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется любым способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Энергоэксперт Фирсов Александр
energoexpert@bk.ru
461
09:33
08.06.2025
close
С этим каналом часто покупают
Лучшие в тематике
Выбрано
0
каналов на сумму:0.00₽
Подписчики:
0
Просмотры:
lock_outline
Перейти в корзинуКупить за:0.00₽
Комментарий