
Получите клиентов в любой нише!
Делегируйте запуск рекламы нам — бесплатно
Подробнее
104.7

Закупки и тендеры по 44-ФЗ/223-ФЗ
4.9
30
Юриспруденция
3.2K
40
Все самое интересное для работающих по 44-ФЗ/223-ФЗ в сфере госзакупок со стороны заказчика или поставщика. Обратная связь: zakupkiAdmin или feedback44bot
Поделиться
В избранное
Купить рекламу в этом канале
Формат:
keyboard_arrow_down
- 1/24
- 2/48
- 3/72
1 час в топе / 24 часа в ленте
Количество:
keyboard_arrow_down
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 8
- 10
- 15
Стоимость публикации:
local_activity
18 181.80₽18 181.80₽local_mall
0.0%
Осталось по этой цене:0
Последние посты канала
Преимущество допуска - 44-ФЗ
https://vk.com/video-60758912_456239402
Программа вебинара:
● механизм применения,
● случаи установления,
● подтверждающие документы/сведения,
● смешанные закупки по ТРУ,
● смешанные закупки по механизмам нацрежима.
Бесплатный #вебинар, который провела 27.03.2025 эксперт компании "Персис" Ольга Пратура. #нацрежим
https://vk.com/video-60758912_456239402
Программа вебинара:
● механизм применения,
● случаи установления,
● подтверждающие документы/сведения,
● смешанные закупки по ТРУ,
● смешанные закупки по механизмам нацрежима.
Бесплатный #вебинар, который провела 27.03.2025 эксперт компании "Персис" Ольга Пратура. #нацрежим
3400
14:37
27.03.2025
⚖️ Обязанность победителя закупки подписать договор в установленный срок
Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом, что победитель закупки по 223-ФЗ обязан подписать договор в течение 10 дней с даты получения проекта договора и не вправе требовать продления этого срока до 20 дней, т. к. победитель закупки должен учитывать время для подписания договора со стороны заказчика, который подписывает договор в оставшиеся 10 дней, предусмотренные частью 15 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ, чтобы не нарушить общий двадцатидневный срок.
Иное трактование части 15 статьи 3.2 Закона № 223 обуславливается риском нарушения заказчиком общего требования данной нормы, так как победитель будет подписывать со своей стороны договор в последний календарный день срока (20-й день) со дня размещения итогового протокола, что в свою очередь приведет к невозможности подписания договора заказчиком со своей стороны в установленные указанной статьей временные пределы. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 14.03.2025 № 304-ЭС25-1980 по делу № А81-11352/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом, что победитель закупки по 223-ФЗ обязан подписать договор в течение 10 дней с даты получения проекта договора и не вправе требовать продления этого срока до 20 дней, т. к. победитель закупки должен учитывать время для подписания договора со стороны заказчика, который подписывает договор в оставшиеся 10 дней, предусмотренные частью 15 статьи 3.2 Закона № 223-ФЗ, чтобы не нарушить общий двадцатидневный срок.
Иное трактование части 15 статьи 3.2 Закона № 223 обуславливается риском нарушения заказчиком общего требования данной нормы, так как победитель будет подписывать со своей стороны договор в последний календарный день срока (20-й день) со дня размещения итогового протокола, что в свою очередь приведет к невозможности подписания договора заказчиком со своей стороны в установленные указанной статьей временные пределы. #223фз
Документ: Определение ВС РФ от 14.03.2025 № 304-ЭС25-1980 по делу № А81-11352/2023
Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
3500
13:33
27.03.2025
📃 Правила расчета начальной цены контракта при закупке медизделий: Приказ № 450н
На сайте Центра "Закон.гуру" опубликована развернутая статья, посвященная Приказу Минздрава №450н.
В статье рассмотрены:
● Единые правила расчета НМЦК при закупке медизделий
● Особый порядок учета расходных материалов и технического обслуживания
● Практические примеры расчетов для разных типов медицинского оборудования
● Последние изменения, внесенные Приказом Минздрава № 26н от 22.01.2025. #медизделия
❗️см. также: Обоснование НМЦ на отдельные медизделия
На сайте Центра "Закон.гуру" опубликована развернутая статья, посвященная Приказу Минздрава №450н.
В статье рассмотрены:
● Единые правила расчета НМЦК при закупке медизделий
● Особый порядок учета расходных материалов и технического обслуживания
● Практические примеры расчетов для разных типов медицинского оборудования
● Последние изменения, внесенные Приказом Минздрава № 26н от 22.01.2025. #медизделия
❗️см. также: Обоснование НМЦ на отдельные медизделия
4000
10:20
27.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
🔥Приглашаем вас 7 апреля на День закупщика в онлайн-формате: три часа экспертных дискуссий, практические кейсы и море подарков!
Ваш пригласительный билет >>>
🎯 Три ключевые сессии:
11:00 — Цифровые допосоглашения и контракты с едпоставщиком в ЕИС
12:00 — Описание объекта закупки по новым правилам нацрежима
13:00 — Новый нацрежим в закупках по 223-ФЗ
Наши спикеры — эксперты отрасли:
✓ Александр Великанов — эксперт ФАС России, государственный советник РФ
✓ Ирина Тихомирова — начальник отдела по размещению госзаказа
✓ Евгений Султанов — эксперт по закупкам, член совета при Минфине
💡 Что вы узнаете:
Как адаптировать рабочие процессы к цифровизации закупок Какие изменения срочно внести в локальные акты Как правильно работать с КТРУ Секреты подготовки техзаданий Особенности применения мер поддержки российских производителей.
🎁 И это ещё не всё! Мы подготовили для вас:
- Актуальные чек-листы и памятки
- Эксклюзивный доступ к записи конференции для подписчиков Актион Госзаказ
- Подарки за активное участие
Регистрируйтесь прямо сейчас, количество мест ограничено! 👇
Бесплатная регистрация >>>
#реклама
О рекламодателе
Ваш пригласительный билет >>>
🎯 Три ключевые сессии:
11:00 — Цифровые допосоглашения и контракты с едпоставщиком в ЕИС
12:00 — Описание объекта закупки по новым правилам нацрежима
13:00 — Новый нацрежим в закупках по 223-ФЗ
Наши спикеры — эксперты отрасли:
✓ Александр Великанов — эксперт ФАС России, государственный советник РФ
✓ Ирина Тихомирова — начальник отдела по размещению госзаказа
✓ Евгений Султанов — эксперт по закупкам, член совета при Минфине
💡 Что вы узнаете:
Как адаптировать рабочие процессы к цифровизации закупок Какие изменения срочно внести в локальные акты Как правильно работать с КТРУ Секреты подготовки техзаданий Особенности применения мер поддержки российских производителей.
🎁 И это ещё не всё! Мы подготовили для вас:
- Актуальные чек-листы и памятки
- Эксклюзивный доступ к записи конференции для подписчиков Актион Госзаказ
- Подарки за активное участие
Регистрируйтесь прямо сейчас, количество мест ограничено! 👇
Бесплатная регистрация >>>
#реклама
О рекламодателе
4200
08:06
27.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
🔥Приглашаем вас 7 апреля на День закупщика в онлайн-формате: три часа экспертных дискуссий, практические кейсы и море подарков!
Ваш пригласительный билет >>>
🎯 Три ключевые сессии:
11:00 — Цифровые допосоглашения и контракты с едпоставщиком в ЕИС
12:00 — Описание объекта закупки по новым правилам нацрежима
13:00 — Новый нацрежим в закупках по 223-ФЗ
Наши спикеры — эксперты отрасли:
✓ Александр Великанов — эксперт ФАС России, государственный советник РФ
✓ Ирина Тихомирова — начальник отдела по размещению госзаказа
✓ Евгений Султанов — эксперт по закупкам, член совета при Минфине
💡 Что вы узнаете:
Как адаптировать рабочие процессы к цифровизации закупок Какие изменения срочно внести в локальные акты Как правильно работать с КТРУ Секреты подготовки техзаданий Особенности применения мер поддержки российских производителей.
🎁 И это ещё не всё! Мы подготовили для вас:
- Актуальные чек-листы и памятки
- Эксклюзивный доступ к записи конференции для подписчиков Актион Госзаказ
- Подарки за активное участие
Регистрируйтесь прямо сейчас, количество мест ограничено! 👇
Бесплатная регистрация >>>
#реклама
О рекламодателе
Ваш пригласительный билет >>>
🎯 Три ключевые сессии:
11:00 — Цифровые допосоглашения и контракты с едпоставщиком в ЕИС
12:00 — Описание объекта закупки по новым правилам нацрежима
13:00 — Новый нацрежим в закупках по 223-ФЗ
Наши спикеры — эксперты отрасли:
✓ Александр Великанов — эксперт ФАС России, государственный советник РФ
✓ Ирина Тихомирова — начальник отдела по размещению госзаказа
✓ Евгений Султанов — эксперт по закупкам, член совета при Минфине
💡 Что вы узнаете:
Как адаптировать рабочие процессы к цифровизации закупок Какие изменения срочно внести в локальные акты Как правильно работать с КТРУ Секреты подготовки техзаданий Особенности применения мер поддержки российских производителей.
🎁 И это ещё не всё! Мы подготовили для вас:
- Актуальные чек-листы и памятки
- Эксклюзивный доступ к записи конференции для подписчиков Актион Госзаказ
- Подарки за активное участие
Регистрируйтесь прямо сейчас, количество мест ограничено! 👇
Бесплатная регистрация >>>
#реклама
О рекламодателе
4200
08:06
27.03.2025
Изменение статуса контрагента с УСН без НДС на УСН с НДС в ходе исполнения договора по Закону 223-ФЗ
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова рассказывает о том, как следует действовать заказчику в ходе исполнения договора по Закону № 223-ФЗ в случае перехода поставщика (исполнителя, подрядчика) с упрощенной системы налогообложения без НДС на систему налогообложения с НДС.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова рассказывает о том, как следует действовать заказчику в ходе исполнения договора по Закону № 223-ФЗ в случае перехода поставщика (исполнителя, подрядчика) с упрощенной системы налогообложения без НДС на систему налогообложения с НДС.
4100
07:00
27.03.2025
⚖️ Фактическая цена экспертизы оказалась выше, чем в смете, – суд не взыскал с госзаказчика доплату
Стороны заключили контракт на проведение инженерных изысканий, на подготовку проектной и рабочей документации. По условиям сделки подрядчик проводит экспертизу за свой счет. Ее цену заложили в смету.
Подрядчик выполнил работы и заключил договор на экспертизу, цена которой оказалась выше той, что определили в контракте. Он оплатил экспертизу, получил положительное заключение и деньги по контракту.
Подрядчик обратился в суд, чтобы взыскать с заказчика разницу между стоимостью экспертизы по контракту и ее фактической ценой. Апелляция и кассация ему отказали:
● контракт заключили на условиях извещения о закупке. Значит, подрядчик согласился в том числе с обязанностью провести экспертизу за свой счет по фиксированной стоимости, которую включили в цену контракта. Последняя же была твердой и неизменяемой. В Законе N 44-ФЗ нет основания увеличить цену в спорной ситуации;
● по контракту провести экспертизу обязан подрядчик. Отказ заказчика от ее оплаты в повышенном размере нельзя считать нарушением контракта. В нем нет условия о том, что заказчик возмещает разницу в цене;
● подрядчик мог потребовать расторжения сделки из-за существенного изменения обстоятельств. Этой возможностью он не воспользовался и продолжил выполнять работы. Значит, сохранил право на оплату работ по твердой цене, которую заказчик полностью заплатил. #оплатаконтракта
Документ: Постановление АС Уральского округа от 18.03.2025 по делу N А76-36931/2023
© КонсультантПлюс
Стороны заключили контракт на проведение инженерных изысканий, на подготовку проектной и рабочей документации. По условиям сделки подрядчик проводит экспертизу за свой счет. Ее цену заложили в смету.
Подрядчик выполнил работы и заключил договор на экспертизу, цена которой оказалась выше той, что определили в контракте. Он оплатил экспертизу, получил положительное заключение и деньги по контракту.
Подрядчик обратился в суд, чтобы взыскать с заказчика разницу между стоимостью экспертизы по контракту и ее фактической ценой. Апелляция и кассация ему отказали:
● контракт заключили на условиях извещения о закупке. Значит, подрядчик согласился в том числе с обязанностью провести экспертизу за свой счет по фиксированной стоимости, которую включили в цену контракта. Последняя же была твердой и неизменяемой. В Законе N 44-ФЗ нет основания увеличить цену в спорной ситуации;
● по контракту провести экспертизу обязан подрядчик. Отказ заказчика от ее оплаты в повышенном размере нельзя считать нарушением контракта. В нем нет условия о том, что заказчик возмещает разницу в цене;
● подрядчик мог потребовать расторжения сделки из-за существенного изменения обстоятельств. Этой возможностью он не воспользовался и продолжил выполнять работы. Значит, сохранил право на оплату работ по твердой цене, которую заказчик полностью заплатил. #оплатаконтракта
Документ: Постановление АС Уральского округа от 18.03.2025 по делу N А76-36931/2023
© КонсультантПлюс
4400
06:09
27.03.2025
⚖️ ВС РФ не признал нарушающим права поставщиков порядок исключении информации из РНП, предусмотренного Законом N 44-ФЗ
Общество обратилось в Верховный Суд РФ с исковым заявлением о признании недействующим п. 26 Правил ведения РНП, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, ссылаясь на его несоответствие ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, согласно которой информация подлежит исключению из РНП в установленном порядке. Истец полагал, что оспариваемая норма полного исключения информации не предусматривает, в том числе в случае незаконного включения сведений об организации в РНП, поскольку указанная информация остается доступной для ознакомления, что нарушает права и законные интересы заявителя. В частности, факт сохранения в РНП записей об обществе создает ему отрицательную деловую репутацию и влечет для него негативные последствия.
Вместе с тем ВС РФ не нашел оснований для удовлетворения искового заявления. Суд в своем решении, в частности, указал, что оспариваемый п. 26 Правил ведения РНП согласуется с положениями ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, устанавливая процедуру исключения информации из РНП путем размещения в нем соответствующих записи. При этом сохранение в РНП исключенной или измененной информации направлено в том числе на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в указанном реестре, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц и тем самым на обеспечение стабильности гражданского оборота. Доступ к этой информации не препятствует защите прав и законных интересов заинтересованных лиц и не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку актуальными являются сведения о поставщиках контрагентах, внесенные позднее. #ВС #РНП
Документ: Решение ВС РФ от 11.02.2025 N АКПИ24-1033
Источник: ГАРАНТ.РУ
Общество обратилось в Верховный Суд РФ с исковым заявлением о признании недействующим п. 26 Правил ведения РНП, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, ссылаясь на его несоответствие ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, согласно которой информация подлежит исключению из РНП в установленном порядке. Истец полагал, что оспариваемая норма полного исключения информации не предусматривает, в том числе в случае незаконного включения сведений об организации в РНП, поскольку указанная информация остается доступной для ознакомления, что нарушает права и законные интересы заявителя. В частности, факт сохранения в РНП записей об обществе создает ему отрицательную деловую репутацию и влечет для него негативные последствия.
Вместе с тем ВС РФ не нашел оснований для удовлетворения искового заявления. Суд в своем решении, в частности, указал, что оспариваемый п. 26 Правил ведения РНП согласуется с положениями ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, устанавливая процедуру исключения информации из РНП путем размещения в нем соответствующих записи. При этом сохранение в РНП исключенной или измененной информации направлено в том числе на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в указанном реестре, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц и тем самым на обеспечение стабильности гражданского оборота. Доступ к этой информации не препятствует защите прав и законных интересов заинтересованных лиц и не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку актуальными являются сведения о поставщиках контрагентах, внесенные позднее. #ВС #РНП
Документ: Решение ВС РФ от 11.02.2025 N АКПИ24-1033
Источник: ГАРАНТ.РУ
13000
13:02
26.03.2025
⚖️ ВС РФ не признал нарушающим права поставщиков порядок исключении информации из РНП, предусмотренного Законом N 44-ФЗ
Общество обратилось в Верховный Суд РФ с исковым заявлением о признании недействующим п. 26 Правил ведения РНП, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, ссылаясь на его несоответствие ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, согласно которой информация подлежит исключению из РНП в установленном порядке. Истец полагал, что оспариваемая норма полного исключения информации не предусматривает, в том числе в случае незаконного включения сведений об организации в РНП, поскольку указанная информация остается доступной для ознакомления, что нарушает права и законные интересы заявителя. В частности, факт сохранения в РНП записей об обществе создает ему отрицательную деловую репутацию и влечет для него негативные последствия.
Вместе с тем ВС РФ не нашел оснований для удовлетворения искового заявления. Суд в своем решении, в частности, указал, что оспариваемый п. 26 Правил ведения РНП согласуется с положениями ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, устанавливая процедуру исключения информации из РНП путем размещения в нем соответствующих записи. При этом сохранение в РНП исключенной или измененной информации направлено в том числе на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в указанном реестре, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц и тем самым на обеспечение стабильности гражданского оборота. Доступ к этой информации не препятствует защите прав и законных интересов заинтересованных лиц и не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку актуальными являются сведения о поставщиках контрагентах, внесенные позднее. #ВС #РНП
Документ: Решение ВС РФ от 11.02.2025 N АКПИ24-1033
Источник: ГАРАНТ.РУ
Общество обратилось в Верховный Суд РФ с исковым заявлением о признании недействующим п. 26 Правил ведения РНП, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, ссылаясь на его несоответствие ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, согласно которой информация подлежит исключению из РНП в установленном порядке. Истец полагал, что оспариваемая норма полного исключения информации не предусматривает, в том числе в случае незаконного включения сведений об организации в РНП, поскольку указанная информация остается доступной для ознакомления, что нарушает права и законные интересы заявителя. В частности, факт сохранения в РНП записей об обществе создает ему отрицательную деловую репутацию и влечет для него негативные последствия.
Вместе с тем ВС РФ не нашел оснований для удовлетворения искового заявления. Суд в своем решении, в частности, указал, что оспариваемый п. 26 Правил ведения РНП согласуется с положениями ч. 9 ст. 104 Закона N 44-ФЗ, устанавливая процедуру исключения информации из РНП путем размещения в нем соответствующих записи. При этом сохранение в РНП исключенной или измененной информации направлено в том числе на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в указанном реестре, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц и тем самым на обеспечение стабильности гражданского оборота. Доступ к этой информации не препятствует защите прав и законных интересов заинтересованных лиц и не может рассматриваться как нарушающий права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку актуальными являются сведения о поставщиках контрагентах, внесенные позднее. #ВС #РНП
Документ: Решение ВС РФ от 11.02.2025 N АКПИ24-1033
Источник: ГАРАНТ.РУ
13000
13:02
26.03.2025
ФАС России напомнила, с какого момента должен быть установлен срок вступления независимой гарантии в силу
По мнению ведомства, формулировка данного условия должна соответствовать пункту 16 Типовой формы гарантии, утв. постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005.
Согласно указанной норме, независимая гарантия вступает в силу, обязанности по договору предоставления гарантии подлежат исполнению со дня заключения контракта, для обеспечения исполнения которого такая гарантия выдана.
Норма является императивной, поэтому иная формулировка в независимой гарантии должна являться основанием для отказа в её принятии по п. 2 ч. 6 ст. 45 Закона № 44-ФЗ. #ФАС #НГ
Документ: Письмо ФАС России: от 05.03.2025 № 28/19569/25
Источник: ЭТП «Фабрикант»
По мнению ведомства, формулировка данного условия должна соответствовать пункту 16 Типовой формы гарантии, утв. постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005.
Согласно указанной норме, независимая гарантия вступает в силу, обязанности по договору предоставления гарантии подлежат исполнению со дня заключения контракта, для обеспечения исполнения которого такая гарантия выдана.
Норма является императивной, поэтому иная формулировка в независимой гарантии должна являться основанием для отказа в её принятии по п. 2 ч. 6 ст. 45 Закона № 44-ФЗ. #ФАС #НГ
Документ: Письмо ФАС России: от 05.03.2025 № 28/19569/25
Источник: ЭТП «Фабрикант»
5200
11:34
26.03.2025
close
С этим каналом часто покупают
Отзывы канала
keyboard_arrow_down
- Добавлен: Сначала новые
- Добавлен: Сначала старые
- Оценка: По убыванию
- Оценка: По возрастанию
4.9
5 отзыва за 6 мес.
Превосходно (100%) За последние 6 мес
a
**tion.nochu.tgin@****.ru
на сервисе с июля 2023
21.03.202511:08
5
Все отлично! Вежливый администратор
Показать еще
Лучшие в тематике
Новинки в тематике
Статистика канала
Рейтинг
104.7
Оценка отзывов
4.9
Выполнено заявок
77
Подписчики:
49.5K
Просмотры на пост:
lock_outline
ER:
9.5%
Публикаций в день:
4.0
CPV
lock_outlineВыбрано
0
каналов на сумму:0.00₽
Подписчики:
0
Просмотры:
lock_outline
Перейти в корзинуКупить за:0.00₽
Комментарий