Закупочная жизнь

Минпромторг РФ разъяснил особенности подтверждении страны происхождения товаров при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом Постановления Правительства РФ № 1875: - реестровые записи из реестра российской промышленной продукции о подтверждении страны происхождения промышленной продукции должны быть действующими и соответствующими пункту 3 постановления № 1875 как на этапе подачи участником закупки заявки на участие в закупке или на этапе заключения контракта, так и на этапе исполнения контракта (договора); - различие или соответствие кода согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности, утвержденному Приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст, указанного заказчиком в извещении об осуществлении закупки, и обусловленного кода ОКПД 2, указанного в заявке участника закупки в отношении предлагаемого таким участником товара, не предусмотрено Законом № 44-ФЗ в качестве условия допуска или отказа в допуске к участию в закупке, отказа в заключении контракта по результатам осуществления закупки; - в силу положений подпункта "а" пункта 3 постановления № 1875 подтверждением происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения № 1 к постановлению № 1875, позициях 1 - 433 приложения № 2 к постановлению № 1875, из Российской Федерации является в том числе номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, содержащей, помимо прочего, информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" (далее - постановление № 719) за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное Постановлением № 719, включая значение, определенное для целей осуществления закупок (если постановлением № 719 в отношении такого товара определено значение для целей осуществления закупок); - в соответствии с подпунктом "д" пункта 4 постановления № 1875 позиции приложения № 1 и приложения № 2 к постановлению № 1875 применяются, если в объект закупки включены товар, работа, услуга, наименования которых указаны в графе "Наименование товара, работы, услуги" и которые включены в код, указанный в графе "Код товара, работы, услуги по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008)", или если в объект закупки включен товар, наименование которого указано в графе "Наименование товара" и который включен в код, указанный в графе "Код товара по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008)"; Документ: Письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 5 мая 2026 г. № ПГ-12-4662  

Если победитель аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, право государственной собственности на который не разграничено, по итогам торгов заключил договор аренды земельного участка и заплатил цену равную предмету аукциона установленную в размере ежегодной арендной платы, но через месяц по соглашению с арендодателем расторг договор аренды и оформил договор купли-продажи данного земельного участка в свою собственность, то у бывшего арендатора земельного участка, ставшего его собственником, нет основания для требования возврата излишне уплаченной арендной платы (за оставшиеся 11 месяцев), т.к.: - из буквального толкования пункта 21 статьи 39.12 ЗК РФ и условий аукциона следует, что цена предмета аукциона (право на заключение договора аренды) представляет собой твердую сумму, соответствующую годовому размеру арендной платы, и является единовременным платежом за право заключения договора аренды, включающим арендную плату за первый год действия договора, а также отчетным числом для расчета арендных платежей в последующие годы действия договора аренды. Обязанность по внесению ежемесячных арендных платежей в данном случае наступает для победителя торгов только со второго года аренды земельного участка; - поскольку условия о внесении участником аукциона задатка и предложенная им наибольшая сумма за предмет аукциона являются существенными условиями его проведения и одновременно условиями заключения договора аренды земельного участка, то по мнению арендодателя, исходя из правовой природы торгов и заключаемого по их результатам гражданско-правового договора (пункт 1 статьи 447 ГК РФ), оснований для изменения условия о цене, определенного на аукционе, не имеется; - договором аренды, заключенным по результатам аукциона, не предусмотрена возможность возвращения арендатору исполненного в соответствии с условиями аукциона и договора в случае его досрочного прекращения. Дело направлено на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Документ: Определение Верховного суда РФ от 15.05.2026 №305-ЭС26-1132 по делу №А41-105410/2024

Верховный Суд РФ взыскал в бюджет государства доход свыше 300 млн. рублей, полученный в результате недобросовестной конкуренции. Пять организаций приняли участие в торгах, предметом которых являлись контракты на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия, благоустройства парков, территорий, приобретение жилых помещений в муниципальную собственность для переселения граждан из аварийного жилья. Своими действиями они обеспечили победу заранее определенного участника с минимальным снижением начальной максимальной цены контракта. В результате организации получили незаконный доход на общую сумму свыше 300 млн рублей. Уполномоченный орган, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании с участников картельного сговора в бюджет государства дохода, полученного в результате реализации запрещенного антимонопольным законодательством соглашения. Три инстанции в удовлетворении требований отказали, посчитав, что заключенное между ответчиками устное антиконкурентное соглашение (картель) не является сделкой. Коллегия по экономическим спорам ВС России отменила решения нижестоящих судов, признав недействительной сделку и взыскав с обществ солидарно в бюджет государства доход, полученный в результате  картельного соглашения.  

📆 Евгений Зиновьев, руководитель дирекции по разработке аналитических и интеллектуальных систем Сбер А, принял участие в конференции «Цифровая индустрия промышленной России», которая традиционно прошла в Нижнем Новгороде. 🔥 В ходе делового общения на полях форума были получены благодарственные письма в адрес Николая Андреева— генерального директора Сбер А, от Александра Синелобова — министра цифрового развития и связи, и Александра Соловьева.— и.о. Министра экономического развития и инвестиций Нижегородской области. 🚀Регион отметил высокий профессионализм команды внедрения и прикладную ценность программного продукта, а также выразил заинтересованность в дальнейшем развитии функционала Аналитического портала Сбер А. На площадке ЦИПР были проведены переговоры о внедрении решения и с другими субъектами: интерес проявили Пензенская область и Северная Осетия, а с Ульяновской областью, в рамках продолжения диалога, обсуждались возможные технологические решения. ➡️Аналитический портал — это решение для оперативного мониторинга исполнения государственных программ, национальных и федеральных проектов, а также бюджетных, строительных, закупочных и контрактных показателей. В рамках форума было представлено новое решение, по мониторингу показателей госзаказа и контрактации. 📆 Евгений Зиновьев подчеркивает практическую ценность:

«Аналитический портал позволяет повысить оперативность доступа к информации и её достоверность. Информация собирается не из предварительно подготовленных электронных таблиц, а с мест её возникновения. Это исключает человеческий фактор. Данные из региональных систем управления бюджетом и госзаказом, дополняются сведениями из ЕИС и выводятся в удобном для управленцев формате. Такой подход позволяет получать актуальную информацию с суточным отставанием и выстраивать контроль не постфактум, а в режиме постоянного наблюдения за ходом реализации проектов».

🤖 При анализе данных используются генеративные модели платформы GigaChat, с также ведется работа над созданием AI агента для глубокого анализа предварительно сформированной информации для оперативного поиска и своевременного реагирования на потенциальные проблемы и риски при проектной деятельности.

Сбер А на крупнейшем цифровом форуме ЦИПР-2026: Аналитический портал, благодарственные письма и перспективные переговоры Евгений Зиновьев, руководитель дирекции по разработке аналитических и интеллектуальных систем Сбер А, принял участие в конференции «Цифровая индустрия промышленной России», которая традиционно прошла в Нижнем Новгороде. В ходе делового общения на полях форума были получены благодарственные письма в адрес генерального директора Сбер А Николая Андреева от Министра цифрового развития и связи Александра Синелобова и и.о. Министра экономического развития и инвестиций Нижегородской области Александра Соловьева. Регион отметил высокий профессионализм команды внедрения и прикладную ценность программного продукта, а также выразил заинтересованность в дальнейшем развитии функционала Аналитического портала Сбер А. На площадке ЦИПР были проведены переговоры о внедрении решения и с другими субъектами: интерес проявили Пензенская область и Северная Осетия, а с Ульяновской областью, в рамках продолжения диалога, обсуждались возможные технологические решения. Аналитический портал — это решение для оперативного мониторинга исполнения государственных программ, национальных и федеральных проектов, а также бюджетных, строительных, закупочных и контрактных показателей. В рамках форума было представлено новое решение, по мониторингу показателей госзаказа и контрактации Евгений Зиновьев подчеркивает практическую ценность: «Аналитический портал позволяет повысить оперативность доступа к информации и её достоверность. Информация собирается не из предварительно подготовленных электронных таблиц, а с мест её возникновения. Это исключает человеческий фактор. Данные из региональных систем управления бюджетом и госзаказом, дополняются сведениями из ЕИС и выводятся в удобном для управленцев формате. Такой подход позволяет получать актуальную информацию с суточным отставанием и выстраивать контроль не постфактум, а в режиме постоянного наблюдения за ходом реализации проектов». При анализе данных используются генеративные модели платформы GigaChat, с также ведется работа над созданием AI агента для глубокого анализа предварительно сформированной информации для оперативного поиска и своевременного реагирования на потенциальные проблемы и риски при проектной деятельности.

ФАС России проверит сроки оплаты закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в рамках федерального закона № 223-ФЗ, сообщили в пресс-службе ведомства. Соответствующее поручение служба направила во все территориальные управления: Заказчиков проверят на предмет соблюдения требования закона о закупках за 2025 год и за прошедший период 2026 года в части срока оплаты товаров, работ и услуг по договорам, которые были заключены с субъектами МСП. В службе добавили, что ФАС России прорабатывает вопрос о совершенствовании мер реагирования на такие нарушения. Служба напоминает, что за несоблюдение сроков оплаты субъектам МСП предусмотрена административная ответственность.

Минстрой РФ внес изменения в Методику определения дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 мая 2021 г. № 325/пр Документ: Приказ Минстроя России от 30 марта 2026 г. № 192/пр (зарегистрировано 30 апреля 2026)

Государственная Дума РФ в первом чтении приняла законопроект, которым устанавливается дополнение в пункт 1 статьи 168 НК РФ о том, что если после заключения договора в законодательство о налогах и сборах внесены изменения, в силу которых при исполнении этого договора у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога, и при этом покупатель не имеет права принять сумму налога к вычету и стороны договора не изменили цену договора или не расторгли такой договор в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации либо при заключении договора не предусмотрели условия об урегулировании взаимодействия сторон в связи с такими изменениями, сумма НДС исчисляется расчетным методом исходя из стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, указанной в договоре. Также законопроектом предусматривается, что в указанном случае счета-фактуры, составленные продавцом, покупателю не выставляются. Закон применим для изменения длящихся контрактов по 44-ФЗ и договоров по 223-ФЗ. Документ: Законопроект № 1203640-8  

В рамках форума состоялась рабочая встреча с генеральным директором АО «Сбербанк АСТ» Николаем Андреевым. По поручению командования одной из частей я с большим удовольствием вручил ему памятный знак — медаль «Патриоту России» за значительный вклад в помощь бойцам, участвующим в специальной военной операции. В ходе встречи мы обсудили дальнейшие планы совместной работы и наметили ключевые направления взаимодействия. Уверен, что наше сотрудничество будет долгосрочным и плодотворным, что позволит реализовать важные проекты и инициативы, направленные на поддержку оборонных и социальных программ.