IT-юрист

ИИ начали использовать для подделки доказательств в суде ⚖️ В китайской провинции Хубэй суд столкнулся с новым видом фальсификации: истец предоставил сгенерированную ИИ фотографию как доказательство. 🧾 Суд рассматривал арендный спор. Истец утверждал что арендатор не оплатил часть аренды и коммунальные услуги. В суде представитель истца (его дочь) предоставила фотографии счётчиков до сдачи недвижимости в аренду и после. Но судья заметил на фото вотермарку “Generated by doubao AI”. В ходе опроса представитель истца созналась, что подделала фото. Также выяснилось, что счётчики были общими для двух квартир, а не индивидуальными, как заявлялось истцом. 🧑🏻‍⚖️Суд ограничился строгим предупреждением, учитывая признание и последующее предоставление реальных фото. Но судья отдельно подчеркнул:

Подделка доказательств с помощью ИИ нарушает судебный порядок и может повлечь за собой штраф, арест, а в тяжёлых случаях - уголовную ответственность.

⚠️ Если ссылки на несуществующие законы и выдуманную судебную практику легко проверить, то с фото и видеодоказательствами, сгенерированными ИИ, не всё так просто. Мне кажется единственный способ не допустить того, чтобы это явление стало массовым - ужесточать наказание за использование таких материалов в суде.

Американские высокотехнологичные компании продолжают получать огромные штрафы в Европе 🇮🇹 Итальянский антимонопольный регулятор оштрафовал Apple на €98,6 млн за злоупотребление своим положением. Повод - функция App Tracking Transparency (ATT). 🍏С апреля 2021 года Apple требует от всех сторонних приложений на iOS показывать всплывающее окно (ATT prompt), где пользователь может выбрать - разрешить ли трекинг его действий. Если пользователь нажимает "Запретить", приложение теряет доступ к рекламному идентификатору устройства - уникальному коду, который используется для настройки рекламы и сбора аналитики. ⚠️ Проблема в том, что Apple сама эти правила к себе не применяет. Её собственные приложения не используют идентификатор и формально не попадают под те же ограничения, но зато могут использовать другие методы, как агрегированную аналитику или подписки в экосистеме. Это создаёт неравные условия: разработчики теряют доступ к рекламным данным, а Apple - нет. ✅ Кроме того, пользователю приходится дважды давать согласие на сбор данных: сначала по GDPR, потом ещё и по ATT. Это вводит его в заблуждение и бьёт по конверсии сторонних разработчиков. 📣 Антимонопольный регулятор в своём решении говорит: "Apple навязывает чрезмерно строгие и непропорциональные правила, прикрываясь защитой приватности, но на деле подрывает конкуренцию и зарабатывает на этом сама". В Apple, конечно, со штрафом не согласны и уже заявили, что будут его обжаловать. Там настаивают: ATT - это способ дать пользователю контроль над своей приватностью, и эти правила применяются ко всем. Примечательно, что в 2024 Apple уже намекала, что может вообще отключить ATT в Европе, если давление со стороны регуляторов усилится. А давление точно усиливается. 💶 На фоне DSA, DMA и всех новых цифровых правил ЕС всё становится очевиднее: приватность - это не только про защиту пользователя, но и про контроль над данными и рынком. А за контроль в Европе теперь приходится платить.

Банк России подготовил концепцию регулирования криптовалют и цифровых активов и направил её в Правительство 💰 Согласно концепции, криптовалюты официально признаются валютными ценностями. Их можно покупать и продавать, но использовать как средство платежа внутри России по-прежнему нельзя. Позиция ЦБ тут не меняется. Рынок делится по инвесторам. Неквалифицированным разрешат покупать только "наиболее ликвидные" криптовалюты, перечень и критерии которых должны быть прописаны в законе. Лимит: не более 300 тыс. рублей в год через одного посредника. 💼 Квалифицированным инвесторам можно приобретать любые криптовалюты, кроме анонимных, без лимитов, но после тестирования на понимание рисков. ⚠️ При этом Банк России отдельно подчёркивает: крипта остаётся высокорискованным инструментом, без эмитента, без госгарантий, с волатильностью и санкционными рисками. Потеря средств - зона ответственности самого инвестора. Работать с криптовалютами можно будет через существующих игроков: биржи, брокеров, доверительных управляющих - на базе их текущих лицензий. Новые специальные требования появятся только для депозитариев и обменников, которые будут напрямую работать с криптой. 🌍 Резиденты смогут покупать криптовалюту за рубежом (оплачивая с иностранных счетов) и переводить ранее купленную криптовалюту за границу через российских посредников. Но такие операции придётся декларировать в ФНС. 📆 Законодательную базу хотят успеть принять до июля 2026 года, а с 2027 - ввести ответственность за нелегальную деятельность криптопосредников.

ЮНЕСКО выпустила Гайдлайны по ИИ для судебных систем 🌍 ⚖️ ЮНЕСКО представила Guidelines for the Use of AI Systems in Courts and Tribunals - первый международный документ, посвящённый применению ИИ в судебной системе. Это ответ на стремительное и зачастую хаотичное внедрение технологий в сферу правосудия по всему миру. 📊 По результатам опроса ЮНЕСКО, 44% судей и сотрудников судебной системы уже используют ИИ в своей работе, но лишь 9% прошли соответствующее обучение. При этом подавляющее большинство респондентов, 73%, выступают за обязательное регулирование применения таких инструментов. В международной организации отмечают, что во многих странах доступ к правосудию по-прежнему остаётся низким. Например, в одной из стран Южной Азии сейчас рассматривается более 53 миллионов дел, некоторые из которых не решаются уже десятилетиями. Судебная система просто не справляется с нагрузкой. При этом примеры из Аргентины и Египта показывают, что внедрение ИИ, будь то виртуальные помощники или автоматическая расшифровка протоколов, может значительно повысить её эффективность. В Аргентине, например, количество разрешённых дел выросло почти в четыре раза. ⚠️ Тем не менее ИИ в судах - это не только про ускорение процессов. Это и новые риски. Я на канале регулярно пишу о том, как юристы, зачастую бездумно, используют ИИ для генерации аргументов, а он включает в документы ссылки на несуществующие прецеденты. В ЮНЕСКО полагают, что безответственное использование ИИ может подорвать основы правосудия. 🛡 Новые рекомендации ЮНЕСКО разрабатывались в сотрудничестве с судьями, академиками и специалистами из более чем сорока стран. Документ включает пятнадцать принципов, охватывающих такие аспекты, как информационная безопасность, проверка решений (auditability) и необходимость человеческого контроля. Особое внимание уделено тому, как суды должны подходить к выбору, внедрению и использованию ИИ-систем, включая минимальные стандарты и требования на всех этапах. Эти принципы также могут служить базой для разработки национальных и региональных правил. 🚩 Гайдлайны - это попытка установить ориентиры в ситуации, когда технологии уже повлияли на саму природу судебной работы. Ключевое послание ЮНЕСКО заключается в том, что ИИ может помогать системе правосудия, но никогда не должен подменять человека в принятии юридически значимых решений.

Уважаемые подписчики! Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания. Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте! Получить доступ к папке. Хотите попасть в следующую папку - напишите сюда.

Польша никак не может принять свой криптозакон 🇵🇱 На фоне того, как страны ЕС адаптируют своё законодательство под регламент MiCA, в Польше разгорается политическая драма вокруг национального закона о цифровых активах. Без такого закона страна не сможет выдавать MiCA-лицензии, а польские криптокомпании рискуют остаться вне рынка ЕС уже с июля 2026 года. 🧾 Польские депутаты из внесли законопроект, который должен синхронизировать национальное регулирование крипты с MiCA. Это уже вторая попытка: предыдущий законопроект был отклонён президентом, а затем парламент не смог преодолеть президентское вето - не хватило 18 голосов. После этого была написана уже "новая версия" закона. Но по факту это тот же текст, что и раньше. Представитель коалиции назвал его "улучшенным", но даже правительственный спикер признал: "там не изменили ни одной запятой". ❌ Президент считает закон угрозой свободам и называет его чрезмерно ограничительным. Критики указывают на строгие требования к лицензированию, риски уголовной ответственности для руководителей и избыточные расходы на комплаенс. Но депутаты и правительство убеждены, что без закона страна станет уязвимой для отмывания денег и обхода санкций. 🕰 А времени между тем всё меньше. MiCA уже вступил в силу, и с июля 2026 года работать в ЕС смогут только лицензированные компании. Польша - единственная страна ЕС, где до сих пор не определён орган надзора за криптой и не принят закон, позволяющий выполнять требования регламента.

Правовая система ОАЭ для бизнеса: налоги, трудовые отношения и IP — экспертный разбор White Square приглашает вас на вебинар, посвящённый ведению бизнеса в Эмиратах. Разберём вопросы трудового права, возможность получения корпоративного налога 0 %, статус Qualifying Free Zone Person (QFZP), налоговые льготы для малого бизнеса и защиту интеллектуальной собственности. Программа вебинара: ▫️Трудовое право в ОАЭ: от заключения контракта до увольнения и финальных выплат ▫️Баланс прав работника и работодателя ▫️Корпоративный налог 0% в ОАЭ: кто может на него рассчитывать? ▫️Статус Qualifying Free Zone Person (QFZP) в 2025: ключевые требования и изменения, которые нельзя пропустить ▫️Льготы: налоговые послабления для малого бизнеса ▫️Защита интеллектуальной собственности (IP) в правовом поле ОАЭ: как охранять и защищать авторское право, включая программный код, товарные знаки и патенты Спикеры: ▫️Азамат Абдульменов, советник регуляторной практики ▫️Владислав Доровских, директор налоговой практики ▫️Анна Ющенко, юрист направления интеллектуальной собственности и защиты данных 📍Вебинар «Правовая среда ОАЭ для бизнеса: трудовое право, налоги, защита интеллектуальной собственности» 🗓 24 декабря, среда 🕒 14:00-15:00 Мск / 15:00-16:00 ОАЭ 🔗 Для регистрации переходите по ссылке Запись и материалы будут доступны лишь тем, кто прошел регистрацию. Мероприятие закрыто для представителей юридических фирм и частнопрактикующих юристов. Реклама ООО "ГРУППА БЕЛЫЙ КВАДРАТ", ИНН 9731100342

Это решение в топ 5 неожиданных концовок - Долиной отказали в иске

Сегодня наверное все юристы страны будут смотреть трансляцию Верховного суда по делу Долиной https://t.me/sovetsudey/582

Белый дом перешёл от слов к делу: Трамп подписал указ против ИИ-законов штатов 🇺🇸 Недавно я писал о том, что США рискуют получить мозаичное регулирование ИИ в виде десятков разных законов штатов. И вот вчера президент Трамп подписал исполнительный указ, который прямо нацелен на блокировку ИИ-законов штатов, если они, по мнению федеральной власти, мешают развитию искусственного интеллекта и противоречат национальным интересам США. 🧩В документе говорится, что США находятся в глобальной гонке за лидерство в сфере ИИ, а чрезмерное регулирование может  помешать в ней победить. Особо подчёркивается, что регулирование на уровне штатов создаёт мозаику из 50 разных режимов, которая усложняет комплаенс, отпугивает инвестиции и особенно болезненно бьёт по стартапам. Отдельный акцент сделан на том, что некоторые законы штатов якобы начинают влиять на сами ответы моделей. В качестве примера приводится закон Колорадо, запрещающий "алгоритмическую дискриминацию", который, по версии Белого дома, может вынуждать ИИ искажать факты, чтобы избежать "дифференцированного воздействия" на защищённые группы. 🚫 Указ запускает механизм давления на штаты. Минюст должен создать специальную группу, задача которой - оспаривать ИИ-законы штатов в судах, ссылаясь на вмешательство в межштатную торговлю, конфликт с федеральным правом и неконституционность. Параллельно Минторг должен провести ревизию уже принятых законов и публично обозначить те, которые считаются "обременительными" или конфликтующими с федеральной политикой. 💰Ещё один важный рычаг - финансы. Указ прямо связывает федеральное финансирование, в том числе выделение средств на цифровую и интернет-инфраструктуру, с поведением штатов. Если закон штата признан проблемным, штат может лишиться части средств или получить их только при условии, что применение такого закона будет фактически заморожено. Дополнительно федеральным регуляторам поручено подумать над едиными стандартами раскрытий и отчётности по ИИ. Идея та же: если существует федеральный стандарт, все противоречащие ему требования штатов должны быть отменены. Особенно жёстко обозначена позиция по законам, которые требуют от ИИ "менять правдивые ответы" - такие нормы Белый дом прямо относит к категории вводящих в заблуждение практик. Наконец, указ закладывает основу для будущего федерального закона об ИИ. Формально обещается "минимально обременительный" стандарт, который вытеснит конфликтующие нормы штатов, но при этом оставит им ограниченную свободу в вопросах детской безопасности, госзакупок и инфраструктуры дата-центров. 📍В общем, штаты фактически ставят перед выбором: либо подчиниться федеральной линии, либо терять деньги и готовиться к судебным искам.