IT-юрист

GDPR будут менять Европейская комиссия планирует выдвинуть предложение по упрощению Общего регламента по защите данных (GDPR). Одним из моментов, которые Комиссия планирует изучить, является влияние GDPR на малые и средние предприятия и небольшие организации. Сообщается, что комиссия хочет упростить правила, отменить некоторые обязанности и уменьшить штрафы для таких компаний. Это позволит снизить бюрократические барьеры и улучшить конкурентоспособность европейского бизнеса. Заседание комиссии пройдёт 21 мая.

GDPR будут менять Европейская комиссия планирует выдвинуть предложение по упрощению Общего регламента по защите данных (GDPR). Одним из вопросов, которые Комиссия планирует изучить на ближайшем заседании, является влияние GDPR на малые и средние предприятия и небольшие организации. Сообщается, что комиссия хочет упростить правила, отменить некоторые обязанности и уменьшить штрафы для таких компаний. Это позволит снизить бюрократические барьеры и улучшить конкурентоспособность европейского бизнеса. Заседание комиссии пройдёт 21 мая.

Как стать востребованным специалистом в Яндексе, МТС, OZON или другой IT-компании? Освоить цифровое право!  Рекомендую курс повышения квалификации Юрист в IT от Moscow Digital School. Это программа от практикующих преподавателей из МТС, Яндекса, OZON. Что вы узнаете на курсе: - Правовое сопровождение коммерциализации - Правовую защиту IT-продукта - Карьерный блок: как развиваться Юристу в IT После обучения вам откроются новые возможности для карьеры. А это повлечет за собой и рост дохода! Сейчас действует дополнительная скидка 10% по промокоду IT юрист до конца недели — успей оставить заявку и вырасти в востребованного IT-юриста! Переходи по ссылке – https://clc.to/k15W9g Реклама. Рекламодатель: ООО «ДИДЖИТАЛ СКИЛЛС». ИНН 9715359482. Erid: 2Vtzqx7qLJ8

Наша, видимо уже постоянная, рубрика: "юрист бездумно использовал ИИ и поплатился за это" 🇨🇦В Торонто судья заподозрил, что адвокат направила в суд документ, частично сгенерированный с помощью ИИ (возможно, ChatGPT). И теперь ей грозит разбирательство за неуважение к суду. Адвокат представляла клиента по сложному делу в сфере наследственного и семейного права. В своём процессуальном документе она сослалась на несколько прецедентных решений. Только вот судья, изучив эти решения, обнаружил, что некоторые из дел просто не существуют, другие - интерпретированы с ошибками, а третьи вообще никак не связаны с рассматриваемым вопросом. Например, одно касалось коммерческой недвижимости, другое - увольнения. А некоторые приведённые в документе ссылки вообще вели на страницы с ошибкой 404. 🧠 Когда судья попросил адвоката показать копии этих решений, она этого сделать не смогла. В итоге судья пришёл к выводу, что документ, похоже, был создан ИИ, а адвокат даже не проверила, существуют ли эти дела на самом деле и подтверждают ли они её аргументы. В своём решении он отметил: у юриста есть обязанности - не ссылаться на выдуманные дела и не вводить суд в заблуждение. А ещё - проверять всё, что он подписывает, и использовать технологии с умом. Теперь адвоката вызвали на специальное заседание, где она должна объяснить, почему её не стоит привлекать к ответственности за неуважение к суду. 🤖ИИ - не магия, а мощный инструмент. Но не универсальный. И если вы решили его использовать - проверяйте, что он вам "нагенерировал". Иначе можно попасть в неловкую ситуацию.

Fortnite наказал Apple 🍏 Apple оказалась в центре судебного скандала, который может значительно повлиять на её модель ведения бизнеса и на будущее App Store. Федеральный суд США признал, что компания нарушила предыдущее судебное постановление, запрещающее взимание комиссий с покупок, совершаемых вне собственной платформы. Судебный спор между Apple и разработчиком видеоигр Epic Games тянется с 2020 года. Epic добивается возможности продавать цифровые товары в своей игре Fortnite напрямую пользователям, минуя 30-процентную комиссию Apple - так называемый “налог Apple”. В 2021 году суд обязал Apple разрешить разработчикам размещать в своих приложениях ссылки на внешние сайты, где пользователи могут совершать покупки без участия App Store. ⛔️Однако, как установил суд, Apple ограничила способы информирования пользователей о возможности таких покупок и ввела комиссии даже за те транзакции, которые происходили в течение семи дней после перехода по внешней ссылке. Более того, выяснилось, что Apple пыталась скрыть внутреннюю переписку и документы по этому вопросу, используя кодовые названия и злоупотребив правом на адвокатскую тайну. В итоге суд не только обязал Apple выплатить все судебные издержки Epic, но и передал материалы дела в прокуратуру, что может повлечь уголовную ответственность. 🛒Если решение устоит в апелляции, это может кардинально изменить работу App Store. Разработчики получат больше свободы в том, как они взаимодействуют с пользователями, и смогут предлагать товары и услуги напрямую, минуя инфраструктуру Apple и её комиссии. Это, в свою очередь, может снизить стоимость приложений и цифровых товаров для пользователей. Многие разработчики уже поддержали решение суда. Компании, продающие аудиокниги, говорят, что теперь смогут упростить процесс покупок. Некоторые сервисы заявили о готовности снизить цены на свои продукты. 📉Для Apple это решение потенциально означает потерю миллиардов долларов дохода. Комиссионные от App Store составляют значительную часть прибыли компании. Apple уже заявила о намерении обжаловать решение.

Рекламные звонки и GDPR 📞 Телефонные звонки - по-прежнему один из самых «живых» и прямых способов достучаться до потенциальных клиентов. Но если дело касается Европы, учитывая строгость GDPR, возникают вопросы: можно ли вообще звонить потенциальным клиентам? 🛡 На самом деле, GDPR напрямую рекламные звонки не регулирует. Он про обработку персональных данных: как их собирать, хранить, использовать, с какими основаниями, какие у пользователя права и так далее. А вот что именно можно или нельзя делать, используя электронные коммуникации - включая звонки - регулирует ePrivacy Directive. ⚙ GDPR включается в момент, когда используются персональные данные - например, имя, номер и т.д. Сам звонок - по ePrivacy, но обработка данных в рамках этого звонка - по GDPR. В ePrivacy звонки делятся на два типа: 🟠 Автоматические (автодозвоны). Тут всё строго - можно только с предварительного согласия пользователя (opt-in). Кстати, точно так же без согласия запрещено отправлять факсы 📠 (а ими ещё кто-то пользуется...) 🟢 Звонки от живого человека (cold calls). Здесь уже решает конкретная страна ЕС, требует ли она согласия или нет. То есть ePrivacy отдаёт это регулирование на усмотрение национального законодательства. 🇪🇺Поэтому регулирование живых звонков отличается от страны к стране. Где-то можно просто дать право отказаться (opt-out), где-то нужно спрашивать согласие заранее. 🏆Кто у нас чемпион по запретам? Конечно же Германия. Там по закону (§ 7 UWG) любой звонок частному лицу в рекламных целях без его согласия строго запрещён.

В США разгорается спор о том, нужно ли вообще право интеллектуальной собственности в современном мире (разумеется, в контексте ИИ) Развитие искусственного интеллекта поставило под сомнение многие устоявшиеся юридические принципы. Но особенно остро встал вопрос о будущем интеллектуальной собственности. ✖️Сооснователь Twitter (ныне X) Джек Дорси опубликовал пост, который состоит всего из одной фразы: "delete all IP law (удалить все законы об интеллектуальной собственности)". Эту позицию поддержал и владелец X Илон Маск, сделав реплай: "Я согласен". 👎Такое радикальное предложение моментально вызвало ответную реакцию. Среди первых, кто вступил в полемику с Дорси, оказалась юрист и бывший кандидат в вице-президенты США на выборах 2024 года Николь Шанахан. Шанахан, ранее состоявшая в браке с сооснователем Google Сергеем Брином, заметила: "Законы об интеллектуальной собственности - это единственное, что отделяет творчество человека от творчества машин". Дорси парировал: по его мнению, именно "креативность", а не юридические барьеры, отличает людей от ИИ, а существующая система права "подавляет настоящую креативность". ⛔️Создателей ИИ моделей понять можно. Интеллектуальная собственность, вместе с законами о защите персональных данных - сейчас главные препятствия в обучении ИИ. Компании сталкиваются с огромными штрафами от регуляторов и многочисленными исками. Авторы, художники, издательства и даже новостные агентства обвиняют разработчиков ИИ в том, что их защищённые авторским правом работы были использованы для обучения без согласия и без компенсации. 🧑‍⚖️ В феврале этого года федеральный суд в Делавэре вынес важное решение: фирма Ross Intelligence не смогла использовать материалы Thomson Reuters для обучения своего ИИ на основании доктрины "fair use" (добросовестное использование). Суд постановил, что в коммерческом контексте (а ИИ - это прежде всего коммерческий продукт) эта доктрина не действует. Лично мне ясно одно: законы, придуманные для печатных книг, картин и виниловых пластинок, оказались явно недостаточно гибкими для цифровой эпохи.

В России планируют запуск криптобиржи, но пользоваться ей смогут не все 🇷🇺Министерство финансов и Банк России объявили о совместной инициативе по созданию криптовалютной биржи, предназначенной для суперквалифицированных инвесторов . Цель проекта — легализовать криптоактивы и вывести операции с криптовалютой из тени, особенно в рамках экспериментального правового режима. Что это за режим такой я рассказывал здесь. 🤨Критерии для получения статуса суперквалифицированного инвестора пока окончательно не определены . Ранее предлагалось, чтобы такой статус получали инвесторы с инвестициями в ценные бумаги и депозиты на сумму более 100 млн рублей или с доходом за прошлый год свыше 50 млн рублей . Однако представители Минфина подчеркнули, что эти параметры могут быть скорректированы 📈Для инвесторов, не соответствующих критериям суперквалифицированных, планируется предоставить доступ к криптовалюте через производные финансовые инструменты, доходность которых будет привязана к стоимости криптовалюты, но без фактического доступа к активу.

В Европе смягчают ограничения для ИИ 🇪🇺 В ЕС продолжается работа над тем, как будет регулироваться разработка искусственного интеллекта. На повестке дня - черновик AI Code of Practice, который драфтят в рамках AI Act. Предыдущая его версия вызвала бурные обсуждения из-за жёстких требований в части авторского права. 🧠 AI Act вступил в силу 1 августа 2024. Но правила general-purpose AI, вроде ChatGPT, начинают действовать с августа 2025. AI Act задаёт рамки, а Code of Practice - это подробная инструкция для разработчиков ИИ как этим рамкам соответствовать. Его финальная версия должна быть готова к маю. 📁 В последней версии черновика Code of Practice подход к авторскому праву стал более гибким. Теперь от разработчиков не требуют проверять под микроскопом каждый датасет, скармливаемый ИИ, на предмет наличия объектов авторского контента. Особенно это важно для небольших команд, для которых раньше такие требования были фактически неисполнимы. ©️Но расслабляться рано. Всё ещё запрещено обучать модели на пиратском контенте, нужно уважать opt-out механизмы и принимать разумные меры, чтобы модель не выдавала в ответах фрагменты чужих авторских работ. Штрафы за нарушения остались серьёзными: до 15 млн евро или 3% от мирового оборота. 📚Параллельно разрабатывается шаблон для публикации информации о данных, использованных для тренировки ИИ. Это обязательство разработчиков в соответствии со статьёй 53 AI Act. То есть в будущем каждый должен будет объяснить, на чём именно обучалась его модель.

Уважаемые подписчики! Мы собрали в одну папку - Юр.Каналы юридические каналы, которые качественно и интересно пишут о праве. Каналы очень полезные и достойны вашего внимания. Очень удобно, когда правовая информация находится в одном месте! Получить доступ к папке.