Арбитражная практика для юристов

Переписка в мессенджере не докажет возврат товара, если нарушен договорной порядок приемки ➡️ Поставщик подал иск о взыскании 1,67 млн рублей задолженности с покупателя: универсальный передаточный документ ответчик подписал без замечаний, но товар так и не оплатил. В суде покупатель ссылался на то, что вернул бракованный товар, предоставив нотариально заверенную переписку с представителем поставщика в WhatsApp. Три инстанции признали доводы покупателя несостоятельными.

🔵Во-первых, он не выполнил требования договора: не составил акт о выявленных недостатках и не вызвал представителя поставщика для их совместной фиксации. 🔵Во-вторых, доводы ответчика со ссылкой только на переписку в мессенджере не основаны на положениях договора о приемке товара. 🔵В-третьих, из переписки невозможно достоверно установить, от кого исходили сообщения и кому они адресованы: не подтверждена принадлежность телефонных номеров представителям или сотрудникам поставщика.

В итоге суды взыскали с покупателя всю задолженность. А Верховный суд отказался передавать ее жалобу в экономколлегию. Источник: определение ВС от 20.10.2025 по делу № А56-82992/2023. ⚪ Арбитражная практика для юристов

Уже подготовились к работе в 2026 году? 🔥 Вы настоящий профессионал, если правильно ответите на все вопросы.

Протестируйте себя и получите подарок от Высшей школы Юрист компании – 2 дня бесплатного обучения по новой программе профпереподготовки «Правовая защита компании – 2026».

➡️ На практическом обучении сможете актуализировать навыки в соответствии с последними изменениями в законодательстве и судебной практике.

Кассация оставила в силе локальный план реструктуризации долга на 8 лет без согласия залогового кредитора ⚡ ➡️ В 2018 году банк заключил с женщиной кредитный договор под залог приобретенной квартиры. Женщина не допускала просрочек по кредитным платежам, но в 2024 году начала процедуру личного банкротства. В браке она не состояла, квартира – единственное жилье для нее и двух несовершеннолетних детей. В процедуре банкротства она попросила суд утвердить локальный план реструктуризации – в течение 8 лет платежи будет вносить третье лицо. 📍 Суды двух инстанций локальный план реструктуризации утвердили. Банк обжаловал судебные акты в кассации: он, как залоговый кредитор, согласия не давал да еще и план предусматривает исполнение обязательств в течение более 8 лет, вместо законодательно установленных 3 лет. Кассация оставила план реструктуризации в силе. Она напомнила, что действует принцип предпочтительного проведения реабилитационных процедур в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. Если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было, суд вправе утвердить локальный план реструктуризации. 🔖 В этом деле соблюдены все условия: предмет залога является единственным жильем должника, она не допускала просрочек по кредитному договору, а значит план реструктуризации не ухудшает положение банка. Источник: постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.10.2025 по делу № А27-7991/2024 ⚪ Арбитражная практика для юристов

Юристы теперь проверяют контрагентов прямо в Telegram Новый бот сервиса Юрист компании Контрагенты экономит часы рутинных проверок, помогает защитить сделку и даже подготовиться к внезапному спору. ↖️ Бот по одному клику покажет:

⁃ Правовые и коммерческие риски; ⁃ Платежеспособность и блокировки счетов; ⁃ Индекс судебной активности и готовую стратегию для спора; ⁃ Отчет с ЭЦП — подходит для суда и ФНС.

Это не просто сводка из баз данных. Бот анализирует контрагента как потенциального оппонента — подсказывает, где именно риск и что с ним делать, если дойдет до спора. ⚡ Проверка, аналитика и готовые решения для защиты сделок и побед в суде — всё прямо в Telegram. Проверьте своих контрагентов бесплатно>>

Банкротные торги часто оспаривают. Алгоритм безопасной процедуры ➡️ Банкротные торги привлекают внимание покупателей из-за более низкой цены активов и возможности приобрести редкое оборудование. Но торги часто признают недействительными. Мы проанализировали более 100 судебных актов об оспаривании торгов за 2023 год и выявили ключевые причины их оспаривания:

1️⃣ нарушение порядка проведения торгов — 23,64 процента; 2️⃣ недостоверная или неполная информация об имуществе — 20,91 процента; 3️⃣ реализация имущества должника с ограничениями — 19,09 процента.

В 2024-м и в нынешнем году ситуация не поменялась: суды по-прежнему зачастую признают торги недействительными по указанным причинам. ↖️ Денис Данилов, адвокат «BFL | Арбитраж.ру», в статье журнала «Арбитражная практика для юристов» дал рекомендации, как реализовать имущество на банкротных торгах, чтобы покупку в будущем не оспорили. Читайте статью с бесплатным гостевым доступом на три дня. ⚪ Арбитражная практика для юристов

Нерассмотренная жалоба — повод для отмены судебного акта в кассации ➡️ Суд отказал в иске о взыскании долга за оказанные услуги. Представитель истца подал апелляционную жалобу. Кроме того, после вынесения решения истца признали банкротом. Представитель конкурсного управляющего также обжаловал решение по делу. Апелляция рассмотрела только ту жалобу, которую подал представитель истца, и оставила ее без удовлетворения. Вторую жалобу апелляция не рассматривала. 🔖 Кассация посчитала, что апелляция не разрешила вопрос о принятии жалобы конкурсного управляющего. Эту жалобу апелляция должна была рассмотреть одновременно с ранее поданной жалобой истца. Поскольку обе жалобы подали на один судебный акт, допущенное нарушение считается существенным. Кассация направила дело в апелляцию на пересмотр. Источник: постановление АС Уральского округа от 10.10.2025 по делу № А60-38024/2024. ⚪ Арбитражная практика для юристов

Как построить стратегию будущего судебного спора ✨ Вячеслав Косаков, управляющий партнер Legal Group NOVATOR в статье журнала «Арбитражная практика для юристов» рассказал, как выстраивать работу над любым судебным проектом — какую выбрать стратегию, как поэтапно действовать, что заявлять, чтобы победить.

Из статьи узнаете, почему сначала нужно определить цель судебного спора, как расположить к себе судью, а также почему на практике следует учитывать показатель благосклонности судьи к истцу.

↖️ Оставьте заявку и менеджер пришлет вам бесплатный доступ к статье и удобный чек-лист для подготовки к судебному заседанию. В нем — список досудебных задач и перечень документов, которые нужно представить в суд. С его помощью можно быстро найти ошибки и устранить их.

Адвокатская монополия: почему Борис Башилов "за" и в чём не согласен с Минюстом. Разбираемся в новом выпуске подкаста от Актион Право.

🎙 Вячеслав Филиппов собрал все аргументы противников адвокатской монополии и обсудил их с Борисом Башиловым, главным редактором журнала «Корпоративный юрист».

➡️ Полная версия подкаста доступна на YouTube и VK.