ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Я нашел очень полезный и интересный канал как для юристов, так и для «обывателей», где юристы рассматривают различные жизненные ситуации с точки зрения права и судебной практики Что можно найти интересного на канале: 🟣После развода ребенка могут оставить с отцом? 🟣Как сотрудница Т-Банка «ошиблась» на 30.000.000 рублей 🟣Законно ли взимать комиссии, сервисные сборы, в ресторанах? Очень рекомендую вам канал, сам подписан, вы точно найдете что-то себе по душе, даже если напрямую не связаны с юриспруденцией.

Такого ещё не было - Битрикс24 со скидкой 30% на год - Плюс бонус 100 000 рублей на ИИ-помощника ✨Автоматизируйте задачи, не теряйте клиентов и экономьте деньги. Выгодно? — Да. Надо брать? — Однозначно. 🏃‍♂️Успей Акция действует до 30 апреля при покупке лицензии Битрикс24 на 12 месяцев, AI-помощник предоставляется за 1 ₽. Правила акции на сайте по ссылке: Узнать больше #реклама 16+ ai-sale.bitrix24.ru О рекламодателе

​​Суд обязал бывшего директора передать оригиналы документов организации и выплатить неустойку. После увольнения директор не вернул учредительные и кадровые документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, первичку и др. Он утверждал: организация уклонялась от получения документов; она не пыталась восстановить их; часть документов отсутствует, и у бывшего директора нет полномочий их получить. 15-й ААС обязал бывшего директора передать документы, а в случае неисполнения – выплатить неустойку за каждый день просрочки, поскольку: у директора есть доступ ко всем документам организации, он отвечает за их сохранность в полном объеме, а не частично; при смене исполнительного органа прежний руководитель обязан передать документы; он должен сообщить, почему нет документов; бывший директор не смог доказать передачу документов, а также их уничтожение или пропажу; он не обосновал невозможность их восстановления (применительно к каждому документу). Отметим, к сходным выводам АС Северо-Кавказского округа приходил в октябре и феврале 2024 года. Ранее КС РФ не стал рассматривать жалобу о неконституционности нормы о передаче документов бухучета при смене руководителя. ВС РФ также указывал, что директор обязан организовать хранение документов и при увольнении передать их новому руководителю. Если документов нет, он должен объяснить почему. Источники: Постановление 15-го ААС от 19.03.2025 по делу N А32-19859/2022 КонсультантПлюс

Договорное право – Повышение квалификации ⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ ✨ На курсы вы: » Подробно изучите все основные виды договоров » Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам » Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов » Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами 🎓Программа: » Основы договорного права » Отдельные виды договоров » Эффективная организации договорной работы Скидка до конца недели! Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️ Узнать больше #реклама 16+ mosdigitals.ru О рекламодателе

​Брака нет — и имущества совместного нет Верховный суд РФ вынес важное решение о том, можно ли считать совместной собственностью имущество, приобретённое одним из бывших супругов после развода, если они продолжали жить вместе. Суть дела Супруги официально развелись 9 июля 2021 года. Уже через месяц бывшая жена купила автомобиль за 450 000 рублей. Экс-супруг подал в суд, требуя признать машину совместно нажитым имуществом, так как, по словам продавца, именно он передал деньги на покупку. Первая инстанция отказала в иске. Авто было приобретено после развода, значит, это личная собственность бывшей жены. При этом вопрос происхождения денег предложили решать в отдельном гражданском процессе. Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Пара продолжала жить вместе, автомобиль куплен вскоре после развода, значит, имущество общее. Кассационный суд поддержал апелляцию. Бывшая жена подала жалобу в Верховный суд. Решение Верховного суда (дело № 18-КГ24-353-К4) ВС отменил решения апелляции и кассации, подтвердив правоту первой инстанции. Суд указал: – Совместное проживание после развода не создаёт прав, аналогичных браку. – Брачные отношения существуют только с момента их регистрации в загсе и прекращаются официально. – Приобретение имущества после развода не может регулироваться нормами семейного права, даже если бывшие супруги продолжали жить вместе. – Использование бывших «общих» денег не даёт оснований считать имущество совместным. Суды допустили парадоксальные выводы, пытаясь трактовать совместное проживание как продолжение брака. По ст. 34 Семейного кодекса совместным признаётся только имущество, приобретённое в браке. Бывший супруг может попытаться вернуть деньги через отдельный гражданский иск, но не имеет права претендовать на само имущество.

IT-бизнес ищет юристов ⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры, включая частные компании — пишет Forbes. Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты. А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними. Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться. Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку. 😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School. Узнать больше #реклама 16+ mosdigitals.ru О рекламодателе

​​Потребительский кредит после смерти заемщика: проект о защите наследников прошел первое чтение. До того как лицо вступит в наследство, кредитору запретят начислять неустойку, штрафы и пени за то, что умерший заемщик не вернул долг или не уплатил проценты. По проекту в этот период нельзя также обращать взыскание на заложенное имущество (в т.ч. недвижимость) и требовать от наследников досрочно вернуть кредит либо заем. Новшество может вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. Сейчас в Законе о потребкредите таких запретов нет. Однако еще в 2012 году Пленум ВС РФ разъяснил: смерть должника не означает, что наследникам нужно досрочно исполнить его обязательства. Источники: Проект Федерального закона N 532254-8 КонсультантПлюс

​​Депутаты хотят упростить перевод нежилых помещений в жилые и перепланировку. В Госдуме предложили внести изменения в Жилищный кодекс, чтобы ускорить процесс согласования и снизить административные барьеры. Законопроектом предусмотрено упрощение перевода жилых помещений в нежилые и наоборот, а также переустройства и перепланировки в многоквартирных домах. Сейчас для перевода помещений или их перепланировки владельцы могут подать документы в соответствующий орган или через МФЦ. Законопроект вводит новый способ – подачу заявлений через портал госуслуг. Это позволит: исключить необходимость личного посещения ведомств; автоматизировать процесс подачи и обработки заявок; уменьшить сроки рассмотрения обращений. Также документ обязывает согласующие органы указывать конкретные причины отказа в переводе или перепланировке, ссылаясь на нормы законодательства. Это поможет избежать неопределенности и затягивания сроков.  Еще одно важное нововведение – формирование федеральной базы данных решений о перепланировке и переводе помещений. Реестр позволит: оперативно получать информацию о согласованиях; исключить дублирование заявок; повысить прозрачность работы регулирующих органов. Авторы инициативы отмечают, что поправки снизят бюрократическую нагрузку на владельцев недвижимости, упростят работу предпринимателей, арендующих нежилые помещения, и создадут благоприятные условия для рынка недвижимости. Если законопроект будет принят, новые правила начнут действовать с 1 марта 2026 года.

Наставничество — не работа. Это твой шанс стать тем, кого слушают и прислушиваются 🚀 Сейчас самое время чтобы стать наставником для поколения, которое изменит мир. «Алабуга Политех» открывает двери экспертам направлений: – Бизнес-информатика 1С; – Бухгалтерский учет; – Экономика; – Русский язык как иностранный. Реализуйте собственный потенциал и обучайте лучших студентов России и СНГ. Не теряйте возможность присоединиться к команде мечты — пишите нашему специалисту 👈 Создавайте будущее уже сегодня! 🚀

​​Суд поддержал уволившуюся по собственному желанию из-за конфликта с руководством. Женщина проработала хирургом 17 лет. При этом много лет работала на нескольких ставках без дополнительной оплаты труда. В этой связи у нее возник конфликт с работодателем. Она два раза была уволена по "виновной" статье, но восстановлена на работе в судебном порядке. Тем не менее работница не выдержала давления со стороны руководства и написала заявление на увольнение по собственному желанию. Однако поскольку фактически она не желала увольняться, женщина обратилась в суд с требованием восстановить ее на работе (Определение Шестого КСОЮ от 30 января 2025 № 8Г-30389/2024). Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным, в удовлетворении исковых требований ей было отказано. С этим не согласилась судебная коллегия кассационной инстанции и указала, что юридически значимым являются следующие обстоятельства: являлись ли действия истицы добровольными и осознанными; выяснял ли руководитель причины подачи хирургом заявления об увольнении по собственному желанию; разъяснял ли ей работодатель последствия написания такого заявления и право отозвать данное заявление; имело ли место психологическое давление со стороны представителей работодателя. Суды не учли, что женщина сразу после увольнения написала заявление о новом приеме на работу. По мнению кассационной инстанции, это следует расценивать как отзыв заявления об увольнении. Не обратили нижестоящие суды внимание и на то, что между работницей и руководителем учреждения сложились конфликтные отношения, ее вынуждали уволиться, в том числе необоснованно привлекая к дисциплинарной ответственности. Дело направлено на новое рассмотрение. гаранту