Судебная практика IP и IT

«Новости в IP и IT сфере»   Доля интеллектуальной собственности в структуре инвестиций растёт   Интеллектуальная собственность требует разных инструментов управления, и в этом вопросе нужно учесть разнообразие регионов, считает министр экономического развития РФ Максим Решетников.   В ходе «открытого диалога» глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова отметила, что в основе любой инновационной экосистемы лежит интеллектуальная собственность как фундаментальный актив и стратегический ресурс. «Экономика регионов действительно не может развиваться, не учитывая этот аспект, и в этой связи важно внедрять такие инструменты, как патентная коробка, региональные бренды. Скажите, пожалуйста, как министерство готово масштабировать эти инструменты в регионах?», - поинтересовалась сенатор.   Решетников ответил, что доля интеллектуальной собственности в структуре инвестиций растёт, и в целом этот сегмент - самый активно растущий в инвестиции в основные фонды. При этом большие усилия прилагаются, чтобы регионы активно пользовались и внедряли существующие инструменты.   Источник: Информация Роспатента   @sudpraktik

⚡Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания : 33 закона – канал BBNP: кейсы, обзоры, правовая опора бизнесу с 1999 года; Юрмаркетинг с Александрой Мартыновой – как юристу системно получать заявки из Telegram и стабильно зарабатывать от 170К без блога, бюджета и Авито; Про налоги и бизнес с Татьяной Вахрамян – авторский канал налогового юриста. Случаи из практики, разборы кейсов, актуальные новости о налогах; UPRAVA – качественные юридические услуги: банкротство, семья, авто, бизнес, экспертиза. Реальные кейсы, новости права, советы; #МСПЖИВИ – канал о налогах для малых предприятий. Новости, судебная практика, договорная и кадровая работа, статистика и государственные меры поддержки; Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов; Самозанятость – правовые аспекты для успешного ведения бизнеса самозанятым.

Договорное право – Повышение квалификации ⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ ✨ На курсе вы: » Подробно изучите все основные виды договоров » Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам » Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов » Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами 🎓Программа: » Основы договорного права » Отдельные виды договоров » Эффективная организации договорной работы Скидка до конца недели! Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️ Узнать больше #реклама 16+ mosdigitals.ru О рекламодателе

Смысловой критерий может выступать в качестве самостоятельного признака, на основании которого может быть сделан вывод о несходстве словесных обозначений в целом, если семантика обозначений отличается существенным образом   Суть требования: о запрете использовать обозначение при осуществлении деятельности по реализации товаров.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: используемое ответчиком словосочетание «Галерея пива «ГороД» с учетом контекста (галерея пива, сеть магазинов) воспринимается в значении предприятие торговли. Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что смысловой критерий может выступать в качестве самостоятельного признака, на основании которого может быть сделан вывод о несходстве словесных обозначений в целом, если семантика обозначений отличается существенным образом. Из этого исходит, например, пункт 2.475 Руководства Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO Intellectual Property Handbook), предполагающий, что кардинально различающееся семантическое восприятие обозначения может свидетельствовать об отсутствии той степени сходства, которая достаточна для вывода о вероятности смешения, даже при наличии иных сходных некоторым образом черт. Данный правовой подход изложен также в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2023 по делу № СИП-705/2022.   Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2025 № С01-321/2025 по делу № А45-19190/2024   @sudpraktik

Нужна экспертиза для суда по IT-вопросам? "Сделаем профессионально и точно. АНО «Интеллект» — команда экспертов с реальным опытом в топ-5 IT-компаний России. Мы подготовим судебные заключения, которые: - Являются доказательством по делу. Результат исследования суд обязан принять к сведению при вынесении решения. - Являются важным документом для прояснения сложных технических моментов в суде. - Предоставляют суду информацию, которая поможет разобраться в вопросах, требующих специальных знаний. 📞Переходите в канал и записывайтесь на бесплатную консультацию. Разберём ваш кейс, проведём оценку перспектив и подскажем оптимальные шаги. 👍В канале есть бесплатный гайд «Как подготовить идеальный пакет документов для назначения судом экспертизы квалифицированному эксперту» в нашем боте." Узнать больше #реклама 16+ О рекламодателе

Коллеги! Напоминаем, что для поиска нужной информации в каналах проекта Судебная практика вы можете воспользоваться ботом Подборки судебных актов, который сформирует для вас подборку необходимой информации, в соответствии с заданными Вами критериями. Бот формирует подборку информации: - по статье НПА; - по ключевым словам (интеллектуальный поиск).   Рекомендуем воспользоваться!

«Новости в IT и IP сфере»   Патент на изобретение после его обнародования: поправка о новом сроке подачи заявки прошла Госдуму   Подать заявку на выдачу патента можно будет в течение 1 года со дня раскрытия информации об изобретении. В таком случае оно не утратит новизну. Речь идет, например, о ситуациях, когда автор изложил суть изобретения на выставке или публично описал его функции в СМИ. Сейчас срок - 6 месяцев. Планируется, что поправка вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.   Источник: Проект Федерального закона № 671636-8 «О внесении изменения в статью 1350 части четвертой ГК РФ» @sudpraktik

Исходя из характера спора о защите авторских прав на истце лежит обязанность доказать факты принадлежности ему авторских прав и использования данных прав ответчиком, на ответчике - выполнение им требований действующего законодательства при использовании соответствующих произведений   Суть требования: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: истец настаивает на том, что произведение, воспроизведенное на реализованных товарах, и размещенное в предложениях к продаже товара в сети Интернет является переработкой произведения дизайна истца. В пункте 95 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 разъяснено, что при рассмотрении дел о нарушении исключительного права на произведение путем использования его переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ) для удовлетворения заявленных требований должно быть установлено, что одно произведение создано на основе другого. Создание похожего (например, в силу того, что двумя авторами использовалась одна и та же исходная информация), но творчески самостоятельного произведения не является нарушением исключительного права автора более раннего произведения. В таком случае оба произведения являются самостоятельными объектами авторского права.   Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2025 № С01-635/2025 по делу № А28-9574/2023   @sudpraktik

«Новости в IT и IP сфере»   Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован   Суть нововведения: с 4 января 2026 года за незаконное использование товарного знака правообладатель сможет потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить, как вариант, до 10 млн руб. включительно. Пока максимальная компенсация в твердом размере - 5 млн руб. Минимальный предел не изменится - 10 тыс. руб. Как и сейчас, итоговую сумму определит суд. Аналогичные поправки касаются произведений и объектов смежных прав. В части изобретений, полезных моделей и промышленных образцов повысили и минимальный порог. Он составит 50 тыс. руб. Эти лимиты применят при незаконном использовании одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним способом.   Источник: Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»   @sudpraktik

Договорное право – Повышение квалификации ⚡Станьте экспертом в договорном праве, обучаясь на реальных кейсах от практикущих юристов из Ozon, Denuo, BGP Litigation, Verba Legal и НИУ ВШЭ ✨ На курсе вы: » Подробно изучите все основные виды договоров » Научитесь составлять договоры, которые нравятся клиентам » Упор на практику: анализ условий договора на примере кейсов » Неограниченный доступ к материалам курса и контакт с экспертами 🎓Программа: » Основы договорного права » Отдельные виды договоров » Эффективная организации договорной работы Скидка до конца недели! Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️ Узнать больше #реклама 16+ mosdigitals.ru О рекламодателе