Новости УФАСов

Ошибки в документации исказили правила применения нацрежима 08 апреля 2026 года Архангельское УФАС России признало жалобу ООО «Метрол» на результаты аукциона по поставке пресса для создания давления УСД-100П (или эквивалент)» (извещение №32615758956) необоснованной. По мнению Заявителя, победитель должен был быть отклонен, так как не подтвердил происхождение товара из РФ номером реестровой записи из реестра российской промышленной продукции. В документации о закупке установлен ЗАПРЕТ закупок иностранных товаров по товару «Пресс для создания давления УСД-100П в количестве 1 штука (или эквивалент)», необходимого к поставке. Вместе с тем, документация о закупке была составлена так, что предоставление реестровой записи из реестра российской промышленной продукции не является обязательным требованием (в документации указано «при наличии»). Соответственно, заявка победителя формально соответствует требованиям документации. Архангельское УФАС России обращает внимание: Постановление №1875 направлено на поддержку отечественного производителя через систему запретов и ограничений на закупку иностранной продукции. Ключевыми механизмами являются абсолютный запрет для стратегически важных товаров и ограничение допуска с применением правила «второй лишний» для других категорий товаров. Подтверждение страны происхождения товара осуществляется реестровыми записями из реестра российской промышленной продукции, евразийского реестра промышленных товаров. Исключения из правил строго регламентированы Постановлением №1875 и не допускают свободного толкования Заказчиками. P.S.: Размещение такой документации о закупке содержит признаки административного правонарушения.

⚡ УФАС добилось устранения антиконкурентной нормы, позволявшей Ставропольской биофабрике проводить закупки без торгов на сумму свыше 300 млн рублей.   ФКП «Ставропольская биофабрика» исполнило предписание антимонопольного органа.   Предприятие исключило из своего Положения о закупках незаконное основание для проведения закупок у единственного поставщика, что восстановит конкурентные процедуры и обеспечит равный доступ к заказу для добросовестных предпринимателей. ✍️ Ранее мы писали о том, что в Положение о закупках был включен пункт, разрешавший заключать контракты без торгов на сумму до 10% от балансовой стоимости активов предприятия. ❗ На момент рассмотрения дела данное основание позволяло заказчику заключать без торгов договоры на сумму более 300 миллионов рублей. Фактически, введенная норма позволяла заказчику выводить из конкурентной среды практически все свои закупки. В 2025 году предприятием было проведено 118 закупочных процедур, из которых только 14 имели начальную (максимальную) цену свыше 5 млн рублей, а наибольшая цена не превышала 38,8 млн рублей. Таким образом, под действие данного пункта подпадали абсолютно все закупки предприятия, что создавало системные риски для развития конкуренции при осуществлении закупочной деятельности данного заказчика. Негативный эффект от действия данной нормы подтвердился на практике. 📌 Ранее договор на выполнение капитального ремонта стоимостью 240 млн рублей был заключен по итогам открытого конкурса с одним из подрядчиков. После внесения спорного пункта в Положение контракт был расторгнут, а аналогичные работы на сумму более 176 млн рублей переданы другому подрядчику без проведения каких-либо конкурентных процедур. Антимонопольный орган установил прямую причинно-следственную связь между включением данного основания и ограничением конкуренции. ⚖️ Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что выбор неконкурентного способа закупки должен быть обусловлен исключительными обстоятельствами (уникальность товара, ликвидация последствий ЧС и т.п.), а не удобством заказчика или фиксированным финансовым порогом. Установление права на закупку у единственного поставщика без объективного обоснования противоречит принципам равноправия, справедливости и экономической эффективности, закрепленным в Законе № 223-ФЗ. 📃 Действия ФКП «Ставропольская биофабрика» признаны нарушением антимонопольного законодательства, в связи с чем было выдано предписание. ✅ Предприятие исполнило его в полном объеме.   *часть 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции».

Высшее образование онлайн — поменяйте жизнь в 2026 году! ✅Идёт набор: от 7500 ₽/мес.* Московский технологический институт предлагает: — Высшее образование в московском вузе без выезда на сессии — Полностью дистанционный онлайн-формат — Возможность обучаться дома, на работе, в путешествии — Диплом государственного образца — Более 60 направлений на выбор (IT, инженерные, экономические, педагогические, управленческие и другие) — 5 способов оплаты обучения — Поддержка персонального куратора: от поступления до получения диплома Узнать больше #реклама 16+ mti-vuz.ru О рекламодателе

#МосУФАС_торги ⚖ Суд подтвердил нарушение нацрежима при проведении закупки→ Заказчик проигнорировал обязательные требования к подтверждению страны происхождения товаров. Все участники указали Российскую Федерацию как страну происхождения товара, однако только один подтвердил это реестровой записью из реестра российской промышленной продукции. Остальные этого не сделали, но к закупке их всё равно допустили. 📌 В результате добросовестный участник оказался в менее выгодных условиях, а принцип равной конкуренции был нарушен. ❓Можно ли допустить участника без реестровой записи, если он указал страну происхождения товара? Нет. Одного указания страны недостаточно, поскольку требуется запись из реестра российской промышленной продукции. Позицию Московского УФАС России поддержали суды всех инстанций, включая Арбитражный суд Московского округа.

🧩 Границы конкурентной борьбы: УФАС объяснило, когда жалоба — это законное право, а не недобросовестность.   В адрес антимонопольного органа обратилось ООО «Юнитор» о наличии в действиях компаний конкурентов признаков недобросовестной конкуренции, выразившейся в подаче массовых жалоб на положения документаций о закупках.   ❗ Конституцией Российской Федерации закреплено право направлять обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Подача жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок и иных лиц, участвующих в закупочной процедуре, предусмотрена действующим законодательством*.

«Само по себе обращение с жалобой в порядке, предусмотренном законодательством о контрактной системе, является реализацией установленного законом права и не может рассматриваться как противоправное поведение либо как акт недобросовестной конкуренции. Представленные обществом материалы подтверждают лишь факт подачи жалоб в рамках предусмотренной законом процедуры и несодержат достаточных доказательств того, что такие действия совершались именно с целью получения конкурентных преимуществ, в противоречии с законом и с причинением либо возможностью причинения убытков субъекту-конкуренту» - Инна Никитина, начальник отдела управления.

Ввиду отсутствия в действиях других компаний признаков недобросовестной конкуренции, Ставропольским УФАС отказано ООО «Юнитор» в удовлетворении требований.   *Федеральный закон от 05.04.2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Самарское УФАС отменило дорожные торги стоимостью 220,6 млн рублей Самарское УФАС рассмотрело две жалобы на дорожные торги в Самаре стоимостью 220,6 млн рублей. Как сообщал "СитиТрафик", ООО "ДСК Трансстрой" и ООО "НПФ XXI век" пожаловались в Самарское УФАС на дорожные торги, заявив, что организаторы не приняли во внимание их опыт по ремонту дорог, отдав предпочтение другому участнику аукциона, у которого, по их мнению, соответствующего опыта нет. ООО "ДСК Трансстрой" в своей жалобе отметило, что комиссия отдала подряд организации, которая занимается благоустройством, а не ремонтом автодорог. Рассмотрев обе жалобы, антимонопольщики оставили их без рассмотрения, указав, что обращения не относятся к компетенции контрольного органа в сфере закупок. Тем не менее, в УФАС сообщили, что в ходе внеплановой проверки заключенных с победителем торгов ООО "Лидер" контрактов было установлено, что конкурсная комиссия учла опыт работы подрядчика в Ижевске в 2021 году, где он выполнял вспомогательные, а не основные работы. К тому же, во дворах, а не на городских трассах. Проверяющие сочли такой подход к рассмотрению заявок комиссией нарушением принципа равноправия и справедливости при выборе победителя торгов. Департаменту городского хозяйства и экологии администрации Самары было выдано предписание не заключать контракт с победителем и провести повторные торги. Информация об этом была опубликована 10 апреля 2026 года на сайте госзакупок. Источник: citytraffic.ru

Родители 1–8 классов, обратите внимание. С 1 апреля открыт набор на бесплатную 2-месячную программу укрепления школьной базы для учеников 1–8 классов Что вас ждёт: • Вернем интерес к учебе • Диагностика реального уровня знаний • Персональный план занятий • Математика — 83% выходят на 4–5• Русский — результат ВПР выше среднего по школе • Английский — рост уровня за 2 месяца Если важно исправить оценки и закрыть пробелы — нажмите "Записаться". Кол-во мест ограничено. Записаться #реклама 16+ onlinesotka.ru О рекламодателе

Число жалоб на сбои Telegram в России резко выросло Пользователи Telegram сообщают о плохой работе мессенджера, число жалоб за последние сутки превысило 3,2 тыс., следует из данных детектора по отслеживаю сбоев в интернете Detector404. Пользователи Telegram из России и ряда других стран отмечают сбои в работе мессенджера, сообщает РИА «Новости». ➡️ Чтобы не потерять связь, подписывайтесь на наш канал в Max.

⚡ УФАС: участнику дорожного картеля на 62 миллиона придется заплатить штраф.   Ранее Ставропольское УФАС признало 4 участников сговора нарушившими Закон о защите конкуренции. 📌При проведении закупки по ремонту дорог общего пользования антимонопольным органом было установлено, что 4 хозяйствующих субъекта заключили и реализовали антиконкурентное соглашение. Сговор был направлен на поддержание цен на торгах, осуществлённых путем проведения электронных аукционов. ❗ Общий полученный доход участников картеля составил более 62 миллионов рублей. На всех участников картеля были наложены оборотные штрафы. ООО «Ставстройтраст» обжаловало штраф в размере более 5 млн рублей в судебном порядке. ⚖️ Арбитражный суд Ставропольского края, после разбирательств длиною в 4 года, в полном объеме поддержал постановление антимонопольного органа, признав его законным и обоснованным.

Тывинское УФАС выявило нарушение в электронном аукционе по аренде автоматических фотовидеокамер нарушений ПДД https://tuva.fas.gov.ru/news/11313 УФАС рассмотрело жалобу ООО «Евро Инвест» на неправомерное отклонение его заявки заказчиком — ООО «Центр организации дорожного движения». Электронный аукцион касался аренды технических средств автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД, начальная (максимальная) цена договора 480 000 000 рублей. В ходе рассмотрения комиссия выявила, что заказчик требовал от участников на стадии подачи заявки (рассмотрения заявок) документ - «Описание типа средства измерений». Но УФАС установило, что он предоставляется заказчику одновременно с товаром в ходе исполнения договора, а не на стадии подачи заявки. Это требование является неправомерным, ограничивает количество участников закупочной процедуры. Служба признала жалобу обоснованной и выдала заказчику предписание. Материалы дела готовятся для привлечения к ответственности виновных лиц по КоАП.