Судебная практика IP и IT

Кто круче в поиске практики — вы или коллеги? Выясните это на чемпионате: → решите задачи на скорость за час; → выберите источники поиска — используйте любые, в помощь даем участникам бесплатный доступ к ИИ-инструментам Caselook; → обыграйте коллег и получите подарки от ПравоТех. ✅ Участвовать бесплатно: https://pravo.click/iA1ERw Реклама. АО "ПРАВОТЕХ". ИНН 7708095468. erid: 2W5zFHjRrWk

Платформа Международных Платежей А7. Курс ЦБ + 0,36%! Теперь без минимальной комиссии! ВЭД платежи! Быстро и безопасно. День в день. Без скрытых доплат. Фиксированная комиссия! Узнать больше Финансовые услуги оказывает: ПАО "Промсвязьбанк". #реклама a7-agent.ru О рекламодателе

«Новости в IT и IP сферах»   Российские инноваторы подали на регистрацию в Роспатент более 15 тысяч изобретений   Свыше 15,6 тысячи заявок на регистрацию изобретений подали в первом полугодии текущего года отечественные разработчики. Лидерами по подаче заявок выступают научные центры, а также малый и средний бизнес, рассказал руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) Юрий Зубов.   Так, из общего числа заявок – 15651–9969 приходится на регистрацию изобретений (+3% по сравнению первым полугодием 2024 года), а 5682 – на регистрацию полезных моделей (технических решений). Последних больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6%.   По изобретениям в лидерах по заявкам на регистрацию находятся государственные НИИ (1157 заявок, +21%), а также малый и средний бизнес (1320 заявок, +12%). Бюджетные некоммерческие организации подали 263 заявки (в 2024 году их было 109). Больше всего заявок подается в области медицинских технологий: в первом полугодии их подано 1419. В пищевой химии подано 497 заявок, компьютерных технологиях 380, фармацевтике – 373. Топ-5 регионов: Москва (2 653), Санкт-Петербург (911), Московская область (517), Республика Татарстан (412), Краснодарский край (329). Что касается заявок на регистрацию полезных моделей, то здесь самыми активными стали коммерческие организации (925 заявок), что превышает аналогичный показатель 2024 года на 6%. Следом идут вузы (916 заявками, +5%) и НИИ (192 заявки, +30%). Больше всего заявители стремятся регистрировать патентовать полезные модели в гражданском строительстве – 691 (+59% к I полугодию 2024 г.), направлении специальных машин (504 заявки), транспорте (548), медицинских технологиях (460), механических элементах (308 заявок).   Источник: информация Роспатента @sudpraktik

❗️Коллеги❗️ Команда канала СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА проводит анализ судебной практики по запросам заказчиков, а также подготовку правовых позиций и процессуальных документов. С подготовленными материалами, содержащими анализ судебной практики, Вы можете познакомиться тут. Обратиться за подготовкой материала - @sudpraktik_analiz_bot.

Действующее законодательство не предусматривает возможности признания на один и тот же объем правовой охраны, на тождественный товарный знак множества исключительных прав, поскольку это противоречило бы абсолютной природе исключительного права и повлекло бы за собой невозможность обособления товарного знака как объекта гражданских прав и исключительного права на него   Суть требования: о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: ограничившись формальным указанием на разные виды обозначений, суд не дал надлежащей оценки доводам общества о том, что сравниваемые товарные знаки обозначают одно и то же слово и именно так они могут восприниматься обычными потребителями. Так, в пункте 31 Обзора отмечено, что государственная регистрация товарного знака по младшей заявке, тождественного старшему товарному знаку, на имя того же правообладателя в отношении тех же или пересекающихся (идентичных) товаров противоречит природе исключительного права, следовательно, такая регистрация противоречит общественным интересам. Общий перечень обозначений, которые можно регистрировать в качестве товарного знака, перечислен в статье 1482 ГК РФ. В частности, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (сочетание словесных, изобразительных и объемных объектов). Комбинированный товарный знак может содержать сочетание: рисунка и слова, рисунка и букв, букв и фигур и так далее. Между тем в бланке заявки на регистрацию заявленного обозначения не проставлена отметка знака, как относящегося к комбинированному виду, в описании не отражена комбинация обозначений; Компания заявила на регистрацию фантазийное словесное обозначение «vplab» ([випилэб]).   Определение ВС РФ от 14.08.2025 № 300-ЭС25-3450 по делу № СИП-514/2024   @sudpraktik

«Новости в IT и IP сферах»   От «Абрау-Дюрсо» до «Ессентуков»: как защищают региональные бренды     Свыше 300 российских товаров были зарегистрированы в качестве региональных брендов и получили правовую охрану, сообщили в Роспатенте. Статус регионального бренда позволяет производителям продавать продукцию с географической привязкой и при этом защищает от недобросовестной конкуренции и контрафакта, подчеркивают в ведомстве. Такой товар должен производиться в конкретном регионе, к которому привязан бренд, и ассоциироваться с ним в силу своей уникальности.   «Регистрация регбренда позволяет производителям увереннее выходить на рынок, сохранять традиционные способы производства и расширять его, увеличивать объемы продаж, создавать новые рабочие места», – уточнил руководитель Роспатента Юрий Зубов. Чаще всего сейчас региональный бизнес регистрирует бренды, связанные с сельхозпродукцией, минеральной водой и народными художественными промыслами. Также среди официально зарегистрированных регбрендов часто встречается алкогольная продукция, пиво и прочие известные многим россиянам товары: например, «Якутские бриллианты», «Мордовские ювелирные елочные игрушки», лечебные «Сакские грязи».   Безусловным лидером по количеству зарегистрированных региональных брендов является Краснодарский край – там регбрендов 27 («Абрау-Дюрсо», «Кубанский рис»). На втором месте – Ставропольский край, в котором зарегистрированы 15 регбрендов – «Ессентуки», «Машук», «Нарзан» и другие. Замыкает тройку лидеров Московская область (11 регбрендов) – «Гжель», «Жостовская роспись», «Дулевский фарфор». При этом, например, региональный бренд «Гжель» внесен в Международный Лиссабонский реестр географических указаний, что дает правовую охрану в странах Африки, Азии, Европы, Латинской Америки и Карибского бассейна.   Источник: информация Роспатента @sudpraktik

Предметом договора о передаче секретов производства (ноу-хау) является совершение обладателем исключительного права на секрет производства реальных действий по предоставлению другой стороне права использования в установленных пределах соответствующего секрета производства (ноу-хау)   Суть требования: о взыскании неосновательного обогащения; о расторжении договора коммерческой концессии.   Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.   Обоснование суда: судами не мог быть констатирован факт надлежащего исполнения правообладателем обязательств по договору коммерческой концессии в отсутствие установленных обстоятельств того, что реальное предоставление комплекса исключительных прав состоялось в том объеме, который был предусмотрен договором. Из обжалуемых судебных актов не усматривается, что суды дали надлежащую оценку доводам истца о том, что никакие секреты производства (ноу-хау) фактически Обществом ему не передавались. В судебных актах отсутствуют ссылки на имеющиеся в материалах дела доказательства ответчика, которыми бы подтверждался реальный факт предоставления Пользователю предусмотренной договором документации, опосредующей секрет производства (ноу-хау), до предъявления настоящего иска в суд. Поскольку факт представления соответствующей информации, в том числе и по каналам электронной связи, должен быть подтвержден документально, вывод судов, касающийся доказанности исполнения ответчиком договора в части передачи истцу предусмотренной договором документации, опосредующей секрет производства (ноу-хау), со ссылкой на пункт договора, является неправомерным.   Определение ВС РФ от 12.08.2025 № 305-ЭС25-3551 по делу № А40-51724/2024   @sudpraktik

Коллеги! В составе проекта Судебная практика есть сервис Подборки судебных актов, который формирует подборку судебных актов, в соответствии с заданными подписчиком критериями. В сервисе реализованы два алгоритма формирования подборки: - по статье НПА; - по ключевым словам (интеллектуальный поиск).   Рекомендуем воспользоваться!

«Будь в курсе!»   Как отражать в бухгалтерском учете операции с интеллектуальной собственностью   Объекты интеллектуальной собственности могут учитываться: • в составе нематериальных активов, если они предназначены для использования при производстве и (или) продаже продукции (товаров), при выполнении работ или оказании услуг, для предоставления за плату во временное пользование, для управленческих нужд в течение периода более 12 месяцев или обычного операционного цикла, превышающего 12 месяцев; • в качестве краткосрочных прав. Они признаются оборотными активами, если предполагаемый срок их использования не превышает 12 месяцев; • в качестве запасов, если такие объекты предназначены для продажи в ходе обычной деятельности организации.   Это следует из ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения».   @sudpraktik

Что будет, если долг больше 500 000 и нечем платить? 1 мес: начинаются просрочки, звонки банка. 3 мес: блокировка счетов, удержание зарплаты, запрет на выезд. 6 мес: дело в суде, долг растёт, угрожают коллекторы. ⚡Итог: долги становятся неподъёмными, а выхода кажется нет. ✅Но есть упрощённая процедура — банкротство через МФЦ. Что это значит: — можно бесплатно списать все долги, — процедура проходит без суда, — имущество сохраняется (если не в залоге), — кредитная история не портится. ✅ Подписывайтесь на канал и подайте заявку на бесплатную консультацию — юрист проверит вашу ситуацию и скажет, подходит ли вам МФЦ. Подписаться #реклама О рекламодателе