
Получите клиентов в любой нише!
Делегируйте запуск рекламы нам — бесплатно
Подробнее

РегистрацияВойтиВойти
Скидка 3,5% на первые три заказа
Получите скидку на первые три заказа!
Зарегистрируйтесь и получите скидку 3,5% на первые рекламные кампании — промокод активен 7 дней.
22.5

ЧТО СКАЗАЛ СУД
5.0
Канал о правилах жизни в России. Проверьте свои знания судебной практики. ЧСС — это агрегатор вопросов из реальной судебной практики и жизненных ситуаций.
Поделиться
В избранное
Купить рекламу в этом канале
Формат:
keyboard_arrow_down
- 1/24
- 2/48
- 3/72
- Нативный
- 7 дней
- Репост
1 час в топе / 24 часа в ленте
Количество:
%keyboard_arrow_down
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 8
- 10
- 15
Стоимость публикации:
local_activity
5 594.40₽5 594.40₽local_mall
0.0%
Осталось по этой цене:0
Последние посты канала
Соглашение о разделе общего имущества должно быть удостоверено нотариально
Во время брака супруги купили квартиру за 1 200 000 руб. и распределили доли: 9/10 за женой и 1/10 за мужем. Брачный договор и соглашение о разделе имущества они не заключали.
После развода жена попросила суд признать долю бывшего мужа незначительной, а муж подал встречный иск, требуя признать квартиру совместной собственностью в равных долях.
1️⃣ Суд первой инстанции отклонил его требования.
2️⃣ Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции, посчитав, что раздел имущества произошел при покупке квартиры, так как супруги изначально распределили доли.
3️⃣ Кассационный суд согласился с апелляционным решением.
4️⃣ Верховный Суд РФ нашел существенные нарушения. По статье 38 Семейного кодекса, изменение режима общей собственности супругов должно быть нотариально удостоверено. В данном случае такого соглашения не было.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ N 18-КГ23-45-К4
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
Во время брака супруги купили квартиру за 1 200 000 руб. и распределили доли: 9/10 за женой и 1/10 за мужем. Брачный договор и соглашение о разделе имущества они не заключали.
После развода жена попросила суд признать долю бывшего мужа незначительной, а муж подал встречный иск, требуя признать квартиру совместной собственностью в равных долях.
1️⃣ Суд первой инстанции отклонил его требования.
2️⃣ Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции, посчитав, что раздел имущества произошел при покупке квартиры, так как супруги изначально распределили доли.
3️⃣ Кассационный суд согласился с апелляционным решением.
4️⃣ Верховный Суд РФ нашел существенные нарушения. По статье 38 Семейного кодекса, изменение режима общей собственности супругов должно быть нотариально удостоверено. В данном случае такого соглашения не было.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Определение Верховного Суда РФ N 18-КГ23-45-К4
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
1600
05:47
30.05.2025
Дело о персональных данных в листовках с должниками УК
Управляющая компания разместила на доме список должников по оплате ЖКУ с указанием информации:
➖ номер квартиры
➖ размер задолженности
➖ месяцы задолженности
Гражданину-должнику из списка это не понравилось и он обратился в суд, требуя привлечь к ответственности УК за обнародование персональных данных.
➡️ Истец посчитал, что данная информация «служит темой для разговора соседей» и потребовала признать действия компании незаконными.
1️⃣ 2️⃣ Суд с собственником не согласился: по размещённой в листовках информации нельзя идентифицировать конкретное лицо.
👉🏻 Персональными данными являются фамилия, имя, отчество должника, адрес проживания: на их опубликование действительно требуется согласие.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2020 по делу № 88-26394/2020
🔵 Канал PRAVO потребителя
Управляющая компания разместила на доме список должников по оплате ЖКУ с указанием информации:
➖ номер квартиры
➖ размер задолженности
➖ месяцы задолженности
Гражданину-должнику из списка это не понравилось и он обратился в суд, требуя привлечь к ответственности УК за обнародование персональных данных.
➡️ Истец посчитал, что данная информация «служит темой для разговора соседей» и потребовала признать действия компании незаконными.
1️⃣ 2️⃣ Суд с собственником не согласился: по размещённой в листовках информации нельзя идентифицировать конкретное лицо.
👉🏻 Персональными данными являются фамилия, имя, отчество должника, адрес проживания: на их опубликование действительно требуется согласие.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2020 по делу № 88-26394/2020
🔵 Канал PRAVO потребителя
1400
06:20
28.05.2025
⚡️Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:
LegalCharity – бесплатная юрпомощь, советы и разборы от юристов для НКО и тех, кто в сложной ситуации;
Московская коллегия адвокатов «Петухов и партнеры» – юридическое сопровождение выездных и камеральных налоговых проверок, уголовно-правовая защита бизнеса и физических лиц;
Денег.НЕТ: налоги и право – канал обо всем, что касается налогового права. Налоговые новости, разбор практики - человеческим языком;
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК – авторский канал про интеллектуальную собственность: товарные знаки, авторские права. Интересные рубрики, кейсы автора и судебная практика;
Адвокат Виктория Данильченко – тонкости семейного права с лёгкой иронией и без занудства. Посты – как разговор с адвокатом за бокалом вина;
33 Закона – здесь аналитика, практика и вебинары по трудовому и корпоративному праву для юристов и предпринимателей. Можно задать вопрос в ЛС и получить совет юриста;
Продажи в юрбизнесе | Сергей Рвачев – как юристу систематизировать поток клиентов и продажи в юрбизнесе.
LegalCharity – бесплатная юрпомощь, советы и разборы от юристов для НКО и тех, кто в сложной ситуации;
Московская коллегия адвокатов «Петухов и партнеры» – юридическое сопровождение выездных и камеральных налоговых проверок, уголовно-правовая защита бизнеса и физических лиц;
Денег.НЕТ: налоги и право – канал обо всем, что касается налогового права. Налоговые новости, разбор практики - человеческим языком;
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК – авторский канал про интеллектуальную собственность: товарные знаки, авторские права. Интересные рубрики, кейсы автора и судебная практика;
Адвокат Виктория Данильченко – тонкости семейного права с лёгкой иронией и без занудства. Посты – как разговор с адвокатом за бокалом вина;
33 Закона – здесь аналитика, практика и вебинары по трудовому и корпоративному праву для юристов и предпринимателей. Можно задать вопрос в ЛС и получить совет юриста;
Продажи в юрбизнесе | Сергей Рвачев – как юристу систематизировать поток клиентов и продажи в юрбизнесе.
1200
15:00
26.05.2025
Как стать специалистом по банкротству физических лиц и стабильно зарабатывать от 300 000₽ в месяц?
Можно узнать на ПРАКТИКУМЕ «Банкротство с 0» от Александры Мартыновой.
Мир не стабилен, не каждому бизнесу, работнику удаётся оставаться на плаву, и каждый из них - потенциальный клиент на банкротство.
📍В 2025 специалисты по банкротству очень востребованы. И получают от 170.000 рублей за 1 процедуру.
И сейчас таким специалистом по банкротству физических лиц может стать любой человек, даже БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО образования, законодательство это позволяет.
На практикуме "Банкротсво с 0" Александра даст пошаговый план, как стать востребованным специалистом по банкротству физических лиц и начать зарабатывать от 300 000 ₽ уже через 60 дней.
Самое время попробовать себя в новой сфере и увеличить свой доход!💰
НА ПРАКТИКУМЕ ВЫ:
▪️поймете почему 2025 год - это лучшее время для того, чтобы освоить новую востребованную профессию. И как это сделать?
▪️получите выжимку из закона, поймете как проходит процедура БФЛ и узнаете все подводные камни в ней
▪️узнаете кто может стать специалистом по банкротству и нужно ли для этого специальное образование?
▪️поймете как получать стабильный поток клиентов на услугу списания долгов населению?
Сейчас Александра дарит всем своим подписчикам БЕСПЛАТНЫЙ ВХОД на ПРАКТИКУМ «Банкротство с 0»
🎁 В подарок за регистрацию вы получите "Практическое руководство по законному списанию долга" - прочитав, которое вы начнете лучше понимать данную процедуру.
👉Переходите на канал Александры и забирайте в закрепе вход на ПРАКТИКУМ ⏬
https://t.me/+cW9Vz_iAKr5mZWUy
Реклама. ИП Мартынова А.С. ИНН: 770170856593. erid: 2VtzqwdwzZT
Можно узнать на ПРАКТИКУМЕ «Банкротство с 0» от Александры Мартыновой.
Мир не стабилен, не каждому бизнесу, работнику удаётся оставаться на плаву, и каждый из них - потенциальный клиент на банкротство.
📍В 2025 специалисты по банкротству очень востребованы. И получают от 170.000 рублей за 1 процедуру.
И сейчас таким специалистом по банкротству физических лиц может стать любой человек, даже БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО образования, законодательство это позволяет.
На практикуме "Банкротсво с 0" Александра даст пошаговый план, как стать востребованным специалистом по банкротству физических лиц и начать зарабатывать от 300 000 ₽ уже через 60 дней.
Самое время попробовать себя в новой сфере и увеличить свой доход!💰
НА ПРАКТИКУМЕ ВЫ:
▪️поймете почему 2025 год - это лучшее время для того, чтобы освоить новую востребованную профессию. И как это сделать?
▪️получите выжимку из закона, поймете как проходит процедура БФЛ и узнаете все подводные камни в ней
▪️узнаете кто может стать специалистом по банкротству и нужно ли для этого специальное образование?
▪️поймете как получать стабильный поток клиентов на услугу списания долгов населению?
Сейчас Александра дарит всем своим подписчикам БЕСПЛАТНЫЙ ВХОД на ПРАКТИКУМ «Банкротство с 0»
🎁 В подарок за регистрацию вы получите "Практическое руководство по законному списанию долга" - прочитав, которое вы начнете лучше понимать данную процедуру.
👉Переходите на канал Александры и забирайте в закрепе вход на ПРАКТИКУМ ⏬
https://t.me/+cW9Vz_iAKr5mZWUy
Реклама. ИП Мартынова А.С. ИНН: 770170856593. erid: 2VtzqwdwzZT
779
11:00
26.05.2025
Могут ли конфисковать машину, которая оформлена на жену, если машиной управлял пьяный муж?
Водителя поймали за повторное пьяное вождение по статье 264.1 УК РФ. В таких случаях автомобиль подлежит конфискации, но в данном случае машина числилась в собственности жены.
1️⃣ Первая инстанция отказалась конфисковать машину. Суд сослался на статью 104.1 УК РФ, по которой транспортное средство должно принадлежать обвиняемому, чтобы его можно было конфисковать.
2️⃣ Апелляционный суд решил иначе: машина куплена в браке, значит, это совместное имущество супругов, независимо от того, на кого она оформлена. Суд постановил конфисковать автомобиль.
3️⃣ Кассационный суд не согласился с этим решением, указав, что автомобиль принадлежит жене, которая купила его на унаследованные деньги после смерти матери.
4️⃣ Верховный суд РФ:
✅ Из материалов дела следовало, что машину купили спустя два года после свадьбы.
✅ Жена получила деньги в наследство, но только половину указанной суммы, что меньше стоимости машины.
✅ Не предоставлены документы, подтверждающие, что машина была куплена исключительно на унаследованные деньги, а не на общие средства семьи.
Определение Верховного Суда РФ N 44-УДП24-8-К7
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
Водителя поймали за повторное пьяное вождение по статье 264.1 УК РФ. В таких случаях автомобиль подлежит конфискации, но в данном случае машина числилась в собственности жены.
1️⃣ Первая инстанция отказалась конфисковать машину. Суд сослался на статью 104.1 УК РФ, по которой транспортное средство должно принадлежать обвиняемому, чтобы его можно было конфисковать.
2️⃣ Апелляционный суд решил иначе: машина куплена в браке, значит, это совместное имущество супругов, независимо от того, на кого она оформлена. Суд постановил конфисковать автомобиль.
3️⃣ Кассационный суд не согласился с этим решением, указав, что автомобиль принадлежит жене, которая купила его на унаследованные деньги после смерти матери.
4️⃣ Верховный суд РФ:
✅ Из материалов дела следовало, что машину купили спустя два года после свадьбы.
✅ Жена получила деньги в наследство, но только половину указанной суммы, что меньше стоимости машины.
✅ Не предоставлены документы, подтверждающие, что машина была куплена исключительно на унаследованные деньги, а не на общие средства семьи.
Определение Верховного Суда РФ N 44-УДП24-8-К7
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
1200
05:37
26.05.2025
Как действовать, чтобы вернуть деньги за некачественный товар заказанный на «Вайлдберриз»
Рассматриваем на примере дела описанного Роспотребнадзором.
Житель Качканара купил на «Вайлдберриз» смарт-часы за 1816 рублей. После получения товара при первом включении потребитель обнаружил в часах недостаток: после пяти минут работы потух экран. На следующий день часы проработали недолгое время, после чего отключились и больше не включались.
👉🏻 ООО «Вайлдберриз» не предоставило потребителю никаких контактов продавца, и все вопросы решались только через форму обратной связи в личном кабинете и электронную переписку.
👉🏻 Маркетплейс одобрил возврат товара, но деньги за некачественный товар не вернул. Через личный кабинет от специалистов службы поддержки приходили стандартные типовые ответы о том, что данный вопрос решается, запрос находится в работе и сроки его не регламентированы.
➡️ Тогда потребитель обратился за помощью в Качканарский консультационный пункт для потребителей, где для него подготовили исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за некачественный товар.
✅ В результате разбирательства мировой судья вынес решение удовлетворить исковые требования потребителя и взыскать с ООО «Вайлдберриз» деньги за некачественный товар, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, всего почти 5 тысяч рублей.
Информация Роспортебнадзора
🔵 Канал PRAVO потребителя
Рассматриваем на примере дела описанного Роспотребнадзором.
Житель Качканара купил на «Вайлдберриз» смарт-часы за 1816 рублей. После получения товара при первом включении потребитель обнаружил в часах недостаток: после пяти минут работы потух экран. На следующий день часы проработали недолгое время, после чего отключились и больше не включались.
👉🏻 ООО «Вайлдберриз» не предоставило потребителю никаких контактов продавца, и все вопросы решались только через форму обратной связи в личном кабинете и электронную переписку.
👉🏻 Маркетплейс одобрил возврат товара, но деньги за некачественный товар не вернул. Через личный кабинет от специалистов службы поддержки приходили стандартные типовые ответы о том, что данный вопрос решается, запрос находится в работе и сроки его не регламентированы.
➡️ Тогда потребитель обратился за помощью в Качканарский консультационный пункт для потребителей, где для него подготовили исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за некачественный товар.
✅ В результате разбирательства мировой судья вынес решение удовлетворить исковые требования потребителя и взыскать с ООО «Вайлдберриз» деньги за некачественный товар, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, всего почти 5 тысяч рублей.
Информация Роспортебнадзора
🔵 Канал PRAVO потребителя
1600
06:16
22.05.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
🎯 Новая возможность для юристов и юридических компаний!
Электронная оценка — без лишней рутины.
Теперь вам не нужно искать оценочную организацию, чтобы определить цену иска или приложить оценку к документам.
Мы берём эту часть работы на себя — вы занимаетесь юридической практикой.
🔗 https://gde-ocenka.ru
онлайн-сервис оценки имущества специально для юристов.
Что вы получаете:
✅ Оценка для суда, наследства, опеки, взыскания и других дел — в течение 1 часа
✅ Ваши клиенты могут получить оценку сразу, без ожидания
✅ Меньше формальностей — быстрее закрываете сделки
✅ Упрощённая работа с клиентами — вся оценка онлайн
✅ Фиксированные минимальные цены
✅ Удобный интерфейс и онлайн‑поддержка
💼 Меньше рутины — больше завершённых дел.
Сервис уже помогает юристам по всей России. Присоединяйтесь — и вы почувствуете разницу!
Реклама. ООО "ЭПА". ИНН: 7804687315. erid: 2VtzquzxBtp
Электронная оценка — без лишней рутины.
Теперь вам не нужно искать оценочную организацию, чтобы определить цену иска или приложить оценку к документам.
Мы берём эту часть работы на себя — вы занимаетесь юридической практикой.
🔗 https://gde-ocenka.ru
онлайн-сервис оценки имущества специально для юристов.
Что вы получаете:
✅ Оценка для суда, наследства, опеки, взыскания и других дел — в течение 1 часа
✅ Ваши клиенты могут получить оценку сразу, без ожидания
✅ Меньше формальностей — быстрее закрываете сделки
✅ Упрощённая работа с клиентами — вся оценка онлайн
✅ Фиксированные минимальные цены
✅ Удобный интерфейс и онлайн‑поддержка
💼 Меньше рутины — больше завершённых дел.
Сервис уже помогает юристам по всей России. Присоединяйтесь — и вы почувствуете разницу!
Реклама. ООО "ЭПА". ИНН: 7804687315. erid: 2VtzquzxBtp
622
11:00
21.05.2025
Кредит в браке - общий или нет
Муж взял целевой кредит на ремонт квартиры, но ремонт не сделали, куда потратили деньги, точно неизвестно.
После развода мужчина решил взыскать половину невыплаченного кредитного долга с бывшей супруги.
1️⃣ Суд первой инстанции решил, что для раздела долга между экс-супругами важно, чтобы инициатива взять кредит была общей. А если это была идея одного из партнеров, важно, чтобы деньги тратились на нужды семьи.
✔️ Суд подчеркнул, что в этом споре есть и второе условие - одобрение займа двумя партнерами.
Поэтому суд признал долг общим.
2️⃣ и 3️⃣ инстанции поддержали решение.
4️⃣ ВС акты трех инстанций отменил, а дело вернул в первую инстанцию, чтобы найти доказательства, что жена имеет отношение использованию кредита.
Определение Верховного суда № 5-КГ21-91-К2
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
Муж взял целевой кредит на ремонт квартиры, но ремонт не сделали, куда потратили деньги, точно неизвестно.
После развода мужчина решил взыскать половину невыплаченного кредитного долга с бывшей супруги.
1️⃣ Суд первой инстанции решил, что для раздела долга между экс-супругами важно, чтобы инициатива взять кредит была общей. А если это была идея одного из партнеров, важно, чтобы деньги тратились на нужды семьи.
✔️ Суд подчеркнул, что в этом споре есть и второе условие - одобрение займа двумя партнерами.
Поэтому суд признал долг общим.
2️⃣ и 3️⃣ инстанции поддержали решение.
4️⃣ ВС акты трех инстанций отменил, а дело вернул в первую инстанцию, чтобы найти доказательства, что жена имеет отношение использованию кредита.
Определение Верховного суда № 5-КГ21-91-К2
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
1600
06:30
20.05.2025
📈Недавний всплеск количества юридических каналов усложнил поиск наиболее качественных.
🔎Понимая это мы сделали отбор каналов прошедших проверку времени и собрали их в одном месте🗂
✍️Подписавшись на нашу папку, Вы:
💡будете в курсе важных судебных тенденций и правотворчества
💡повысите свою квалификацию и сможете разобраться в практике применения законов в сфере гражданского права и соприкасающихся с ним направлений
💡сэкономите время на поиск образцов документов и практически значимой информации
💡увидите юристов без галстуков, а иногда и пиджаков🍒
✅Присоединившись, Вы получите полезный доступ к качественным юридическим каналам и не потеряете их из виду в ежедневном потоке информации.
➡️Ссылка на папку🗂
🔎Понимая это мы сделали отбор каналов прошедших проверку времени и собрали их в одном месте🗂
✍️Подписавшись на нашу папку, Вы:
💡будете в курсе важных судебных тенденций и правотворчества
💡повысите свою квалификацию и сможете разобраться в практике применения законов в сфере гражданского права и соприкасающихся с ним направлений
💡сэкономите время на поиск образцов документов и практически значимой информации
💡увидите юристов без галстуков, а иногда и пиджаков🍒
✅Присоединившись, Вы получите полезный доступ к качественным юридическим каналам и не потеряете их из виду в ежедневном потоке информации.
➡️Ссылка на папку🗂
1100
10:00
16.05.2025
📚Коллеги, собрали для вас подборку каналов, которые заслуживают вашего внимания:
Вправе – канал адвоката про фишки с рекламой, налогами и авторскими правами. Полезен для дизайнеров, медиа и блогеров.
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК – авторский канал про интеллектуальную собственность: товарные знаки, авторские права. Интересные рубрики, кейсы автора и судебная практика.
Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов.
Налоговый советник – изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике.
Судебный караульный – обзоры, аналитика, комментарии.
Эксперт в законе – канал практикующего судебного эксперта с мощными фишками и лайфхаками для юристов.
Вправе – канал адвоката про фишки с рекламой, налогами и авторскими правами. Полезен для дизайнеров, медиа и блогеров.
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК – авторский канал про интеллектуальную собственность: товарные знаки, авторские права. Интересные рубрики, кейсы автора и судебная практика.
Pro права студентов – полезная правовая информация про права студентов и абитуриентов.
Налоговый советник – изменения законодательства, меры господдержки, судебная практика и позиции государственных органов по налоговой тематике.
Судебный караульный – обзоры, аналитика, комментарии.
Эксперт в законе – канал практикующего судебного эксперта с мощными фишками и лайфхаками для юристов.
1500
15:00
15.05.2025
close
Отзывы канала
keyboard_arrow_down
- Добавлен: Сначала новые
- Добавлен: Сначала старые
- Оценка: По убыванию
- Оценка: По возрастанию
5.0
1 отзыва за 6 мес.
Превосходно (100%) За последние 6 мес
c
**fferunew@******.in
на сервисе с июня 2022
16.04.202521:26
5
Оперативное размещение
Лучшие в тематике
Статистика канала
Рейтинг
22.5
Оценка отзывов
5.0
Выполнено заявок
1
Подписчики:
8.4K
Просмотры на пост:
lock_outline
ER:
7.5%
Публикаций в день:
1.0
CPV
lock_outlineВыбрано
0
каналов на сумму:0.00₽
Подписчики:
0
Просмотры:
lock_outline
Перейти в корзинуКупить за:0.00₽
Комментарий