
- Главная
- Каталог
- Юриспруденция
- Публичник || Это Брикульский!
Публичник || Это Брикульский!
Иван Брикульский — юрист в области практического конституционного права, победитель в кейсах с КС, руководитель Центра конституционного правосудия. Активный и живой канал о публичном праве и практике КС РФ
Статистика канала
Впервые практикую такой необычный формат дня рождения: группа самых разных людей нашей публично-правовой галактики (и не только публичной, и не только юридической!), собрались, чтобы провести вечер за просмотром кинофильма о легендарной судье Верховного Суда США — Рут Гинзбург.
А еще мы много-много-много говорили: неожиданно обсуждение роли Рут Гинзбург перешло в другие темы — о восприятии судов у нас и в Штатах; о судебной системе; равной процедуре; системе образования; публичном праве в целом.
Безумно тепло и круто провести праздник в компании близких по духу людей.
Говоря словами Романа Сергеевича, MAKE PUBLIC LAW GREAT AGAIN 💪💪💪
Ну а завтра — важный апдейт по поводу канала 😏
Впервые практикую такой необычный формат дня рождения: группа самых разных людей нашей публично-правовой галактики (и не только публичной, и не только юридической!), собрались, чтобы провести вечер за просмотром кинофильма о легендарной судье Верховного Суда США — Рут Гинзбург.
А еще мы много-много-много говорили: неожиданно обсуждение роли Рут Гинзбург перешло в другие темы — о восприятии судов у нас и в Штатах; о судебной системе; равной процедуре; системе образования; публичном праве в целом.
Безумно тепло и круто провести праздник в компании близких по духу людей.
Говоря словами Романа Сергеевича, MAKE PUBLIC LAW GREAT AGAIN 💪💪💪
Ну а завтра — важный апдейт по поводу канала 😏
В своём канале я часто размещаю некоммерческие объявления своих друзей и одновременно львов будущего рынка услуг: в прошлый раз я писал о курсах английского. И это нашло огромный отклик. Главным капиталом XXI становятся не деньги, инвестиции, товары, а социальные контакты и взаимопомощь. Кооперация.
А сегодня в нашей рубрике — тревога, неопределённость, апатия. И все прочие неприятные вещи, с которыми сталкивается наш мозг в мегаполисах от перегруза: учеба, работа, стресс. Душа требует не меньше внимания и лечения, чем ушиб или царапина.
К сожалению, нас учат терпеть: «у тебя апатия — иди помой полы, хоть польза будет».
Вашему вниманию — мой хороший знакомый, практикующий индивидуальный и семейный психолог Антон Баранов: очно работает по Санкт-Петербургу, онлайн — по всей России.
Для разгрузки головы и систематизации мыслей по полочкам, как правило, достаточно пары-тройки встреч. Если требуется долгосрочная психологическая поддержка и сопровождение, Антон эффективно работает и в этой перспективе.
Личный телеграм 👉 тут.
Подробная анкета на сайте психологов 👉 вся подробная информация.
Промокод для скидки: «Публичник»
Если и начинать разговор о Конституционном Суде — то с этой фразы, которая пусть и была сказана не в нашей правовой системе.
Вчера надел свой серый пиджак и ощутил себя частью адвокатского сообщества: замечательный адвокат Вячеслав Михайлович Жуковский провёл встречу в «Кабинете Резника» по обращениям в КС. Сам Вячеслав Михайлович с 1997 по 2017 г. регулярно обращался в КС, и у него есть целый ряд стратегических постановлений: от проблем приватизации до уголовного процесса.
Очень понравился формат: в живом разговоре обсудили кейсы, проблемы допустимости, аргументации.
Ещё понравился референс спикера к науке конституционного права: оно расширяет узкое отраслевое мышление, для адвокатов очень полезно смотреть на проблему шире, а шире — значит по-конституционному. Кстати, у Вячеслава Михайловича близкий мне бэкграунд: он преподавал конституционное право, т.е. занимался наукой, и правозащитой одновременно.
Последнее, кстати, не только среди адвокатов, но и юристов, часто недооценивается: деление на теоретиков и практиков — надуманное; хороший практик сквозь призму теории знает как применят правозащитные инструменты конституционного правосудия.
Встреча вызвала только восторг: мы не заметили как прошло три часа.
Кстати, о мастер-классах. Вот 19 мая также в стенах Федеральной палаты адвокатов уже Центр конституционного правосудия проведёт свой мастер-класс по обращениям в КС:
Адвокат в Конституционном Суде Российской Федерации: как работает жалоба – от допустимости и аргументации до компенсации расходов
Регистрация по ссылке: спешите, места ограничены.
Если и начинать разговор о Конституционном Суде — то с этой фразы, которая пусть и была сказана не в нашей правовой системе.
Вчера надел свой серый пиджак и ощутил себя частью адвокатского сообщества: замечательный адвокат Вячеслав Михайлович Жуковский провёл встречу в «Кабинете Резника» по обращениям в КС. Сам Вячеслав Михайлович с 1997 по 2017 г. регулярно обращался в КС, и у него есть целый ряд стратегических постановлений: от проблем приватизации до уголовного процесса.
Очень понравился формат: в живом разговоре обсудили кейсы, проблемы допустимости, аргументации.
Ещё понравился референс спикера к науке конституционного права: оно расширяет узкое отраслевое мышление, для адвокатов очень полезно смотреть на проблему шире, а шире — значит по-конституционному. Кстати, у Вячеслава Михайловича близкий мне бэкграунд: он преподавал конституционное право, т.е. занимался наукой, и правозащитой одновременно.
Последнее, кстати, не только среди адвокатов, но и юристов, часто недооценивается: деление на теоретиков и практиков — надуманное; хороший практик сквозь призму теории знает как применят правозащитные инструменты конституционного правосудия.
Встреча вызвала только восторг: мы не заметили как прошло три часа.
Кстати, о мастер-классах. Вот 19 мая также в стенах Федеральной палаты адвокатов уже Центр конституционного правосудия проведёт свой мастер-класс по обращениям в КС:
Адвокат в Конституционном Суде Российской Федерации: как работает жалоба – от допустимости и аргументации до компенсации расходов
Регистрация по ссылке: спешите, места ограничены.
Иван Брикульский – о проявлении халатности сотрудником Секретариата Конституционного Суда при рассмотрении жалобы. http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/305650-vse-pravovye-normy-na-meste-a-vina-nevnimatelnost.html
Иван Брикульский – о проявлении халатности сотрудником Секретариата Конституционного Суда при рассмотрении жалобы.
http://prisp.ru/22255
Как же я ошибался. Недавно стал копаться: в чём причина?
Если быть честным, я понял, что научные статьи — до и после защиты — это что-то вроде лёгкого дофамина: начиная от процесса, когда ты даже в старой проблеме неожиданно находишь новые углы, заканчивая публикацией в журнале.
Из плюсов пост-диссертационных статей: не поджимают сроки и больше свободы в выборе темы, и, конечно, стиль: подражая М.А. Лихачеву, стал везде писать не «представляется возможным», «по нашему мнению», а — «я». Твёрдо и чётко.
С января 2026 года я написал уже три статьи. Параллельно — работа над новой монографией (периодически откладываю в перерывах на статьи) + правки в старую (вычитка корректора и всё такое).
В общем:
Отзывы канала
Каталог Телеграм-каналов для нативных размещений
Публичник || Это Брикульский! — это Telegam канал в категории «Юриспруденция», который предлагает эффективные форматы для размещения рекламных постов в Телеграмме. Количество подписчиков канала в 6.8K и качественный контент помогают брендам привлекать внимание аудитории и увеличивать охват. Рейтинг канала составляет 14.4, количество отзывов – 0, со средней оценкой 0.0.
Вы можете запустить рекламную кампанию через сервис Telega.in, выбрав удобный формат размещения. Платформа обеспечивает прозрачные условия сотрудничества и предоставляет детальную аналитику. Стоимость размещения составляет 13986.0 ₽, а за 2 выполненных заявок канал зарекомендовал себя как надежный партнер для рекламы в TG. Размещайте интеграции уже сегодня и привлекайте новых клиентов вместе с Telega.in!
Вы снова сможете добавить каналы в корзину из каталога
Комментарий