Юридический Форум

​🧑‍🎓🧑‍🎓Как отказаться от навязанных банком услуг при получении кредита

Центробанк напомнил, что заемщик не обязан оплачивать дополнительные услуги, если сам на это не согласен. В своем телеграм-канале регулятор объяснил, как действовать, если вам при оформлении кредита пытаются навязать, например, страхование или другие платные опции.

Банк не вправе включать дополнительную услугу в тело кредита без отдельного заявления от клиента. Закон прямо требует, чтобы такие услуги были оформлены только по отдельному согласию (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ). Кредитор не может сам за вас поставить галочку в документах или «вшить» в договор уже согласие на покупку страховки или другого продукта.

Если вы все же согласились на услугу, но потом передумали, есть 30 дней, чтобы отказаться. Это так называемый «период охлаждения». Если услуга не была использована, банк обязан вернуть деньги полностью. Если вы ею уже начали пользоваться — вернут часть, пропорционально сроку использования. Если же услуга оказана полностью, вернуть деньги не получится.

Чтобы отказаться от ненужной услуги, достаточно подать заявление в банк через личный кабинет, мобильное приложение или сайт. По закону деньги обязаны вернуть в течение 7 рабочих дней. Если отказали — жалуйтесь финансовому уполномоченному или напрямую в Центробанк.

#правазаемщика #отказотстраховки #банк #периодохлаждения #допуслуги #центробанк

@juridicheskiy_forum

erid: 2W5zFFxnARN

💥 Крипта, трейдинг, бинарки — вложились, а вас обнулили? Есть выход!  
🔎 Деньги ушли:  — на «брокера», который растворился?  — биржу, где всё «зависло»?  — проект с золотыми горами?  — «гуру» с доходом 50% в неделю?  
⚡️ Чарджбэк — ваш ключ к возврату.  
Мы — не просто юристы:  🔧 Ломаем банковские барьеры  🔍 Собираем железные доказательства  💰 Уже вытащили миллионы для таких же, как вы  🧾 Более 600 успешных возвратов
📌 Разберём ваш случай бесплатно  📌 Платите только за результат  📌 Работаем от Москвы до Алматы  
⏳ Мошенники не ждут. Вы — тоже.  ⏱️  Не теряйте время — пишите @capitallawyers
💬 Пишите сейчас — получите чёткий план, как забрать своё.

​🧑‍🎓⚖️🧑‍🎓ВС рассказал, когда можно принудительно выкупить долю в квартире

Верховный суд рассмотрел спор о разделе квартиры и подтвердил: если владелец маленькой доли не проживает в квартире и не интересуется её использованием, его можно обязать продать свою долю другим собственникам.

Семья — муж, жена и их несовершеннолетняя дочь — проживала в трехкомнатной квартире. Раньше половина этой квартиры принадлежала матери мужа, но позже она продала свою долю. Новыми владельцами стали посторонние люди: сначала мужчина, а затем и две женщины, которым он подарил части своей доли. В итоге у семьи осталась только половина квартиры, но они продолжали жить там в двух изолированных комнатах.

Стороны не смогли договориться, как совместно пользоваться квартирой, а выкуп долей застопорился из-за разногласий в цене. Тогда семья обратилась в суд с требованием признать доли новых собственников незначительными, прекратить их право собственности и выплатить им денежную компенсацию. На спор обратил внимание портал Право.ру.

Районный суд отказал, но апелляция встала на сторону семьи. Судьи посчитали, что доли по 1/6 квартиры — незначительные, отдельное помещение выделить невозможно, и проживают ответчики в другом месте, имея другое жилье в собственности. ВС РФ с этим согласился.

Суд напомнил, что по п. 4 ст. 252 ГК РФ можно добиться выкупа доли, если она мала, выделить её в натуре нельзя, а владелец ею не пользуется и не нуждается в ней. При этом суд отдельно отметил, что вопрос о значимости доли оценивается индивидуально в каждом деле.

Решение апелляции оставлено в силе. Теперь квартира полностью переходит семье, а бывшим сособственникам выплатят компенсацию.

Определение Верховного суда РФ N 5-КГ17-51

#жилищныеспоры #выкупдоли #долявквартире #гк #собственность #всрф

@juridicheskiy_forum

​🧑‍🎓⚖️Можно ли заменить секретаря судебного заседания в гражданском процессе

Замена секретаря судебного заседания в гражданском процессе возможна и допускается как по заявлению участников дела, так и по инициативе суда. Такие случаи регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и не нарушают права сторон, если соблюдены установленные требования.

Секретарь может быть отведён, если есть основания, перечисленные в ст. 16 ГПК РФ. Например, он ранее участвовал в этом деле как свидетель, эксперт или представитель, либо является родственником кого-то из участников. Также основанием может быть личная заинтересованность в исходе дела или другие обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности (ст. 18, 19 ГПК РФ).

Если основания для отвода появились уже в ходе судебного разбирательства, заявить отвод можно и после начала рассмотрения дела. Суд должен рассмотреть отвод, заслушать стороны и самого секретаря, если он захочет объясниться (ст. 20 ГПК РФ). Судья, рассматривающий дело единолично, вправе принять решение по отводу без выхода в совещательную комнату.

Кроме отвода, возможны и другие причины для замены секретаря — например, болезнь или отпуск. Хотя ГПК РФ прямо не регламентирует действия суда в этих случаях, замена допустима, если секретарь объективно не может участвовать в рассмотрении дела. Главное — чтобы это не повлияло на ведение протокола.

Секретарь не входит в состав суда (ст. 14 ГПК РФ), но его участие фиксируется в протоколе заседания (ст. 228, п. 3 ч. 1 ст. 229 ГПК РФ). Если в процессе работали несколько секретарей, каждый из них подписывает ту часть протокола, которую он вел (ст. 230 ГПК РФ). Если же протокол отсутствует или подписан не теми лицами, это может повлечь отмену решения суда, если при этом отсутствует аудиозапись заседания (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Судебная практика подтверждает: замена секретаря сама по себе не является нарушением закона и не влечёт отмену судебного акта, если соблюдены все требования к протоколированию и нет нарушений прав сторон. Даже если суд не указал причину замены, но она не повлияла на исход дела — это не считается нарушением (см., например, Определения кассационных судов по делам № 88-3750/2021, № 88-10182/2020, № 88-2010/2020 и др.).

Таким образом, суд имеет право заменить секретаря заседания не только при отводе или самоотводе, но и по другим причинам. Главное — чтобы каждый секретарь, участвующий в процессе, подписал «свою» часть протокола. Только в случае отсутствия протокола или подписи правильного лица при отсутствии аудиозаписи может идти речь об отмене судебного решения.

#гпк #секретарьсуда #гражданскийпроцесс #отвод #заменасекретаря #протоколсуда #процессуальныеправа

@juridicheskiy_forum

🧑‍🎓🧑‍🎓🧑‍🎓

@juridicheskiy_forum

​🧑‍🎓Выгуливать опасных собак могут запретить подросткам младше 16 лет

В Госдуму поступили два законопроекта, которые изменят правила содержания и выгула домашних животных. Поправки вносятся в Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными».

Первый документ касается собак, которые входят в перечень потенциально опасных пород. Законодатели предлагают ввести возрастной порог: выгуливать таких животных смогут только лица старше 16 лет. Кроме того, хозяевам запрещено выводить на прогулку опасных собак, если они находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Список таких пород утверждён постановлением Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974. В нём — 12 наименований, включая питбульмастифа, амбульдога, акбаша, северокавказскую собаку и других. Эти породы и их метисы признаны потенциально опасными из-за врождённой силы и склонности к агрессии.

Второй законопроект затрагивает случаи, когда домашнее животное пропало. В нём предлагается установить обязанность сообщать о пропаже питомца в уполномоченные органы в течение трёх дней. Это поможет не только ускорить поиск, но и предотвратит пополнение рядов бездомных животных.

#собаки #опасныепороды #животные #выгул #законопроект #Госдума #ответственность #питомцы

@juridicheskiy_forum

​🧑‍🎓🧑‍🎓Бытовую клевету будут расследовать без участия потерпевшего

Госдума одобрила в первом чтении законопроект, который упростит возбуждение дел о клевете без отягчающих обстоятельств. Если изменения вступят в силу, такие дела отнесут к категории частно-публичного обвинения. Это значит, что полиция будет обязана начать расследование по заявлению потерпевшего и довести дело до суда. Отозвать заявление уже будет нельзя.

Сейчас клевета по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ относится к делам частного обвинения. Пострадавший должен сам собрать доказательства, написать заявление в суд, участвовать в процессе и доказывать вину обидчика. Если он не придёт в суд без уважительной причины — дело прекратят, а в случае оправдания обвиняемого расходы может оплатить сам истец.

С публичными и частно-публичными делами всё иначе: расследование идёт даже без активного участия пострадавшего, а судебные расходы в случае прекращения дела компенсируются либо государством, либо обвиняемым.

Инициатором проекта стал Верховный Суд РФ, а саму идею в своё время предложил Президент России. Разработчики пояснили, что нынешний порядок уже не соответствует духу времени. Особенно если учесть, что за оскорбление предусмотрена административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ, и такие дела рассматриваются по инициативе государства, без необходимости личного участия пострадавшего.

#уголовноеправо #клевета #законопроект #уголовныйкодекс #Госдума #реформаправосудия #частноеприследование

@juridicheskiy_forum

🧑‍🎓🧑‍🎓🧑‍🎓

@juridicheskiy_forum

​🧑‍🎓⚖️Автомобиль, купленный после развода, не считается совместным имуществом

Верховный Суд РФ напомнил: если люди не состоят в официальном браке, то между ними не возникает режим совместной собственности, даже если они живут вместе и ведут общее хозяйство.

Разбирался конкретный спор: мужчина и женщина после развода в 2021 году продолжили сожительство. Женщина вскоре купила машину. Через некоторое время бывший супруг обратился в суд с требованием признать автомобиль совместно нажитым имуществом, так как, по его словам, они продолжали жить вместе и тратили общие деньги.

Суд первой инстанции встал на сторону женщины и отказал истцу. Однако апелляционный суд счёл, что раз авто был куплен на совместные средства уже после развода, но при совместном проживании, значит, имущество должно делиться. Это решение поддержал и кассационный суд.

Однако Верховный Суд отменил оба этих решения и поддержал первую инстанцию. Он подчеркнул, что после расторжения брака правовой режим общей собственности больше не действует, даже если бывшие супруги продолжают жить вместе. Совместное проживание не приравнивается к браку, а значит, купленное имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено.

Таким образом, автомобиль остался в собственности бывшей жены, и разделу не подлежит.

Определении ВС РФ № 18-КГ24-353-К4

#развод #имущество #гражданскийбрак #разделимущества #верховныйсуд #правособственности #семейноеправо

@juridicheskiy_forum

​🧑‍🎓🧑‍🎓С 1 сентября можно будет отказаться от назойливых автообзвонов

С начала осени 2025 года у абонентов появится официальное право отказаться от массовых и автоматических звонков. Как только такой отказ поступит оператору связи, он обязан будет прекратить подобные вызовы. Подробные правила отказа установит Правительство РФ.

Автоматические звонки можно будет делать только с согласия человека. Это согласие должно быть подтверждено действиями, по которым можно чётко установить личность абонента и его реальное желание получать такие вызовы. Если оператор или заказчик не смогут доказать, что абонент дал своё согласие, звонок признают незаконным.

Кроме того, если инициатором массовых вызовов выступает компания-заказчик, она будет обязана заключить специальный договор с оператором связи. Только тогда звонки смогут считаться законными.

При этом нововведения не будут распространяться на звонки от госорганов и от организаций, которые включат в специальный перечень.

#автообзвон #мобильнаясвязь #отказотзвонков #праваабонентов #новыйзакон #госуслуги #связь

@juridicheskiy_forum