
- Главная
- Каталог
- Юриспруденция
- Юрист Дружинин Данил
Юрист Дружинин Данил
В своем канале рассказываю о реальных юридических кейсах, с которыми сталкиваюсь в своей практической деятельности. Особенное внимание на канале уделяется защите прав и законных интересов призывников на военную службу. Формирую свою аудиторию и имею верифицированный канал.
Статистика канала
Гражданам, подлежащим призыву на военную службу, со дня размещения в отношении их повестки военного комиссариата в общедоступном реестре направленных (врученных) повесток (далее - Реестр повесток) в качестве временной меры, направленной на обеспечение их явки по повестке, запрещается выезд из Российской Федерации.Так, например, покинуть Россию с направленной повесткой через аэропорты столицы (г. Москва), не получится. По отдельным сведениям, релевантные ожидания и от аэропорта Санкт-Петербурга, в котором также существует большая вероятность не пройти пограничный контроль и оказаться с уведомлением о временном ограничении выезда. Аналогичные новости из регионов страны. «Лайфхаки» устраняются здесь и сейчас, пограничная служба Республики Беларусь также сегодня резюмировала, что:
Теперь граждане РФ, подлежащие призыву и находящиеся в базе ограничений на выезд, не смогут воспользоваться транзитом через Беларусь для выезда в третьи страны.Выезд за пределы РФ при наличии направленной повестки - один из самых популярных способов решения вопроса с призывом у Российских призывников, но он не решает сам вопрос по-существу, а лишь подвергает огромному количеству рисков: - возможность быть привлеченным к ответственности; - отсутствие запрета на повторное размещение повесток (возможность получить новую повестку); и др. Эффективный механизм, направленный на санацию возможных временных ограничений - это мониторинг выписок из ЕРВУ на наличие повесток, их своевременная отработка посредством личной явки или поиска уважительной причины для неявки.
Трудовой договор расторгнут в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей — появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения, подпункт "б" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской ФедерацииПри инициативе суда удалось достичь условий мирового соглашения, в ходе которого формулировка увольнения будет изменена на иную, не компрометирующую работника.
Неявка без уважительной причины гражданина, состоящего на воинском учете или не состоящего, но обязанного состоять на воинском учете, по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки.«Неявка без уважительной причины», законодатель не зря использует правовую конструкцию именно с такой формулировки, поскольку наличие уважительных причин, указанных в ст. 7 упомянутого закона препятствует применению описываемых мер и к привлечению к ответственности. Что делать, если уважительная причина для неявки была и военкомат о ней был осведомлен, а решение о принятии временных мер все равно принято? Обжаловать. Каких-то сомнений в этом случае возникать не должно. П. 8 ст. 7.1 ФЗ-53 резюмирует:
Решения о применении временных мер, предусмотренные пунктами 2 и 5 настоящей статьи, могут быть обжалованы в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.Обжалование возможно как с использованием внесудебных механизмов согласно ст. 35.2 ФЗ-53 — в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. Между тем, возможен судебный порядок обжалования — в суд общей юрисдикции согласно кодексу административного производства Российской Федерации (срок подачи иска в течение 3 мес с момента возникновения факта нарушения права). Отдельно рекомендую направлять жалобу непосредственно в ПК Субъекта почтой России, избегая вариативные способы подачи документов (Госуслуги, МФЦ), поскольку они не пользуются надежностью.
Признать гражданина ФИО г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 21.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ШТРАФА 15000 т.р. (пятнадцать тысяч рублей).Однако, статья 21.6 КоАП РФ не содержит пунктов, отмеченных в постановлении. К слову в статье отсутствуют вообще какие либо пункты. Постановление, составленное с таким нарушением может быть признано незаконным и отменено судом, поскольку отсутствует событие правонарушения. Когда изучал само постановление не мог поверить своим глазам, что кто-то действительно допускает такие грубые ошибки, но вывод о наличии опечатки был исключен практически сразу же. Вместе с тем, постановление содержит и иные грубые нарушения, влекущие его отмену. Можно контакт, какой ВУЗ сейчас готовит таких юристов? (Постановление составлял юрист).
Отзывы канала
всего 3 отзыва
- Добавлен: Сначала новые
- Добавлен: Сначала старые
- Оценка: По убыванию
- Оценка: По возрастанию
Каталог Телеграм-каналов для нативных размещений
Юрист Дружинин Данил — это Telegam канал в категории «Юриспруденция», который предлагает эффективные форматы для размещения рекламных постов в Телеграмме. Количество подписчиков канала в 1.6K и качественный контент помогают брендам привлекать внимание аудитории и увеличивать охват. Рейтинг канала составляет 7.1, количество отзывов – 3, со средней оценкой 4.3.
Вы можете запустить рекламную кампанию через сервис Telega.in, выбрав удобный формат размещения. Платформа обеспечивает прозрачные условия сотрудничества и предоставляет детальную аналитику. Стоимость размещения составляет 1818.18 ₽, а за 15 выполненных заявок канал зарекомендовал себя как надежный партнер для рекламы в TG. Размещайте интеграции уже сегодня и привлекайте новых клиентов вместе с Telega.in!
Вы снова сможете добавить каналы в корзину из каталога
Комментарий