Всё о пенсии

Галина, наша сочатовица, обратила внимание на принятую информацию: Многодетным матерям в России повысят пенсии с 1 января 2026 года

По поручению Президента России в Минтруде разработали поправки в законодательство о расчете пенсионного стажа родителей. С 2026 года в него будут засчитываться все периоды отпуска по уходу за ребенком, без каких-либо ограничений. Законопроект размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

На данный момент действует правило, согласно которому в стаж можно включить только до 6 лет ухода за детьми (по 1,5 года на ребенка, максимум за четырех детей). Теперь же это ограничение отменяется. Это особенно важно для многодетных родителей, поскольку благодаря новым нормам они смогут рассчитывать на увеличение пенсионных выплат.

Нововведения распространяются не только на тех, кто будет выходить на пенсию, но и на уже действующих пенсионеров. Если человек уже получает пенсию, он сможет обратиться в Социальный фонд России с заявлением для пересчета ее размера. При этом перерасчет будет действовать с первого дня месяца, следующего за тем, когда было подано заявление.

Эти изменения, прописанные в законопроекте, вступят в силу с 1 января 2026 года. Сейчас завершается антикоррупционная экспертиза документа.

Анализ Определения ВС РФ № 9-КГ20-10-К1 от 10.08.2020г.

Л. оспорила отказ ПФР (с 01.01.2023г. - СФР) учесть её заработок за 1991–1994 гг. при расчёте пенсии. Пенсионный орган сослался на отсутствие в архивных справках данных об уплате страховых взносов работодателем. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали ПФР.

▪️Нарушения нижестоящих судов:
▫️Неверное распределение бремени доказывания:
▫️Суды требовали от Л. доказать уплату взносов, хотя обязанность проверки лежит на ПФР (ч. 7–9 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ).
▫️Отсутствие данных о взносах в справках не равно доказательство их неуплаты.

▪️Игнорирование процессуальных норм:
▫️Не выполнена обязанность ПФР запросить недостающие документы у госорганов (ч. 8 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ).
▫️Не оценены представленные справки в совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

▪️Нарушение права на выбор периода для расчёта пенсии:
Л. вправе выбрать наиболее выгодные 60 месяцев заработка, что суды не учли (п. 3–4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ).

▪️Правовая позиция ВС РФ:
▫️Обязанность ПФР: Активно запрашивать недостающие сведения и проверять факт уплаты взносов, а не перекладывать эту задачу на гражданина.
▫️Доказательная база: Архивные справки о заработке — достаточное основание для учёта периода, если нет прямых доказательств неуплаты взносов.
▫️Процессуальные ошибки: Суды не мотивировали, почему отвергли справки, и не проверили действия ПФР на предмет добросовестности.

Итог:
▫️Решения нижестоящих судов отменены.
▫️Дело направлено на новое рассмотрение с указанием:
- Обязать ПФР запросить документы о взносах за 1991–1994 гг.
- Оценить все доказательства в совокупности.
- Учесть право Л. на выбор выгодного периода для расчёта пенсии. Определение Верховного Суда РФ № 9-КГ20-10-К1 от 10 августа 2020 года 🔹YouTube 🔹Чат "Всё о пенсии" для всех

Анализ Определения ВС РФ № 9-КГ20-10-К1 от 10.08.2020г.

Л. оспорила отказ ПФР (с 01.01.2023г. - СФР) учесть её заработок за 1991–1994 гг. при расчёте пенсии. Пенсионный орган сослался на отсутствие в архивных справках данных об уплате страховых взносов работодателем. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали ПФР.

▪️Нарушения нижестоящих судов:
▫️Неверное распределение бремени доказывания:
▫️Суды требовали от Л. доказать уплату взносов, хотя обязанность проверки лежит на ПФР (ч. 7–9 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ).
▫️Отсутствие данных о взносах в справках не равно доказательство их неуплаты.

▪️Игнорирование процессуальных норм:
▫️Не выполнена обязанность ПФР запросить недостающие документы у госорганов (ч. 8 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ).
▫️Не оценены представленные справки в совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

▪️Нарушение права на выбор периода для расчёта пенсии:
Л. вправе выбрать наиболее выгодные 60 месяцев заработка, что суды не учли (п. 3–4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ).

▪️Правовая позиция ВС РФ:
▫️Обязанность ПФР: Активно запрашивать недостающие сведения и проверять факт уплаты взносов, а не перекладывать эту задачу на гражданина.
▫️Доказательная база: Архивные справки о заработке — достаточное основание для учёта периода, если нет прямых доказательств неуплаты взносов.
▫️Процессуальные ошибки: Суды не мотивировали, почему отвергли справки, и не проверили действия ПФР на предмет добросовестности.

Итог:
▫️Решения нижестоящих судов отменены.
▫️Дело направлено на новое рассмотрение с указанием:
- Обязать ПФР запросить документы о взносах за 1991–1994 гг.
- Оценить все доказательства в совокупности.
- Учесть право Летюшовой на выбор выгодного периода для расчёта пенсии. Определение Верховного Суда РФ № 9-КГ20-10-К1 от 10 августа 2020 года 🔹YouTube 🔹Чат "Всё о пенсии" для всех

Анализ Определения ВС РФ от 21.12.2020 № 16-КГ20-24-К4
Г. (педагог) обратилась за досрочной пенсией по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ (25 лет стажа). Пенсионный орган отказал, исключив из стажа периоды работы подменным воспитателем (1991–1995 гг.) и курсы повышения квалификации (2006–2010 гг.). Суды включили эти периоды, но назначили пенсию с даты повторного обращения (28.06.2018), а не с первоначального (27.09.2017).

▪️Правовые основания:
▫️По ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ пенсия назначается с даты обращения, если право возникло.
▫️П. 19 Правил № 884н: заявление можно подать за месяц до возникновения права.
▫️П. 32 Постановления Пленума ВС № 30: если пенсию необоснованно отказали, суд вправе обязать назначить её с даты первого обращения.

▪️Ошибки нижестоящих судов:
▫️Неправильный расчёт стажа:
▫️На 27.09.2017 стаж с учётом включённых периодов составил 24 года 11 месяцев 4 дня (до 25 лет не хватало 26 дней).
Суды посчитали, что права на пенсию на момент первого обращения не было.

▪️Нарушение сроков назначения:
▫️Игнорировали, что Г. обратилась за месяц до достижения 25 лет стажа (что разрешено п. 19 Правил № 884н).
▫️Право на пенсию возникло после включения периодов судом (06.06.2018), но назначили её только с повторного обращения (28.06.2018).

▪️Позиция ВС РФ:
▫️Пенсию надо назначить с даты возникновения права, даже если стаж подтверждён позже через суд.
▫️Первоначальное обращение (27.09.2017) было за месяц до достижения 25 лет стажа (с учётом включённых периодов). Право возникло в период рассмотрения дела, поэтому пенсия должна назначаться с момента достижения 25 лет стажа, а не с повторного заявления.

▪️Итог:
▫️Решения нижестоящих судов отменены.
▫️Дело направлено на пересмотр: суд должен определить точную дату возникновения права на пенсию и обязать выплатить её с этой даты, а не с 28.06.2018. Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ № 16-КГ20-24-К4 от 21.12.2020г. 🔹YouTube 🔹Чат "Всё о пенсии" для всех

Кто оплатил, обучение, последние 2 цифры карты 70? Отзовитесь, напишите мне:  @LarisaPetrovna_Nsk или https://t.me/LarisaPetrovna_Nskи вышлите справку об оплате.

Галина, наша сочатовица, предоставила информацию: Порядок информирования граждан об их статусе предпенсионера обновили Соцфонд России утвердил Административный регламент, определяющий порядок предоставления госуслуги по информированию граждан об отнесении к категории предпенсионного возраста. Новый регламент вступит в силу 14 апреля и заменит аналогичный документ ПФР, действовавший с 2019 года (Приказ Социального фонда России от 27 декабря 2024 г. № 2683 (зарегистрирован в Минюсте 2 апреля 2025 г.)).

В целом соответствующие правила не претерпели значительных изменений. Предусмотрено, что сведения об отнесении гражданина к категории предпенсионного возраста предоставляются на основании его запроса и могут быть получены в территориальном органе Фонда, в МФЦ или через портал Госуслуг. Такая информация может быть направлена заявителю также посредством почтовой связи и на адрес электронной почты.

Максимальный срок предоставления услуги – 3 рабочих дня с даты регистрации запроса в территориальном органе Фонда. При подаче запроса через портал Госуслуг сведения предоставляются в режиме реального времени.

Регламентом установлена форма запроса о предоставлении сведений об отнесении к категории граждан предпенсионного возраста и рекомендуемая форма документа, содержащего такие сведения, а также определен порядок выполнения административных процедур, связанных с предоставлением услуги.

Напомним, что справка, подтверждающая статус предпенсионера, может потребоваться для получения ряда льгот. В частности, граждане этой категории имеют право в целях прохождения диспансеризации на освобождение от работы на два рабочих дня раз в год с сохранением среднего заработка.

Краткий анализ Определения Верховного Суда РФ от 22.04.2019 № 16-КГ19-2
Истец, Н. (инвалид III группы), оспаривал законность приостановления выплаты компенсации за ЖКУ (50% от расходов) из-за задолженности. Центр соцзащиты г. Волжского приостановил выплату с 01.07.2017 (долг за ЖКУ) и с 01.09.2017 (долг за капремонт). Истец утверждал, что задолженности за 3 месяца нет, а обязанность платить за капремонт отсутствует, так как он не собственник жилья.

▪️Решения нижестоящих судов:
▫️Волжский горсуд (11.04.2018):
Признал незаконным приостановление выплаты с 01.09.2017 (долг за капремонт), так как истец не собственник.

Отказал в удовлетворении требований о приостановлении с 01.07.2017 (долг за ЖКУ), сославшись на данные учреждения «Современные городские технологии» о задолженности за 3 месяца.

Отказал в компенсации морального вреда, не усмотрев нарушения личных неимущественных прав.

▫️Волгоградский облсуд (04.07.2018):
Подтвердил решение первой инстанции.

▫️Позиция Верховного Суда РФ:
ВС РФ отменил решения в части отказа по долгу за ЖКУ и моральному вреду, указав на существенные нарушения:

▫️Нарушения материального права:
Суды не проверили фактическое наличие задолженности за 3 месяца. Данные «Современных городских технологий» противоречили справке управляющей компании, представленной истцом (задолженность только за май 2016 г.).

Не учтены уважительные причины образования долга (п. 47 Постановления Пленума ВС № 22 от 27.06.2017).

Не применены нормы Конституции РФ и международного права о социальной защите инвалидов.

Процессуальные нарушения:
Не дана оценка доказательствам истца (квитанции, справки), что противоречит ст. 67, 71 ГПК РФ.

Не установлено, соответствовала ли информация о долге действительности.

Компенсация морального вреда:
Суды ошибочно посчитали, что нарушены только имущественные права. ВС указал, что неправомерное лишение социальной поддержки затрагивает достоинство личности и здоровье (ст. 21, 39 Конституции РФ, ст. 151 ГК РФ).

Дело направлено на пересмотр для оценки физических/нравственных страданий истца.

Итог:
▫️Отменена часть решений об отказе в иске по долгу за ЖКУ и моральному вреду.
▫️Дело направлено на новое рассмотрение в Волжский горсуд для:
▫️Проверки наличия/причин задолженности за ЖКУ.
▫️Оценки доказательств истца.
▫️Пересмотра вопроса о компенсации морального вреда.

Ключевые правовые выводы:
▫️Приостановление соцвыплат допустимо только после проверки реального наличия долга и его причин.
▫️Соцподдержка инвалидов связана с их достоинством и личными правами, что учитывается при компенсации морального вреда.
▫️Суды обязаны тщательно оценивать все доказательства, включая противоречивые. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2019 N 16-КГ19-2 🔹YouTube 🔹Чат "Всё о пенсии" для всех

Дни медосмотров могут относиться к периоду работы с тяжелыми условиями труда

СФР решил, что включение дней прохождения обязательных медосмотров в льготный стаж, от продолжительности которого зависит назначение работнику досрочной пенсии, является неправомерным.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций с Фондом не согласились, отметив следующее.

В соответствии с законом "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в СФР.

Рабочим временем является время, в течение которого работник должен исполнять трудовые обязанности, а также другие периоды времени, которые в соответствии с ТК РФ и иными НПА относятся к рабочему времени. Статьей 185 ТК РФ установлено, что на время прохождения обязательного медосмотра (обследования) сохраняется средний заработок по месту работы.

Пунктом 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, прямо предусмотрено, что в период работы не включается время отстранения от работы в связи с непрохождением медосмотра. Каких-либо норм об исключении самого времени прохождения медосмотра Правила не содержат. Отсутствие же в Правилах прямого указания на включение в специальный стаж дней обязательного медицинского осмотра не является основанием для исключения этих дней из стажа (постановление АС Уральского округа от 15 января 2025 г. № Ф09-7376/24). Ссылка 🔹YouTube 🔹Чат "Всё о пенсии" для всех

Методику расчета пенсионного стажа жителей новых регионов предлагают изменить Правила назначения страховой пенсии граждан, которые проживали на территории Украины, а также в Донецкой и Луганской Народных Республиках, Запорожской и Херсонской областях, хотят скорректировать. Депутаты разработали законопроект, в котором предусмотрен учет в страховом стаже периодов ухода одним из родителей за каждым ребенком до полутора лет (но не более шести лет в совокупности).

Главное условие – ребенок должен быть гражданином России, и родитель ухаживал за ним в определенные годы и на указанных территориях. Речь идет о следующих периодах:
▫️с 1 января 1991 года по 23 февраля 2022 года на территории Украины;
▫️с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года в Донецкой и Луганской Народных Республиках;
▫️с 24 февраля по 31 декабря 2022 года в Запорожской и Херсонской областях.
Чтобы такой стаж засчитали, потребуется подтвердить периоды ухода документами от работодателей или госорганов, а если их нет – подойдут свидетельство о рождении ребенка, паспорт гражданина РФ или другой документ, доказывающий гражданство.

Если пенсия уже назначена, но периоды ухода за ребенком раньше не засчитывались или засчитывались частично, то в случае принятия поправок можно будет подать заявление на перерасчет. Начисления пересмотрят с первого числа месяца, следующего за тем, в котором подано заявление и представлены необходимые документы.

В законопроекте также предусмотрено, что для граждан-пенсионеров, которым ранее отказали в пенсии по старости из-за нехватки стажа или пенсионных баллов, с 1 июля 2025 года тоже возможен пересчет. Если после этого требования по стажу и коэффициенту выполняются, пенсию назначат.

Уважаемые сочатовцы, у Вас есть уникальная возможность научиться производить расчет пенсии. Не просто, чтобы что-то считать, а делать полноценный расчет и контролировать СФР и не только. Например, поняли, что придется идти в суд и начинается....кто рассчитает пенсию? Или еще хуже, писать мне, когда уже дело рассматривается в суде - "ой, помогите, знакомая уже в суде, надо сделать расчет пенсии, а она такая больная, что ни читать, ни писать не может....." Вы считаете, что оплата в 5000 рублей это дорого, за те знания, которые я даю? Я учусь сегодня сама, на всевозможных курсах, оплата от 50 000 рублей. Это минимум. Сын делает мне такие подарки - оплачивает обучение. А с 2025 года - готов оплатить Магистратуру, юридический факультет. Ну, так что? Не хотите за 5 000 рублей, значит буду учить одного, за...... Это последний мой пост об обучении. На обучение во II группу, не полностью, но набралась группа, 25 апреля начинаем обучение, с 20 апреля, цена уже другая. Думаете, я шучу? Совершенно, нет. 🟢Оплата на карту Сбер: 2202 2056 4146 1451 (Лариса Петровна Л.) Пишите мне:  @LarisaPetrovna_Nsk или https://t.me/LarisaPetrovna_Nsk