
Получите клиентов в любой нише!
Делегируйте запуск рекламы нам — бесплатно
Подробнее
2.1

BioScience notes
Этот канал для тех, кому интересен мир лекарств. Все, кто интересуется самыми передовыми открытиями и достижениями в сфере фармацевтики, биофармацевтики, генетики, молекулярной биологии-welcome!
Поделиться
В избранное
Купить рекламу в этом канале
Формат:
keyboard_arrow_down
- 1/24
- 2/48
- 3/72
- Нативный
- 7 дней
- Репост
1 час в топе / 24 часа в ленте
Количество:
%keyboard_arrow_down
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 8
- 10
- 15
Стоимость публикации:
local_activity
1 678.32₽1 678.32₽local_mall
0.0%
Осталось по этой цене:0
Последние посты канала
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Грипп убивает. Новая молекула может спасти
🔥 Внимание, хорошая новость: мы знаем, как именно грипп убивает. Причины летальных случаев от гриппа можно разделить на три категории:
1. Органная недостаточность во время инфекции
2. Бактериальные осложнения
3. Чрезмерная реакция иммунной системы, известная как цитокиновый шторм
Теперь Плохая новость: мы не знаем, как остановить эти убийства
Сейчас тестируется новый препарат, который не предотвратит заражение гриппом, но может спасти от летального исхода. В журнале Nature опубликовано исследование о перспективном лекарстве, которое может защитить людей именно от цитокинового шторма. Серьезно?😳
Грипп атакует клетки, выстилающие легкие. В ответ они могут самоуничтожаться, чтобы не дать вирусу распространяться дальше. Но эти клетки нужны же нам, чтобы дышать.
Когда их гибель становится чрезмерной, это может привести к смерти
Ключевой игрок — белок RIPK3. Этот белок отвечает за решение: как именно клетке умереть.
1. Легкий путь – апоптоз (запрограммированная смерть)
2. Сложный путь – некроптоз (воспалительная смерть). В этом случае клетка не просто умирает, но и вызывает каскад воспалительных реакций, что может привести к цитокиновому шторму
В норме RIPK3 запускает некроптоз только если апоптоз заблокирован. Но при гриппе он активирует оба пути одновременно, что усугубляет повреждение легких
Как работает экспериментальное лекарство? Препарат UH15-38 переключает RIPK3 в режим апоптоза, блокируя некроптоз.
✅ В экспериментах на мышах он показал эффективность в снижении повреждения легких.
✅ В лаборатории подтвердил защиту человеческих клеток.
✅ Даже если лекарство вводилось через 5 дней после заражения, оно все еще помогало
Но есть и ограничения:
❌ Это не профилактика, а средство для уже заболевших.
❌ При COVID-19 оно не работает – механизм некроптоза там отличается
Ждем настоящих клин исследований!
Делись мнением- вау новость 👍, ну или так себе 😐
1. Органная недостаточность во время инфекции
2. Бактериальные осложнения
3. Чрезмерная реакция иммунной системы, известная как цитокиновый шторм
Теперь Плохая новость: мы не знаем, как остановить эти убийства
Сейчас тестируется новый препарат, который не предотвратит заражение гриппом, но может спасти от летального исхода. В журнале Nature опубликовано исследование о перспективном лекарстве, которое может защитить людей именно от цитокинового шторма. Серьезно?
Грипп атакует клетки, выстилающие легкие. В ответ они могут самоуничтожаться, чтобы не дать вирусу распространяться дальше. Но эти клетки нужны же нам, чтобы дышать.
Когда их гибель становится чрезмерной, это может привести к смерти
Ключевой игрок — белок RIPK3. Этот белок отвечает за решение: как именно клетке умереть.
1. Легкий путь – апоптоз (запрограммированная смерть)
2. Сложный путь – некроптоз (воспалительная смерть). В этом случае клетка не просто умирает, но и вызывает каскад воспалительных реакций, что может привести к цитокиновому шторму
В норме RIPK3 запускает некроптоз только если апоптоз заблокирован. Но при гриппе он активирует оба пути одновременно, что усугубляет повреждение легких
Как работает экспериментальное лекарство? Препарат UH15-38 переключает RIPK3 в режим апоптоза, блокируя некроптоз.
✅ В экспериментах на мышах он показал эффективность в снижении повреждения легких.
✅ В лаборатории подтвердил защиту человеческих клеток.
✅ Даже если лекарство вводилось через 5 дней после заражения, оно все еще помогало
Но есть и ограничения:
❌ Это не профилактика, а средство для уже заболевших.
❌ При COVID-19 оно не работает – механизм некроптоза там отличается
Ждем настоящих клин исследований!
Делись мнением- вау новость 👍, ну или так себе 😐
198
14:13
14.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
БАДы под контролем: когда пищевая добавка становится угрозой
80 смертей. Один врачебный сигнал. Громкий уход топ-менеджеров
2024 год, японская компания Kobayashi Pharmaceutical отзывает свою продукцию и проводит расследование после сообщений о смертях, связанных с ее пищевой добавкой на основе ферментированного риса beni kōji. Пострадавшие жаловались на проблемы с почками, отеки и усталость, а на заводе обнаружили потенциально токсичное вещество, вырабатываемое плесенью
Почему это важно?
БАДы часто воспринимаются как "безопасная альтернатива" лекарствам, но их контроль во многих странах остается минимальным. Производители не обязаны доказывать эффективность своих продуктов, а в некоторых случаях даже безопасность⛔️
И что мы можем с этим делать?
— Выбирать только проверенные добавки, ну тут тоже вопрос, а что значит проверенные🤔 🤔
— Помнить, что "натуральное" ≠ "безопасное", ну это💯 %
— А может вообще не употреблять БАДы❓
Что думаете вы? Выбираете ли добавки? И если, да, то почему доверяете тем или иным БАДам?
80 смертей. Один врачебный сигнал. Громкий уход топ-менеджеров
2024 год, японская компания Kobayashi Pharmaceutical отзывает свою продукцию и проводит расследование после сообщений о смертях, связанных с ее пищевой добавкой на основе ферментированного риса beni kōji. Пострадавшие жаловались на проблемы с почками, отеки и усталость, а на заводе обнаружили потенциально токсичное вещество, вырабатываемое плесенью
Почему это важно?
БАДы часто воспринимаются как "безопасная альтернатива" лекарствам, но их контроль во многих странах остается минимальным. Производители не обязаны доказывать эффективность своих продуктов, а в некоторых случаях даже безопасность
И что мы можем с этим делать?
— Выбирать только проверенные добавки, ну тут тоже вопрос, а что значит проверенные
— Помнить, что "натуральное" ≠ "безопасное", ну это
— А может вообще не употреблять БАДы
Что думаете вы? Выбираете ли добавки? И если, да, то почему доверяете тем или иным БАДам?
290
09:55
09.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Что скрывают Фармкомпании?
Огромные штрафы, сфальсифицированные результаты исследований, скрытие побочных эффектов, звучит как заголовки в желтой прессе. Как так? Ведь Фармкомпании работают в самой жесткорегулируемой системе🤔
Есть же такое расхожее мнение, что фарма одна из самых доходных сфер, что-то рядом с торговлей оружием или наркоторговлей. И всегда было интересно, это просто популярный стереотип или в этом есть доля правды?😎
Сейчас за моей спиной более 10 компаний, которые я старалась узнать изнутри, конечно, как могла. Ведь мне посчастливилось поработать как в R&D так и в отделе маркетинга
Так что же я вынесла для себя за более 11 летний стаж работы и опыта внутрянки тех самых 10-ти компаний. Пару инсайдов теперь точно на поверхности:
1️⃣ Фарма реально много тратит денег на разработки которые могут никогда не увенчаться успехом (здесь про оригинальные продукты)
2️⃣ Лекарства не всегда сверхмаржинальны, нет нет и еще раз нет
3️⃣ По способу ведения бизнеса компании очень разнятся. В моем опыте как американские и немецкие компании так и индийские и пакистанские. И тут со стороны маркетинга что-то явно бросалось в глаза. Обычно информация о том сколько компания зарабатывает на продукте полностью открыта для менеджера, который курирует этот продукт. Но так не всегда. Например, я никогда не видела маржинальность продукта в пакистанской компании. И это чрезвычайно немного подозрительно. Почему эта информация скрыта от собственных сотрудников? Там неприличные проценты? Сверхприбыль?❓
Дальше больше, когда ты получаешь одобренный бюджет на продвижение лекарства, еще раз удивляешься, он может составлять до 50% от продаж продукта на рынке. Еще один сюрприз. Итог: лекарства от этого производителя я не приобретаю
У меня нет списка лучших производителей. У меня есть черный список😈 производителей, лекарства которых я никогда не куплю в аптеке⛔️
А у тебя есть список любимых или подозрительных производителей?👇
Огромные штрафы, сфальсифицированные результаты исследований, скрытие побочных эффектов, звучит как заголовки в желтой прессе. Как так? Ведь Фармкомпании работают в самой жесткорегулируемой системе
Есть же такое расхожее мнение, что фарма одна из самых доходных сфер, что-то рядом с торговлей оружием или наркоторговлей. И всегда было интересно, это просто популярный стереотип или в этом есть доля правды?
Сейчас за моей спиной более 10 компаний, которые я старалась узнать изнутри, конечно, как могла. Ведь мне посчастливилось поработать как в R&D так и в отделе маркетинга
Так что же я вынесла для себя за более 11 летний стаж работы и опыта внутрянки тех самых 10-ти компаний. Пару инсайдов теперь точно на поверхности:
Дальше больше, когда ты получаешь одобренный бюджет на продвижение лекарства, еще раз удивляешься, он может составлять до 50% от продаж продукта на рынке. Еще один сюрприз. Итог: лекарства от этого производителя я не приобретаю
У меня нет списка лучших производителей. У меня есть черный список
А у тебя есть список любимых или подозрительных производителей?
371
07:25
05.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Витамины для вечной молодости
Ну кто не хочет жить вечно? Или хотя бы чуть дольше?
Почему мы стареем, понятно многим. Но почему нельзя просто взять и замедлить этот процесс?
Возможно именно в этот раз ученые уже на шаг ближе к анти-эйдж витамину. Речь про NAD+ (никотинамид аденин динуклеотид). Добавки с прекурсорами (предшественниками) этого соединения можно найти на полках аптек ну или где-то на iHerb🍃
Наше тело постоянно производит NAD+. Это коэнзим — молекула, которая помогает ферментам выполнять свою работу в клетках. NAD+ играет ключевую роль в восстановлении ДНК, снижении воспаления и нормальной работе митохондрий. Но с возрастом его уровень падает. Ученые предположили: а что если мы просто повысим уровень этой молекулы?🤓
Проблема в том, что сам NAD+ можно вводить только в виде инъекций (инфузии), поэтому внимание сосредоточили на его предшественниках — NR (никотинамид рибозид) и NMN (никотинамид мононуклеотид). Эти вещества можно принимать в виде таблеток
❗️ На животных анти-эйдж эффект уже доказан. В исследовании 2013 года мыши (!) получали NMN всего неделю — и у них улучшилась мышечная функция. А ещё NAD+ тестировали на крошечных червях C. elegans: либо давали им предшественники, либо генетически повышали уровень NAD+ в их организме. В обоих случаях черви жили дольше и старели медленнее
Но, увы, мыши и черви — это не люди
В одном исследовании взрослые среднего и пожилого возраста принимали NR, и их уровень NAD+ действительно увеличивался. Это потенциально может помочь при сердечно-сосудистых заболеваниях
Другое исследование: женщины в постменопаузе с преддиабетом принимали NMN. У тех, кто получал добавку, чувствительность мышц к инсулину была выше, чем в группе плацебо
Можно уже сейчас попробовать добавки с предшественниками NAD+ или даже сделать капельницу🙈 . Ну или подождать более весомых и статистически значимых доказательств💯
Ты бы попробовал(а) такие добавки? Или пока рано делать выводы?🤔
Ну кто не хочет жить вечно? Или хотя бы чуть дольше?
Почему мы стареем, понятно многим. Но почему нельзя просто взять и замедлить этот процесс?
Возможно именно в этот раз ученые уже на шаг ближе к анти-эйдж витамину. Речь про NAD+ (никотинамид аденин динуклеотид). Добавки с прекурсорами (предшественниками) этого соединения можно найти на полках аптек ну или где-то на iHerb
Наше тело постоянно производит NAD+. Это коэнзим — молекула, которая помогает ферментам выполнять свою работу в клетках. NAD+ играет ключевую роль в восстановлении ДНК, снижении воспаления и нормальной работе митохондрий. Но с возрастом его уровень падает. Ученые предположили: а что если мы просто повысим уровень этой молекулы?
Проблема в том, что сам NAD+ можно вводить только в виде инъекций (инфузии), поэтому внимание сосредоточили на его предшественниках — NR (никотинамид рибозид) и NMN (никотинамид мононуклеотид). Эти вещества можно принимать в виде таблеток
Но, увы, мыши и черви — это не люди
В одном исследовании взрослые среднего и пожилого возраста принимали NR, и их уровень NAD+ действительно увеличивался. Это потенциально может помочь при сердечно-сосудистых заболеваниях
Другое исследование: женщины в постменопаузе с преддиабетом принимали NMN. У тех, кто получал добавку, чувствительность мышц к инсулину была выше, чем в группе плацебо
Можно уже сейчас попробовать добавки с предшественниками NAD+ или даже сделать капельницу
Ты бы попробовал(а) такие добавки? Или пока рано делать выводы?
423
10:24
28.02.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Ставка на нейроинновации
Эта новость отражает растущий интерес венчурных инвесторов к неврологии — одной из самых сложных и одновременно перспективных областей современной фармацевтики
Что произошло?
Стартап Newleos Therapeutics официально запущен при поддержке мощных инвесторов, включая Goldman Sachs, Novo Nordisk и др. Компания привлекла капитал на разработку новых методов лечения неврологических и психиатрических расстройств
Newleos тестирует четыре препарата, нацеленных на лечение:
✅ Генерализованного тревожного расстройства
✅ Расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ
✅ Когнитивных нарушений
✅ Редких генетических заболеваний нервной системы
Почему это важно?
💡 Рост инвестиций в неврологию. Традиционно неврология считалась сложной и рискованной областью для инвестиций, но ситуация меняется
💡 Ставка на инновационные механизмы. Newleos разрабатывает препараты, влияющие на регуляцию молекул и белков, участвующих в коммуникации клеток головного мозга. Это может привести к новым подходам в лечении психических и когнитивных расстройств
💡 Roche, Novo Holdings и Goldman Sachs не вкладываются просто так — их участие подтверждает высокий потенциал разработок Newleos
Что дальше?
Если концепции окажутся успешными, это может стать большим шагом вперед в лечении неврологических заболеваний, особенно в области психических расстройств, где до сих пор остаются серьезные неудовлетворенные потребности
—
Что думаете? Верите в биотехнологические стартапы или считаете, что крупные фармкомпании все равно останутся основными игроками? 💬
Эта новость отражает растущий интерес венчурных инвесторов к неврологии — одной из самых сложных и одновременно перспективных областей современной фармацевтики
Что произошло?
Стартап Newleos Therapeutics официально запущен при поддержке мощных инвесторов, включая Goldman Sachs, Novo Nordisk и др. Компания привлекла капитал на разработку новых методов лечения неврологических и психиатрических расстройств
Newleos тестирует четыре препарата, нацеленных на лечение:
✅ Генерализованного тревожного расстройства
✅ Расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ
✅ Когнитивных нарушений
✅ Редких генетических заболеваний нервной системы
Почему это важно?
Что дальше?
Если концепции окажутся успешными, это может стать большим шагом вперед в лечении неврологических заболеваний, особенно в области психических расстройств, где до сих пор остаются серьезные неудовлетворенные потребности
—
Что думаете? Верите в биотехнологические стартапы или считаете, что крупные фармкомпании все равно останутся основными игроками? 💬
501
19:11
19.02.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Врут ли нам про эфирные масла? Или все-таки что-то в них есть?
🪔Эфирные масла — хорошая штука, но только не тогда, когда нам обещают, что ими можно вылечить вообще всё
Я постоянно натыкаюсь на блогеров-“эфирных пиарщиков”, которые громят всю фарму и восхваляют масла:
🛑 “Химия – зло!”
🛑 “Эфирные масла лечат всё!”
🛑 “Забудьте про таблетки – вот вам масло, которое даже от Эболы защитит!” (Да-да, и такие заявления встречала)
А если какие-то масла действительно работают?
Проблема в том, что исследовать эфирные масла – дикая головоломка:
👉 Каждая партия может отличаться (источники же растения)
👉 Как сделать двойное слепое плацебо-контролируемое исследование (это когда ни исследователь ни участник не знают что они принимают/дают) если масла пахнут? 😀
🥳 Но исследования все-таки есть! Например, масло перечной мяты может снижать симптомы IBS (синдрома раздраженного кишечника). Полностью болезнь не вылечит, но качество жизни улучшить может. Вот вам даже мета-анализ!
🤔 А может, их просто надо лучше изучать?
💬 Что думаете? Используете эфирные масла? Замечали эффект? Или это чистый маркетинг? Пишите в комментариях!
Если хотите больше кейсов по реально работающим маслам – жмите “🔥 ” и пишите “ДА” в комменты!
🪔Эфирные масла — хорошая штука, но только не тогда, когда нам обещают, что ими можно вылечить вообще всё
Я постоянно натыкаюсь на блогеров-“эфирных пиарщиков”, которые громят всю фарму и восхваляют масла:
🛑 “Химия – зло!”
🛑 “Эфирные масла лечат всё!”
🛑 “Забудьте про таблетки – вот вам масло, которое даже от Эболы защитит!” (Да-да, и такие заявления встречала)
А если какие-то масла действительно работают?
Проблема в том, что исследовать эфирные масла – дикая головоломка:
🤔 А может, их просто надо лучше изучать?
Если хотите больше кейсов по реально работающим маслам – жмите “
544
08:48
15.02.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Новое неопиоидное обезболивание
Случаи случайной передозировки опиоидами в США остаются высокими. В 2022 году почти 82 000 человек в США умерли таким образом. Почти 15 000 из этих смертей были связаны с приемом опиоидов, отпускаемых по рецепту
Тем временем, последние 20 лет, один из самых талантливых разработчиков лекарств в мире трудился над созданием нового обезболивающего, не вызывающего привыкания⚡️
Боль, как выяснила компания Vertex Pharmaceuticals, чрезвычайно сложна. Все начинается довольно просто, с пореза руки, обожженного пальца или сломанной кости. Но все быстро усложняется. Особые нервные клетки, активируемые десятками химических веществ и белков, ощущают боль и посылают сигнал вверх по позвоночнику подобно фейерверку, освещая множество областей мозга, которые интерпретируют это сообщение и решают, как будет чувствовать себя тело. Многое о том, как этот процесс протекает у каждого конкретного человека, остается неясным❓
Компания Vertex обнаружила молекулу, заслуживающую внимания. Лекарство Journavx, в качестве средства для лечения острой, кратковременной боли. У молекулы есть реальный шанс «переломить ситуацию» с эпидемией опиоидов. Но сможет ли компания конкурировать с системой здравоохранения, которая предпочитает максимально дешевый вариант💯
В пользу версии Vertex говорят два крупных клинических исследования, в которых оценивали эффективность Journavx у людей, перенесших “подтяжку живота” или удаление косточки на ноге - две заведомо болезненные операции. Оба эксперимента показали, что препарат значительно лучше, чем плацебо, облегчает боль.
Лекарство блокирует определенные белки, которые содержатся почти исключительно в нервных клетках, расположенных за пределами головного и спинного мозга. Эти белки действуют как вышки сотовой связи, передавая болевые волны в центральную нервную систему. Исследования показали, что Journavx не только эффективен, но и на удивление безопасен🙌
Так какая же главная причина, по которой так много лет не появлялась альтернатива опиоидам?🤔
Случаи случайной передозировки опиоидами в США остаются высокими. В 2022 году почти 82 000 человек в США умерли таким образом. Почти 15 000 из этих смертей были связаны с приемом опиоидов, отпускаемых по рецепту
Тем временем, последние 20 лет, один из самых талантливых разработчиков лекарств в мире трудился над созданием нового обезболивающего, не вызывающего привыкания
Боль, как выяснила компания Vertex Pharmaceuticals, чрезвычайно сложна. Все начинается довольно просто, с пореза руки, обожженного пальца или сломанной кости. Но все быстро усложняется. Особые нервные клетки, активируемые десятками химических веществ и белков, ощущают боль и посылают сигнал вверх по позвоночнику подобно фейерверку, освещая множество областей мозга, которые интерпретируют это сообщение и решают, как будет чувствовать себя тело. Многое о том, как этот процесс протекает у каждого конкретного человека, остается неясным
Компания Vertex обнаружила молекулу, заслуживающую внимания. Лекарство Journavx, в качестве средства для лечения острой, кратковременной боли. У молекулы есть реальный шанс «переломить ситуацию» с эпидемией опиоидов. Но сможет ли компания конкурировать с системой здравоохранения, которая предпочитает максимально дешевый вариант
В пользу версии Vertex говорят два крупных клинических исследования, в которых оценивали эффективность Journavx у людей, перенесших “подтяжку живота” или удаление косточки на ноге - две заведомо болезненные операции. Оба эксперимента показали, что препарат значительно лучше, чем плацебо, облегчает боль.
Лекарство блокирует определенные белки, которые содержатся почти исключительно в нервных клетках, расположенных за пределами головного и спинного мозга. Эти белки действуют как вышки сотовой связи, передавая болевые волны в центральную нервную систему. Исследования показали, что Journavx не только эффективен, но и на удивление безопасен
Так какая же главная причина, по которой так много лет не появлялась альтернатива опиоидам?
532
04:05
10.02.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Когда твое лекарство - Made in China 🤫!
Почему Китай впереди планеты всей? И здесь не про то самое экономическое чудо. Хотя явно это взаимосвязанные вещи. Разговор сегодня о биотехнологическом прорыве🚀
Ситуация такова: пока американские компании думают что разрабатывать на перспективу, китайские компании это уже делают. И что самое интересное, эти китайские компании не думают вообще о США. Они просто пытаются быть конкурентными у себя же, в Китае. Все больше и больше крупных фармацевтических компаний лицензируют экспериментальные препараты в Китае. И это происходит даже тогда, когда тень конкуренции между США и Китаем в сфере биотехнологий становится все более заметной
Пожалуй, нет более яркого примера, чем ивонсцимаб, препарат, разработанный китайской компанией Akeso Therapeutics и лицензированный американской компанией Summit Therapeutics. Недавние результаты исследования рака легких, проведенного в Китае, показали, что ивонсцимаб превосходит препарат Кейтруда. КЕЙТРУДА, только представьте, самый прибыльный препарат на сегодняшний день в фармацевтической промышленности☄️
А все это связано с усилиями китайского правительства. Что делает государство? Помогает с финансированием, льготными или даже бесплатными лабораторными помещениями и грантами для поддержки
Результаты очевидны. В таких городах, как Шанхай и Сучжоу, работают квалифицированные ученые и сотни местных компаний, которые их нанимают. Появились научные парки, подобные американским центрам биотехнологий в Кембридже, Массачусетсе
Получается, Китайские компании, могут продвигаться быстрее и с меньшими затратами, чем их американские коллеги. Стартапы могут пройти путь от запуска до клинических испытаний за 18 месяцев или меньше, по сравнению с несколькими годами в США💪
Итог- создание большого и постоянно растущего ассортимента перспективных лекарств, многие из которых разработаны как “ЛУЧШИЕ” версии существующих лекарств.
Маленький вопрос: когда же Китай станет номером один в биотехе? Что думаете вы?
Почему Китай впереди планеты всей? И здесь не про то самое экономическое чудо. Хотя явно это взаимосвязанные вещи. Разговор сегодня о биотехнологическом прорыве
Ситуация такова: пока американские компании думают что разрабатывать на перспективу, китайские компании это уже делают. И что самое интересное, эти китайские компании не думают вообще о США. Они просто пытаются быть конкурентными у себя же, в Китае. Все больше и больше крупных фармацевтических компаний лицензируют экспериментальные препараты в Китае. И это происходит даже тогда, когда тень конкуренции между США и Китаем в сфере биотехнологий становится все более заметной
Пожалуй, нет более яркого примера, чем ивонсцимаб, препарат, разработанный китайской компанией Akeso Therapeutics и лицензированный американской компанией Summit Therapeutics. Недавние результаты исследования рака легких, проведенного в Китае, показали, что ивонсцимаб превосходит препарат Кейтруда. КЕЙТРУДА, только представьте, самый прибыльный препарат на сегодняшний день в фармацевтической промышленности
А все это связано с усилиями китайского правительства. Что делает государство? Помогает с финансированием, льготными или даже бесплатными лабораторными помещениями и грантами для поддержки
Результаты очевидны. В таких городах, как Шанхай и Сучжоу, работают квалифицированные ученые и сотни местных компаний, которые их нанимают. Появились научные парки, подобные американским центрам биотехнологий в Кембридже, Массачусетсе
Получается, Китайские компании, могут продвигаться быстрее и с меньшими затратами, чем их американские коллеги. Стартапы могут пройти путь от запуска до клинических испытаний за 18 месяцев или меньше, по сравнению с несколькими годами в США
Итог- создание большого и постоянно растущего ассортимента перспективных лекарств, многие из которых разработаны как “ЛУЧШИЕ” версии существующих лекарств.
Маленький вопрос: когда же Китай станет номером один в биотехе? Что думаете вы?
708
05:09
30.01.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Когда твое лекарство - Made in China 🤫!
Почему Китай впереди планеты всей? И здесь не про то самое экономическое чудо. Хотя явно это взаимосвязанные вещи. Разговор сегодня о биотехнологическом прорыве🚀
Ситуация такова: пока американские компании думают что разрабатывать на перспективу, китайские компании это уже делают. И что самое интересное, эти китайские компании не думают вообще о США. Они просто пытаются быть конкурентными у себя же, в Китае. Все больше и больше крупных фармацевтических компаний лицензируют экспериментальные препараты в Китае. И это происходит даже тогда, когда тень конкуренции между США и Китаем в сфере биотехнологий становится все более заметной
Пожалуй, нет более яркого примера, чем ивонсцимаб, препарат, разработанный китайской компанией Akeso Therapeutics и лицензированный американской компанией Summit Therapeutics. Недавние результаты исследования рака легких, проведенного в Китае, показали, что ивонсцимаб превосходит препарат Кейтруда. КЕЙТРУДА, только представьте, самый прибыльный препарат на сегодняшний день в фармацевтической промышленности☄️
А все это связано с усилиями китайского правительства. Что делает государство? Помогает с финансированием, льготными или даже бесплатными лабораторными помещениями и грантами для поддержки
Результаты очевидны. В таких городах, как Шанхай и Сучжоу, работают квалифицированные ученые и сотни местных компаний, которые их нанимают. Появились научные парки, подобные американским центрам биотехнологий в Кембридже, Массачусетсе
Получается, Китайские компании, могут продвигаться быстрее и с меньшими затратами, чем их американские коллеги. Стартапы могут пройти путь от запуска до клинических испытаний за 18 месяцев или меньше, по сравнению с несколькими годами в США💪
Итог- создание большого и постоянно растущего ассортимента перспективных лекарств, многие из которых разработаны как “ЛУЧШИЕ” версии существующих лекарств.
Маленький вопрос: когда же Китай станет номером один в биотехе? Что думаете вы?
#NEWS
Почему Китай впереди планеты всей? И здесь не про то самое экономическое чудо. Хотя явно это взаимосвязанные вещи. Разговор сегодня о биотехнологическом прорыве
Ситуация такова: пока американские компании думают что разрабатывать на перспективу, китайские компании это уже делают. И что самое интересное, эти китайские компании не думают вообще о США. Они просто пытаются быть конкурентными у себя же, в Китае. Все больше и больше крупных фармацевтических компаний лицензируют экспериментальные препараты в Китае. И это происходит даже тогда, когда тень конкуренции между США и Китаем в сфере биотехнологий становится все более заметной
Пожалуй, нет более яркого примера, чем ивонсцимаб, препарат, разработанный китайской компанией Akeso Therapeutics и лицензированный американской компанией Summit Therapeutics. Недавние результаты исследования рака легких, проведенного в Китае, показали, что ивонсцимаб превосходит препарат Кейтруда. КЕЙТРУДА, только представьте, самый прибыльный препарат на сегодняшний день в фармацевтической промышленности
А все это связано с усилиями китайского правительства. Что делает государство? Помогает с финансированием, льготными или даже бесплатными лабораторными помещениями и грантами для поддержки
Результаты очевидны. В таких городах, как Шанхай и Сучжоу, работают квалифицированные ученые и сотни местных компаний, которые их нанимают. Появились научные парки, подобные американским центрам биотехнологий в Кембридже, Массачусетсе
Получается, Китайские компании, могут продвигаться быстрее и с меньшими затратами, чем их американские коллеги. Стартапы могут пройти путь от запуска до клинических испытаний за 18 месяцев или меньше, по сравнению с несколькими годами в США
Итог- создание большого и постоянно растущего ассортимента перспективных лекарств, многие из которых разработаны как “ЛУЧШИЕ” версии существующих лекарств.
Маленький вопрос: когда же Китай станет номером один в биотехе? Что думаете вы?
#NEWS
708
05:09
30.01.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Почему мы не можем создать вакцину от ВИЧ?
У нас точно есть достижения, люди с ВИЧ могут жить долгую жизнь. Спасибо антиретровирусной терапии. Но при всем прогрессе накрывшем нас в последние десятилетия, мы все еще не имеем вакцину
Почему мы не можем защитить миллионы людей каждый год? Биологическая природа вируса и есть основной челлендж. Вирус при попадании в организм обволакивает себя молекулами сахаров. То есть это как экран, который не позволяет быть опознанным иммунитетом. Но это еще не все🤔
Второй слой маскировки: многие протеины вируса мимикрируют под протеины иммунных клеток организма. При этом вирус мутирует даже внутри одного организма. То есть одни антитела, которые были выработаны в ответ на инвазию вируса, уже не будут работать через пару минут😢
Правда есть особые антитела bnAbs - широкие нейтрализующие антитела, когда B клетки рандомно генерят их. То есть иммунная система не ждет конкретного патогена. И вот когда В клеток очень много, то есть шанс что хоть одна так и “подойдет”патогену и начнет вырабатывать нужные антитела
К сожалению, этих клеток обычно недостаточно для того чтобы нейтрализовать весь вирус. Так как они показывают аутореактивность! Целью для них могут быть и собственные клетки организма. Поэтому в нашем организме есть система, которая проверяет эти супер реактивные В клетки и уничтожает. Но в том и проблема чем эффективнее bnAbs, тем большую аутореактивность они проявляют😐
Ученые хотели посмотреть, смогут ли они создать вакцину, активирующую специфические В-клетки, которые в дальнейшем вырабатывают bnAbs против ВИЧ у людей. Но проблема была в том, что включались не только B клетки которые продуцируют bnAbs
К счастью, есть и другой способ приблизиться к вакцине от ВИЧ. Есть догадки? Пиши в комментариях!💉
У нас точно есть достижения, люди с ВИЧ могут жить долгую жизнь. Спасибо антиретровирусной терапии. Но при всем прогрессе накрывшем нас в последние десятилетия, мы все еще не имеем вакцину
Почему мы не можем защитить миллионы людей каждый год? Биологическая природа вируса и есть основной челлендж. Вирус при попадании в организм обволакивает себя молекулами сахаров. То есть это как экран, который не позволяет быть опознанным иммунитетом. Но это еще не все
Второй слой маскировки: многие протеины вируса мимикрируют под протеины иммунных клеток организма. При этом вирус мутирует даже внутри одного организма. То есть одни антитела, которые были выработаны в ответ на инвазию вируса, уже не будут работать через пару минут
Правда есть особые антитела bnAbs - широкие нейтрализующие антитела, когда B клетки рандомно генерят их. То есть иммунная система не ждет конкретного патогена. И вот когда В клеток очень много, то есть шанс что хоть одна так и “подойдет”патогену и начнет вырабатывать нужные антитела
К сожалению, этих клеток обычно недостаточно для того чтобы нейтрализовать весь вирус. Так как они показывают аутореактивность! Целью для них могут быть и собственные клетки организма. Поэтому в нашем организме есть система, которая проверяет эти супер реактивные В клетки и уничтожает. Но в том и проблема чем эффективнее bnAbs, тем большую аутореактивность они проявляют
Ученые хотели посмотреть, смогут ли они создать вакцину, активирующую специфические В-клетки, которые в дальнейшем вырабатывают bnAbs против ВИЧ у людей. Но проблема была в том, что включались не только B клетки которые продуцируют bnAbs
К счастью, есть и другой способ приблизиться к вакцине от ВИЧ. Есть догадки? Пиши в комментариях!
637
06:18
27.01.2025
close
Отзывы канала
Отзывов нет
Лучшие в тематике
Новинки в тематике
Статистика канала
Рейтинг
2.1
Оценка отзывов
0.0
Выполнено заявок
0
Подписчики:
1.7K
Просмотры на пост:
lock_outline
ER:
7.1%
Публикаций в день:
0.0
CPV
lock_outlineВыбрано
0
каналов на сумму:0.00₽
Подписчики:
0
Просмотры:
lock_outline
Перейти в корзинуКупить за:0.00₽
Комментарий