Бывший прокурор

Генпрокуратура добилась взыскания почти миллиарда рублей по делу о приграничных укреплениях

Останкинский районный суд Москвы по иску Генеральной прокуратуры России обратил в доход государства имущество и денежные средства на сумму более 924 миллионов рублей. Ответчиками по делу стали бывший первый заместитель директора Росгвардии генерал-полковник Виктор Стригунов, бывший заместитель губернатора Белгородской области Рустэм Зайнуллин, а также связанные с ними предприниматели и компании.

Как установил суд, в 2023–2024 годах при возведении фортификационных сооружений на границе Белгородской области с Украиной были заключены десятки государственных контрактов, по которым значительные суммы бюджетных средств выводились в теневой оборот.

По версии прокуратуры, Рустэм Зайнуллин способствовал заключению договоров с ООО «Стройинвестрезерв» и ООО «Регион Сибирь» на сумму свыше 1 миллиарда рублей. В дальнейшем подрядчик Сергей Петряков получил аванс в размере 867 миллионов рублей, часть из которых была направлена на личные нужды. Так, более 25 млн рублей Сергей Петряков тут же истратил на покупку квартиры в Москве и приобретение автомобиля Jeep Grand Cherokee.

Всего с вышеуказанными компаниями было заключено 26 соглашений на 1 млрд 139 млн рублей, из которых 924 млн 873 тыс. рублей предприниматели получили благодаря злоупотреблению властью чиновниками.

К противоправной схеме, по данным надзора, был причастен и Виктор Стригунов. Он обеспечивал заключение контрактов и гарантировал подрядчику беспрепятственное финансирование и отсутствие проверок, «откусывая» себе 10 процентов от суммы договоров. Через аффилированные фирмы доверенных лиц Стригунова средства выводились из оборота.

В числе ответчиков также оказались начальник управления капитального строительства региона Алексей Сошников, предприниматели Иван Новиков, Константин Зимин и Дмитрий Боровлев. Часть фигурантов арестована по уголовным делам о мошенничестве в особо крупном размере, бывший высокопоставленный росгвардеец содержится под стражей по делу о злоупотреблениях и взятках.

🗂 Одна папка – множество возможностей. 100 правовых каналов, которые всегда под рукой. Они помогут не терять время на поиск нужной информации.

Подписывайтесь на нашу ПАПКУ и расширяйте круг профессиональных знаний и знакомств!

➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/mqiHqsgFCEA5YjM6
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!

❗️Если вы хотите попасть в следующую правовую папку, то напишите в @pravo100bot

Сын председателя арбитража Ставрополья оказался фигурантом антикоррупционного иска прокуратуры

Генеральная прокуратура России предъявила антикоррупционный иск к бывшему руководителя ОАО «Межрегиональная сетевая компания Северного Кавказа» Магомеду Каитову, его деловому партнёру Андрею Жаркову, а также Даниилу Лысенко - сыну председателя арбитражного суда Ставропольского края Ларисы Лысенко.

Это не первая претензия надзорного ведомства к Магомеду Каитову. В июле суд по требованию прокуратуры взыскал с ответчика активы на сумму 14,3 млрд рублей. Тогда было установлено, что в 2006–2011 годах он использовал служебное положение для незаконного обогащения, вывел в подконтрольные структуры более 4,2 млрд рублей и легализовал их, создав собственный энергетический холдинг в Ставропольском крае. Акции компаний были обращены в доход государства.

Согласно материалам нового дела, с 2019 по 2024 год через фирмы ООО «ПКИ» и ООО «Русмаркет» в теневой оборот ответчиками было выведено 337,1 млн рублей. По данным Росфинмониторинга и ФНС, конечным бенефициаром компаний оставался Каитов, однако собственность оформлялась на подконтрольных ему лиц. В схеме участвовал и Лысенко-младший: сначала юрист, а затем исполнительный директор и совладелец «Русмаркета». По версии прокуратуры, он ежемесячно получал 625 тысяч рублей за управление фирмами, фактически выполнявшими функции площадок по обналичиванию.

Было установлено, что нелегальные доходы вкладывались в строительство телекоммуникационных вышек на незаконно изъятых муниципальных участках. Сооружения впоследствии сдавались в аренду крупным операторам связи - МТС, «Билайну», «Теле2» и «Мегафону». Таким образом, по мнению надзора, коррупционные средства были легализованы, а капитализация «Русмаркета» превысила 500 млн рублей.

Вчера гагаринский районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры России и обратил в доход государства доли в уставных капиталах ООО «ПКИ» и ООО «Русмаркет», а также телекоммуникационные сооружения и земельные участки, на которых они расположены. Также, с ответчиков взыскано 337 млн руб. незаконно выведенных средств.

За годы работы в прокуратуре я повидал всякое. Такое сложно забыть, да и не нужно. В мире, где судьбы решаются в тишине залов, коллеги ежедневно сталкивается с преступностью лицом к лицу. Это большая команда.

В этой команде один из важных людей - прокурор. Жизнь которого состоит из постоянного контакта с преступностью. Коллега пишет о самом настоящем, о том, что происходит вокруг нас ежедневно. Убийства, наркотики, трупы, изнасилования – не заголовки газет, а случаи из его жизни. Он не прячется, не юлит и не притворяется. Его стиль узнаваем. Зайдёте – поймёте, и выйти уже не получится.

Забирайте: @prokuror_dobry

О как

https://t.me/anon_prok_press/22802

Дом во Франции и кредиты под залог вуза: почему прокуратура предъявила претензии СПбГУП?

Генеральная прокуратура России подала в суд иск о возврате в государственную собственность ряда объектов недвижимости, находящихся в распоряжении Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП). Речь идёт о многомиллионных активах. Надзорное ведомство считает, что часть зданий и земельных участков была незаконно оформлена за вузом в 1990-е годы и выбыла из федеральной собственности с нарушениями.

Прокуратура в иске отметила, что государство в советское время не передавало профсоюзам право собственности на объекты недвижимости, поэтому впоследствии профсоюзные организации не имели права распоряжаться этим имуществом. Отмечается, что Федерация профсоюзов незаконно оформила право собственности на общежитие, учебные корпуса, танцевальный павильон, гостиницу и другие объекты СПбГУП. Университет на протяжении десятилетий владел и распоряжался зданиями и земельными участками, сделки оформлялись с нарушениями.

По данным иска, ректор Александр Запесоцкий десятилетиями использовал имущество вуза для личного обогащения за счет платного обучения и субсидий из бюджета. При выручке от 500 млн до 1 млрд рублей университет регулярно показывал убытки, чтобы продолжать получать господдержку, искусственно завышая непрофильные расходы. С 2012 года вуз получил 3,2 млрд рублей из казны. При этом прокуратура заявляет, что одно из зданий ректор вывел в пользу сына Юрия через офшорную фирму на Сейшелах и продал по заниженной цене - 3,2 млн рублей при рыночной стоимости около 200 млн.

Также в 2007–2011 годах семья Запесоцких брала кредиты на 813,6 млн рублей под залог университетского имущества, но средства потратила на личные цели, в дальнейшем погашая банковские долги за счет денег студентов. По версии надзорного ведомства, ректор изъял ещё 670 млн рублей, вложив часть в зарубежный бизнес, а часть потратив на дом во Франции за 291 млн рублей. Ответчиками по делу выступают университет и Федерация независимых профсоюзов России.

Параллельно с подачей иска прокуратура ходатайствовала о временном отстранении ректора Александра Запесоцкого. Суд согласился с доводами и постановил отстранить его от исполнения обязанностей главы вуза, указав, что нахождение Запесоцкого в должности может повлиять на ход процесса.

Александр Запесоцкий, который выступает третьим лицом по основному иску наряду с двумя организациями профсоюзов, назвал претензии надзорного ведомства необоснованными и заявил, что действия прокуратуры носят политический характер.

Владимир Путин присвоил классный чин действительного государственного советника юстиции генпрокурору Александру Гуцану.

Источник: @kommersant

К тостам вопросов нет, а вот за что запретили обои, перечисленные в статье, непонятно

https://t.me/anon_prok_press/22769