Бывший прокурор

Генрокуратура предъявила «золотой судье» Елена Хахалевой счёт на миллиарды рублей

Генеральная прокуратура России подала иск об изъятии в доход государства имущества семьи Елены Хахалевой — бывшей судьи Краснодарского краевого суда.

Хахалева проработала судьёй более двадцати лет — сначала в Динском районном суде, затем в краевом, где возглавляла коллегию по административным делам. За это время, по версии прокуратуры, она и её семья выстроили схему незаконного обогащения, в центре которой находились судебные решения, вынесенные в интересах собственного бизнеса. Елена Хахалева получила в своё время прозвище «золотая судья». Впрочем, потом коллеги по коррупционному делу переплюнули эту гражданку, находящуюся в бегах, но размахи ее «бизнеса» все равно впечатляют.

Муж судьи Роберт Хахалев через подконтрольные структуры приобретал сельскохозяйственные угодья с помощью фиктивных судебных решений. Так, в 2014 году семья, по данным прокуратуры, незаконно оформила 632 га государственной земли в Краснодаре. Участок разделили на небольшие куски, получили разрешение на застройку, в результате его стоимость выросла до 20 млрд рублей. Совокупный земельный банк семьи к тому моменту превысил 12,5 тыс. га.

Параллельно Елена Хахалева участвовала в строительстве 13-этажного жилого дома в Сочи: в 2010 году вложила в проект 200 млн рублей и, по версии прокуратуры, содействовала узакониванию самовольной постройки. Сестра Елены Наталья Хахалева, действующая судья Арбитражного суда Краснодарского края, лично выносила решения об освобождении от налогов компаний, связанных с семьёй. Примечательно, что даже с учетом масштаба претензий Наталья Хахалева по-прежнему занимает свою должность.

Елена Хахалева покинула Россию после предъявления обвинений в мошенничестве. Роберт Хахалев, по данным прокуратуры, после её отставки успел вывести значительную часть активов в иностранные юрисдикции.

Генпрокуратура просила наложить арест на все имущество семьи Хахалевых и доверенных лиц, суд удовлетворил ходатайство. Под обеспечительные меры попали 15 компаний, в том числе агрофирмы «Незамаевская» и «Колос», санаторий «Лазаревское». В перечень активов, которые прокуратура намерена обратить в казну, вошли дом и квартиры членов семьи, земельные участки на Кубани и нежилые помещения в краснодарских новостройках.

⚖️ Предлагаем вашему вниманию подборку ведущих юридических каналов в Telegram и MAX

▫️Новости ВС РФ - Telegram | MAX
▫️Кадровику - Telegram | MAX
▫️Госзакупки и тендеры - Telegram | MAX
▫️Конституционный Суд РФ - Telegram | MAX
▫️Бывший прокурор - Telegram | MAX
▫️Поворот на Право - Telegram | MAX
▫️OFD24 | ККТ, ЧЗ, проверки бизнеса - Telegram | MAX
▫️ЖКХ - Telegram | MAX
▫️ЖКХ Ньюс - Telegram | MAX
▫️Прокурорские будни - Telegram | MAX
▫️Полиция 2.0 - Telegram | MAX
▫️Privacy Advocates - Telegram | MAX
▫️Охрана труда - Telegram | MAX
▫️Медицинский юрист - Telegram | MAX
▫️Законодатель - Telegram | MAX
▫️Недвижимость и закон - Telegram | MAX
▫️Юриспруденция - Telegram | MAX
▫️Народный Юрист - Telegram | MAX
▫️Охрана труда по факту - Telegram | MAX
▫️Трудовик - Telegram | MAX
▫️Прочёл в законе - Telegram | MAX
▫️Адвокатская газета - Telegram | MAX
▫️Полезное для Кадровика - Telegram | MAX
▫️Правовые новости - Telegram | MAX
▫️Самозанятость - Telegram | MAX
▫️ИП на УСН / АУСН / ПСН - Telegram | MAX
▫️Правовой дайджест - Telegram | MAX
▫️ГАРАНТ.РУ RSS - Telegram | MAX
▫️Новости права - Telegram | MAX
▫️Правовые акты Правительства РФ - Telegram | MAX
▫️Пенсионный Фонд - Telegram | MAX

Telegram продолжает оставаться основной платформой для большинства пользователей. К сожалению, усиление мер по блокировке данного мессенджера создает трудности с доступом к нему. В связи с этим были созданы альтернативные каналы в мессенджере MAX.

Подписывайтесь на наши каналы и читайте их в том мессенджере, который наиболее удобен для вас!

36 килограммов золота: у кубанского судьи изъяли почти миллиард

В Краснодаре суд обратил в доход государства активы на 900 млн руб., связанные с бывшим председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым. Среди изъятого - недвижимость, деньги и 36 кг золота в слитках и монетах.

Решение вынес Октябрьский районный суд Краснодара. В доход государства обращены шесть земельных участков общей площадью 9,1 тыс. кв. м, 106 нежилых помещений площадью 10,1 тыс. кв. м, два жилых дома площадью 822,8 кв. м, 22 млн руб., а также золото.

Как следует из сообщения пресс-службы судов Краснодарского края, имущество было оформлено на родственников бывшего судьи. Установлено, что Чернов в период руководства краевым судом занимался незаконной коммерческой деятельностью, скрыто владел и управлял компаниями, а полученные доходы выводил через подконтрольных лиц.

По данным суда, Чернов также использовал семейные связи в нотариальном сообществе. Он способствовал избранию бывшей жены Галины Черновой президентом Нотариальной палаты Краснодарского края, а затем через неё обеспечил назначение их дочери Елены Рязанской вице-президентом палаты. Кроме изъятия имущества, суд постановил прекратить право нотариальной деятельности Галины Черновой, Елены Рязанской и подконтрольных им нотариусов. В сокрытии активов участвовала и другая дочь Черновых - Анастасия Шепель, до 24 апреля 2026 года работавшая судьёй Арбитражного суда Краснодарского края.

Это не первое решение по активам Чернова. В августе 2025 года по иску Генпрокуратуры у него и связанных с ним лиц уже изъяли имущество на сумму более 13 млрд руб., включая десятки объектов недвижимости. В ноябре Высшая квалификационная коллегия судей лишила Чернова статуса судьи в отставке и неприкосновенности.

Если не работает телега, не забывайте про резервный канал в резервном мессенджере

https://max.ru/anon_prok

Судья перед уходом в отпуск

Искусственный интеллект и новые правила подготовки гражданских дел к разбирательству

21 апреля Пленум ВС под председательством Игоря Краснова рассмотрел проект нового постановления, которое заменит документ 2008 года. Обновление затронет более 80% действующих разъяснений. Основной акцент - на тщательной подготовке дел, что позволит рассматривать многие споры уже за одно заседание.

Документ разрабатывался с участием судей, научного сообщества, представителей Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры. Для анализа информации также применялись инструменты искусственного интеллекта.

Отдельное внимание уделено цифровизации процесса. Если стороны не представили необходимые материалы, суд может самостоятельно запрашивать данные из государственных реестров - например, из ЕГРН или ЕГРЮЛ - и использовать их как доказательства. Также допускается проведение собеседований через системы веб-конференций. При этом судьи указывают на необходимость дополнительно урегулировать вопрос с доказательствами, созданными с помощью ИИ. Поступило предложение обязать участников процесса прямо уведомлять суд о таких материалах.

Содействие мирному урегулированию закрепляется как приоритет. Одновременно усиливаются меры против злоупотреблений. Так, за затягивание процесса или недобросовестное поведение суд сможет взыскать компенсацию за потерю времени либо переложить судебные расходы на нарушителя.

Кроме того, уточняется статус прокурора: при подаче иска в защиту публичных интересов он действует как истец, обладает всеми соответствующими правами и освобождается от судебных расходов. В Генеральной прокуратуре поддержали предложенные изменения, отметив важность закрепления независимого статуса прокурора и недопустимость формального прекращения дел при отказе органов от требований, заявленных в публичных интересах.

Ожидается, что окончательная версия будет утверждена на одном из ближайших пленумов.

По "наркотическим" статьям возможно смягчат ответственность

В мае 2025 года Верховный суд подготовил законопроект о смягчении ответственности по статьям, связанным с оборотом наркотиков. Суд предложил сократить максимальные сроки лишения свободы за незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотиков без цели сбыта: по части 2 статьи 228 УК - с 10 до 5 лет, по части 3 - с 15 до 10 лет. В пояснительной записке ВС указал, что действующие пределы наказания являются избыточно жесткими.

Кроме того, Верховный суд предложил не назначать лишение свободы тем, кто впервые осужден за хранение наркотиков в значительном размере без цели сбыта, за незаконное культивирование наркосодержащих растений, а также за подделку рецептов на наркотические вещества. По оценке суда, такие преступления нередко совершают люди с наркотической зависимостью, которым прежде всего требуется лечение.

В обоснование своей позиции ВС привел судебную статистику. По части 2 статьи 228 УК в 2024 году были осуждены 18 864 человека, однако реальное лишение свободы назначили только 6 245 из них. При этом суровые сроки применялись крайне редко: от 5 до 8 лет получили лишь 124 человека, свыше 8 лет - девять. Почти половине осужденных, которым все же назначили реальный срок, дали до трех лет. В Верховном суде считают, что это говорит о явной избыточности действующей санкции.

Аналогичный вывод суд делает и по части 3 статьи 228 УК. В 2024 году по ней осудили всего 85 человек. Сроки свыше 10 лет получили только восемь осужденных, остальным назначили более мягкое наказание, в том числе 36 человек получили от 3 до 8 лет. По мнению ВС, это подтверждает, что действующие рамки наказания не соответствуют той степени общественной опасности, которую суды фактически устанавливают по конкретным делам.

Сейчас правительство готово поддержать законопроект. Однако там считают, что смягчение санкций по частям 2 и 3 статьи 228 УК может противоречить общей линии государства на борьбу с незаконным оборотом наркотиков. В кабмине опасаются, что такие изменения приведут к пересмотру ранее вынесенных приговоров, освобождению части осужденных и их возможному возвращению в преступную среду. Кроме того, там полагают, что более мягкие санкции могут облегчить уход от ответственности по деяниям, связанным с рисками сбыта наркотиков.

Изначально инициативу Верховного суда поддерживали Минюст, Минфин и Минэкономразвития. Против выступали МВД и Генпрокуратура.