Бывший прокурор

Бывший прокурор pinned a photo

Ничтожная сделка вместо конфискации: кассация разъяснила, что взятку можно взыскать в доход государства посредством гражданского судопроизводства

Первый кассационный суд общей юрисдикции сформулировал важную правовую позицию: взятка, полученная должностным лицом, может быть взыскана в доход государства в порядке гражданского судопроизводства через признание сделки недействительной. Это можно сделать даже если в уголовном деле конфискация не применялась.

Сотрудник ПАО «Россети Центр и Приволжье» получил от индивидуального предпринимателя 50 000 рублей за выполнение незаконных работ на объекте электроснабжения. Приговором суда он признан виновным в получении взятки и превышении должностных полномочий. Однако конфискация полученных денежных средств в рамках уголовного дела применена не была. Прокурор обратился с гражданским иском о взыскании 50 000 рублей в доход государства, квалифицировав передачу взятки как антисоциальную сделку, ничтожную в силу статьи 169 ГК РФ. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали. По их мнению, конфискация - это мера уголовно-правового характера и не может применяться в гражданском процессе.

Кассация с этим не согласилась. Судьи в Саратове отметили, что взыскание суммы взятки через механизм недействительности сделки - это не наказание, а гражданско-правовое последствие ничтожной сделки. Получение взятки по своей правовой природе является сделкой по передаче денежных средств в качестве встречного предоставления, а её противоправность не исключает рассмотрения вопроса в рамках гражданского судопроизводства. Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Примечательно, что по аналогичному вопросу Верховный суд России ранее занимал противоположную позицию. В определении № 51-КГ23-6-К8, о котором мы писали, было отмечено, что прокуратура не может взыскивать взятки через отдельный гражданский иск о признании сделок недействительными. По мнению Верховного суда, гражданское судопроизводство не может использоваться для исправления упущений уголовного процесса.

Конституционный суд России при этом придерживается иной точки зрения - той, которую изложила кассация по делу взяточника из ПАО «Россети Центр и Приволжье».

У юриста есть только два способа изучать нейросети в 2026 году:

1⃣ Собирать информацию по кускам: статьи, видео, советы из чатов, десятки сервисов - и ошибки на промптах и «галлюцинациях».

2⃣ Подписаться на канал Юристы & Нейросети - и получать проверенные сценарии и промпты для работы + разборы функций, которые можно внедрять в практику.

Автор: адвокат, президент коллегии адвокатов Андрей Стуколов.

✅ Подписаться и стать эффективнее @LegalMindAI

Удалось изъять со второго захода. Но впереди ещё обжалование

https://t.me/anon_prok_press/23641

Представляем вам книгу "Загадки авиакатастроф. Истории из черного ящика" от авторов блога "Расследования авиакатастроф"

В ней собраны уникальные рассказы-рассследования о самых разных авиапроисшествиях: от невероятных случаев выживания на высоте в несколько тысяч метров до легендарной "Посадки в кукурузе" 🌾

Вы прочтете о том, как расследуются авиакатастрофы, о героических поступках пилотов и их роковых ошибках. Увидите, как профессионализм и мгновенные решения могут спасти сотни жизней. И как одна даже незначительная ошибка приводит к катастрофе...

📚Книга доступна на маркетплейсах:
Wildberries
Ozon
Яндекс Маркет

В книжных магазинах:
Читай-город
Буквоед
Бук24

И офлайн в Москве:
Кофейня "Тюбик", Москва, Южное Тушино, ул. Свободы, д. 35с5 (м. Сходненская)

Кроме того, есть электронная версия на Apple books и Литрес и аудиокнига там же

erid: 2VtzqvWZpUq

Кубанские депутаты и чиновники лишились миллиардов

Центральный районный суд Сочи удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в доход государства активы депутатов Госдумы Анатолия Вороновского и Андрея Дорошенко, депутата Законодательного собрания Краснодарского края Александра Карпенко, а также ряда других чиновников и их родственников. Общая стоимость изъятого имущества составила 23,3 млрд руб.

Как сообщила пресс-служба судов Краснодарского края, в казну перешли 19 компаний, оценённых в 21,7 млрд руб., а также 207 объектов недвижимости в Москве, Краснодаре и других городах общей стоимостью более 1 млрд руб. Кроме того, суд обратил в доход государства доли в фирмах, денежные средства на счетах и ценные бумаги.

Отдельно суд взыскал с ответчиков эквивалент стоимости имущества, которое, как утверждается, было ранее продано, - 95 млн руб.

По версии Генпрокуратуры, Вороновский с 2016 года влиял на решения региональных властей в дорожной сфере и через подконтрольных лиц курировал «Союз дорожников Кубани». Членство в этой структуре, как утверждается, фактически было обязательным условием для участия в госзакупках: там подбирались подрядчики, распределялись заказы, а часть прибыли передавалась депутату. В надзорном ведомстве оценили коррупционный доход не менее чем в 2,8 млрд руб.

В ноябре прошлого года Госдума лишила Вороновского депутатской неприкосновенности и дала согласие на возбуждение уголовного дела о взятке (ч. 6 ст. 290 УК). Спустя месяц его арестовали и отправили в СИЗО. Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Вину он не признаёт.

Прокуратура продолжает "раскулачивать" кубанских судей

Суд в Краснодаре удовлетворил иск прокуратуры об обращении в доход государства имущества бывшего заместителя председателя Краснодарского краевого суда Игоря Николайчука и связанных с ним лиц. По решению Ленинского районного суда активы общей стоимостью 13,1 млрд руб., в том числе недвижимость и транспорт, переданы в казну. Также обращены в доход РФ 1,5 млрд руб., находившиеся на банковских счетах ответчиков.

Дополнительно суд постановил взыскать в пользу государства выручку от ранее реализованного имущества и средства в валюте, которые, по версии надзора, были получены коррупционным путем. Решение обращено к немедленному исполнению.

Процесс проходил в закрытом режиме и завершился за три заседания. Прокуратура настаивала, что Николайчук в период работы судьей и затем зампредом краевого суда (2007–2018) нарушал антикоррупционные ограничения: участвовал в коммерческой деятельности, получал доходы, которые не декларировал, и скрывал их от органов контроля. В процессе, помимо самого Николайчука, фигурировали его сын и группа предпринимателей, а также одна из компаний, через которую, как утверждает надзор, могли оформляться активы.

Внимание прокуратуры Николайчук привлёк в ходе проверок окружения бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Ранее тот лишился активов на почти те же 13 млрд в аналогичном антикоррупционном процессе.

По данным прокуратуры, Чернов поддерживал близкие отношения с сочинским предпринимателем Эдуардом Кагосяном, которого связывают с криминальным авторитетом Рубеном Татуляном (Робсоном). В надзорном ведомстве указывали, что в 2010 году Чернов и Кагосян вложились в строительство жилого комплекса в Сочи, а их компаньоном выступил Николайчук, получивший в этом проекте жилье.

Прокуратура также описывает и другие эпизоды предполагаемого конфликта интересов. По версии надзора, Николайчук на протяжении многих лет был деловым партнером краснодарского предпринимателя Евгения Бондаренко и получал неправомерный доход от совместной деятельности, который затем направлялся в новые проекты.

Один из ключевых сюжетов связан со строительством торгово-офисного центра в Краснодаре и последующим банкротством застройщика. Прокуратура считает, что Николайчук пытался использовать влияние, чтобы обеспечить приоритетное удовлетворение требований через суды, а затем перераспределял права на активы через подконтрольных лиц и номинальные структуры.

Николайчук, Бондаренко и другие ответчики требования прокуратуры не признали.