Бывший прокурор

Суд отменил изъятие акций Соликамского магниевого завода у инвесторов, купивших их на Мосбирже

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел постановление Арбитражного суда Пермского края, который весной 2024 года удовлетворил иск Генеральной прокуратуры и постановил изъять у частных инвесторов пакет акций Соликамского магниевого завода в размере 10,6%. Указанный пакет находился в собственности примерно двух тысяч физических лиц.

Весной 2024 года суд первой инстанции удовлетворил иск прокуратуры, которая ссылалась на незаконную приватизацию Соликамского магниевого завода в начале 1990-х годов как на основание для изъятия активов. Это стало прецедентом: впервые в современной практике российской судебной системы было принято решение об изъятии акций, приобретённых частными лицами на открытых биржевых торгах.

Как следует из карточки дела, данное решение суда отменено в части. Сообщается, что это касается не всех миноритарных акционеров, а только тех, кто приобрёл бумаги на организованных торгах - то есть на Московской бирже.

Можно также отметить, что это решение не коснётся и тех акционеров, которые ранее отказались от подачи апелляционных жалоб после предложения прокуратуры о денежной компенсации в размере 9600 рублей за акцию.

Апелляционные жалобы, приведшие к пересмотру дела, подавались в период с апреля по июнь 2024 года. К процессу в качестве третьих лиц также присоединились представители Банка России и Московской биржи, которые были явно не в восторге от такого изъятия акций.

🔍 Хотите всегда быть в курсе свежей судебной практики?

Канал Пандектум — ваш надежный помощник в море судебных решений! Здесь только самые важные обобщения практики Верховного и Конституционного Судов по:

✔️ Гражданским, административным и уголовным делам
✔️ Административным правонарушениям и экономическим спорам
✔️ Правовым позициям КС — без лишней воды

Почему стоит подписаться?
✅ Экономите часы на поиск нужной практики
✅ Получаете проверенную и структурированную информацию
✅ Узнаете о важных изменениях в судебной позиции первыми

💡 Для кого это? Для юристов, адвокатов, судей и всех, кто работает с судебными решениями и ценит свое время.

👉 Подписывайтесь на 🚀 Пандектум

Не только для славян

Суды в Москве, рассмотрев иски, поданные прокуратурой, постановили запретить распространение объявлений о трудоустройстве, содержащих указание на национальную или этническую принадлежность соискателей, таких как фраза «только для славян».

В одном из рассмотренных дел под запрет попали публикации в социальной сети «ВКонтакте», где велся поиск строительных бригад, рабочих для демонтажа и других специалистов. Эти объявления сопровождались дискриминирующим уточнением «только славяне». Прокуратура, а вслед за ней суд квалифицировали такую формулировку как нарушение законодательства о запрете дискриминации по национальному признаку.

Аналогичные нарушения были выявлены и на популярных интернет-площадках по размещению объявлений. Так, в одном случае суд усмотрел признаки дискриминации в объявлении о поиске повара-блинопека, в другом - в описании вакансии няни, где указывалось требование «славянская внешность».

Под запрет также попала публикация на сайте кастингов: в ней сообщалось, что для участия в съемках рекламного ролика требуются мужчины «славянской внешности». Суд расценил такие формулировки как противоречащие требованиям законодательства.

Все вынесенные решения датируются февралём и мартом текущего года. В каждом случае спорная информация была признана недопустимой для дальнейшего распространения.

Верховный суд России отказал прокурору в деприватизации земли бывшего завода

Верховный суд России отменил решения трех нижестоящих инстанций по делу о возвращении в собственность государства земельных участков, ранее принадлежавших Красноярскому заводу комбайнов и отказал прокурору в удовлетворении соответствующего иска.

Суть заявления заключалась в том, что прокуратура пыталась оспорить законность приватизации земель, на которых с советских времен располагались производственные объекты завода, и взыскать с новых собственников неосновательное обогащение за пользование этой землей.

Изначально в 1997 году Красноярский завод комбайнов получил в аренду участок, занятый производственными постройками. В 2012 году предприятие попыталось выкупить землю, но администрация Красноярска отказала. Тогда завод обратился в суд, и тот встал на его сторону, разрешив приватизацию. Право собственности было зарегистрировано в установленном порядке. После банкротства завода в 2016 году земля была разделена и частично продана. Так, 57 участков приобрело ООО «Новоостровский» для застройки жилого комплекса. Сделки прошли регистрацию, права собственности были подтверждены.

Красноярская прокуратура сочла сделки незаконными. Она утверждала, что приватизация земли происходила с нарушением, поскольку земельные участки использовались под недвижимость, исключённую из состава единого имущественного комплекса, а поэтому распоряжение землёй было возможно лишь от имени государства. В иске прокурор потребовал признать отсутствующим право собственности застройщика и взыскать неосновательное обогащение.

Арбитражный суд Красноярского края, а затем апелляционная и кассационная инстанции удовлетворили требования прокурора. Суды поддержали позицию о незаконности приватизации и сочли иск негаторным, что позволило проигнорировать доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности.

ООО «Новоостровский» и другие заинтересованные лица подали кассационную жалобу в Верховный суд. Они указали на два ключевых нарушения. Так, прокурору было позволено изменить основание иска в ходе процесса — с виндикационного (возврат имущества из чужого незаконного владения) на негаторный (устранение нарушения прав без лишения владения). Это лишило ответчиков возможности заявить о применении исковой давности. Второй момент был связан с добросовестностью приобретателя. Покупатели действовали в рамках закона, приобретали участки у собственника с зарегистрированными правами и не могли предвидеть последующую государственную претензию спустя годы.

Коллегия Верховного суда России согласилась с доводами заявителей, отменила все решения по делу и вынесла новое — об отказе прокуратуре в иске.

Прокуратура заявила о незаконности запретов на аборты

Прокуратура Вологодской области подтвердила факты нарушений законодательства при оказании медицинской помощи женщинам. Проверка была проведена по запросу депутата Госдумы России Алексея Канаева, направленному после заявлений о запрете абортов в регионе и поступивших жалоб от граждан.

Прокуратура разобралась в конкретном случае, на который указывал депутат. Оказалось, что женщине незаконно отказали в аборте, поэтому главному врачу родильного дома было внесено представление. Также родильный дом при досудебном урегулировании спора выплатил женщине 18 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и возмещения стоимости аборта, сделанного в другой медицинской организации. В отношении руководителя родильного дома было возбуждено дело об административном правонарушении.

Также прокуратурой была инициирована проверка в связи с множественными сообщениями в СМИ об отказах женщинам в абортах. В ходе проверки было установлено семь нарушений закона, в том числе шесть случаев незаконного отказа в медицинской помощи и один случай необоснованного направления пациентки в другое учреждение. По итогам проверки прокуроры внесли семь представлений об устранении нарушений закона. Также было возбуждено два дела об административных правонарушениях.

Кроме того, прокурорами главврачам медицинских организаций объявлены 19 предостережений о недопустимости нарушений законодательства.

Верховный суд России оправдал забывчивого следователя

Верховный суд России отменил обвинительный приговор в отношении бывшего следователя МВД Марии Никитиной, ранее осуждённой за халатность по резонансному делу телеведущей и блогера Юлии Коваль.

История началась в 2019 году, когда в московском аэропорту «Шереметьево» у Коваль, прилетевшей из Амстердама, обнаружили пакетик с марихуаной. Расследование уголовного дела о контрабанде наркотиков поручили Марии Никитиной, которая вышла в суд с ходатайством о заключении блогера под стражу. Сторона защиты возражала против этой меры пресечения, ссылаясь на наличие у фигурантки ребенка. В итоге суд продлил задержание на 72 часа. При повторном рассмотрении следователь также попросила отправить Коваль в СИЗО, при этом в её материалах она фигурировала уже как обвиняемая, хотя фактически являлась подозреваемой, так как обвинение еще не предъявлялось.

В итоге суд отправил фигурантку под домашний арест. Однако следователь так и не предъявила Коваль обвинение в установленные уголовно-процессуальным законом десять суток. Это нарушение оставалось незамеченным почти месяц, в течение которого подозреваемая носила электронный браслет, жила под надзором и соблюдала все ограничения, включая запрет на использование телефона и интернета.

Адвокат обратил внимание на это и направил ходатайство об отмене меры пресечения. Никитина получила нагоняй от руководства и все вроде бы наладилось: фигурантке было предъявлено обвинение, изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Дело прошло в суде в особом порядке, Коваль получила условный срок.

Но история имела продолжение уже для самой Марии Никитиной. Сначала её привлекли к дисциплинарной ответственности и она уволилась из органов МВД. Но бывшее руководство решило инициировать уголовное расследование. Экс-следователю предъявили обвинение в халатности. Химкинский городской суд приговорил Марию Никитину к штрафу в размере 80 тысяч рублей и освободил от наказания за истечением срока давности. Апелляция оставила приговор без изменения, указав, что домашний арест - не формальность, а серьёзное ограничение свободы. Нарушение процедуры стало прямым нарушением прав гражданки.

Однако Верховный суд России, рассматривая кассационную жалобу, с этим не согласился. Коллегия по уголовным делам сочла, что действия следователя, хотя и содержали признаки нарушения, не были общественно опасными. Суд указал, что блогер в итоге была осуждена, никакого материального или существенного личного ущерба не понесла, а следователь довела дело до конца.

С учётом уже понесённой дисциплинарной ответственности и отсутствия тяжких последствий, Верховный суд России не увидел в произошедшем уголовно наказуемой халатности. Приговор был отменён, уголовное дело прекращено, за Марией Никитиной признано право на реабилитацию.

"7 лет колонии за 14 упаковок яиц"

Заголовки, конечно, огонь, но пишут что у него уже была условка

https://t.me/anon_prok_press/21869

Замечали, что в нашем чате и комментариях под постами боты спамят многочисленными предложениями о работе? Обещают хорошие заработки, удалёнку, отсутствие требований к опыту и навыкам. Мечта, а не работа.

Мы, конечно, с этим боремся, подключили несколько антиспам ботов и удаляем всё это дело вручную. Но, к сожалению, иногда такие сообщения проскакивают. Также как и во многих других чатах и каналах.

Недавно вышло видео с расследованием о том, что из себя реально представляют эти способы заработка. Если коротко - это всё (разумеется) развод. Вы ничего не заработаете, а только потеряете. Более того, есть риск ввязаться в уголовно-наказуемую деятельность.

В общем, рекомендуем к просмотру. А также показать своим родственникам.

https://vk.com/wall-193517678_4571

https://www.youtube.com/watch?v=rcKgV4Y_HKE&ab_channel=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2

Генеральный прокурор заинтересовался «золотым» инспектором

Генеральный прокурор России Игорь Краснов заявил о новых фактах незаконного обогащения бывшего столичного инспектора ДПС Сергея Кузнецова. По данным надзорного ведомства, экс-сотрудник ГИБДД владеет пятью домами в Дубае (ОАЭ) общей стоимостью более 3 млн дирхам, приобретенными преступным путем. Ранее у Кузнецова уже конфисковали 20 объектов недвижимости в разных странах, крупные денежные суммы и люксовый автомобиль.

В ходе рабочего визита в ОАЭ Игорь Краснов Краснов проводил переговоры с главой Управления по вопросам подотчетности ОАЭ Хумейдом Обайдом Абушибсом. На встрече обсуждался международный опыт конфискации незаконных доходов в доход государства. В частности, генпрокурор упомянул пять дубайских квартир экс-полицейского Кузнецова, происхождение которых вызывает серьезные вопросы.

Сергей Кузнецов начал службу в органах внутренних дел в 2002 году, а к 2011-му стал инспектором ДПС в УВД СВАО Москвы. В 2021 году он был задержан после жалобы водителя, которого он пытался склонить к даче взятки. Во время расследования уголовного дела были установлены новые эпизоды преступной деятельности, в том числе, участие в преступной группе совместно с другими правоохранителями.

Кроме того, следователи выяснили, что Кузнецов годами скрывал доходы, а часть недвижимости оформлял на жену и тещу. Ни он, ни его родственники не смогли подтвердить законность происхождения средств. В 2022 году суд постановил конфисковать в пользу государства его активы на 179 млн рублей, а именно: 20 квартир в Москве, ОАЭ и Болгарии, дома и земельные участки в Подмосковье, 48 млн рублей, 24 тыс. евро и 60 тыс. долларов из банковской ячейки, автомобиль премиум-класса.

В начале 2025 года Генпрокуратура РФ направила в компетентные органы ОАЭ материалы для изъятия оставшихся дубайских апартаментов.

Главное правовое событие весны: встречаемся на Саммите 

В этом году на новой площадке  —  в «Ленинград Центре». Больше места и участников, креативные и интерактивные форматы — на новом месте деловая программа будет еще круче. То, что остается неизменным — классные юристы на сцене, в залах и даже в барах.  Подробности на карточках выше ⬆️

⏩ 29 мая

Первый день основной деловой программы. 24 сессии. Главные темы: судебные споры, субсидиарная ответственность, тренды в M&A, налоговые проверки и работа в условиях санкционного давления. Вечером — Action Pravo Street: вечерняя open-air тусовка для всех участников Саммита.

⏩ 30 мая

Второй день — ещё 28 сессий. Поговорим о корпоративных спорах, исковой давности, реабилитации в банкротстве, подрядных конфликтах, расчетах ущерба и юридической аналитике. Закрываем Саммит финальной вечеринкой — по традиции, без галстуков.

Все классные секции смотрите в программе. Встретимся в мае!

Билеты — на сайте или у Наташи >>>