Zen of Python

Pyrefly дорос до беты. Это быстрый type checker и языковой сервер для Python, написанный на Rust: он анализирует типы в проекте и одновременно обслуживает IDE-фичи вроде перехода к определению, подсветки типов и поиска по символам. Подходит, если вы активно используете type hints и хотите получать постоянную проверку типов без ощутимых тормозов даже на больших кодовых базах.​ Быстрый старт в проекте выглядит так:

    
        pip install pyrefly
pyrefly init
pyrefly check --summarize-errors{}
    

pyrefly init создаст или обновит конфиг (pyproject.toml или pyrefly.toml), а pyrefly check прогонит типизацию по проекту и покажет сводку ошибок.​ Простейший пример, который Pyrefly сразу подсветит:

    
        def add(a: int, b: int) -> int:
    return str(a + b){}
    

Аннотация говорит, что функция возвращает int, но фактически возвращается str, и Pyrefly отметит это как ошибку типов. Дальше можно подключить его как сервер языка в редакторе (через LSP или готовое расширение) и получать те же проверки прямо во время набора кода. Статус беты говорит, что в принципе уже можно начинать использовать в своих проектах. Если уже пробовали — поделитесь мнением в комментариях, пожалуйста. @zen_of_python

pymupdf4llm-C — извлекатель текста из PDF, написанный на C для скорости работы. Обходит PDF-страницы и сериализует блоки в структурированный JSON. Есть безопасные биндинги для Python и Rust без сырых указателей. Установка через pip: pip install pymupdf4llm-c или cargo: cargo add pymupdf4llm-c. Для каждой страницы создается JSON с массивом блоков:

    
        [
  {
    "type": "paragraph|heading|table|list|figure",
    "text": "content",
    "bbox": [x0, y0, x1, y1],
    "font_size": 11.0,
    "font_weight": "normal",
    "page_number": 0
  }
]{}
    

Для таблиц добавляются row_count, col_count, confidence. Координаты в PDF points, типы блоков для семантической обработки. Как использовать

    
        from pymupdf4llm_c import to_json

# В память
results = to_json("report.pdf", collect=True)
for page in results:
    for block in page:
        if block['type'] == 'table':
            process_table(block)  # свой код для таблиц{}
    

Можно писать в файлы: to_json(pdf_path, output_dir=Path("json")). Для Rust есть to_json_collect() и extract_page_json(). Полезно, когда: — требуется предсказуемая структура для векторных баз; — нужно различать заголовки, списки, таблицы при чанкинге; — скорость критична: C-реализация быстрее Python-аналогов; — работаешь с документами, где важна иерархия и расположение элементов. Перед использованием нужно собрать: ./build.sh. Проект свежий, но рабочий. Код в репо. @zen_of_python

Шаблон для ультра-строгих Python‑проектов — что‑то вроде --strict из TypeScript, но на стеке uv + ruff + basedpyright. Идея простая: вместо того, чтобы каждый раз настраивать линтеры, типизацию и менеджер окружений вручную, вы копируете готовый pyproject.toml и сразу получаете очень агрессивные правила по стилю и типам.​ В этом шаблоне uv отвечает за управление проектом и зависимостями, ruff — за линтинг и форматирование, а basedpyright — за строгую статическую типизацию с максимальным количеством включённых проверок. Забрать можно в репозитории, там же инструкции по использованию. Для новых проектов просто копируете pyproject.toml, меняете секцию [project] под себя, создаёте src/your_package и tests/. Затем установка:

    
        uv venv
.venv\Scripts\activate  # Windows
# или source .venv/bin/activate

uv pip install -e ".[dev]"{}
    

И далее просто пользуетесь по необходимости:

    
        uv run ruff format .
uv run ruff check . --fix
uv run basedpyright
uv run pytest{}
    

Такой сетап хорошо заходит, если вы любите, когда инструменты сразу ломают билд за любые подозрительные места: неописанные типы, мёртвый код, неиспользуемые импорты, странные конструкции и т.п. Из минусов — порог входа выше: придётся либо писать типы везде, либо постоянно удовлетворять строгим линт‑правилам, но для долгоживущих библиотек и сервисов это может сильно окупиться. @zen_of_python

Сейчас обсуждается интересный pre‑PEP о внедрении Rust в CPython, с перспективой сделать Rust обязательной зависимостью при сборке в Python 3.17 после переходного периода в 3.15–3.16. В черновике расписан план: в 3.15 — предупреждение при сборке без Rust, в 3.16 — сборка без Rust только с явным флагом, в 3.17 — Rust может стать обязательным. Зачем это нужно по версии авторов: безопасность памяти и потоков (важно на пути к free‑threaded Python), возможность писать быстрые части стандартной библиотеки на Rust. Есть референс‑имплементация: модуль _base64 на Rust, показывающий ускорение относительно C‑версии, и зафиксирован план FFI через новый crate cpython‑sys для доступа к C‑API CPython с минимальными unsafe‑участками.​ @zen_of_python

Свежий гайд от CodSpeed про то, как по‑нормальному бенчмаркать Python‑код, а не просто крутить timeit в REPL. Автор разбирает, чем отличается разовая прикидка скорости от «продакшен‑бенчмарков», которые гоняются в CI и ловят регрессии по перформансу между коммитами.​ Фокус на подходе через тесты: пишете бенчмарки как pytest‑тесты, помечаете их маркером или используете benchmark‑фикстуру, а дальше CodSpeed через pytest-codspeed и GitHub Actions (или другой CI) автоматически собирает результаты, строит историю и подсвечивает, где вы случайно замедлили код. Плюс есть кейсы вроде параллельного прогонов, шардинга бенчей по нескольким CI‑джобам и интеграции в существующий пайплайн без переписывания уже имеющихся pytest-benchmark тестов. Сам инструмент платный, но до 5 человек для коммерческих проектов доступен без проблем. Для опенсорса без ограничений. @zen_of_python

T-строки в Python — новая техника форматирования, которая появилась в 3.14 и стала пятой в списке после %, str.format, string.Template и f-строк. Синтаксис очень похож на f-строки (те же {} и выражения), но результатом выражения t"..." будет уже не str, а объект шаблона.​ Главное отличие: t-строка сама по себе не делает готовую строку, а возвращает объект Template, внутри которого по отдельности лежат куски текста и интерполяции со всеми их метаданными. Это даёт библиотекам возможность сначала пройтись по этим частям (экранировать, валидировать, форматировать), а уже потом собирать финальный вывод.​ Из-за этого t-строки полезны в первую очередь авторам библиотек: логированию, шаблонизаторам, SQL/HTML-обёрткам и любому коду, где хочется контролировать интерполяцию до склейки в строку. Для обычного прикладного кода ничего не меняется — продолжаете использовать f-строки, пока конкретная библиотека явно не попросит передать ей t-строку вместо готового текста. Нырнуть поглубже можно в статье или на видео к посту. @zen_of_python

Обвязка вокруг SQLAlchemy Core — sqla-fancy-core. Это не очередной ORM, а надстройка для тех, кто любит писать запросы сам, но хочет строгую типизацию, поддержку асинхронности и понятные транзакции без «магии» сессий. Главная фишка — другой способ описывать таблицы вместо table.c.column, который нормально дружит с проверкой типов и делает код понятнее. Плюс поверх движка добавлены обёртки и декораторы: они берут на себя создание подключений и управление транзакциями. Пример:

    
        import sqlalchemy as sa
from sqla_fancy_core import TableBuilder

tb = TableBuilder()

class Author:
    id = tb.auto_id()
    name = tb.string("name")
    created_at = tb.created_at()
    updated_at = tb.updated_at()

    Table = tb("author"){}
    

Проект задуман под продакшен: для тех, кто хочет конструктор запросов вместо ORM, но без потери читаемости и безопасности. По словам автора, в отличие от Peewee тут есть аннотации типов и официальная работа с async, Piccolo менее гибкий и сильно навязан по архитектуре, а Pypika не защищает от SQL‑инъекций по умолчанию. В итоге это просто способ сделать SQLAlchemy Core чуть более строгим и удобным, не меняя стек целиком. Есть отдельное демо по использованию. @zen_of_python

Таков путь

Занятный проект на Python из категории «потому что могу»: Rubiksolver Коротко: это десктоп-приложение, которое через веб-камеру считывает состояние перемешанного кубика Рубика и показывает пошаговое решение с анимацией в окне на PySide6 с отрисовкой через OpenGL и обработкой изображения в OpenCV. Проект позиционируется как учебный — подойдёт тем, кто хочет понять базовые приёмы компьютерного зрения и графики на практике.​ Сканирование: показываете камере по одной грани по заранее заданным правилам. После скана жмёте Play, чтобы запустить анимацию, или листаете шаги кнопками Previous/Next — так удобно проверять, что распознание и сама сборка идут корректно.​ Установка: клонируете репозиторий, выполняете uv sync для зависимостей и запускаете uv run rubiksolver — автор использует современный менеджер uv, так что установка занимает минимум времени. Автор отмечает, что на Android встречаются решалки, но чаще всего там состояние кубика приходится вбивать руками, без автосканирования камерой — здесь как раз закрыта эта боль. @zen_of_python

Вы знали, что у нас есть канал с хитрыми задачками по Python? Вот прямо сейчас там в комментариях обсуждаем задачу с подвохом. Каждый рабочий день по одной задачке с квизом, можно сразу проверить себя. И через час пост с подробным объяснением, почему именно так.