
- Главная
- Каталог
- Интернет технологии
- ЭЙАЙ ТЫК🫵
ЭЙАЙ ТЫК🫵
Авторский канал про нейросети, жизнь и мемы Вопросы — лс канала
Статистика канала
На этот раз качественно потрудились разрабы из Германии, создав нейросетку для генерации речи IMS Toucan.
Чем она хороша?
— Доступ к редким языкам
— Гибкие настройки: можно менять скорость, интонацию и подачу текста
— Возможность адаптации под необычные акценты, стили речи
Короче простая в использовании и качественная нейронка, которую можно много где использовать. Например, для озвучки статей, книг, изучения языков, разработки голосовых интерфейсов ну и так далее.
Круто, что появляются такие вещи, которые легко стирают языковые барьеры. Те же контентмейкеры с помощью хорошей озвучки могут сильно расширить аудиторию, лигнвисты — поработать с малоресурсными языками, разрабы в геймедеве — оживить взаимодействие с NPC. Вон NVIDIA и Digital Human Tech уже работают над проектом, в рамках которого игроки смогут болтать с персонажами через микро в игре Mecha BREAK.
🐳 — если ждешь новые уникальные фразы от пуджа
ЭЙАЙТЫК
Недавно в The Guardian выкатили статью про главные тенденции развития AI индустрии.
Из самого интересного:
«Полезный пузырь»
Несмотря на очевидные признаки пузыря, лидеры индустрии (включая Сэма Альтмана и Джеффа Безоса) считают, что краткосрочные «жертвы» оправданы созданием инфраструктуры для долгосрочного прогресса и расширением границы человеческих знаний.
«Общий интеллект»
Предполагается, что скоро машины достигнут когнитивной универсальности, сравнимой с человеческой. Такой ИИ может может обучаться и создавать своих преемников, продвигаясь к более высоким уровням сверхинтеллекта.
Разные пути к ИИ‑будущему
Мировые лидеры в сфере AI делают ставку на разные стратегии развития:
— США фокусируются на разработке «общего ИИ» (AGI) как инструмента глобального доминирования
— Китай делает ставку на массовое внедрение «узкого» ИИ в промышленность и госуправление
Подводя итог, автор поднимает вопрос этических аспектов использования ИИ, его регулирования.
Короче без всего этого хайпа и растущих инвестиций экономика тех же США ждала бы стагнация. А деньги там огромные — речь о сотнях миллиардов и даже триллионах долларов (сегодня OpenAI оценивается в $500 млрд, с обязательствами на $1,5 трлн). Но при всем этом ИИ уже называют пузырем, сравнивая его с доткомами и железными дорогами. И в какое будущее отрасли тогда будем верить?
ЭЙАЙТЫК
Год выдался нереально взрывным для ИИ — новостей и релизов было просто колоссальное количество.
Из самого хайпового:
- SORA 2, VEO 3 и Nana Banana — новый уровень качества генерации видео и картинок
- ChatGPT‑5, Gemini 3 и Grok 4 — новые модели задрали планку мультимодальности и скорости
- Perplexity, Atlas — символ перехода от пассивного поиска к ИИ-ассистентам
А еще:
- Глобальные инвестиции в ИИ достигли $150 млрд
- 40% рекламного контента сгенерировали нейросетки
- 47% компаний внедрили ИИ‑агентов для клиентского сервиса
И это по сути только малая часть. Не все изменения получились положительными, но вообще не поспоришь с тем, что нейронки всего за год поменяли буквально каждую первую сферу от бизнеса и науки до медицины и медиа.
Ладно, если серьезно, то на фоне всего этого киберпанка хочу пожелать вам в 2026 использовать ИИ ymom, занимая его рутинными или просто не самыми приятными задачами, не бояться нового (а «нового» наверняка будет кратно больше) и не терять живой креативности в безумном потоке нейрослопа
С Новым Годом
ЭЙАЙТЫК
OpenAI рассматривает возможность внедрения рекламы в ChatGPT. В планах — отдавать приоритет размещению спонсируемого контента в ответах ИИ-моделей.
Пишут, что особое внимание уделяется использованию функции Memory. То есть в ответах пользователь будет получать те рекламные предложения, которые ИИ посчитает наиболее релевантными на основе его прошлых запросов и интересов.
Все «официально по слухам», но чаще всего действительно говорят о спонсируемой информации в ответах. И традиционная поисковая реклама такому уровню персонализации и естественности уверенно проигрывает. А вообще нейронки уже показывали уровень в рекламной индустрии (хоть и не взаимодействуя с потенциальным клиентом напрямую), например, когда Nutella вместе с рекламным агентством Ogilvy & Mather Italia выпустила в Италии партию банок пасты — каждая с уникальным дизайном, который сгенирировал специальный алгоритм. Тогда все 7 миллионов банок раскупили буквально за месяц.
🤡 — ушлые капиталисты, заебали уже со своей рекламой на каждом шагу
Видел пост про результаты опроса о развитии ИИ в разных странах. Пишут, что
— 35-39% жителей США, Британии и Австралии относятся к нему негативно
— 2/3 британцев считают, что ИИ уничтожит больше рабочих мест, чем создаст
— Почти 50% респондентов в Испании верят в положительный эффект от внедрения ИИ
А вообще такой пессимизм сильнее всего в «прогрессивных» англоязычных странах, а в какой-нибудь Африке или некоторых странах Азии отношение заметно спокойнее. Почему так?
Один из основных факторов — экономический. Если для прогрессивных людей в Европе ИИ — это потенциальная угроза потери работы, привычного уровня комфорта жизни, то для развивающихся стран это прежде всего инструмент улучшения актуальных проблем (например, образования, здравоохранения) и возможность перейти на новый уровень развития. А еще свою роль играют культурные ценности, уровень цифровизации и т.д.
Какой позиции придерживаешься?
🤡 — разумно опасаюсь влияния ИИ
🐳 — страха нет, я забивной
Там же вместе с ним Grok и Gemini:
Недавно ученые из Люксембурга протестили популярные нейронки на психические нарушения — результаты довольно интересные:
ChatGPT — СДВГ, повышенная тревожность
Grok — тревожность и «тяжелое детство»
Gemini — высокая тревожность, ОКР, стыд
Короче, Grok оказался самым нормальным, а у Gemini конкретные беды с башкой.
На самом деле, очевидно, у ИИ нет сознания или каких то переживаний, просто они по-своему воспроизводят шаблоны, соответствующие определенным симптомам. Тут актуален вопрос замены качественной психологической помощи. Судя по итогам исследования, для людей с разными проблемами такой «специалист» скорее опасен, потому что может усиливать нездоровые паттерны мышления.
🤡 — если считаешь, что ИИ-психологи уже должны выписывать рецепт на лирику
ЭЙАЙТЫК
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред
Так звучит первый и главный из 3 законов робототехники Айзека Азимова, который недавно впервые был нарушен китайской поделкой Unitree. К нему подключили ChatGPT и сказали сыграть роль стреляющего в человека робота — справился он на все
Формально случай не первый. Например, пару лет назад в Москве на турнире робот-шахматист сломал ребенку палец. Но если раньше это случалось просто по ошибке, то выстрел был вполне «осознанным». Лично меня этот прецедент слегка настораживает, учитывая неизбежность повсеместной роботизации. Если уже сейчас получается обходить фундаментальное правило, то в будущем риски использования роботов в той же медицине или промышленности могут кратно вырасти.
Как думаете, это просто случайный эксперимент или первый пример из многих в будущем?
ЭЙАЙТЫК
Видел недавно пост, где бренд-дизайнер Яндекса рассказывает об использовании нейросеток.
Если коротко, то речь о том, что с развитием ИИ появляется запрос на «дизайн для людей, сделанный людьми». И в целом нейросети не заменяют креативность, а становятся просто удобным инструментом.
Сложно с этим не согласиться. Взять хотя бы свежую новогоднюю рекламу McDonald’s и Coca-Cola: ИИ-ролики вызвали жесткий хейт в сторону компаний за неуклюжесть съемки и неправдоподобность. И, по моему скромному мнению, хейт вполне обоснованный, потому что выглядит все это как дешевая пластмасса. Может когда-то нейронки и смогут создавать контент, который аудитория схавает и не заметит разницы. Но пока хороший дизайн — это то, что создано человеком с помощью ИИ, а не наоборот.
Ловите несколько кадров. Че думаете, реально 💩 или недооцененный шедевр?
ЭЙАЙТЫК
Подростки от 13 до 17 лет все чаще обращаются за психологической помощью не к специалистам, а к нейронкам. Случаи не единичны — тренд набирает обороты по всему миру
Почему нейросетка, а не человек с дипломом? У чат-ботов нет очередей на месяцы вперед, более высокая степень эмпатии, они доступнее для молодых
Сложно прям определенно сказать, хорошо это или плохо. Нейронка вряд ли поможет решить серьезные психологические проблемы и в этом плане не заменит профи со стажем. Но снизить уровень тревожности, а может и подсказать, стоит ли обратиться к специалисту — да, почему нет. Кто знает, может в будущем ИИ действительно станет чем-то типа «буфера» между ребенком и психологом.
🗿 — если ChatGPT диагностировал тебе депрессию с рождения
ЭЙАЙТЫК
Отзывы канала
Каталог Телеграм-каналов для нативных размещений
ЭЙАЙ ТЫК🫵 — это Telegam канал в категории «Интернет технологии», который предлагает эффективные форматы для размещения рекламных постов в Телеграмме. Количество подписчиков канала в 3.9K и качественный контент помогают брендам привлекать внимание аудитории и увеличивать охват. Рейтинг канала составляет 22.8, количество отзывов – 0, со средней оценкой 0.0.
Вы можете запустить рекламную кампанию через сервис Telega.in, выбрав удобный формат размещения. Платформа обеспечивает прозрачные условия сотрудничества и предоставляет детальную аналитику. Стоимость размещения составляет 2082.52 ₽, а за 2 выполненных заявок канал зарекомендовал себя как надежный партнер для рекламы в TG. Размещайте интеграции уже сегодня и привлекайте новых клиентов вместе с Telega.in!
Вы снова сможете добавить каналы в корзину из каталога
Комментарий