Китайская Угроза

В какие банки безопасно нести свои деньги Довольно часто в комментариях под текстами в духе «куда сейчас можно вложить свои деньги» меня спрашивают — а как обывателю рассчитать все риски своего выбора? Я в таких случаях обычно говорю, что со своими деньгами нужно быть дотошным: изучить отчетность, планы, финансовое состояние и кредитные рейтинги банка, чтобы принять полноценное, взвешенное и обдуманное решение.

Но я реалист и понимаю, что по такому пути следуют в лучшем случае 1%, а остальные 99 так глубоко не копают. И как же хорошо, что есть люди, которые все это уже сделали за нас. Хотя и здесь голову не выключишь — хотя бы потому, что этот материал стоит вдумчиво прочитать.

У российского Forbes вышел очередной ежегодный рейтинг надежности банков. Их отранжировали по разным параметрам, ключевыми из которых являются кредитные рейтинги и размер активов. Можете найти в нем свой любимый банк, а я в этом тексте приведу свое видение этого рейтинга. Потому что методика подсчетов у Форбс написана языком профессионалов, а деньги на депозите хочется держать и простым обывателям. Итак, в рейтинге ровно 100 банков, которые отранжированы как гостиницы — по 5-звездочной системе: 🛑если у банка 5 или 4 звезды (отличия между ними в этом плане минимальны), то это самые устойчивые и относительно безопасные банки для размещения депозитов; 🛑рейтинг 3 звезды — у банка могут возникнуть проблемы, если экономическая конъюнктура ухудшится; 🛑рейтинг 1 или 2 звезды — проблемы точно будут, если конъюнктура ухудшится. То есть, к банкам с рейтингом ***** или **** вопросов по надежности не возникает. Относить ли деньги в банк уровня *** — вопрос спорный (хотя я еще, быть может, и подумал бы), а в * и ** точно бы не стал. Естественно, речь идет о депозитах в размере не более 1,4 млн рублей, они застрахованы в АСВ.

К слову, я в этом деле ставлю шкуру на кон, потому что почти все мои накопления находятся в одном банке с рейтингом в 4 звезды. И я себя в этом не упрекаю — я такой, какой я есть.

А что в итоге? Рейтинг хороший, обновляется ежегодно. Если вам нужна какая-то «линейка риска», то этот рейтинг (на мой взгляд) хорошо подходит и я с ним скорее согласен, чем нет. Забавный факт, что в этом рейтинге 100 банков, а их в России около трех сотен. Это говорит о том, что в 2/3 российского банковского сектора я бы пошел только чтобы валюту поменять, если бы там был выгодный курс. Во всех остальных случаях я бы даже счетов там не открывал. Благо, у меня такой потребности нет. Хотя кому-то от этого может быть грустно — если бы у меня было 500 миллионов рублей, и мне нужно было сделать депозиты и вписаться в лимиты АСВ, то с безопасным размещением были бы проблемы. Но у меня такой проблемы нет. Как и таких денег. Китайская Угроза 👍

😉 Как ИИ стал закрытым клубом для миллиардеров https://youtu.be/eiWZRZhGdnw У меня уже выходило несколько текстов о том, что в ИИ-индустрии назревает пузырь, связанный со схемой кругового финансирования. Но эта тема слишком большая и интересная, чтобы ограничиваться только текстами. Поэтому — вот вам новое видео. В нем я разбираю, как ИИ постепенно превратился в закрытый клуб. Клуб, которым управляют миллиардеры во главе глубоко убыточных компаний. Клуб с таким порогом входа, что эпоха «гаражных гениев» в нем, похоже, окончательно закончилась.

В видео пройдемся по истории современного ИИ и попробуем ответить на главный вопрос: в какой момент деньги в этой индустрии стали важнее технологий — и к чему это может привести дальше.

❤️ Это уже третье видео на нашем новом YouTube-канале. Мы по традиции вложили в него много сил и времени — поэтому я прошу вас зайти, посмотреть ролик, поставить свой лайк и подписаться на канал. И, конечно, отправить ссылку тем, кому тема ИИ тоже не безразлична. И по традиции выложили ролик на альтернативной платформе — чтобы вы могли без проблем посмотреть его и из России: 🌐 YouTube 🌍 VK Видео Китайская Угроза 👍

Я угадал со ставкой Понимаю, что инфоповод немного протух, но и у меня есть оправдание — я простыл, и все еще прихожу в себя. В целом, именно поэтому меня не было на прошедшей пресс-конференции. Это, кстати, случилось впервые с 2024 года. Повлияло ли мое отсутствие на что-то? Ну, как минимум один интересный вопрос остался при мне, но мы его обсудим как-нибудь в другой раз — когда я его все-таки задам. Помимо того, что Банк России уже в который раз подряд снизил ключ, рассматривался даже вариант еще более радикального снижения ставки — на целый 1%. И все это подвязано к внешнеполитическим и внешнеэкономическим событиям. Если США и Иран затянут свои разборки (интересно, кто-нибудь вообще в курсе, ради чего они в этот раз — повестка-то не меняется уже лет 50?), и цена на нефть при этом будет такой же высокой, как и доходы экспортеров, то экономике России от этого явно будет лучше. Как и легче будет с дефицитом бюджета. Напомню, что чем больше дыра в бюджете, тем она больше влияет на темпы роста инфляции. Если дыра меньше, или ее вообще нет, то тут эффект обратный — продефляционный.

Стоит ли нам надеяться на то, что это ярмарка невиданной щедрости протянется до конца года? Я думаю, что вероятность окончания этого конфликта через час, через неделю или через месяц не сильно друг от друга отличаются. Но если так будет целый год — это как минимум невыгодно самому Дональду Трампу и его президентству.

Все-таки, осенью важные выборы, а цены на нефть напрямую влияют на инфляцию внутри США. Да и подобные «войнушки» пока особо не приближают Дональда к реализации «новой экономической парадигмы», которую он обещал в прошлом году и перед выборами президента. Но вернемся к нам — да, все что сейчас происходит, положительно влияет на российскую экономику. Прошу читать это сообщение не как «у российской экономики все хорошо», а именно так, как я написал. Потому что, если бы не рынок нефти, мы бы обсуждали падение индекса деловой уверенности, секвестр бюджета и проблемы малого бизнеса в 2026 году. А что в итоге? Ну, чем дольше нефть такая дорогая, тем лучше ситуация внутри российской экономики и тем выше вероятность увидеть снижение ключа сразу на 1%. Правда, ниже 10-12% ключ в этом году не упадет все равно, и даже в прогнозе ЦБ 12% — самая низкая планка при самом оптимистичном сценарии. Так что, следим за событиями и думаем над экономической проблемой, которую будем обсуждать дальше. Китайская Угроза 👍

Что ЦБ сделает с ключом завтра и при чем тут курс рубля Уже завтра, 20 марта, состоится очередное заседание Совета директоров Центрального Банка, на котором будет приниматься решение по ключу. По традиции, поиграем в угадайку, но в этот раз еще поговорим про курс рубля, а то он тоже влияет. На мой взгляд ЦБ РФ будет выбирать из трех опций — оставить ключ как есть (то есть, 15,5%), снизить на 0,5% или снизить на 1%. Причем из этих вариантов ничего не менять — самый маловероятный, поскольку с февраля произошло много событий, которые могут положительно повлиять на текущую динамику инфляции. Во-первых, это решение Минфина сократить расходы по большому ряду статей, и об это я писал в одном из предыдущих постов. Еще на прошлой пресс-конференции Эльвира Набиуллина говорила, что если бюджет будет тратить больше денег, чем запланировал, это может привезти к пересмотру траектории изменения ключевой ставки — в сторону либо более медленного снижения, либо даже повышения.

Но пока ситуация обратная — Минфин решил ужаться в тратах, а раз самый большой экономический агент в экономике решил снизить свой спрос, то и давление на баланс спроса и предложения в такой экономике должно быть меньше.

Во-вторых — цены на нефть. Текущая ситуация в Иране не заканчивается уже три недели, как не заканчиваются и высокие цены на энергоносители, в первую очередь, нефть. Так что пока бюджет может наполняться дополнительными средствами от продажи нефтегаза, пополнять кубышку, да и в целом жить как было запланировано в бюджете на этот год. Но, помимо растущей цены на бочку нефти, растет и курс доллара, а значит рублей на банковские счета условного Лукойла или Роснефти будет поступать больше, как и отчислений в бюджет страны. Пока что собирается комбинация, при которой проглядываются сильные дезинфляционные факторы. Но, как и всегда, без большой ложки дегтя не обошлось и тут. Курс начала расти из-за того, что Минфин перестал его поддерживать продажей валюты из ФНБ с целью наполнить бюджет. А еще и потому, что в Иране все еще проходят военные события. Ракеты летают по всему Ближнему Востоку, и нет-нет, да залетят в условный Дубай, который является важным логистическим хабом, в том числе для российского параллельного импорта. Помните, как в ковид скакнула инфляция по всему миру? Это было но из-за того, что все резко увеличили спрос, а из-за того, что логистические цепи из-за карантина сломались и мировое предложение товаров, работ и услуг сильно сократилось. Вот тут что-то похожее — параллельный импорт подорожал сам по себе, плюс подорожали услуги по его доставке в Россию. Спрос мог даже не меняться — просто за то, что мы потребляем, стали просить больше грязных зеленых бумажек, отчего спрос на валюту внутри нашей страны вырос. В итоге у нас комбинация, где и Минфин рубль не поддерживает, и где импортерам нужно больше валюты для оплаты поставок.

Это значит, что мы уже завозим к себе мировую инфляцию, вызванную факторами Ближнего Востока, и эти товары становятся еще дороже у нас после курсовых изменений.

А что в итоге? История с курсом рубля явно влияет на инфляционные ожидания россиян — они снова выросли в марте. А эта метрика очень сильно волнует ЦБ и влияет на их решения. Но бюджетный вопрос по расходам, а также, вопрос нефтегазовых доходов наоборот заставляет увидеть здесь и сейчас более сильные продефляционные силы. И да, хоть рынок долга как будто в котировках уже заложил снижение ключа на 1%, я все-таки выберу вариант в угадайке другой — ЦБ снизит ключ на 0,5% и продолжит наблюдать, как осторожные меры будут влиять на экономику и дальше. Китайская Угроза 👍

Где вам будет удобно получать контент от меня? Не секрет, что у телеги в России опять наступают трудные времена. Похожее уже было где-то с 2018 по 2020 годы, когда в телеграм приходилось заходить при помощи танцев с бубном. Но в тот раз не было такого, чтобы за рекламу выписывали штрафы. А вот теперь, судя по тому, что в вижу я в СМИ, штраф может прилететь как каналу, так и рекламодателю. Не то, чтобы в телеге теперь больше нет рекламы — она есть, просто ее перестали помечать, а я не могу доказать, что это реклама. Методы блокировки за эти годы тоже, кстати, сильно шагнули вперед.

В итоге мы с вами имеем площадку, где автор и подписчики имеют проблемы с доступом на эту площадку, и где автору можно заработать только если он берет на себя юридический риск. Балдежная комбинация, правда?

Вы не поймите меня неправильно — я люблю писать и снимать контент на тему финансов и экономики. Но еще я себя хорошо знаю — если это не будет приносить мне доход, делать я это буду на чистом энтузиазме, который будет постепенно угасать. Просто потому, что я не бесконечный источник сил, мне все-таки уже за 30. И я хочу быть с вами честным. Вторая сторона проблемы — YouTube может стать таким же запретным местом для рекламы, как и телега. То, что туда вход особенный — мы вроде как уже привыкли. Что в итоге есть у меня — да по сути ничего. Канал в национальной альтернативе у нас уже есть (можете подписаться, кстати), но на той площадке какой-то запредельный уровень регуляции — мне там чуть ли не копию флюорографии пришлось приложить, чтобы разрешили канал открыть.

А площадки с видео просто будут меня игнорировать, если я не комик с ТНТ. Блогеров, которые раскрутились с нуля в ВК и Рутубе, мною замечены не было, но тут вы можете поправить меня в комментариях.

А что в итоге? Мне безумно нравится то, что я делаю, и мне хочется продолжать делать это для вас — на справедливых для всех сторон условиях, и без риска «бутылочного горлышка» для меня. И вот вопрос — а что мы будем делать и что выбираете вы? Танцы с бубном? Отечественные площадки? Или может мне бусти открыть с бесплатной подпиской для всех, где я буду репостить текущие тексты отсюда, но и где за небольшую монету я буду делать эксклюзивный контент, по типу обзора российского банковского сектора, макроэкономических моделей и так далее? В общем, напишите в комментариях к этому посту, что вы думаете об этой ситуации и как планируете жить дальше. Китайская Угроза 👍

Отменит ли нефть по $100 за баррель секвестр бюджета? Продолжим обсуждать новинку этого года — сокращение бюджетных расходов. Но сегодня на повестке дня, учитывая текущую ситуацию, немножко другой вопрос — а могут ли цены на нефть так повлиять на бюджет так (положительно), что это сокращение попросту не понадобится? Здесь стоит посмотреть на ситуацию с нескольких углов — когда Минфин затеял сокращение и какое влияние в долгосрочной перспективе могут нести цены на энергоносители для нас и мира. Как я уже писал, на мой взгляд очевидно, что все сокращения российская бухгалтерия запланировала еще в начале года. То есть, когда явно не было оглядки на то, что цена на нефть может подскочить на текущий уровень и держаться на нем долгое время. Такие бюджетные прогнозы строят с учетом реалистичных и долгосрочных предпосылок. В этом контексте предсказать котировки на нефть даже на следующую неделю точно невозможно — ну, мы все знаем любовь Трампа к политическим маневрам на выходных. Интересно, этот парень вообще когда-то отдыхает?

Так что у фактора нефти нет долгосрочной перспективы держаться на таком уровне так долго. Это, к слову, не нужно и самим Штатам, поскольку высокая цена на нефть — это рост темпов инфляции, с которой проблемы во всем мире все нынешнее десятилетие.

И вот отвечаю на вопрос из заголовка: сильно точно не поможет. В этом месяце — да, но дальше все будет зависеть от того, насколько долгосрочными окажутся текущие события. И очевидно, что желания жить с бочкой нефти по $100 баксов или выше у мира особо нет. Учитывая тот факт, что это событие не рассматривалось при принятии решения о секвестре, а также с учетом его непредсказуемости, Минфин на него рассчитывать не может. А значит, что желание сократить госрасходы здесь и сейчас вряд ли пропадет. Ну и стоит понимать, что положение «затянутых» поясов может растянуться не только на этот, но и на следующий год. И в этом свете Минфин хотел бы все сливки от нефтяной ситуации переложить в кубышку для времен похуже. Да и просто, чтобы эта кубышка была. Для спокойствия. Китайская Угроза 👍

Три слова, которые хочет услышать каждый мужчина — будет секвестр бюджета Вчера по СМИ прокатилась волна обсуждений текущий дел бюджета России. Сначала это подавали как слух, но раз об этом уже пишут Ведомости со ссылками на свои источники, то будем считать, что это новые реальные вводные. Минфин, как он это уже подтвердил, готов к секвестру бюджета. Иными словами, в этом году бухгалтерия страны приказала всем ведомствам сократить свои расходы на 10%. Правда, нельзя сказать, что расходная часть бюджета в целом сократится на те же 10% — потому что нетронутыми окажутся расходы на социальные обязательства, а также все, что касается обороны и безопасности. Сокращение расходов решили провести для того, чтобы не наращивать дефицит бюджета и вместе с ним госдолг. Ну и чтобы внутри экономики у инфляции не осталось шансов на жизнь. И, как мне кажется, эту новость больше всего оценят именно в Банке России, поскольку сокращение расходов — это прежде всего сильный дезинфляционный фактор.

В экономике, где все потребление приходится на государство, бизнес и домохозяйства, снижение спроса такого крупного экономического агента поспособствует снижению роста темпов инфляции. Так что теперь мои ожидания по ключевой ставке в этом году слегка корректируются — я буду ждать средний ключ по году на уровне нижней планки прогноза ЦБ на 2026 год, то есть, что-то в районе 13,5%.

Но если дела пойдут пободрее, не удивлюсь, если прогноз изменят и нижний порог коридора снизится еще больше. Но здесь есть еще одна интересная сторона к обсуждению — а почему государство не хочет тратить деньги из ФНБ? Ведь в главной кубышке страны деньги есть, и их хватило бы на покрытие дефицита этого года, даже если бы секвестр не проводили. Но, видимо, потому что на следующий год денег там уже могло бы и не хватить. И если на прошлой неделе я задавался вопросом — зачем Минфин меняет бюджетное правило в условиях дефицита бюджета, то на этой неделе картинка-то у меня сложилась. Быть может причастные к Минфину это почитают и поржут над моими догадками, но тем не менее. Все эти изменения бюджетного правила, которые способствуют наращиванию резервов, были приняты уже тогда, когда Минфин на внутренней кухне правительства приказал урезать расходы.

Иными словами, резервы нам нужны как что-то для спокойствия и на случай больших экономических проблем в будущем, а сейчас можно умерить аппетиты. Ну, и как мне кажется, вводная наращивать резервы была дана в начале года не просто так. Поскольку, если секвестр бюджета пойдет не по плану и дефицит будет расти сверх нормы, то Минфину нужно знать об этом заранее — чтобы иметь возможность разместить нужный объем облигаций в разумный срок.

А то в прошлом году за последний квартал пришлось размещать на аукционах облигаций на 3-4 трлн, при том, что обычно такой объем в среднем за год собирают. Дело в том, что срочность не играет на руку Минфину — чем больше и чем быстрее им нужны деньги, тем выше будут аппетиты покупателей этих облигаций на первичном рынке. И государственной бухгалтерии придется либо давать процентную ставку больше, либо увеличивать дисконт к номиналу бумаги. Китайская Угроза 👍

Китай сделал ставку на ИИ в государственной стратегии В новом пятилетнем плане развития искусственный интеллект назван одним из ключевых инструментов модернизации экономики — наряду с квантовыми технологиями, робототехникой и разработкой полупроводников. Такой фокус объясним: нейросети уже берут на себя задачи, на которые раньше уходили сотни человеко-часов, и становятся конкурентным преимуществом. Они помогают компаниям автоматизировать процессы, быстрее анализировать данные, сокращать расходы и приумножать доходы. И эта тенденция касается не только Китая:

по прогнозам аналитиков, российский бизнес может сэкономить 11 трлн рублей, если внедрит ГИИ - Forbes.

Возьмите на вооружение инструменты лидеров — пройдите курс «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Эдюсон. За 2 месяца обучения вы: 🔵Освоите 125+ популярных нейросетей для создания контента и других процессов. 🔵Потренируетесь составлять запросы на 22 практических заданиях. 🔵 Сможете ускорить свою работу в 10 раз и снизить расходы в бизнесе. У вас будет 365 дней поддержки личного куратора и диплом Академии — резидента «Сколково», он подтвердит ваши навыки и поможет выделиться среди других кандидатов. Если хотите автоматизировать процессы в своём бизнесе или зарабатывать больше с помощью ИИ, оставьте заявку на курс со скидкой 55% по промокоду УГРОЗА и получите второй курс в подарок! Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid: 2W5zFHdH4bb

Китай сделал ставку на ИИ в государственной стратегии В новом пятилетнем плане развития искусственный интеллект назван одним из ключевых инструментов модернизации экономики — наряду с квантовыми технологиями, робототехникой и разработкой полупроводников. Такой фокус объясним: нейросети уже берут на себя задачи, на которые раньше уходили сотни человеко-часов, и становятся конкурентным преимуществом. Они помогают компаниям автоматизировать процессы, быстрее анализировать данные, сокращать расходы и приумножать доходы. И эта тенденция касается не только Китая:

по прогнозам аналитиков, российский бизнес может сэкономить 11 трлн рублей, если внедрит ГИИ - Forbes.

Возьмите на вооружение инструменты лидеров — пройдите курс «Нейросети на практике: для себя, работы и бизнеса» от Академии Эдюсон. За 2 месяца обучения вы: 🔵Освоите 125+ популярных нейросетей для создания контента и других процессов. 🔵Потренируетесь составлять запросы на 22 практических заданиях. 🔵 Сможете ускорить свою работу в 10 раз и снизить расходы в бизнесе. У вас будет 365 дней поддержки личного куратора и диплом Академии — резидента «Сколково», он подтвердит ваши навыки и поможет выделиться среди других кандидатов. Если хотите автоматизировать процессы в своём бизнесе или зарабатывать больше с помощью ИИ, оставьте заявку на курс со скидкой 55% по промокоду УГРОЗА и получите второй курс в подарок! Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid: 2W5zFHdH4bb

Жириновский все предсказал, но что там с нефтью? Все уже видели шутки, что россияне в 2026 году будут выбирать место отпуска по двум критериям — в этой стране нет нефти, и отсутствие прогноза на эту страну от Владимира Жириновского? Но, шутки шутками, а мы за последнюю неделю стали свидетелями неожиданного — нефть Brent еще вчера стоила в районе $120 за баррель, сегодня уже $92 на утро, за бочку российской Urals просят всего на пару баксов меньше. Напомню, что в наш бюджет на 2026 год заложили барель по $59.

Причина роста цен очевидна: военная операция США против Ирана и ситуация вокруг Ормузского пролива, через который проходит треть всех поставок нефти. Из-за проблем с судоходством по каналу рынок начал закладывать в цену риск перебоев поставок, страхование танкеров и риск того, что часть экспорта из региона на какое-то время выпадет из мировой торговли.

Для России это, на первый взгляд, хорошая новость. Бюджет чувствителен к цене нефти, и когда баррель торгуется выше запланированного уровня, государство получает дополнительные нефтегазовые доходы, которые облегчают ситуацию с финансами. Хотя бы 1-2 месяца СМИ не будут спекулировать на теме «какой большой дефицит бюджета в стране, нам всем капзда». Но на уровне мировой экономики такие скачки никогда не существуют изолированно. Когда дорожает нефть, за ней дорожает энергия, а за ней — дорожает буквально все, от перевозок и производства до удобрений, электричества и отопления. Из-за этого по всей мировой экономике начинает расползаться инфляция. Поэтому параллельно с ростом нефти мы видим резкий рост интереса к золоту, которое инвесторы традиционно покупают в моменты геополитической напряженности и инфляционных рисков. Сейчас котировки золота держатся в районе $5 тыс. за унцию, периодически поднимаясь, потому что деньги снова начинают уходить в защитные активы. И так складывается классическая картина макроэкономического стресса: нефть дорожает из-за риска перебоев поставок, золото дорожает из-за страха инвесторов. На рынке облигаций начинается давление — инвесторы закладывают более высокую будущую инфляцию и требуют более высокую доходность за риск. Проблема появляется и для центробанков — еще недавно рынки рассчитывали, что в 2026 году регуляторы смогут постепенно снижать ставки. Но если инфляция начнет ускоряться из-за дорогой энергии, у них просто не останется пространства для мягкой ДКП.

Имеем неприятную для всей экономики комбинацию с риском стагфляции — когда рост экономики замедляется, но инфляция остается высокой. Такие периоды исторически оказываются самыми сложными для финансовых рынков, потому что обычные инструменты стимулирования экономики тогда работают хуже.

Если присмотреться, можно увидеть аналогию с периодом ковида, когда инфляция начала ускоряться не из-за перегрева спроса, а из-за проблем с логистикой и поставками. Тогда, напомню, закрывались порты, не хватало контейнеров, перевозки дорожали и это постепенно разгоняло цены по всей мировой экономике. Сейчас механизм немного другой, но эффект в целом похожий: тогда цепочки поставок ломались из-за локдаунов, а сейчас давление на цены возникает из-за стоимости энергоносителей, лежащих в основе любой экономической активности. При этом Россия импортирует большое количество товаров, оборудования, технологий и услуг. Это значит, что рост стоимости энергии во всем мире увеличивает себестоимость производства, транспортировки и логистики этих товаров. И так более дорогая нефть проявляется уже в ценах на импортные товары, работы и услуги внутри страны.

По этой причине каждый крупный нефтяной шок в мировой экономике имеет двойственный эффект для экспортеров сырья: сначала он приносит дополнительные доходы, но через некоторое время возвращается обратно уже в виде более высокой инфляции.

Поэтому и Россия может столкнуться с типичной нефтяной дилеммой — рост цен на нефть в короткую нам поможет, но в более долгой перспективе этот же рост почти неизбежно вернется в экономику уже в виде импортированной инфляции. А это риск инфляции и в нашей стране, и рост ключа от Банка России. Китайская Угроза 👍