Books & Reviews

В музее Военно-морской славы России в Кронштадте в сувенирном магазине нашёл пару любопытных переизданий книг русского географического общества. Цены кусаются. Покупать не стал. А вообще музей заслуживает внимания. Несколько логика нарушена по залам, но зато много интересной информации и интерактива, ориентированного на молодую аудиторию.

«Видеть глубже, тоньше, чутче — дар настоящего мастера»
17 сентября в арт-кластере Московского политехнического университета «Арт Политех» открылась выставка, посвящённая памяти Народного художника РФ Дмитрия Санджиева. Событие организовано при участии Республики Калмыкия и приурочена к III Международному буддийскому форуму.

Творчество Санджиева — диалог противоположностей, уникальное соединение чувственного и рационального миров. Например, у него есть работы, вовлекающие человека в непонятные, на первый взгляд, вселенные: «Мост времени», «Рассвет белохвостых долгоносиков, закусывающих утренними звездами». Они отличаются яркостью и сложной композицией.

Также есть графическая серия, которая стала первым успехом художника — «Вдова Чабана». В ней изображается нелегкая судьба женщины-калмычки, собирающей в своем образе традиции и уклад жизни народа.

Эти и другие работы можно увидеть на выставке с 17 по 25 сентября. Вход по записи заранее.

«Большая советская экономика. 1917-1991» Алексей Сафронов

Всё-таки снимаю шляпу перед Алексеем Сафроновым, хоть я его справедливо и поругал за циничное описание использования труда ГУЛАГа государством в своих целях. В остальном, работу он проделал просто колоссальную. Мало кто до него пытался комплексно описать экономику советского государства для широкой аудитории. Да и я, признаться, не думал, что это будет своеобразным учебником по плановой экономике. Но раз взялся, то надо было закончить. Я воспринимал это как обучение. Закрывал пробелы в знаниях. С историей и политикой было ок, а вот с доктринальными вещами и принципами, лежащими в основе функционирования экономики, я был знаком откровенно слабо. Например, сам автор упоминает, что многие вообще не подозревали, что в СССР была экономика. Она была, но специфическая. Плановая. Поэтому в книге много внимания уделено Госплану, планированию и прогнозированию. По мысли автора, у СССР почти получилось. Но в какой-то момент свернули не туда, стали распылять ресурсы, то на соперничество с США, то на помощь в строительстве социализма в других странах. А было и так, что возможности банально не соответствовали стремлению быть социальным государством. А когда уже совсем свернули не туда, то билет был в один конец.

В самом финале книги мне понравились 2 идеи, которые я раньше не слышал:

1. То, что случилось в перестройку в условные 5 лет, надо было делать минимум 20.

2. При Горбачеве были сломаны рычаги управления настолько, что сохранить страну в ее обличии не представлялось возможным. Для иллюстрации автор приводит слова Бурбулиса, который рассказывал, что команда Ельцина сконцентрировалась на усилиях по получению власти в России только после того, как поняла, что возможностей сделать это на уровне СССР физически не осталось.

Очень хороший импульс для понимания книги дал доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, отметивший, что

Книга Алексея Сафронова – подробное исследование того, как работала экономическая система, базирующаяся на принципах коллективизма, ее достижений и структурных проблем, которые в итоге привели к краху.

Эти слова позволили понять, почему мне, как представителю индивидуалистического культурного ядра по классификации экономиста, претило большинство из того, что было в плановой экономике. С другой стороны, нельзя не отметить, что такой тип экономики позволял десятки лет создавать новые производства, отправлять людей в космос, делать научные прорывы. И грустно читать о том, как это закончилось.