FastSaltTimes.com

Кстати! Вдогонку к предыдущему шутливому посту про Папу-математика. Предыдущий Папа тратил много времени на тему ИИ. В Ватикане происходили встречи представителей ведущих мировых ИИ-компаний и товарищей Святого Престола. Обсуждали насущное и будущее, технологии, соцсети, алгоритмы, гуманизм и человеческие страсти. Пока трудно предположить, как будут взаимодействовать новый Папа и ИИ, но тема крайне интересная. Тема религии и технологического будущего, как мы часто освещаем это на FST, вообще одна из самых главных «горячих» в западном, да и в мировом, интернете, но только, конечно, не для русскоязычной аудитории. Для этой аудитории тема религии и технологий вообще не существует. Здесь просто провал тематики как таковой. Тут все просто — религия является опиумом и на этом покончим 🙂 Черная интеллектуальная дыра. Ну, это понятно. Эту тему вы не увидите в популярных каналах 🙂 Читайте у нас :-):

**

👉 Рождаемость, религия, будущее
https://fastsalttimes.com/pismo-475/

👉 Ватикан и искусственный интеллект
https://fastsalttimes.com/vatican-ai-ethics/

👉 Ватикан и искусственный интеллект 2
https://fastsalttimes.com/vatican-and-ai-algorithms/

👉 Ватикан не спит и думает об искусственном интеллекте
https://fastsalttimes.com/vatican-and-ai/

👉 Библейски-ответственный бизнес
https://fastsalttimes.com/sec-and-faith-based-investment/

👉 Брэдбери о космосе, науке и религии
https://fastsalttimes.com/bradbury-on-religion-and-science/

👉 Либерализм и религия
https://fastsalttimes.com/pismo-145/

12 идей Марка Цукерберга об ИИ, соцсетях и рекламе

ИИ не просто улучшит существующие продукты, а полностью изменит бизнес-модели, говорит Цукерберг в новом интервью. Предпринимателям в экосистеме Meta не нужно будет создавать креативы, выбирать аудиторию или измерять результаты — достаточно будет указать желаемый бизнес-результат и подключить счет, а ИИ сделает все сам, автоматизируя каждый шаг и гарантируя результат. Грядет монетизация миллиардной аудитории мессенджеров. ИИ-помощники будут вести продажи и клиентскую поддержку для каждого бизнеса в мире. А что, если главной функцией ИИ станет не помощь в работе, а заполнение пустоты в личных отношениях? Цукерберг уверен, что ИИ сможет стать вашим персональным компаньоном. Такой ИИ не просто запоминает факты, он стремится развить «теорию разума» — глубокое понимание вашего мира. Цукерберг уверен, что Meta обладает особым преимуществом в текущей гонке ИИ, которое отличает ее от многих конкурентов.

👉 https://fastsalttimes.com/zuk-on-ai-ads-and-networks/

Фантаст Энди Вейер рассуждает про ИИ. В том числе и про то, как это повлияет на писательство и сторителлинг.

Энди думает, что ИИ смогут писать истории так же хорошо, как люди. ИИ сможет прочитать миллиард книг, понять структуру историй и создавать их по заданным параметрам. Более того, появятся ИИ, которые будут глубоко понимать индивидуальные предпочтения каждого конкретного индивидуального пользователя в развлечениях, его мнения, интересы и то, что он считает скучным, на основе его истории активности. ИИ сможет создавать историю, которая понравится лично этому человеку, даже если все остальные посчитают ее неинтересной или глупой. ИИ также сможет визуализировать эту историю, создать анимацию и все необходимое, по сути, производя фильм или другое развлечение, сделанное на заказ для одного потребителя.

Такая персонализация развлечений приведет к отсутствию единого общего нарратива для общества. Энди видит в этом положительный момент, поскольку это лишит небольшую группу людей (например, в Голливуде) возможности контролировать и направлять мировоззрение масс через сторителлинг. В настоящее время, по его мнению, в индустрии часто идеология и «послание» ставятся выше собственно развлечения и развития сюжета. Демократизация развлечений с помощью ИИ устранит такого рода «арбитра посланий». Энди лично предпочитает развлечения, которые просто развлекают, а не пытаются чему-то учить или навязывать мораль. С персонализированным ИИ пользователь сам сможет решать, сколько и какое именно «послание» он хочет видеть в контенте. Например, можно будет попросить ИИ написать историю и создать боевик, который поднимает социальные вопросы о распределении богатства в обществе.

Однако, существует и другая точка зрения, согласно которой отсутствие общего нарратива может иметь негативные социальные последствия, приводя к культурному дроблению и формированию нишевых «племен» с собственными убеждениями. ИИ, который будет создавать контент, идеально соответствующий личным убеждениям пользователя, может усугубить эту тенденцию, поскольку люди, как правило, не хотят, чтобы их идеология подвергалась сомнению. Это может привести к усилению самоизоляции в информационных пузырях. Смысл соцсетей и общения теряется. Вражда групп усиливается.

Но в целом, Энди видит в ИИ мощный инструмент, который фундаментально изменит создание и потребление творческого контента, сделав его гиперперсонализированным и лишенным централизованного контроля, что, по его мнению, является позитивным развитием.

Что, кажется, очень наивным мнением. ИИ учится на существующих данных — это значит, что он «консервирует» культурные паттерны, доминирующие нарративы, стили и формы. Он не создает нового смысла, а производит вероятностную кальку из уже известного. Так рождаются шаблоны — визуальные, текстовые, сюжетные. Это может привести к эрозии уникального человеческого творчества. Когда ИИ делает «лучше, быстрее, дешевле», человеческая мотивация пробовать, ошибаться, учиться творить — снижается. Многие утратят чувство необходимости самовыражения — ведь «машина и так справится». Это ведет к пассивной культуре потребления, где творчество — сервис, а не акт внутренней необходимости. Эрозия творческого разнообразия — это эрозия разницы во вкусах. В итоге будет не гиперперсонализация, а тупая стандартизация. Это не открытие новых горизонтов, а усреднение культуры и усыпление творческой интуиции.

А если говорить о децентрализации контроля, то в эпоху ИИ-контента распределение внимания уже зависит от алгоритмов платформ. То, что «поднимается» вверх, вы видите не потому, что это оригинально или важно, а потому что это «оптимизировано» под поведенческие модели пользователя. Если ИИ будет еще и производить контент — он же и будет диктовать, что «нужно» смотреть, читать, слушать. Получается не освобождение и децентрализация, а усиление фильтра — где человеческая непредсказуемость становится шумом. Неудобные темы, сюжеты, стили — могут быть «невыгодны», «нарушать правила сообщества» или просто плохо ранжироваться.

В общем, удачи Энди.

Конец правды
https://fastsalttimes.com/pismo-438/

ChatGPT-индуцированный психоз

Кстати, к предыдущему посту. Об этом сразу и не думаешь. Да, ИИ вызывает у многих омерзение. Да, на теме ИИ многие здоровые вроде бы люди уже тотально поехали крышей. Да, на теме ИИ ушлые гуру-мошенники разводят несчастных лохов. Но это все относительно в пределах терпимого и ожидаемого. Да, многих ужасает, что слабые духом и умом обращаются к ИИ за помощью, как к психологу и терапевту. Но что ИИ делает с реально уже больными психически людьми? На эту тему особо не пишут. Неприятная некрасивая непопулярная тема. А ведь это же прямо для таких людей легко открылись врата в другой не самый здоровый мир.

👉 https://fastsalttimes.com/chatgpt-induced-psychosis/

Отвращение к ChatGPT

Крик души Джии Толентино из журнала The New Yorker. Там много про Трампа, политику, международные отношения, помутнение рассудка от переизбытка информации и поддельной реальности, но это все прелюдия к данной концовке ее эссе:

👉 https://fastsalttimes.com/chatgpt-loathing/

Мировые расходы на R&D показали экспоненциальный рост за последние два десятилетия, увеличившись почти втрое с $1 трлн в 2000 году до $2,75 трлн в 2023 году. Ключевую роль в этой трансформации играет Китай, который быстро сокращает инновационный разрыв с США. В 2000 году на долю Китая приходилось лишь 4% глобальных R&D расходов, но к 2023 году эта доля выросла до 26% (рост на 1663%). США по-прежнему лидируют, но Китай отстает всего на $61 млрд. Вместе эти две страны составляют более половины мировых расходов на R&D. Другие страны далеко позади. Масштабные инвестиции в исследования обеспечивают долгосрочную продуктивность, технологическое лидерство и национальную безопасность. Рост Китая отражает стратегический акцент на секторы (ИИ, полупроводники, биотех и ВИЭ), определяющие будущую расстановку сил на мировой арене.

👉 Сможет ли Китай стать глобальным лидером инноваций?

👉 Китай и Запад: гонка по стимулированию инноваций

👉 США и Китай: размышления о глобальном соперничестве и технологическом прогрессе

Немного крайне полезной инфографики 😉 Количество человек, которые в 2014 году обратились в отделение неотложной помощи из-за удара кулаком по стене, по данным Комиссии по безопасности потребительских товаров США. Разбивка по возрасту. Доброе утро 😎

Игра престолов: элиты и эксперты в борьбе за влияние

Многие привыкли думать, что у власти те, кто лучше всех разбирается в деле. Что власть — это про разум, опыт и знания. Но в реальности слушают и подчиняются не экспертам, а тем, кто умеет выглядеть убедительно. Элита — это не про знания, а про престиж: происхождение, правильная внешность, уверенная речь, умение изображать благородные намерения. Это тонкая игра: говорить о долге, демонстрировать щедрость, улыбаться с экрана и при этом ни на секунду не показывать настоящие амбиции. Люди с реальной компетенцией остаются на вторых ролях, пока красиво говорящие и ухоженные «спасают общество» — хотя на самом деле спасают себя. Эксперты мечтают стать элитой. Но шансы малы. И если вы думаете, что популисты бросают вызов элите — подумайте еще раз: это одна элита вытесняет другую, под новой вывеской. Иллюзия перемен скрывает настоящую борьбу за престиж, влияние и монополию на «заботу об обществе».

👉 https://fastsalttimes.com/elites-vs-experts-power-game/

За пределами США наибольшее число университетов из топ-100 — в Великобритании (12), где лидируют Оксфорд и Кембридж. Германия на втором месте (8 вузов), Китай — на третьем (7 вузов). В целом Европа представлена 36 университетами в этом списке Times Higher Education. Несмотря на доминирование США в сфере высшего образования (примерно треть от топ-100), интерес иностранных студентов к обучению в Америке падает. Это связано с ужесточением визовой политики, ростом числа отказов и мерами правительства, направленными против образовательных программ. Поэтому всё больше студентов в мире задумываются: а где лучшие университеты за пределами США?

👉 Проблема университетов и компьютерных наук
https://fastsalttimes.com/cs-and-uni-problem/

👉 Университеты, стартапы и венчурные инвестиции
https://fastsalttimes.com/pitchbook-university-founders-vc-rank/

👉 Меритократия и образование
https://fastsalttimes.com/pismo-512/

👉 Геополитика талантов
https://fastsalttimes.com/talent-geopolitics/

Доброе утро 😉😎🤣