БогданоV. О школе и не только

Не так давно был опубликован рейтинг вузов по «качеству набора», в топе которого стоит МФТИ со средним баллом зачисленных 96,8. Можно радоваться, что есть у нас университеты с такими высокими требованиями к поступающим, и есть абитуриенты, способные эти высокие баллы набрать. Но в Думе вдруг предложили оценить «качество работы вузов» в неожиданном для текущей статистики ракурсе. Зампред комитета ГД по науке Смолин поставил вопрос о доле выпускников, которые покидают страну и работают в итоге на наших стратегических противников. Любопытно было бы взглянуть на такой рейтинг. Хотя априори ясно, что на вершине списка по числу уезжающих будут те же университеты, что попали в топ по «качеству набора». И так же любопытно будет узнать, какие школы заканчивали эти востребованные за рубежом специалисты. Мы едва ли ошибёмся, если предположим, что в большинстве своём это выпускники топовых гимназий и лицеев «для одарённых», на которых и делает ставку нынешняя система образования РФ. Тут надо ещё заметить, что значительная часть выпускников таких школ покидает страну сразу после 11 класса. Словом, текущая модель, когда качественное образование только для самых-самых (богатых или одарённых), а всем остальным — ничего, хорошо обеспечивает «национальными кадрами» кого угодно, но только не нас. Экономические причины этого лежат на поверхности. Разумеется, ТАМ ждут самых лучших и предлагают им условия работы, не сопоставимые с теми, на что можно рассчитывать дома. Например, многие российские учёные на протяжении двух последних месяцев получали настойчивые приглашения отправиться на работу в Китай на следующих условиях: оплата 2 млн юаней в год плюс сравнимые с этой суммой бонусы, субсидии на жилье, гарантия всестороннего образования детей и т. д. А главное — полное обеспечение современным лабораторным оборудованием. Там точно не придётся «выбивать финансирование» для закупки научных приборов. Но отзываются на подобные приглашения далеко не все. Многих удерживают от таких шагов тысячи нитей, связующих с Родиной. Эту связь принято обозначать словом «патриотизм». С учётом полного провала на экономическом фронте для решения обозначенной Смолиным проблемы патриотическое воспитание становится главным. И эта тема сегодня вроде бы в центре государственной повестки. Но массовым «не патриотическим» поведением выпускников топовых вузов и школ озаботилась не партия власти, а депутат как бы от оппозиции (Смолин — в КПРФ). Решение озвученной проблемы он предложил сногсшибательное: «Показатель оттока выпускников за рубеж надо учитывать при распределении контрольных цифр приёма. Мы должны отдавать преимущество тем, кто готовит специалистов для своей страны». От таких предложений становится больно и за думскую «оппозицию», и за российскую академию образования, членом которой (академиком) является Смолин. (Хотя давно пора бы уже привыкнуть, ибо и не такое видели.) Ведь очевидно, что чем лучше подготовка — тем выше отток. Если сократить приём в МФТИ, например (по числу уезжающих он точно в топе), там возрастёт конкурс, поступать будут только самые сильные выпускники элитных школ, которые в большинстве своём по самоощущению уже «выше этой страны и её народа». Такие уезжают без проблем, и они «там» очень востребованы. То есть доля уезжающих от общего выпуска вуза только вырастет. Мы не раз писали, что школы для одарённых (особенно интернаты) весьма эффективно обрывают связь ученика с малой родиной — землёй, где он вырос, и той социальной средой, которая сделала его человеком. А эта связь — корень патриотизма, его нерв, который с глубокой болью показал А.Тарковский в фильме «Ностальгия». «С чего начинается Родина?» – старый вопрос, и ответ на него известен (кто не знает — можно загуглить приведённую строчку). А чтобы малая родина стала большой, такой, как наша, единственная на 11 часовых поясов, нужно осознание общей большой и ясной цели. Важную роль при этом играет историческая память, но она сильно деформирована за последние десятилетия и годы.

Не так давно был опубликован рейтинг вузов по «качеству набора», в топе которого стоит МФТИ со средним баллом зачисленных 96,8. Можно радоваться, что есть у нас университеты с такими высокими требованиями к поступающим, и есть абитуриенты, способные эти высокие баллы набрать. Но в Думе вдруг предложили оценить «качество работы вузов» в неожиданном для текущей статистики ракурсе. Зампред комитета ГД по науке Смолин поставил вопрос о доле выпускников, которые покидают страну и работают в итоге на наших стратегических противников. Любопытно было бы взглянуть на такой рейтинг. Хотя априори ясно, что на вершине списка по числу уезжающих будут те же университеты, что попали в топ по «качеству набора». И так же любопытно будет узнать, какие школы заканчивали эти востребованные за рубежом специалисты. Мы едва ли ошибёмся, если предположим, что в большинстве своём это выпускники топовых гимназий и лицеев «для одарённых», на которых и делает ставку нынешняя система образования РФ. Тут надо ещё заметить, что значительная часть выпускников таких школ покидает страну сразу после 11 класса. Словом, текущая модель, когда качественное образование только для самых-самых (богатых или одарённых), а всем остальным — ничего, хорошо обеспечивает «национальными кадрами» кого угодно, но только не нас. Экономические причины этого лежат на поверхности. Разумеется, ТАМ ждут самых лучших и предлагают им условия работы, не сопоставимые с теми, на что можно рассчитывать дома. Например, многие российские учёные на протяжении двух последних месяцев получали настойчивые приглашения отправиться на работу в Китай на следующих условиях: оплата 2 млн юаней в год плюс сравнимые с этой суммой бонусы, субсидии на жилье, гарантия всестороннего образования детей и т. д. А главное — полное обеспечение современным лабораторным оборудованием. Там точно не придётся «выбивать финансирование» для закупки научных приборов. Но отзываются на подобные приглашения далеко не все. Многих удерживают от таких шагов тысячи нитей, связующих с Родиной. Эту связь принято обозначать словом «патриотизм». С учётом полного провала на экономическом фронте для решения обозначенной Смолиным проблемы патриотическое воспитание становится главным. И эта тема сегодня вроде бы в центре государственной повестки. Но массовым «не патриотическим» поведением выпускников топовых вузов и школ озаботилась не партия власти, а депутат как бы от оппозиции (Смолин — в КПРФ). Решение озвученной проблемы он предложил сногсшибательное: «Показатель оттока выпускников за рубеж надо учитывать при распределении контрольных цифр приёма. Мы должны отдавать преимущество тем, кто готовит специалистов для своей страны». От таких предложений становится больно и за думскую «оппозицию», и за российскую академию образования, членом которой (академиком) является Смолин. (Хотя давно пора бы уже привыкнуть, ибо и не такое видели.) Ведь очевидно, что чем лучше подготовка — тем выше отток. Если сократить приём в МФТИ, например (по числу уезжающих он точно в топе), там возрастёт конкурс, поступать будут только самые сильные выпускники элитных школ, которые в большинстве своём по самоощущению уже «выше этой страны и её народа». Такие уезжают без проблем, и они «там» очень востребованы. То есть доля уезжающих от общего выпуска вуза только вырастет. Мы не раз писали, что школы для одарённых (особенно интернаты) весьма эффективно обрывают связь ученика с малой родиной — землёй, где он вырос, и той социальной средой, которая сделала его человеком. А эта связь — корень патриотизма, его нерв, который с глубокой болью показал А.Тарковский в фильме «Ностальгия». «С чего начинается Родина?» – старый вопрос, и ответ на него известен (кто не знает — можно загуглить приведённую строчку). А чтобы малая родина стала большой, такой, как наша, единственная на 11 часовых поясов, нужно осознание общей большой и ясной цели. Важную роль при этом играет историческая память, но она сильно деформирована за последние десятилетия и годы.

Внимание родителям!Этой зимой школьникам обеспечивают возможность бесплатно начать подготовку к государственным экзаменам: с 15 февраля каждый ребёнок в возрасте 12–17 лет может получить сертификат на 6 месяцев бесплатных занятий по подготовке к ОГЭ и ЕГЭ📅 Приём заявок продлится до 25 февраля.Направление ваш ребёнок выберет самостоятельно по своим интересам: русский язык, математика, обществознание, английский и другие предметы.Затем начнет работу с наставниками и получит персональный план обучения.Цель программы — не только подготовить к экзаменам, но и помочь ребёнку учиться без перегрузок, с чёткой системой и контролем прогресса.Заполните короткую анкету и получите сертификат на бесплатное обучение.

Коллега подкинул маленький рассказ, написанный примерно в 2010 году Алексеем Николаевым - "Идеальный овощ". Первоисточник, правда недоступен, но вот тут его перепечатка есть. Возникает три вопроса: 👉 реальна ли эта история или автор всё-таки "преукрасил" черную дыру в понимании окружающей дествительности героини рассказа? 👉 что-то поменялось с 2010 года? современные 20-25 летние люди такие же? Может более образованные или менее? 👉 что делать? и надо ли что-то делать? Может и достаточно того, что у них (20 - 25 летних) всё хорошо в жизни и ничего их не беспокоит? Может не надо их "грузить" всей этой "ненужной информацией" про всякие там причины, по которым метро так глубоко зарылось? Что думаете? ТГ: БогданоV. О школе и не только VK: https://vk.com/bogdanov_club

Вчера по СМИ прокричала новость, что против мамы 9летнего Паши, убитого педофилом, заведено уголовное дело. Канал 78 (который удивительно много сделал для перевода стрелок с личности педофила на семью ребёнка) сообщил новость с явным подтекстом: мама сделала ребёнка девиантом, который по факту убил сам себя. Зацените подачу!

По предварительной версии, женщина умышленно не исполняла свои родительские обязанности по воспитанию сына. Из-за этого у мальчика появились признаки девиантного поведения, что повлекло за собой нарушение его половой неприкосновенности и убийство.

Прочитаем сообщение юриста семьи Никиты Сорокина: Не смотря на информационную атаку, организованную 78 каналом в отношении меня, семья не отказалась от моего представительства. По просьбам журналистов отвечаю на вопрос по поводу возбуждения уголовного дела в отношении Ксении. Дело действительно возбудили (как правило, это действие формальное, для более качественного изучения ситуации и проверки всех обстоятельств). Мы знаем, что существует группа совершенно посторонних людей-хейтеров, которые поставили целью во чтобы то ни стало требовать крови родителей погибшего мальчика, отобрания детей и разрушения семьи. Эта группа выявлена и определена большая часть организаторов. Что характерно костяк группы составляют молодые, в основном бездетные женщины. Из-за их информационных вбросов следственный комитет обязан отработать все доводы, которые летают в интернете. Кроме того, эти женщины занимаются преследованием семьи и детей. Предупреждаем их, что в случае продолжения подобных действий, в отношении них будет написано заявление. Что касается уголовного дела, мы надеемся, что в ближайшее время прокуратура отменит данное постановление о его возбуждении, так как в действиях матери отсутствует состав преступления. Данное мнение я основываю на показаниях детей (с)

Конечно же, без этой комиссии от Минпросвещения никто на месте не сможет разобраться в ситуации. Ни Следком, ни иные правоохранители... Виноват будет, разумеется, директор (уволят), классрук (уволят) и очередная охранница (посадят), "допустившая пронос оружия (ножа) в школу". Подписчики пишут:

Коллеги из Уфы (где было ЧП) писали: приехала комиссия, проверили папки классных руководителей, классные часы, РОВ, уроки мужества и прохождение КПК. И отправили еще на 8 курсов. От работы с детьми ОВЗ до функциональной грамотности. Чтобы классные руководители еще реже видели своих подопечных. Именно недостаток знаний по преподаванию ФГ приводит к таким последствиям! А вы как думали? Все, решили проблему! Теперь все будет хорошо!

ИБД (имитация бурной деятельности). В чистом виде. ТГ: БогданоV. О школе и не только VK: https://vk.com/bogdanov_club

Учителя опровергают опровержение Махи «9-классники сказали, что да, можно через «Макс» подтвердить возраст и купить «алкашку»

Бывают же непробиваемые безумцы, такие как Шпильков А.А. Пойду, пожалуй, отправлю в Таганскую межрайонную Прокуратуру обращение с просьбой дать правовую оценку действий этого гражданина. Чисто, чтобы другим было не повадно так себя вести с людьми. ТГ: БогданоV. О школе и не только VK: https://vk.com/bogdanov_club

Официальные представители нацмессенджера опровергли (назвали фейком) информацию, которую "распространили некоторое ТГГ-каналы, про то, что дети скупают аккаунты для подтверждения возраста при покупке спиртного и табачной продукции. Утверждается, что работает подтверждение возраста только на том устройстве, где создавался Цифровой ID.

«Распространяемая в ряде Telegram-каналов информация – фейк. «Цифровой ID» невозможно передать или продать другому человеку – сервис действителен только на том устройстве, на котором он создавался. QR-код доступен только после биометрической проверки – через Face ID или по отпечатку пальца. QR-код обновляется каждые 30 секунд», – отметили разработчики.

Честно говоря, я не пользуюсь этим сервисом, поэтому не могу проверить - является ли фейком ли эта информация. Допускаю, что может быть вбросом или мошеннической схемой. Однако факт возможности и реальные случаи аренды аккаунтов нацмессенджера подтверждали в МВД. В частности, «Вестник киберполиции России» МВД РФ (официальный канал Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий), одним из первых способов связи, применяемых мошенническими колл-центрами в MAX, стала аренда аккаунтов у обычных пользователей. Аккаунты передаются гражданами РФ во временное пользование за вознаграждение в $10–15. Чаще всего аккаунты сдают школьники и студенты, для которых такое вознаграждение является значительным. В настоящий момент такие случаи носят единичный характер» (но кто ж может гарантировать, что такая практика не станет "модной"?). В этой связи стоит напомнить, что с 1 сентября 2025 года в России запрещена передача аккаунтов (включая игровые, в соцсетях и мессенджерах) и сим-карт посторонним, кроме близких родственников, без материальной выгоды или для кратковременного личного использования по согласию (см. “Ъ” от 16 июля 2025 года). За передачу аккаунтов может грозить административный штраф до 700 тыс. руб. и уголовная ответственность (лишение свободы до двух лет) в некоторых случаях, таких как участие в мошеннических схемах. Берегите себя и близких! Поговорите об этом с детьми. Они реально могут думать "а че такова!" и "не буть душнилой!"... Информирован - значит защищен!

🙈 Школьники массово скупают аккаунты в Max, чтобы приобретать алкоголь и другие товары 18+ Один профиль в госмессенджере с подключённым цифровым ID совершеннолетнего человека стоит около 3 тысяч рублей. «Темка рабочая», — пишут довольные школьники с алкоголем, сигаретами и энергетиками.