БогданоV. О школе и не только

Коллеги из Москвы, разъясните: что там у вас происходит со сканированием самостоятельных и контрольных работ детей и последующей загрузкой их в МЭШ? Мне тут приватно дали информацию, что эта затея Депобра стартовала с января, сканирование проводится по желанию учителя. Можно не заниматься этой работой , но тогда - минус 5 тысяч рублей от надбавки. Каждая отсканированная работа оценивается в 1 тысячу рублей (в форме надбавки к зарплате), не более 5 работ в месяц можно отсканировать одному учителю, менее - тоже возможно. Вроде как эти отсканированные работы сейчас собираются для обучения ИИ, чтобы в дальнейшем МЭШ могла самостоятельно "оценивать" письменные работы детей. Информация пока только на словах подтверждается, документов я не нашел, но учителя в приватных беседах говорят, что знают про эту инициативу . Хотелось бы понять: достоверно ли это? Требуется ли разрешение родителей на такую публикацию детских работ? И еще: что говорят сами учителя - не видят ли они в этой затее продолжения идей, недавно озвученных Билом Гейтсом, который заявил, что скоро учителя и врачи будут попросту не нужны? На данный момент специалисты остаются «редкостью», объяснил Гейтс, указав на людей, на которых мы по-прежнему полагаемся во многих областях, включая «хорошего врача» или «хорошего учителя». Но «с искусственным интеллектом в течение следующего десятилетия это станет бесплатным, обычным делом — отличные медицинские консультации, отличное обучение», — сказал Гейтс. БогданоV. О школе и не только

Прекрасные подробности "Дела Останиной". К Нине Александровне теперь еще вопросы. Как она прокомментирует эту информацию? Знает ли она про 21 миллион, перечисленный заявителем "на печать учебников"? Или это какая-то мошенническая схема, которую провернули некие лица за её спиной? Вечер перестает быть томным, согласитесь... Мне пишут подписчики: Учебник создавался Ассоциацией развития онлайн-образования; причем экспертов просили внести деньги - так, к примеру, Марина Тушевская (скорее всего вместе с Еленой Реуновой) должна была заплатить 21 миллион рублей. Теперь, узнав о шуме, который поднялся вокруг презентации этого пособия, Марина и Елена требуют исключить их из числа со-авторов данного издания. ... Из новостей этой ассоциации мы узнаем, что именно эта организация является заказчиком учебника по семьеведению у издательства «Просвещение». О как! Вот ссылка на эту новость с сайта ассоциации: https://aedonline.ru/tpost/e31l47f8e1-viezdnoe-rasshirennoe-zasedanie-komiteta. «Мы, как Ассоциация развития онлайн-образования, также принимаем непосредственное участие в реализации данной инициативы, являясь заказчиком учебника у АО «Издательство «Просвещение». Одними из авторов пособия выступили члены Ассоциации Ксения Мосунова и Руслан Масгутов. В рамках расширенного заседания они представили свои доклады о важности поддержки института семьи в интересах общества и государства.» А что, так можно было? Некая частная образовательная организация берет и заказывает "Просвещению" учебник, который потом лоббирует депутат ГосДумы в качестве пособия к обязательному курсу в школе. Прямо какая-то удивительная история, если честно. Оказывается теперь вот так учебники в школы попадают. БогданоV. О школе и не только

Прекрасные подробности "Дела Останиной". К Нине Александровне теперь еще вопросы. Как она прокомментирует эту информацию? Знает ли она про 21 миллион, перечисленный заявителем "на печать учебников"? Или это какая-то мошенническая схема, которую провернули некие лица за её спиной? Вечер перестает быть томным, согласитесь... Мне пишут подписчики: Учебник создавался Ассоциацией развития онлайн-образования; причем экспертов просили внести деньги - так, к примеру, Марина Тушевская (скорее всего вместе с Еленой Реуновой) должна была заплатить 21 миллион рублей. Теперь, узнав о шуме, который поднялся вокруг презентации этого пособия, Марина и Елена требуют исключить их из числа со-авторов данного издания. ... Из новостей этой ассоциации мы узнаем, что именно эта организация является заказчиком учебника по семьеведению у издательства «Просвещение». О как! Вот ссылка на эту новость с сайта ассоциации: https://aedonline.ru/tpost/e31l47f8e1-viezdnoe-rasshirennoe-zasedanie-komiteta. «Мы, как Ассоциация развития онлайн-образования, также принимаем непосредственное участие в реализации данной инициативы, являясь заказчиком учебника у АО «Издательство «Просвещение». Одними из авторов пособия выступили члены Ассоциации Ксения Мосунова и Руслан Масгутов. В рамках расширенного заседания они представили свои доклады о важности поддержки института семьи в интересах общества и государства.» А что, так можно было? Некая частная образовательная организация, в которой подвязались некие инфо-манипуляторы и жулики на доверии, собирает с участников деньги и заказывает "Просвещению" учебник, который потом лоббирует депутат ГосДумы в качестве пособия к обязательному курсу в школе. Видимо, в расчете на то, чтобы потом эти денежки вернуть тем или иным способом с прибытком для участников аферы. И "Просвещение" на это соглашается, ставит свой логотип на издание и презентует "пособие" вместе с лоббирующим депутатом на официальной пресс-конференции в ТАСС. Государственное издательство, государственное информагентство, депутат Государственной Думы - все на подряде у каких-то сомнительных граждан на глазах у всей страны! Это вообще как? Прямо какая-то удивительная история, если честно. Оказывается теперь вот так учебники в школы попадают. Или всегда так было? 🤔 БогданоV. О школе и не только

Затерялся пятый раздел... Добавляю. Сразу с первых же страниц вопрос к авторам: откуда в учебнике QR-коды? В учебных целях использовать мобильные средства связи нельзя. Это прописано в принятых недавно поправках к Закону об образовании в Российской Федерации... Нина Александровна этого не знает? 🤔

Нина Останина, не считая нужным отвечать на вопросы о коммерческой составляющей её работы "на сторону", за рамками своих депутатских обязанностей и явно смахивающей на неприкрытый лоббизм своего же учебника, пишет: К этому посту (в комментариях) прикрепляю текст учебного пособия для ознакомления и дальнейшей доработки. Ваши конструктивные предложения помогут нам сделать следующий шаг в укреплении духовно-нравственных основ российского общества! Но проблема в том, что в её чате забанены очень многие родители и обсудить они там ничего не могут. Посему я помогу Нине Александровне собрать мнения о творении ею собранной "экспертной группы" в которую входили всякого рода шарлатаны и странные личности. Читаем, изучаем, комментируем... ⬇️⬇️ БогданоV. О школе и не только

На прошлой неделе Минпросвещения РФ представило список фильмов, рекомендуемых школьникам к просмотру в рамках внеурочной деятельности. Вот вам список, ознакомьтесь. Среди прекрасной советской классики, есть например, фильм "Холоп". Не буду ничего говорить, а просто напомню первые пару минут фильма . Как Вам? Самое то, посмотреть с учениками после уроков. С добрым утром, товарищи!

Вчера случайно застал эту программу на телике. Очень показательный разбор ситуации с "учебником" от Останиной и "ейной "команды"" 😂 Представитель "Просвещения" открестилась в первых же словах от скандала, слив всю ответственность на Нину Александровну. Мол, это она собирала авторский коллектив и полностью им руководила. Второй аргумент, который меня порадовал: "коллеги, вы сейчас разрушите такую большую работу, которую делала такая большая команда одной только претензией к одному соавтору, который написал-то всего лишь одну незначащую главу!". (тут не могу не прокоментировать: "незначащий ничего соавтор указан на обложке и презентовал вместе с Останиной этот "учебник" на пресс-конференции. Не верю, что она просто мимо проходила. Думаю, именно она и занималась учебником, а Останина - занималась лишь лоббированием) И третий: "учебники пройдут экспертизу после того, как они попадут в школы". Прелестно. У меня вопрос к товарищам из "Просвещения" 1. На каком основании Останина вообще оказалась руководителем проекта? Не является ли это "коммерческим" ходом издательства в расчете на то, что потом Нина Александровна пропихнет "Семьеведение" в сетку обязательных предметов? 2. Издательство вообще несет ответственность за то, что делают авторы? Или вы только печатаете и продаете? Тогда почему вы являетесь монополистом на рынке учебной литературы? 3. ПОЧЕМУ этот учебник не оказался на экспертизе в РАН (что нынче - обязательно) ДО его презентации и заявлений Останиной о том, что курс должен стать обязательным? И вопрос к комиссии по этике ГосДумы: Почему депутат занят непрофильной профессиональной (!!) деятельностью, при этом действуя так, что под репутационные риски от ее явно лоббистской (по моему мнению) деятельности попадает вся Государственная Дума? Может пора поставить вопрос о снятии полномочий с Останиной, раз уж она занялась профессионально написаниием учебников? Товарищи подписчики! Давайте отправим этот вопрос Володину и в Думу? БогданоV. О школе и не только

Ничего не меняется в мозгах чиновников. Воспитательную работу они видят в том, чтобы "привлекать к работе ДвижПеров" "популярных у молодежи людей". Вот очередной "советник по трендам" у Гурова (Росмолодежь) и лично принятый в члены Движения Орловым (ДвижПеры) "иксперд" - девочка, исполнительница случайно выстрелевшего "хита" "сигма-бой". Что могу сказать? Героя России скушала система в силу отсутствия педагогического и политического опыта. Вот как комментируют эту историю мои подписчики: Не всё, что у наших детей популярно, надо делать на официальном уровне трендом и поощрять. У них и матерные песни популярны - и? Детей к культуре надо приобщать, повышать их уровень культуры, а не опускаться до их уровня самим. А смысл того, что сделали эту девочку "консультантом"-"экспертом" только в одном - демонстрация бурной деятельности при полном отсутствии действительно созидающей деятельности. Это мракобесие власти какое-то. И это - совершенно верно. Удивительно, что этого не понимают в Москве. А не понимают по одной причине: уровень профессионализма руководителей и чиновников в области, в которой они работают - на нуле. БогданоV. О школе и не только

Ладно, хватит о скандальном. Давайте лучше о хорошем. Например о том, что мы с коллегами вновь подготовили подборку дополнительных (альтернативных во многом) материалов и сценарных заготовок для проведения Разговора о музыке в грядущий понедельник. Один из поворотов сюжета - использование ИИ для написания музыки: пропадет ли профессия музыканта или композитора? Думаем эту тему будет интересно обсудить и со старшими и с младшими. А для затравки этой темы - можете поиграть с детьми в игру угадай мелодию, созданную ИИ. Вот например, угадайте, на текст какой песни нам сочинил ее "кавер" искусственный интеллект по нашему запросу? 😂 В нашей коллекции, помимо материалов для такой викторины есть еще и другие источники вдохновения для проведения занятия. Кому интересно иметь дополнительные материалы к "Разговорам" - всегда можно присоединиться к нашему клубному каналу!

Интересно. Речь Ады Григорьевны исправили, удалив из нее сомнительный фрагмент с пересказом байки про "хороших немцев", которые во время Второй Мировой (не Великой Отечественной), будучи в качестве карательного отряда в Клину, повесивших (якобы! кто знает было ли такое вообще и немцы ли то были - байка же!) на дом Чайковского табличку "не трогать". Это, разумеется, хорошо, что поправили. Но честно говоря, я не понимаю, почему я должен выступать в роли выпускающего редактора у авторов "официальных" РОВ. 😡 БогданоV. О школе и не только