
На майских в Telegram — больше читателей и отклика
Планируйте посты со скидкой 3,5% по промокоду HAPPYMAY с 28 апреля по 15 мая
Получить скидку
12.4

Кризис драмы
Поделиться
В избранное
Купить рекламу в этом канале
Формат:
keyboard_arrow_down
- 1/24
- 2/48
- 3/72
- Нативный
- 7 дней
- Репост
1 час в топе / 24 часа в ленте
Количество:
keyboard_arrow_down
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 8
- 10
- 15
Стоимость публикации:
local_activity
6 223.77₽6 223.77₽local_mall
0.0%
Осталось по этой цене:0
Последние посты канала
Я начала слушать сразу две величайшие эпопеи о Великой Отечественной Войне. Дилогию Василия Гроссмана, включающую романы За правое дело» (1952) и «Жизнь и судьба» (1960, опубликован в 1980-х), и трилогию Константина Симонова, состоящую из книг «Живые и мертвые» (1960), Солдатами не рождаются» (1964) и «Последнее лето» (1971).
Первые книги обеих эпопей производят сильнейшее впечатление, но совершенно по-разному.
У Симонова - кинематографичная масштабность. Читается очень легко и события 1941 года предстают перед глазами: хаос отступления, панорамные батальные сцены, бомбежки, предательство и героизм.
У Гроссмана же меня привлекла глубина частных судеб. В романе «За правое дело» война показана через быт, мысли, страхи обычных людей. Я такое люблю.
Но одновременно читать оба цикла крайне тяжело - слишком разные стили и эмоциональная нагрузка.
Вы бы кого выбрали для первого прочтения?
Первые книги обеих эпопей производят сильнейшее впечатление, но совершенно по-разному.
У Симонова - кинематографичная масштабность. Читается очень легко и события 1941 года предстают перед глазами: хаос отступления, панорамные батальные сцены, бомбежки, предательство и героизм.
У Гроссмана же меня привлекла глубина частных судеб. В романе «За правое дело» война показана через быт, мысли, страхи обычных людей. Я такое люблю.
Но одновременно читать оба цикла крайне тяжело - слишком разные стили и эмоциональная нагрузка.
Вы бы кого выбрали для первого прочтения?
424
14:27
09.05.2025
👆 Поздравление с праздником Победы от автора книги «Записки сумасшедшего капитана» с линии боевого соприкосновения!
Сейчас он в курском приграничье.
Сейчас он в курском приграничье.
392
11:36
09.05.2025
В моем детстве существовала четкая, выверенная годами, традиция празднования Дня Победы. Я росла в маленьком городке, где насчитывалось всего около десяти тысяч жителей, но это не мешало празднику быть по-настоящему душевным и торжественным.
Ранним утром в парадной школьной форме и белоснежных бантах я бежала в школу. Там нас строили в колонну и мы дружно шествовали к Мемориалу Великой Отечественной войны. Море воздушных шаров, красные полотнища флагов, торжественные речи, проникновенные стихи и песни военных лет – все это создавало неповторимую атмосферу. Завершалось мероприятие церемонией возложения цветов и венков, в которой участвовали и дети, и взрослые.
После официальной части были концерт и массовые гуляния. Самое трогательное, что я запомнила из детских праздников 9 Мая - это ветераны, которые в то время являлись еще крепкими и бодрыми людьми. Нарядные, с орденами на груди и гвоздиками в руках, они собирались в местном Парке культуры. Сидя в беседках или на скамейках в тени деревьев, делились фронтовыми воспоминаниями, пели под баян песни и частушки, а часто и пускались в пляс.
Улицы города преображались: звучала музыка, повсюду царили улыбки. Люди поздравляли друг друга, мужчины выпивали фронтовые 100 грамм. Особой радостью для нас, детей, было мороженое - его привозили в наш маленький городок только по большим праздникам.
Этот день для меня навсегда отмечен той искренней радостью, хоть и с привкусом легкой печали.
С Днем великой Победы!
Победили тогда, победим сейчас!
Ранним утром в парадной школьной форме и белоснежных бантах я бежала в школу. Там нас строили в колонну и мы дружно шествовали к Мемориалу Великой Отечественной войны. Море воздушных шаров, красные полотнища флагов, торжественные речи, проникновенные стихи и песни военных лет – все это создавало неповторимую атмосферу. Завершалось мероприятие церемонией возложения цветов и венков, в которой участвовали и дети, и взрослые.
После официальной части были концерт и массовые гуляния. Самое трогательное, что я запомнила из детских праздников 9 Мая - это ветераны, которые в то время являлись еще крепкими и бодрыми людьми. Нарядные, с орденами на груди и гвоздиками в руках, они собирались в местном Парке культуры. Сидя в беседках или на скамейках в тени деревьев, делились фронтовыми воспоминаниями, пели под баян песни и частушки, а часто и пускались в пляс.
Улицы города преображались: звучала музыка, повсюду царили улыбки. Люди поздравляли друг друга, мужчины выпивали фронтовые 100 грамм. Особой радостью для нас, детей, было мороженое - его привозили в наш маленький городок только по большим праздникам.
Этот день для меня навсегда отмечен той искренней радостью, хоть и с привкусом легкой печали.
С Днем великой Победы!
Победили тогда, победим сейчас!
397
06:00
09.05.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Американский кардинал Роберт Прево стал новым главой Римской католической церкви. Он принял имя Лев XIV. Роберт Прево - первый в истории понтифик из США.
Трамп знал все еще неделю назад?
Трамп знал все еще неделю назад?
1500
20:08
08.05.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Привет! Хочу свой отзыв на «Вегетацию» предложить
Впечатление от книги остались весьма разочаровывающие. Не знаю, ощущение, как в выражении: «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Автор пробует себя всё в новых и новых жанрах, но фантастика, имхо, лёгкий жанр, а Иванову как раз лёгкости в этом деле и не хватает.
Сюжет вообще не отличается оригинальностью. Пост-аппок в отдельно взятой стране, угадайте без подсказки, в какой.
Острое ощущение сюжетных компиляций из классических фантастических произведений конца 20 века. Киберпанковое недалёкое будущее, после ядерной войны. Лес на территории России мутировал и растёт ужасающими темпами. Россия гонит лес, точнее, горючее из него в Китай. За это Китай снабжает население продовольствием. Люди разделились на фракции: Город и условно Провинцию.
Мутировал не только лес, но сходят с ума машины-добытчики леса на автоматическом управлении, уничтожают всё на своём пути (становятся «чумаходами»), съезжают с катушек под облучением и люди, сначала получают экстрасенсорные способности, а потом теряют человеческий облик. Бригады ездят в лес уничтожать чумаходов, а заодно берут халтурку. Книга предлагает отправиться в рейд с одной из таких бригад.
Читать это всё утомительно и безинтересно. Основной будущий сюжетный поворот мне стал понятен в самом начале книги. Конечно, читать книгу, чтобы убедиться в том, что не ошиблась, то ещё удовольствие. Ну что поделать, как всегда, читала для книжного клуба. По своей воле в прошлый раз бросила, по-моему, книгу на 8 странице. Тоже своего рода рекорд.)
«Вегетация» — роман-страшилка. Главная неизбывная либеральная пугалка на тему захвата России Китаем ходит среди либералов уже не одно десятилетие и тут фантазиями автора подкрепляется. Если у Поляринова в «Кадаврах» это было хотя бы забавно, с откровенным налётом иронии (там китайцы передвигали забор вдоль нашей границы и так захватили значительные территории). То тут всё серьёзно, полный экономический диктат, и выглядит эта серьёзность откровенно глупо.
Если говорить о компиляции всевозможных идей из области фантастики прошлого века: добыча хабара в Зоне из «Пикника на обочине» от братьев Стругацких, открытие сознания внутри того, что всегда считалось неживым и бессознательным, повторяет «Солярис» Лема и, пожалуй, Хайнлайна «Чужака в чужой стране», где главный герой был воспитан разумной расой дендритов. Идея противостояния дикому Лесу отсылает к «Посёлку» Кира Булычёва. Да банально трансформация людей в бродяг очень похожа на историю Летучего Голландца из «Пиратов Карибского моря», когда члены экипажа постепенно становятся частью корабля. В общем, вторично и скучно.
С другой стороны, мне кажется, понятно, куда автор клонит. Когда весь мир вокруг покрывает «зелёнкой». По его метафоре война — всё равно что чума, наступающая на мир, «вегетация» — это то состояние прибывания в войне, то, как расценивает его автор. Соответственно, все герои книги ущербные, обозлённые, продажные.
Очень кринжово выглядит неприкрытое поклонение перед Западом. Автор ударился в то самое «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну, по крайней мере, про американские телефоны на новейшей системе через своих героев говорит с придыханием и вроде на полном серьёзе. Ей-богу, воспевание Града на холме неприкрытое какое-то. Китай — отстой, а вот Америка — недостижимый рай на Земле, у них ТЕХНОЛОГИИ (!). (Где-то мы уже это слышали)...
Да что там Запад. Автор воспевает в самом высоком стиле организацию «Гринпис» (напомню, признана нежелательной на территории РФ). Её члены в конце книги выглядят просто рыцарями без страха и упрёка.
В общем, как уже говорила, «чижика съел», хотя кино может быть зрелищным, для этого всё есть.
Автор отзыва - Marina
Впечатление от книги остались весьма разочаровывающие. Не знаю, ощущение, как в выражении: «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Автор пробует себя всё в новых и новых жанрах, но фантастика, имхо, лёгкий жанр, а Иванову как раз лёгкости в этом деле и не хватает.
Сюжет вообще не отличается оригинальностью. Пост-аппок в отдельно взятой стране, угадайте без подсказки, в какой.
Острое ощущение сюжетных компиляций из классических фантастических произведений конца 20 века. Киберпанковое недалёкое будущее, после ядерной войны. Лес на территории России мутировал и растёт ужасающими темпами. Россия гонит лес, точнее, горючее из него в Китай. За это Китай снабжает население продовольствием. Люди разделились на фракции: Город и условно Провинцию.
Мутировал не только лес, но сходят с ума машины-добытчики леса на автоматическом управлении, уничтожают всё на своём пути (становятся «чумаходами»), съезжают с катушек под облучением и люди, сначала получают экстрасенсорные способности, а потом теряют человеческий облик. Бригады ездят в лес уничтожать чумаходов, а заодно берут халтурку. Книга предлагает отправиться в рейд с одной из таких бригад.
Читать это всё утомительно и безинтересно. Основной будущий сюжетный поворот мне стал понятен в самом начале книги. Конечно, читать книгу, чтобы убедиться в том, что не ошиблась, то ещё удовольствие. Ну что поделать, как всегда, читала для книжного клуба. По своей воле в прошлый раз бросила, по-моему, книгу на 8 странице. Тоже своего рода рекорд.)
«Вегетация» — роман-страшилка. Главная неизбывная либеральная пугалка на тему захвата России Китаем ходит среди либералов уже не одно десятилетие и тут фантазиями автора подкрепляется. Если у Поляринова в «Кадаврах» это было хотя бы забавно, с откровенным налётом иронии (там китайцы передвигали забор вдоль нашей границы и так захватили значительные территории). То тут всё серьёзно, полный экономический диктат, и выглядит эта серьёзность откровенно глупо.
Если говорить о компиляции всевозможных идей из области фантастики прошлого века: добыча хабара в Зоне из «Пикника на обочине» от братьев Стругацких, открытие сознания внутри того, что всегда считалось неживым и бессознательным, повторяет «Солярис» Лема и, пожалуй, Хайнлайна «Чужака в чужой стране», где главный герой был воспитан разумной расой дендритов. Идея противостояния дикому Лесу отсылает к «Посёлку» Кира Булычёва. Да банально трансформация людей в бродяг очень похожа на историю Летучего Голландца из «Пиратов Карибского моря», когда члены экипажа постепенно становятся частью корабля. В общем, вторично и скучно.
С другой стороны, мне кажется, понятно, куда автор клонит. Когда весь мир вокруг покрывает «зелёнкой». По его метафоре война — всё равно что чума, наступающая на мир, «вегетация» — это то состояние прибывания в войне, то, как расценивает его автор. Соответственно, все герои книги ущербные, обозлённые, продажные.
Очень кринжово выглядит неприкрытое поклонение перед Западом. Автор ударился в то самое «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну, по крайней мере, про американские телефоны на новейшей системе через своих героев говорит с придыханием и вроде на полном серьёзе. Ей-богу, воспевание Града на холме неприкрытое какое-то. Китай — отстой, а вот Америка — недостижимый рай на Земле, у них ТЕХНОЛОГИИ (!). (Где-то мы уже это слышали)...
Да что там Запад. Автор воспевает в самом высоком стиле организацию «Гринпис» (напомню, признана нежелательной на территории РФ). Её члены в конце книги выглядят просто рыцарями без страха и упрёка.
В общем, как уже говорила, «чижика съел», хотя кино может быть зрелищным, для этого всё есть.
Автор отзыва - Marina
Привет! Хочу свой отзыв на «Вегетацию» предложить
Впечатление от книги остались весьма разочаровывающие. Не знаю, ощущение, как в выражении: «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Автор пробует себя всё в новых и новых жанрах, но фантастика, имхо, лёгкий жанр, а Иванову как раз лёгкости в этом деле и не хватает.
Сюжет вообще не отличается оригинальностью. Пост-аппок в отдельно взятой стране, угадайте без подсказки, в какой.
Острое ощущение сюжетных компиляций из классических фантастических произведений конца 20 века. Киберпанковое недалёкое будущее, после ядерной войны. Лес на территории России мутировал и растёт ужасающими темпами. Россия гонит лес, точнее, горючее из него в Китай. За это Китай снабжает население продовольствием. Люди разделились на фракции: Город и условно Провинцию.
Мутировал не только лес, но сходят с ума машины-добытчики леса на автоматическом управлении, уничтожают всё на своём пути (становятся «чумаходами»), съезжают с катушек под облучением и люди, сначала получают экстрасенсорные способности, а потом теряют человеческий облик. Бригады ездят в лес уничтожать чумаходов, а заодно берут халтурку. Книга предлагает отправиться в рейд с одной из таких бригад.
Читать это всё утомительно и безинтересно. Основной будущий сюжетный поворот мне стал понятен в самом начале книги. Конечно, читать книгу, чтобы убедиться в том, что не ошиблась, то ещё удовольствие. Ну что поделать, как всегда, читала для книжного клуба. По своей воле в прошлый раз бросила, по-моему, книгу на 8 странице. Тоже своего рода рекорд.)
«Вегетация» — роман-страшилка. Главная неизбывная либеральная пугалка на тему захвата России Китаем ходит среди либералов уже не одно десятилетие и тут фантазиями автора подкрепляется. Если у Поляринова в «Кадаврах» это было хотя бы забавно, с откровенным налётом иронии (там китайцы передвигали забор вдоль нашей границы и так захватили значительные территории). То тут всё серьёзно, полный экономический диктат, и выглядит эта серьёзность откровенно глупо.
Если говорить о компиляции всевозможных идей из области фантастики прошлого века: добыча хабара в Зоне из «Пикника на обочине» от братьев Стругацких, открытие сознания внутри того, что всегда считалось неживым и бессознательным, повторяет «Солярис» Лема и, пожалуй, Хайнлайна «Чужака в чужой стране», где главный герой был воспитан разумной расой дендритов. Идея противостояния дикому Лесу отсылает к «Посёлку» Кира Булычёва. Да банально трансформация людей в бродяг очень похожа на историю Летучего Голландца из «Пиратов Карибского моря», когда члены экипажа постепенно становятся частью корабля. В общем, вторично и скучно.
С другой стороны, мне кажется, понятно, куда автор клонит. Когда весь мир вокруг покрывает «зелёнкой». По его метафоре война — всё равно что чума, наступающая на мир, «вегетация» — это то состояние прибывания в войне, то, как расценивает его автор. Соответственно, все герои книги ущербные, обозлённые, продажные.
Очень кринжово выглядит неприкрытое поклонение перед Западом. Автор ударился в то самое «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну, по крайней мере, про американские телефоны на новейшей системе через своих героев говорит с придыханием и вроде на полном серьёзе. Ей-богу, воспевание Града на холме неприкрытое какое-то. Китай — отстой, а вот Америка — недостижимый рай на Земле, у них ТЕХНОЛОГИИ (!). (Где-то мы уже это слышали)...
Да что там Запад. Автор воспевает в самом высоком стиле организацию «Гринпис» (напомню, признана нежелательной на территории РФ). Её члены в конце книги выглядят просто рыцарями без страха и упрёка.
В общем, как уже говорила, «чижика съел», хотя кино может быть зрелищным, для этого всё есть.
Автор отзыва - Marina
Впечатление от книги остались весьма разочаровывающие. Не знаю, ощущение, как в выражении: «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Автор пробует себя всё в новых и новых жанрах, но фантастика, имхо, лёгкий жанр, а Иванову как раз лёгкости в этом деле и не хватает.
Сюжет вообще не отличается оригинальностью. Пост-аппок в отдельно взятой стране, угадайте без подсказки, в какой.
Острое ощущение сюжетных компиляций из классических фантастических произведений конца 20 века. Киберпанковое недалёкое будущее, после ядерной войны. Лес на территории России мутировал и растёт ужасающими темпами. Россия гонит лес, точнее, горючее из него в Китай. За это Китай снабжает население продовольствием. Люди разделились на фракции: Город и условно Провинцию.
Мутировал не только лес, но сходят с ума машины-добытчики леса на автоматическом управлении, уничтожают всё на своём пути (становятся «чумаходами»), съезжают с катушек под облучением и люди, сначала получают экстрасенсорные способности, а потом теряют человеческий облик. Бригады ездят в лес уничтожать чумаходов, а заодно берут халтурку. Книга предлагает отправиться в рейд с одной из таких бригад.
Читать это всё утомительно и безинтересно. Основной будущий сюжетный поворот мне стал понятен в самом начале книги. Конечно, читать книгу, чтобы убедиться в том, что не ошиблась, то ещё удовольствие. Ну что поделать, как всегда, читала для книжного клуба. По своей воле в прошлый раз бросила, по-моему, книгу на 8 странице. Тоже своего рода рекорд.)
«Вегетация» — роман-страшилка. Главная неизбывная либеральная пугалка на тему захвата России Китаем ходит среди либералов уже не одно десятилетие и тут фантазиями автора подкрепляется. Если у Поляринова в «Кадаврах» это было хотя бы забавно, с откровенным налётом иронии (там китайцы передвигали забор вдоль нашей границы и так захватили значительные территории). То тут всё серьёзно, полный экономический диктат, и выглядит эта серьёзность откровенно глупо.
Если говорить о компиляции всевозможных идей из области фантастики прошлого века: добыча хабара в Зоне из «Пикника на обочине» от братьев Стругацких, открытие сознания внутри того, что всегда считалось неживым и бессознательным, повторяет «Солярис» Лема и, пожалуй, Хайнлайна «Чужака в чужой стране», где главный герой был воспитан разумной расой дендритов. Идея противостояния дикому Лесу отсылает к «Посёлку» Кира Булычёва. Да банально трансформация людей в бродяг очень похожа на историю Летучего Голландца из «Пиратов Карибского моря», когда члены экипажа постепенно становятся частью корабля. В общем, вторично и скучно.
С другой стороны, мне кажется, понятно, куда автор клонит. Когда весь мир вокруг покрывает «зелёнкой». По его метафоре война — всё равно что чума, наступающая на мир, «вегетация» — это то состояние прибывания в войне, то, как расценивает его автор. Соответственно, все герои книги ущербные, обозлённые, продажные.
Очень кринжово выглядит неприкрытое поклонение перед Западом. Автор ударился в то самое «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну, по крайней мере, про американские телефоны на новейшей системе через своих героев говорит с придыханием и вроде на полном серьёзе. Ей-богу, воспевание Града на холме неприкрытое какое-то. Китай — отстой, а вот Америка — недостижимый рай на Земле, у них ТЕХНОЛОГИИ (!). (Где-то мы уже это слышали)...
Да что там Запад. Автор воспевает в самом высоком стиле организацию «Гринпис» (напомню, признана нежелательной на территории РФ). Её члены в конце книги выглядят просто рыцарями без страха и упрёка.
В общем, как уже говорила, «чижика съел», хотя кино может быть зрелищным, для этого всё есть.
Автор отзыва - Marina
1600
15:43
08.05.2025
Покойный отец моей дочери был фанатом Владимира Вольфовича. Он и меня агитировал голосовать за него.
В принципе, я ровно всегда относилась к Жириновскому. Но то, что это Личность - без сомнения.
И вообще, пророк ведь!
В принципе, я ровно всегда относилась к Жириновскому. Но то, что это Личность - без сомнения.
И вообще, пророк ведь!
1700
11:40
08.05.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
На ВДНХ в павильоне 57 «Россия - моя история» открылась книжная ярмарка «Наши герои», которая продлится до 10 мая.
Впервые на одной площадке представлены все крупнейшие патриотические издательства страны и толстые литературные журналы. На стендах каждого из них можно найти как новинки, так и бестселлеры.
Все четыре дня ярмарки наполнены встречами с писателями и поэтами. Также пройдет целая серия патриотических концертов с участием популярных исполнителей. На киноэкранах ярмарки будут показы заметных фильмов о героях России, снятых за последние несколько лет. Также посетителей ждут выставки картин, просветительские лекции, образовательные семинары.
Программа ярмарки очень насыщенная. Я выбрала мероприятия, которые близки мне и которые искренне рекомендую посетить вам.
Впервые на одной площадке представлены все крупнейшие патриотические издательства страны и толстые литературные журналы. На стендах каждого из них можно найти как новинки, так и бестселлеры.
Все четыре дня ярмарки наполнены встречами с писателями и поэтами. Также пройдет целая серия патриотических концертов с участием популярных исполнителей. На киноэкранах ярмарки будут показы заметных фильмов о героях России, снятых за последние несколько лет. Также посетителей ждут выставки картин, просветительские лекции, образовательные семинары.
Программа ярмарки очень насыщенная. Я выбрала мероприятия, которые близки мне и которые искренне рекомендую посетить вам.
На ВДНХ в павильоне 57 «Россия - моя история» открылась книжная ярмарка «Наши герои», которая продлится до 10 мая.
Впервые на одной площадке представлены все крупнейшие патриотические издательства страны и толстые литературные журналы. На стендах каждого из них можно найти как новинки, так и бестселлеры.
Все четыре дня ярмарки наполнены встречами с писателями и поэтами. Также пройдет целая серия патриотических концертов с участием популярных исполнителей. На киноэкранах ярмарки будут показы заметных фильмов о героях России, снятых за последние несколько лет. Также посетителей ждут выставки картин, просветительские лекции, образовательные семинары.
Программа ярмарки очень насыщенная. Я выбрала мероприятия, которые близки мне и которые искренне рекомендую посетить вам.
Впервые на одной площадке представлены все крупнейшие патриотические издательства страны и толстые литературные журналы. На стендах каждого из них можно найти как новинки, так и бестселлеры.
Все четыре дня ярмарки наполнены встречами с писателями и поэтами. Также пройдет целая серия патриотических концертов с участием популярных исполнителей. На киноэкранах ярмарки будут показы заметных фильмов о героях России, снятых за последние несколько лет. Также посетителей ждут выставки картин, просветительские лекции, образовательные семинары.
Программа ярмарки очень насыщенная. Я выбрала мероприятия, которые близки мне и которые искренне рекомендую посетить вам.
1700
07:20
08.05.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Лето 2024 года, Курская область.
«Война никогда не придет сюда» - так думали жители тихих приграничных сел, пока однажды утром не услышали гул бронетехники на улицах и не увидели чужих солдат с желто-голубыми шевронами в своих домах.
В своей новой книге Екатерина Блынская обращается к теме, которая очень болезненна для жителей России. Это не сухой репортаж и уж точно не пропагандистский нарратив. Автор честно рассказывает, что творилось в курском приграничье летом и осенью 2024 года. Многих текст шокирует. Лично я читала с внутренним содроганием.
«Все, во что мы верим» - это мозаика из голосов разных персонажей: местных жителей, военных, беженцев, оккупантов. Екатерина показывает события с разных сторон. Конфликт между «своими» и «чужими» у нее не черно-белый. Автор избегает упрощений. Она искренне пытается показать, как люди сохраняют человечность в условиях, когда рушатся все привычные ориентиры. Книга заставляет задуматься о цене конфликтов, разрывающих не только границы, но и семьи, дружбу, любовь.
Главная героиня, Ника, знакома нам по предыдущей книге Екатерины Блынской «Пойма». Москвичка, вернувшаяся после смерти матери в родное село Надеждино Курской области, чтобы найти покой и связь с прошлым. Но вместо этого она оказывается в эпицентре катастрофы. Ее жизнь, как и жизни ее соседей, переворачивается с ног на голову: привычный уклад рушится, а на смену ему приходит хаос оккупации.
Вокруг Ники не менее сильные образы второстепенных персонажей: чудоковатый Голый, спасающий брошенных животных; пьяница Носов, не меняющийся даже перед лицом апокалипсиса; бабушка Кошкодерова с украинским паспортом и русской душой. А также Никита, русский офицер и давняя любовь Ники, разрывающийся между долгом и чувствами. И Вершина, влюбленный в Нику и пытающийся ее защитить.
Блынская не боится деталей и объективности. Вот у нее хохлы убивают мирных жителей, спасающихся от вторжения, но тут же матерый айдаровец просит открыть ему храм, молится там и просит у Бога прощения за всех, кого он убил.
Вот раненый французский наемник кричит от боли, а вот Ника лечит его и ставит на ноги. Вот одни хохлы кормят оставшихся в селе стариков, а вот другие отбирают у бабушек и дедушек последнюю еду, воруют иконы и ордена.
«Все, во что мы верим» не дает ответов, но заставляет задавать вопросы. О войне, о предательстве, о вине. Катя пишет Литературу. Но еще это и документ эпохи, написанный кровью и слезами. И после этой книги уже невозможно смотреть на мир прежними глазами.
«Война никогда не придет сюда» - так думали жители тихих приграничных сел, пока однажды утром не услышали гул бронетехники на улицах и не увидели чужих солдат с желто-голубыми шевронами в своих домах.
В своей новой книге Екатерина Блынская обращается к теме, которая очень болезненна для жителей России. Это не сухой репортаж и уж точно не пропагандистский нарратив. Автор честно рассказывает, что творилось в курском приграничье летом и осенью 2024 года. Многих текст шокирует. Лично я читала с внутренним содроганием.
«Все, во что мы верим» - это мозаика из голосов разных персонажей: местных жителей, военных, беженцев, оккупантов. Екатерина показывает события с разных сторон. Конфликт между «своими» и «чужими» у нее не черно-белый. Автор избегает упрощений. Она искренне пытается показать, как люди сохраняют человечность в условиях, когда рушатся все привычные ориентиры. Книга заставляет задуматься о цене конфликтов, разрывающих не только границы, но и семьи, дружбу, любовь.
Главная героиня, Ника, знакома нам по предыдущей книге Екатерины Блынской «Пойма». Москвичка, вернувшаяся после смерти матери в родное село Надеждино Курской области, чтобы найти покой и связь с прошлым. Но вместо этого она оказывается в эпицентре катастрофы. Ее жизнь, как и жизни ее соседей, переворачивается с ног на голову: привычный уклад рушится, а на смену ему приходит хаос оккупации.
Вокруг Ники не менее сильные образы второстепенных персонажей: чудоковатый Голый, спасающий брошенных животных; пьяница Носов, не меняющийся даже перед лицом апокалипсиса; бабушка Кошкодерова с украинским паспортом и русской душой. А также Никита, русский офицер и давняя любовь Ники, разрывающийся между долгом и чувствами. И Вершина, влюбленный в Нику и пытающийся ее защитить.
Блынская не боится деталей и объективности. Вот у нее хохлы убивают мирных жителей, спасающихся от вторжения, но тут же матерый айдаровец просит открыть ему храм, молится там и просит у Бога прощения за всех, кого он убил.
Вот раненый французский наемник кричит от боли, а вот Ника лечит его и ставит на ноги. Вот одни хохлы кормят оставшихся в селе стариков, а вот другие отбирают у бабушек и дедушек последнюю еду, воруют иконы и ордена.
«Все, во что мы верим» не дает ответов, но заставляет задавать вопросы. О войне, о предательстве, о вине. Катя пишет Литературу. Но еще это и документ эпохи, написанный кровью и слезами. И после этой книги уже невозможно смотреть на мир прежними глазами.
1700
19:12
07.05.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Действия фильма «В августе 44-го», снятого М. Пташуком в 2001 году по роману В. Богомолова «Момент истины», происходят в Западной Белоруссии (в районе г. Лида). Красная армия освободила территорию Советского Союза от немецких захватчиков и выдвигается на Берлин, до которого остаётся 1096 км.
Группе контрразведчиков СМЕРШа, под командованием капитана П. Алёхина, поручено в кратчайшие сроки разыскать разведгруппу противника, передающую шифрованные радиограммы, которые ставят под угрозу успех стратегической военной операции в Прибалтике.
Молодой командир (Е. Миронов) имеет в своём подчинении новичка лейтенанта А. Блинова (Ю. Колокольников), переведённого по ранению с передовой, и опытного, но проявляющего неподчинение ст. лейтенанта Е. Таманцева (В. Галкин). Герой Е. Миронова успешно решает поставленную задачу с тем ресурсом, который у него есть, демонстрируя качества настоящего командира и большого профессионала. Вышестоящему командованию он делает доклады своевременно и по существу, в группе имеет непререкаемый авторитет. Когда герой В. Галкина говорит ему, что поставленную задачу выполнять не пойдёт, он отвечает спокойно, не повышая голоса: «Не только пойдёшь, но и побежишь». Он выстроил чёткий план оперативно-разыскных мероприятий и строго ему следует.
Финальная сцена являет образцовый пример слаженности группы. Для получения сведений от пленённого диверсанта об их шифровальщике, персонаж В. Галкина изображает приступ ПТСР: громко кричит и рвёт на себе гимнастёрку, а герой Е. Миронова тихо спрашивает позывной. И тот его называет.
СМЕРШ («смерть шпионам») был создан 19 апреля 1943 года для борьбы со шпионской и диверсионной деятельностью иностранных разведок. Благодаря принципиальной и бескомпромиссной службе своих сотрудников он наводил страх в войсках. Так, в эпизоде прибытия героя Е. Миронова в тыловую службу для беседы с водителем, который под видом офицеров комендатуры подвёз вражеских диверсантов, начальник тыла предлагает ему: «Покушаете». П. Алёхин уточняет: «Что Вы сказали?». Тыловика начинает трясти. Красноречива и фраза водителя после опроса: «Знал бы, что такое получится, в век бы не связался».
Не все персонажи фильма герои. Есть и «тыловые крысы» в лице офицера лидской комендатуры (Я. Бойко), которые придираются к незастёгнутой пуговице и небритости. Привлечённый для оказания поддержки группе П. Алёхина при задержании диверсантов, он не может в решающий момент достать из кабуры пистолет и нелепо погибает. «Он его и с предохранителя то никогда не снимал», замечает Е. Таманцев.
Атмосфера августа 44-го воссоздана режиссёром в деталях: страдающее от войны мирное население (ребёнок, потерявший руку, подорвавшись на мине), не радующиеся освободителям местные жители польского происхождения (персонаж Б. Тышкевич отвечат П. Алёхину сквозь зубы). И, не смотря ни на что, душевный подъём наших солдат, которые освободили Родину и идут освобождать Европу. Перед отправкой эшелона, они танцуют на перроне под баян, обнимаются и радуются. Наблюдающий за этим А. Блинов порывается ехать с ними:
- Полк мой. В Варшаву едут! А я ищи – собирай окурки. Не хочу!... Лучшим взводом командовал. А здесь иждивенец какой-то…
- Милый мой, да если этот окурок для дела нужен, то за него и пол жизни отдать не жалко, - уговаривает Е. Таманцев.
За годы своего существования (19.04.1943-04.05.1946 гг.) сотрудниками СМЕРШ было выявлено более 30 тысяч немецких агентов – таким результатом не может похвастаться ни одна контрразведка мира.
Поздравляю чатлан с Днём Победы и приглашаю посмотреть замечательную экранизацию о настоящих мужчинах.
Автор отзыва - Анна Майтова
#кинорубрика
Группе контрразведчиков СМЕРШа, под командованием капитана П. Алёхина, поручено в кратчайшие сроки разыскать разведгруппу противника, передающую шифрованные радиограммы, которые ставят под угрозу успех стратегической военной операции в Прибалтике.
Молодой командир (Е. Миронов) имеет в своём подчинении новичка лейтенанта А. Блинова (Ю. Колокольников), переведённого по ранению с передовой, и опытного, но проявляющего неподчинение ст. лейтенанта Е. Таманцева (В. Галкин). Герой Е. Миронова успешно решает поставленную задачу с тем ресурсом, который у него есть, демонстрируя качества настоящего командира и большого профессионала. Вышестоящему командованию он делает доклады своевременно и по существу, в группе имеет непререкаемый авторитет. Когда герой В. Галкина говорит ему, что поставленную задачу выполнять не пойдёт, он отвечает спокойно, не повышая голоса: «Не только пойдёшь, но и побежишь». Он выстроил чёткий план оперативно-разыскных мероприятий и строго ему следует.
Финальная сцена являет образцовый пример слаженности группы. Для получения сведений от пленённого диверсанта об их шифровальщике, персонаж В. Галкина изображает приступ ПТСР: громко кричит и рвёт на себе гимнастёрку, а герой Е. Миронова тихо спрашивает позывной. И тот его называет.
СМЕРШ («смерть шпионам») был создан 19 апреля 1943 года для борьбы со шпионской и диверсионной деятельностью иностранных разведок. Благодаря принципиальной и бескомпромиссной службе своих сотрудников он наводил страх в войсках. Так, в эпизоде прибытия героя Е. Миронова в тыловую службу для беседы с водителем, который под видом офицеров комендатуры подвёз вражеских диверсантов, начальник тыла предлагает ему: «Покушаете». П. Алёхин уточняет: «Что Вы сказали?». Тыловика начинает трясти. Красноречива и фраза водителя после опроса: «Знал бы, что такое получится, в век бы не связался».
Не все персонажи фильма герои. Есть и «тыловые крысы» в лице офицера лидской комендатуры (Я. Бойко), которые придираются к незастёгнутой пуговице и небритости. Привлечённый для оказания поддержки группе П. Алёхина при задержании диверсантов, он не может в решающий момент достать из кабуры пистолет и нелепо погибает. «Он его и с предохранителя то никогда не снимал», замечает Е. Таманцев.
Атмосфера августа 44-го воссоздана режиссёром в деталях: страдающее от войны мирное население (ребёнок, потерявший руку, подорвавшись на мине), не радующиеся освободителям местные жители польского происхождения (персонаж Б. Тышкевич отвечат П. Алёхину сквозь зубы). И, не смотря ни на что, душевный подъём наших солдат, которые освободили Родину и идут освобождать Европу. Перед отправкой эшелона, они танцуют на перроне под баян, обнимаются и радуются. Наблюдающий за этим А. Блинов порывается ехать с ними:
- Полк мой. В Варшаву едут! А я ищи – собирай окурки. Не хочу!... Лучшим взводом командовал. А здесь иждивенец какой-то…
- Милый мой, да если этот окурок для дела нужен, то за него и пол жизни отдать не жалко, - уговаривает Е. Таманцев.
За годы своего существования (19.04.1943-04.05.1946 гг.) сотрудниками СМЕРШ было выявлено более 30 тысяч немецких агентов – таким результатом не может похвастаться ни одна контрразведка мира.
Поздравляю чатлан с Днём Победы и приглашаю посмотреть замечательную экранизацию о настоящих мужчинах.
Автор отзыва - Анна Майтова
#кинорубрика
1800
16:00
07.05.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Действия фильма «В августе 44-го», снятого М. Пташуком в 2001 году по роману В. Богомолова «Момент истины», происходят в Западной Белоруссии (в районе г. Лида). Красная армия освободила территорию Советского Союза от немецких захватчиков и выдвигается на Берлин, до которого остаётся 1096 км.
Группе контрразведчиков СМЕРШа, под командованием капитана П. Алёхина, поручено в кратчайшие сроки разыскать разведгруппу противника, передающую шифрованные радиограммы, которые ставят под угрозу успех стратегической военной операции в Прибалтике.
Молодой командир (Е. Миронов) имеет в своём подчинении новичка лейтенанта А. Блинова (Ю. Колокольников), переведённого по ранению с передовой, и опытного, но проявляющего неподчинение ст. лейтенанта Е. Таманцева (В. Галкин). Герой Е. Миронова успешно решает поставленную задачу с тем ресурсом, который у него есть, демонстрируя качества настоящего командира и большого профессионала. Вышестоящему командованию он делает доклады своевременно и по существу, в группе имеет непререкаемый авторитет. Когда герой В. Галкина говорит ему, что поставленную задачу выполнять не пойдёт, он отвечает спокойно, не повышая голоса: «Не только пойдёшь, но и побежишь». Он выстроил чёткий план оперативно-разыскных мероприятий и строго ему следует.
Финальная сцена являет образцовый пример слаженности группы. Для получения сведений от пленённого диверсанта об их шифровальщике, персонаж В. Галкина изображает приступ ПТСР: громко кричит и рвёт на себе гимнастёрку, а герой Е. Миронова тихо спрашивает позывной. И тот его называет.
СМЕРШ («смерть шпионам») был создан 19 апреля 1943 года для борьбы со шпионской и диверсионной деятельностью иностранных разведок. Благодаря принципиальной и бескомпромиссной службе своих сотрудников он наводил страх в войсках. Так, в эпизоде прибытия героя Е. Миронова в тыловую службу для беседы с водителем, который под видом офицеров комендатуры подвёз вражеских диверсантов, начальник тыла предлагает ему: «Покушаете». П. Алёхин уточняет: «Что Вы сказали?». Тыловика начинает трясти. Красноречива и фраза водителя после опроса: «Знал бы, что такое получится, в век бы не связался».
Не все персонажи фильма герои. Есть и «тыловые крысы» в лице офицера лидской комендатуры (Я. Бойко), которые придираются к незастёгнутой пуговице и небритости. Привлечённый для оказания поддержки группе П. Алёхина при задержании диверсантов, он не может в решающий момент достать из кабуры пистолет и нелепо погибает. «Он его и с предохранителя то никогда не снимал», замечает Е. Таманцев.
Атмосфера августа 44-го воссоздана режиссёром в деталях: страдающее от войны мирное население (ребёнок, потерявший руку, подорвавшись на мине), не радующиеся освободителям местные жители польского происхождения (персонаж Б. Тышкевич отвечат П. Алёхину сквозь зубы). И, не смотря ни на что, душевный подъём наших солдат, которые освободили Родину и идут освобождать Европу. Перед отправкой эшелона, они танцуют на пироне под баян, обнимаются и радуются. Наблюдающий за этим А. Блинов порывается ехать с ними:
- Полк мой. В Варшаву едут! А я ищи – собирай окурки. Не хочу!... Лучшим взводом командовал. А здесь иждивенец какой-то…
- Милый мой, да если этот окурок для дела нужен, то за него и пол жизни отдать не жалко, - уговаривает Е. Таманцев.
За годы своего существования (19.04.1943-04.05.1946 гг.) сотрудниками СМЕРШ было выявлено более 30 тысяч немецких агентов – таким результатом не может похвастаться ни одна контрразведка мира.
Поздравляю чатлан с Днём Победы и приглашаю посмотреть замечательную экранизацию о настоящих мужчинах.
Автор отзыва - Анна Майтова
#кинорубрика
Группе контрразведчиков СМЕРШа, под командованием капитана П. Алёхина, поручено в кратчайшие сроки разыскать разведгруппу противника, передающую шифрованные радиограммы, которые ставят под угрозу успех стратегической военной операции в Прибалтике.
Молодой командир (Е. Миронов) имеет в своём подчинении новичка лейтенанта А. Блинова (Ю. Колокольников), переведённого по ранению с передовой, и опытного, но проявляющего неподчинение ст. лейтенанта Е. Таманцева (В. Галкин). Герой Е. Миронова успешно решает поставленную задачу с тем ресурсом, который у него есть, демонстрируя качества настоящего командира и большого профессионала. Вышестоящему командованию он делает доклады своевременно и по существу, в группе имеет непререкаемый авторитет. Когда герой В. Галкина говорит ему, что поставленную задачу выполнять не пойдёт, он отвечает спокойно, не повышая голоса: «Не только пойдёшь, но и побежишь». Он выстроил чёткий план оперативно-разыскных мероприятий и строго ему следует.
Финальная сцена являет образцовый пример слаженности группы. Для получения сведений от пленённого диверсанта об их шифровальщике, персонаж В. Галкина изображает приступ ПТСР: громко кричит и рвёт на себе гимнастёрку, а герой Е. Миронова тихо спрашивает позывной. И тот его называет.
СМЕРШ («смерть шпионам») был создан 19 апреля 1943 года для борьбы со шпионской и диверсионной деятельностью иностранных разведок. Благодаря принципиальной и бескомпромиссной службе своих сотрудников он наводил страх в войсках. Так, в эпизоде прибытия героя Е. Миронова в тыловую службу для беседы с водителем, который под видом офицеров комендатуры подвёз вражеских диверсантов, начальник тыла предлагает ему: «Покушаете». П. Алёхин уточняет: «Что Вы сказали?». Тыловика начинает трясти. Красноречива и фраза водителя после опроса: «Знал бы, что такое получится, в век бы не связался».
Не все персонажи фильма герои. Есть и «тыловые крысы» в лице офицера лидской комендатуры (Я. Бойко), которые придираются к незастёгнутой пуговице и небритости. Привлечённый для оказания поддержки группе П. Алёхина при задержании диверсантов, он не может в решающий момент достать из кабуры пистолет и нелепо погибает. «Он его и с предохранителя то никогда не снимал», замечает Е. Таманцев.
Атмосфера августа 44-го воссоздана режиссёром в деталях: страдающее от войны мирное население (ребёнок, потерявший руку, подорвавшись на мине), не радующиеся освободителям местные жители польского происхождения (персонаж Б. Тышкевич отвечат П. Алёхину сквозь зубы). И, не смотря ни на что, душевный подъём наших солдат, которые освободили Родину и идут освобождать Европу. Перед отправкой эшелона, они танцуют на пироне под баян, обнимаются и радуются. Наблюдающий за этим А. Блинов порывается ехать с ними:
- Полк мой. В Варшаву едут! А я ищи – собирай окурки. Не хочу!... Лучшим взводом командовал. А здесь иждивенец какой-то…
- Милый мой, да если этот окурок для дела нужен, то за него и пол жизни отдать не жалко, - уговаривает Е. Таманцев.
За годы своего существования (19.04.1943-04.05.1946 гг.) сотрудниками СМЕРШ было выявлено более 30 тысяч немецких агентов – таким результатом не может похвастаться ни одна контрразведка мира.
Поздравляю чатлан с Днём Победы и приглашаю посмотреть замечательную экранизацию о настоящих мужчинах.
Автор отзыва - Анна Майтова
#кинорубрика
1800
16:00
07.05.2025
close
С этим каналом часто покупают
Отзывы канала
Отзывов нет
Новинки в тематике
Лучшие в тематике
Выбрано
0
каналов на сумму:0.00₽
Подписчики:
0
Просмотры:
lock_outline
Перейти в корзинуКупить за:0.00₽
Комментарий