C++ geek

🚀 Микро-оптимизация в C++20: Early Return + Атрибуты вероятности В прошлом посте мы разобрали, как Early Return (ранний возврат) спасает нас от вложенных if и делает код чище. Но в C++20 мы можем сделать этот код еще и потенциально быстрее! Встречайте атрибуты [[likely]] и [[unlikely]]. 🧠 В чем суть? Современные процессоры пытаются предсказать, какую ветку кода программа выполнит следующей (Branch Prediction). Если процессор угадал - всё летает. Если ошибся - теряем такты на очистку конвейера. С помощью атрибутов мы даем компилятору (и процессору) «инсайд»: какая ветка будет выполняться чаще. 🛠 Как это выглядит в коде? Обычно ошибки и проверки аргументов (Guard Clauses) срабатывают редко. Это идеальное место для [[unlikely]].

    
        
void ProcessImage(Image* img) {
    // 1. Проверка на null.
    // Это случается редко, помечаем как "маловероятно".
    if (img == nullptr) [[unlikely]] {
        return; // Компилятор уведет этот код "подальше" из горячего пути
    }

    // 2. Еще одна проверка
    if (img->IsEmpty()) [[unlikely]] {
        return;
    }

    // --- Happy Path ---
    // Процессор сразу прыгнет сюда, ожидая, что проверки выше ложны.
    img->ApplyFilter();
    img->Save();
}

{}
    

⚙️ Что происходит под капотом? Компилятор переставит инструкции ассемблера так, чтобы «счастливый путь» шел линейно, без прыжков (jmp), что улучшает работу кэша инструкций. Код обработки ошибок (ветка [[unlikely]]) будет сдвинут в конец функции или в «холодную» зону. ⚠️ Важный нюанс: Используйте это только тогда, когда вы уверены в вероятностях (например, ошибки случаются в 1 случае из 1000). Если поставить атрибуты наугад, можно сделать только хуже (pessimization). 🔥 Итог: Чистый код (Early Return) + Подсказки компилятору ([[unlikely]]) = Читаемость и Производительность. #cpp #cpp20 #coding #optimization #tips #programming ➡️ @cpp_geek

🔥 Оптимизация кода на C++: Ранний возврат вместо вложенных условий Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить об одной важной технике, которая делает код чище и читабельнее — ранний возврат (early return). Часто встречаю код, который уходит в глубину вложенных if, превращаясь в настоящий лабиринт. Давайте разберем, как этого избежать. ❌ Плохой пример: Вложенные условия

    
        
void process(int value) {
    if (value > 0) {
        if (value % 2 == 0) {
            if (value < 100) {
                std::cout << "Обрабатываем " << value << std::endl;
            } else {
                std::cout << "Слишком большое число" << std::endl;
            }
        } else {
            std::cout << "Нечетное число" << std::endl;
        }
    } else {
        std::cout << "Отрицательное число" << std::endl;
    }
}
{}
    

Здесь код уходит вглубь из-за множества вложенных if, что делает его сложным для чтения. ✅ Хороший пример: Ранний возврат

    
        
void process(int value) {
    if (value <= 0) {
        std::cout << "Отрицательное число" << std::endl;
        return;
    }
    if (value % 2 != 0) {
        std::cout << "Нечетное число" << std::endl;
        return;
    }
    if (value >= 100) {
        std::cout << "Слишком большое число" << std::endl;
        return;
    }

    std::cout << "Обрабатываем " << value << std::endl;
}
{}
    

Теперь код сразу проверяет граничные условия и делает ранний возврат (return), если условия не выполнены. В итоге у нас получился плоский код, который проще читать и сопровождать. 🎯 Вывод: - Избегайте вложенных if, если можно этого не делать. - Используйте ранний возврат, чтобы код был линейным и понятным. - Чем меньше уровней вложенности — тем легче отладка и сопровождение. ➡️ @cpp_geek

Улучшенные версии STL-контейнеров из библиотеки Boost Илья Мещерин В любом учебном курсе по C++, даже начального уровня, обязательно изучают, как устроен std::vector. Детали внутреннего устройства std::vector в подробностях продолжают изучать в вузах, спрашивать на собеседованиях, обсуждать на конференциях. То же самое происходит с контейнерами std::list, std::deque, std::map и std::unordered_map: про их реализацию и особенности внутреннего устройства можно говорить бесконечно долго, про них все еще делают доклады, снимают лекции и пишут статьи. И их продолжают использовать в продакшен-коде даже в самых крупных и известных компаниях. При этом в библиотеке Boost давным-давно есть альтернативные версии контейнеров, которые выигрывают у стандартных по многим показателям. Однако об этих версиях почти никто не знает, о них почти нет лекций, статей и докладов. Пора положить этому конец и разобраться в том, как еще могут быть устроены контейнеры, помимо тех версий из STL, о которых и так все знают. Спикер обсудил внутреннее устройство не таких уж стандартных контейнеров: stable_vector, devector, bimap, circular_buffer, а также интрузивных версий list, map, unordered_map и их разновидностей. источник ➡️ @cpp_geek

🚀Это отличный ресурс для программистов, работающих с C++. Можно найти подробную документацию по стандартной библиотеке, STL, различным версиям стандарта C++, а также примеры кода и объяснения по ключевым аспектам языка. Справочник по C++ C++11, C++14, C++17, C++20, C++23, C++26 │ Поддержка компиляторами C++11, C++14, C++17, C++20, C++23, C++26 Справочник по языку C C89, C95, C99, C11, C17, C23 │ Поддержка компиляторами C99, C23 https://ru.cppreference.com/w/ ➡️ @cpp_geek

Присоединяйтесь к встрече РГ21 С++ в Москве 15 декабря Антон Полухин (Яндекс) выступит с новостями со встречи международного Комитета по стандартизации C++: расскажет о прогрессе в работе по C++26, о том, какие комментарии по стандарту от России были внесены, и о внезапных новинках. После выступления Антон ответит на вопросы о том, как российские разработчики могут участвовать в развитии стандарта. Также в программе заложено время для открытого обсуждения доклада и неформального общения участников. Успейте зарегистрироваться до 15 декабря.

📌 Оптимизация кода в C++: Используем std::move правильно! Привет, друзья! Сегодня я расскажу об одной из самых частых ошибок, связанных с std::move. Многие знают, что std::move не перемещает объект, а лишь превращает его в rvalue. Но как его использовать правильно? Давайте разбираться! ❌ Ошибка: Бессмысленный std::move

    
        
std::string getString() {
    std::string str = "Hello, world!";
    return std::move(str); // ❌ Неэффективно
}
{}
    

Что здесь не так? Возвращаемый std::string и так является временным объектом (NRVO — оптимизация возврата), и std::move мешает этой оптимизации! В результате компилятор не сможет выполнить перемещение, а вызовет копирование. ✅ Правильный вариант:

    
        
std::string getString() {
    return "Hello, world!"; // ✅ NRVO оптимизация
}
{}
    

🏆 Где std::move полезен? Используйте std::move, когда точно знаете, что объект больше не нужен и его можно переместить:

    
        
void processString(std::string str) { /* ... */ }

int main() {
    std::string s = "Example";
    processString(std::move(s)); // 🔥 Теперь перемещение!
}
{}
    

1️⃣ Не используйте std::move при возврате локальных объектов — дайте компилятору сделать свое дело! 2️⃣ Используйте std::move, когда объект больше не нужен — это ускорит работу кода. 3️⃣ После std::move не используйте переменную, кроме как для присвоения нового значения. ➡️ @cpp_geek

🔥 Оптимизация кода на C++: Ранний возврат вместо вложенных условий Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить об одной важной технике, которая делает код чище и читабельнее - ранний возврат (early return). Часто встречаю код, который уходит в глубину вложенных if, превращаясь в настоящий лабиринт. Давайте разберем, как этого избежать. ❌ Плохой пример: Вложенные условия

    
        
void process(int value) {
    if (value > 0) {
        if (value % 2 == 0) {
            if (value < 100) {
                std::cout << "Обрабатываем " << value << std::endl;
            } else {
                std::cout << "Слишком большое число" << std::endl;
            }
        } else {
            std::cout << "Нечетное число" << std::endl;
        }
    } else {
        std::cout << "Отрицательное число" << std::endl;
    }
}
{}
    

Здесь код уходит вглубь из-за множества вложенных if, что делает его сложным для чтения. ✅ Хороший пример: Ранний возврат

    
        
void process(int value) {
    if (value <= 0) {
        std::cout << "Отрицательное число" << std::endl;
        return;
    }
    if (value % 2 != 0) {
        std::cout << "Нечетное число" << std::endl;
        return;
    }
    if (value >= 100) {
        std::cout << "Слишком большое число" << std::endl;
        return;
    }

    std::cout << "Обрабатываем " << value << std::endl;
}
{}
    

Теперь код сразу проверяет граничные условия и делает ранний возврат (return), если условия не выполнены. В итоге у нас получился плоский код, который проще читать и сопровождать. 🎯 Вывод: - Избегайте вложенных if, если можно этого не делать. - Используйте ранний возврат, чтобы код был линейным и понятным. - Чем меньше уровней вложенности - тем легче отладка и сопровождение. ➡️ @cpp_geek

🔥 Оптимизация кода на C++: Ранний возврат вместо вложенных условий Привет, друзья! Сегодня хочу поговорить об одной важной технике, которая делает код чище и читабельнее — ранний возврат (early return). Часто встречаю код, который уходит в глубину вложенных if, превращаясь в настоящий лабиринт. Давайте разберем, как этого избежать. ❌ Плохой пример: Вложенные условия

    
        
void process(int value) {
    if (value > 0) {
        if (value % 2 == 0) {
            if (value < 100) {
                std::cout << "Обрабатываем " << value << std::endl;
            } else {
                std::cout << "Слишком большое число" << std::endl;
            }
        } else {
            std::cout << "Нечетное число" << std::endl;
        }
    } else {
        std::cout << "Отрицательное число" << std::endl;
    }
}
{}
    

Здесь код уходит вглубь из-за множества вложенных if, что делает его сложным для чтения. ✅ Хороший пример: Ранний возврат

    
        
void process(int value) {
    if (value <= 0) {
        std::cout << "Отрицательное число" << std::endl;
        return;
    }
    if (value % 2 != 0) {
        std::cout << "Нечетное число" << std::endl;
        return;
    }
    if (value >= 100) {
        std::cout << "Слишком большое число" << std::endl;
        return;
    }

    std::cout << "Обрабатываем " << value << std::endl;
}
{}
    

Теперь код сразу проверяет граничные условия и делает ранний возврат (return), если условия не выполнены. В итоге у нас получился плоский код, который проще читать и сопровождать. 🎯 Вывод: - Избегайте вложенных if, если можно этого не делать. - Используйте ранний возврат, чтобы код был линейным и понятным. - Чем меньше уровней вложенности — тем легче отладка и сопровождение. ➡️ @cpp_geek

📌 Оптимизация кода: std::string_view вместо std::string Привет, друзья! Сегодня хочу рассказать про std::string_view — полезный инструмент, который может значительно ускорить работу с строками в C++. Многие из вас, вероятно, используют std::string, но не всегда это лучший выбор. ❓ Что такое std::string_view? Это некопируемая, легковесная оболочка над строковыми данными. Она просто хранит указатель на начало строки и её длину, не создавая копии. Использование std::string_view вместо std::string позволяет избежать ненужных аллокаций памяти и ускорить код. 🔥 Пример использования:

    
        
#include <iostream>
#include <string_view>

void print(std::string_view str) {  // Без лишнего копирования
    std::cout << str << '\n';
}

int main() {
    std::string s = "Hello, world!";
    print(s);         // Можно передавать std::string
    print("Hi there"); // Можно передавать строковый литерал
}
{}
    

🛠 Когда использовать? ✅ При передаче строк в функции, если их не нужно модифицировать. ✅ Для работы с подстроками (в отличие от std::string::substr, который делает копию). ✅ Для обработки строк без создания динамических объектов. ⚠️ Важно помнить: - std::string_view не владеет данными, поэтому нельзя использовать его для длительного хранения указателей на временные строки. - Нужно быть осторожным с объектами, чей срок жизни может закончиться, пока std::string_view ещё используется. 🚀 Итог: Использование std::string_view вместо const std::string& может ускорить работу с текстовыми данными и снизить нагрузку на аллокатор. Если не нужно изменять строку — это отличный выбор! А вы уже используете std::string_view в своих проектах? Делитесь в комментариях! ⬇️ ➡️ @cpp_geek

📌 Уменьшаем размер исполняемого файла в C++ Всем добрый вечер! Хочу поделиться парой трюков, которые помогут уменьшить размер исполняемого файла вашей программы на C++. Это полезно, если вы пишете под встраиваемые системы, создаёте утилиты или просто хотите более компактный бинарник. 🔹 1. Отключаем отладочную информацию Компиляторы по умолчанию добавляют отладочные символы в бинарник. Их можно убрать флагами:

    
        
g++ -o my_program my_program.cpp -O2 -s
{}
    

Флаг -s удаляет все отладочные символы. 🔹 2. Оптимизируем код Используйте -O2 или -Os, чтобы компилятор оптимизировал код для уменьшения размера:

    
        
g++ -o my_program my_program.cpp -Os
{}
    

Флаг -Os специально оптимизирует код для минимального размера. 🔹 3. Статическая или динамическая линковка? Если в системе уже есть нужные библиотеки, используйте динамическую линковку (-shared для .so в Linux, /MD в MSVC). Но иногда статическая линковка (флаг -static) позволяет избавиться от лишних зависимостей. 🔹 4. Убираем ненужные зависимости Можно использовать strip, чтобы дополнительно очистить бинарник:

    
        
strip my_program
{}
    

А ещё, если пишете на C++, то не забывайте про -ffunction-sections -fdata-sections и --gc-sections, чтобы убрать неиспользуемый код. 🔹 5. Убираем RTTI и исключения Если не используете dynamic_cast и исключения, отключите их:

    
        
g++ -o my_program my_program.cpp -Os -fno-rtti -fno-exceptions
{}
    

Это существенно уменьшит размер! ➡️ @cpp_geek