Алё, рэф!

Пропали судьи

Трое. Я веду табличку с назначениями всех судей во всех качествах. Скину в комменты, как она выглядит. И периодически оттуда подсматриваю какие-то интересности с назначениями.

И внезапно для себя обнаружил, что три ассистента, будучи на хороших счетах в прошлые годы, практически исчезли с карты назначений. Причем все в том возрасте, когда еще судить и судить.

1. Наиль Сейфетдинов, 38 лет, Казань. 5 матчей в РПЛ этого сезона. Последняя игра в РПЛ в 13 туре, 27 октября 2024 года. Всего 61 матч в РПЛ. Звезд с неба не хватал, но с сезона 19/20 стабильно работал в РПЛ.

2. Сергей Каруненко, 38 лет, Воронеж. 3 матча в РПЛ. Последняя — в 17 туре, 1.12. Всего 16 матчей. Работал в разных бригадах, но ему доверяли вполне приличные вывески вроде Ростов — Локо, Спартак — Рубин, Краснодар — Локо.

3. Игорь Князев, 38 лет, Курск. 2 матча в РПЛ. Последняя — в 11 туре, 6.10. Всего 36 матчей, включая прошлогодние суперматчи ЦСКА — Спартак, Ростов — Краснодар, Зенит — Динамо.

Интересен еще один факт — инспекторы, с которыми эти ассистенты работали. Роль инспектора недооценивают, мало кто обращает на это внимание.

На троих ассистенты провели 113 матчей в РПЛ. С 30 разными инспекторами. У большинства инспекторов по 1-3 встречам с этими судьями. Но резко выделяются в списке те, кого в РПЛ сейчас нет. Эрзиманов 6 раз инспектировал ассистентов. При этом сезон 23-24 он провел в Первой лиге, а с этого сезона у него работы нет. То есть 6 встреч без учета почти двух сезонов, а это большая часть матчей.

Чеботарев (4 матча — это немного, но больше четырех раз инспектировали Сейфетдинова только двое — Мацюра и Синер) не пошел летом на полиграф и заявил, что наверху у Фурсы конфронтация с Мажичем.

Инспектор Синер 8 раз давал оценку ассистентам выше. И он тоже не работает в РПЛ, хотя ему всего 64. Сезон 23-24 стабильно работал в РПЛ, но внезапно перестал.

Из ныне работающих инспекторов 10 оценок дал Мацюра, 7 — Тюмин.

Не знаю причин, по которым не работают Эрзиманов (может, возраст? хотя Бутенко столько же) и Синер (может, личные причины?). Но факт бросается в глаза, хотя и ничего не говорит. Тем, кто не в судействе.

Что удалось узнать? Конечно, ассистенты ждут работы. Но не получают ее. Вот и на будущий тур они не назначены. Формально их не ставят из-за физической готовности. Не лучшие показатели. Помощники к Данченко (он курирует помощников): почему нет назначений — он не знает. Они к Мажичу: он кивает на физготовность. Они к тренеру по физподготовке: он рекомендаций не давал не назначать, просто отдает данные. Они к Мажичу: дай игры в Первой лиге — нельзя. Им. Хотя другим можно. Ряд помощников работает в двух лигах постоянно.

Круг замкнут. Всё идет к тому, что назначений они получать не будут. И закончат. Не удивлюсь.

И мне кажется, этот круг не связан с физической формой. Разные стороны в судейских кругах кивают в сторону Антона Аверьянова, который их заводил в РПЛ. Теперь Антон Иванович не при делах, и заведенные при нем ассистенты — тоже. Вопросы задают все одни и те же: а как три помощника попали в РПЛ, по каким критериям? Думаю, что эти вопросы задаются и на самом верху. Отсюда и формальные поводы не назначать судей.

История так себе. Но какая есть.

@aloref

Легко объясняется, почему игрок Барсы не получил ЖК за фол тут и почему перебивали штрафной. Смотрите, где главный. Он не занял нужную позицию, потому что была проверка ВАР. Он это показал жестами. Видимо, просил по свистку после проверки. Но дали передачу вперед, а там фол на ЖК.

Но дать ее можно, если видишь в этом неспортивное поведение. За срыв атаки нельзя — мяч был по факту не в игре.

@aloref