Tech Debunker

Смартфонные зарядки, оптимальные по цене-качеству. Май 2025

Обновленные таблицы с результатами тестов. Одна часть ЗУ прошла через мои руки, другая собрана из открытых источников, которым доверяю (с учетом всех нюансов).

В столбце «Мощность» указаны измеренные значения – максимальная и долговременная, которую ЗУ выдает дольше 40 минут. Если значение только одно – это максимальная. Если значения написаны через дефис: первое на один порт, а второе суммарное.

Число линий означает число независимых преобразователей внутри.

Пульсации по стандарту ATX не должны превышать 2%, но 3% тоже вполне терпимо.

Красный фон означает выход за пределы стандартов/характеристик. Серый – нет в продаже, но оставлено для примера или на случай возобновления.

Что можно порекомендовать из недорогих:

18-20 Вт
- Borofone BA21A (Яндекс.Маркет, $4)
- Toocki TCT20-04EU (AliExpress, $6)

25-35 Вт
- Nnbili K025 33W (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$8)
- Toocki 33W mini (AliExpress, Яндекс.Маркет, $8)
- Toocki 33W TCT33-22EU (AliExpress, Яндекс.Маркет, $11)

45 Вт
- GoGadget CH005 (Яндекс.Маркет, $16)

65 Вт
- Asometech RCE-6501 (AliExpress, ~$17)
- Commo Multi 65W (Яндекс.Маркет, $23)
- Baseus GaN 5 65W Cube Pro CCXFK65CE (AliExpress, ~$25)

100+ Вт
- Asometech ASGaN-016 (GaN-021) (AliExpress, ~$44)
- Movespeed AC120U4 (AliExpress, Яндекс.Маркет, ~$50)

На всякий случай три примера того, что брать нельзя: поддельная Samsung 45W, безымянная 40W, поддельная Xiaomi 67W.

P.S. тесты других устройств можно найти в закрепе.

@Tech_Debunker
#зарядки #подборки

Boxbot CD-2020L огорчил

Щеточная модель, которую Яндекс предлагает по распродажной цене в 2,4-3 тыс. руб.

Формально обещают 28 Н*м, два аккумулятора по 2 А*ч, большой набор бит, головок, сверел и пластиковый чемодачик.

Начнем с хорошего

Инструмент мощный – измеренный мягкий момент >13,5 Н*м, максимальный – 18,4 Н*м. Крутит уверенно. Емкость аккумуляторов составила 1,9 А*ч (тут Яндекс всегда молодец). Обороты тоже близки – на уровне погрешности.

Что не так

В первом же тесте мягкого момента с глухарем 220х10 из-за перегрева из шуруповерта повалил дым, причем вал еще вращался. Крыльчатки охлаждения нет, защиты от перегрева нет. И защиты от перегрузки, похоже, тоже нет. По крайней мере, мои нервы во время тестов всегда сдавали раньше, чем она должна была сработать.

Из прочих огрехов – нагоняют тоску непрокрашенный пластик корпуса и черные пятна (см. фото). Кроме того, второй аккумулятор оказался бракованным и выдал лишь половину от должного, потом его отключила встроенная BMS.

В общем, для высоких нагрузок и больших объемов работ он не подходит. Но крутить саморезы сотки с небольшими перерывами, наверное, сойдет.

При этом бесщеточная модель Boxbot CD-2015BL, которая мне понравилась, стоит лишь на ~300 руб. дороже.

@Tech_Debunker
#шуруповерты

Наткнулся на очередную мошенническую схему с маркетплейсами

Злодеи стучатся через все мессенджеры и просят для продвижения лайкнуть пяток товаров, за что обещают 300 руб. По итогу деньги переводят и дают новое задание – что-то выкупить и потом получить полный возврат средств плюс 20% бонус за операцию.

Далее идут варианты – могут разок выплатить обещанное, а могут сразу поставить условие выкупить еще несколько товаров, после чего якобы сразу перечислят компенсации и заработанные деньги.

Примечательно, что некоторые мошенники создают сайты, где жертв просят регистрироваться. На сайте в личном кабинете отображается статистика по выкупам и общий баланс средств. А также новые задания и дополнительные условия по выводу денег, например выкупить еще что-то.

Вместо сайтов могут использовать одноразовые группы в мессенджерах, где «подсадные утки» будут хвастаться своими каждодневными заработками перед очередной жертвой.

Изначально хотел слегка позлорадствовать, мол, одни мошенники делают «прививку» от мошенничества другим. Но перечитав десяток историй, как очередных «работников» кинули на суммы от 2,5 тыс. до 90 тыс. (и более) обнаружил, что в схему частенько попадают наивные пенсионеры (или типа того), которые во всем этом мало-чего смыслят.

А так, конечно, когда незнакомые люди просят перевести куда-то деньги, должен срабатывать в голове какой-то рубильник. Но уже сколько лет отовсюду трубят о разводах, а народ все куда-то несет и переводит свои средства и диктует коды из СМСок.

P.S. Почитать некоторые истории можно тут и тут.

@Tech_Debunker
#мошенники

Маркетинговые 10 Вт от AllPowers

Привык, что если у честной солнечной зарядки указано 10 Вт, то при соответствующих условиях их можно запросто получить. Так всегда и было. Но с моделью AP-SP5V10W за ~1900 руб. в AllPowers решили схитрить.

1. Насторожило, что в характеристиках кроме многократного упоминания 10 Вт вдруг встретилась фраза об общей отдаче 5 В и 1,5 А, что дает лишь 7,5 Вт.

2. По всей видимости, у зарядки отсутствует контроллер, и провода с двух панелей просто выведены на USB разъем через «предохранитель». При этом панели на холостом ходу выдают завышенные 6,7 В!

3. По тестам панели оказались капризны – в солнечный майский полдень на широте Москвы при точном наведении на солнце они лишь приблизились к заявленным характеристикам – мне удалось выжать 1,4 А (7,15 Вт). При этом панели других производителей/моделей выходят на свои пиковые показатели в худших условиях. Вдобавок внешний структурный рисунок панелей намекает на дешевизну.

Почему тогда написали 10W? Видимо, маркетологи перемножили напряжение холостого хода 6,7 В на пиковую отдачу 1,5 А, что дало ровно 10 Вт. Однако под нагрузкой напряжение падает до указанных в характеристиках 5 В, и мы получаем 7,5 Вт.

В общем, AllPowers в этой модели сэкономили на всем: не поставили контроллер и использовали какие-то дешевые и капризные 6-вольтовые панели с низкой отдачей.

Я бы не рекомендовал данную модель. Лучше присмотреться к полноценному трехсекционному варианту с контроллером за ~3500 руб. от той же AllPowers.

@Tech_Debunker
#солар

Миниатюрная Essager 20W тоже перегревается, но в целом все не так мрачно

Проблема почти всех 5-долларовых «кубиков» размером 3х3 см – в высоком нагреве. Не миновала эта участь и предыдущую миниатюрную 20-ваттную Kuulaa. Вдобавок ее отдача под искусственной нагрузкой через 20 минут скатывалась до 16 Вт.

Сейчас с крошечной Essager (модель ES-CD31) ситуация похожа, но падение останавливается на 17 Вт, при этом температура на корпусе подходит к 96 градусам (многовато).

С другой стороны, ни один реальный смартфон или пауэрбанк не создаст такой перегрузки, как искусственные модули, где жестко выставляется отбираемый ток. В реальной жизни все остановится на ~14-16 ваттах еще при первых намеках на перегруз.

Поэкспериментирую на днях с парой смартфонов и потом сделаю отдельный пост с результатами – посмотрим, как они будут вести себя в таких случаях – в какой момент и насколько снизят аппетиты, и что там будет с температурой.

В остальном Essager неплох – в пике выдает 27 Вт, пульсации на уровне 2%, что в пятидолларовом сегменте редкость. Брать или не брать – можно будет сказать после эксперимента. В любом случае стоит считать ее ~15-ваттной с турбо-режимом до 20 Вт. И за $5 поклонники предельной миниатюризации лучшего, наверное, не найдут. Но это предварительно. Если не готовы на компромиссы, можно присмотреться к проверенной Ugreen CD318 или X514, но вне распродаж они дороговаты – ~$15.

@Tech_Debunker
#зарядки

Еще один кейс импортозамещения в электронике

Некие товарищи купили импортозамещенный реестровый ПК от Depo – модель Race VA555 с процессором Core i5-13500. Видеокарта там оказалась с браком, и они разобрали ПК, чтобы передать карту в ремонт. Под крышкой с удивлением обнаружили незнакомую плату, подключенную лишь к питанию, но не к шинам данных, и не имеющую никаких коммуникационных портов.

Главный чип платы – Прогресс К1917ВА014 – оказался обработчиком сигналов ГЛОНАСС, GPS, Gallileo для гражданских систем спутниковой навигации.

Товарищи не постеснялись запросить у Depo информацию по плате и получили официальный ответ, что это, оказывается, плата контроля температуры и влажности. Если параметры среды выйдут за оговоренные рамки, она начнет подавать звуковой сигнал. Однако зачем примитивным датчикам температуры и влажности в довесок дорогой контроллер обработки спутниковых сигналов на ARM Cortex-M3 – осталось неясным. Возможно, чтобы хранить в его памяти объемом 1 МБ пару пороговых значений для сигнализации, которые, якобы, можно перезаписать через UART (не распаян).

В то же время мы понимаем, что чем больше отечественного будет в ПК, тем больше баллов он наберет, и тем чаще будет выигрывать тендеры…

@Tech_Debunker

Краткий анализ рынка ноутбуков до 30 тыс. Апрель-май 2025

Очередное обновление таблицы бюджетных ноутбуков. В этот раз наименьшая цена за приемлемую конфигурацию составила 18 тыс. против 19-21 тыс. в феврале. Также в выборке появился новый бренд Fplus с моделью на самом быстром в сегменте процессоре Intel Core i3 1215U.

Напомню, в таблице собраны предложения с Яндекс.Маркет, где отброшен подвальный ноунейм, фейки и нежизнеспособные конфигурации на Celeron N5030, N4020 и им подобных, а также модели с накопителями 128 ГБ. В итоге из ~300 предложений осталось 34 от восьми разных брендов.

Замечание по ценам: они меняются постоянно, и колебания достигают 10-15% (2-4 тыс. руб.). Если текущая окажется выше указанной в таблице, можно помониторить день-два, вдруг площадка ее опять скинет.

Самые выгодные

Azerty 1452. В нем установлен неплохой для сегмента процессор Intel N95, 16 ГБ памяти и 256 ГБ SSD. Текущая цена 18,3 тыс. руб. Альтернативный вариант – Echips Arctic за ~18 тыс. руб. с более энергоэффективным процессором Intel N100, но меньшим объемом ОЗУ.

Самые производительные

Новичок сегмента - Fplus Flaptop I-series. В нем установлен процессор Core i3 1215U, 8 ГБ ОЗУ и 256 SSD. Цена сейчас ~26 тыс. руб. Как долго она таковой останется – не знаю.

Альтернативный вариант - Echips Ace за 25 тыс. руб. В нем установлен неплохой Core i3-N305.

Игровых ноутбуков в этом сегменте нет. Но самая быстрая встроенная графика у вышеупомянутого Fplus Flaptop I-series, а также у Gateway Ultra Slim в основе которого AMD Ryzen 5 3500U (~23 тыс. руб. Я.Маркет; ~22 тыс. руб. Citilink).

Из прочих интересных моделей – трансформер Ninkear Ybook с сенсорным экраном за ~30 тыс. руб.

Разобраться в остальных предложениях поможет таблица или все та же статья на TestGid.

P.S. остальные подборки и аналитику можно найти в закрепе.

@Tech_Debunker
#ноутбуки #анализ

Про выигранный суд у Wildberries

Наткнулся на пост, где описывается история покупки трех SSD Patriot, отказавшихся работать в RAID 0 (т.е. имевшими существенный недостаток). Продавцом выступала сама WB. Площадка долго отказывала в возврате, и человек пошел в суд. Для любопытствующих кратко опишу алгоритм действий автора:

1. Обращение подается в мировой суд по месту жительства.

2. Никаких пошлин. Скачал образец искового заявления с сайта мировых судей, заполнил, приложил скриншоты доказательств и переписки, отнес в приемный отдел.

3. Потребовал неустойку за невыполнение законных требований возврата денег – 1% в день от цены товара (не более 100%) плюс моральный ущерб 60 тыс.

4. Судья попросил сделать экспертизу дисков – обратиться в любую компанию с соответствующей лицензией (расходы оплачивает проигравший). Нашел такую, заплатил 12 тыс., там выдали 25-страничный буклет с заключением.

5. На следующем заседании суд решил: договор расторгнуть, вернуть полую стоимость товаров 6000 руб., плюс неустойку 6000, плюс штраф за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке (~5000 руб.), а также моральный вред 3000 руб.

6. Получил на руки решение суда. С ним пошел в банк, где у WB открыт счет (им оказался ВТБ). Там все оформили за три минуты и сказали ждать перечисления денег. Через два дня на счет пришли ~30 000 руб.

Что можно было потребовать еще

1. Автор ошибочно ограничил себя неустойкой в 100% стоимости товара. Закон таких ограничений не накладывает.

2. Если товар соответствующего качества стоит дороже, или текущий исправный подорожал, просить суд компенсировать разницу в цене. К этому требованию просить свою неустойку, которая также считается как 1% в день от стоимости товара.

Подробнее разбирал это в интервью с юристом.

P.S. Кстати, можно было сразу просить продавца оформить возврат в соответствии с 4-м пунктом статьи 26.1 ЗоЗПП. Обычно это срабатывает.

@Tech_Debunker
#закон

Про выигранный суд у Wildberries

Наткнулся на пост, где описывается история покупки трех SSD Patriot, отказавшихся работать в RAID 0 (т.е. имевшими существенный недостаток). Продавцом выступала сама WB. Площадка долго отказывала в возврате, и человек пошел в суд. Для любопытствующих кратко опишу алгоритм действий автора:

1. Обращение подается в мировой суд по месту жительства.

2. Никаких пошлин. Скачал образец искового заявления с сайта мировых судей, заполнил, приложил скриншоты доказательств и переписки, отнес в приемный отдел.

3. Потребовал неустойку за невыполнение законных требований возврата денег – 1% в день от цены товара (не более 100%) плюс моральный ущерб 60 тыс.

4. Судья попросил сделать экспертизу дисков – обратиться в любую компанию с соответствующей лицензией (расходы оплачивает проигравший). Нашел такую, заплатил 12 тыс., там выдали 25-страничный буклет с заключением.

5. На следующем заседании суд решил: договор расторгнуть, вернуть полую стоимость товаров 6000 руб., плюс неустойку 6000, плюс штраф за неудовлетворение прав потребителя в добровольном порядке (~5000 руб.), а также моральный вред 3000 руб.

6. Получил на руки решение суда. С ним пошел в банк, где у WB открыт счет (им оказался ВТБ). Там все оформили за три минуты и сказали ждать перечисления денег. Через два дня на счет пришли ~30 000 руб.

Что можно было потребовать еще

1. Автор ошибочно ограничил себя неустойкой в 100% стоимости товара. Закон таких ограничений не накладывает.

2. Если товар соответствующего качества стоит дороже, или текущий исправный подорожал, просить суд компенсировать разницу в цене. К этому требованию просить свою неустойку, которая также считается как 1% в день от стоимости товара.

Подробнее разбирал это в интервью с юристом.

P.S. Кстати, можно было сразу просить продавца оформить возврат в соответствии с 4-м пунктом статьи 26.1 ЗоЗПП. Обычно это срабатывает.

@Tech_Debunker
#закон

Благодаря дизайну Toocki TCT33-22EU одна из самых запоминающихся 33-ваттных моделей. И ценник гуманный (~900 руб.).

Результаты тестов удивительным образом совпали с описываемой недавно более дешевой Nnbili K025. В пике выдала 33 Вт (защита от перегрузки настроена достаточно жестко). Пульсации на Type-C не превысили 105 мВ (неплохо), а на USB-A традиционно в полтора раза выше.

За 40 минут под нагрузкой 30 Вт (стандартный прописанный режим) набрала 89 градусов. Многовато. Но мощность не сбросила, значит начинка, скорее всего, работает в допустимых режимах.

В общем, для потребителей до ~25 Вт она вполне подойдет. Однако вышеупомянутая Nnbili с учетом идентичных результатов выглядит интереснее, но тут уже каждый решает сам.

P.S. в общую таблицу пока ее не добавил, равно как и пару предыдущих. Сделаю это после теста еще одной зарядки от Essager.

@Tech_Debunker
#зарядки