
Получите клиентов в любой нише!
Делегируйте запуск рекламы нам — бесплатно
Подробнее

РегистрацияВойтиВойти
Скидка 3,5% на первые три заказа
Получите скидку на первые три заказа!
Зарегистрируйтесь и получите скидку 3,5% на первые рекламные кампании — промокод активен 7 дней.
Купить рекламу в этом канале
Формат:
keyboard_arrow_down
- 1/24
- 2/48
- 3/72
- Репост
1 час в топе / 24 часа в ленте
Количество:
%keyboard_arrow_down
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 8
- 10
- 15
Стоимость публикации:
local_activity
1 188.81₽1 188.81₽local_mall
0.0%
Осталось по этой цене:0
Последние посты канала
Если мы почитаем дневники, мемуары, письма гениев человеческого племени, то увидим, что они как будто сговорились. Это не только о представителях гуманитарного знания, но и о математиках, физиках. Они пишут, что не знают, как так вышло. Вчера ничего не понимал, сегодня утром тоже. А потом как ударит! Это и называется вау-эффект, человек вдруг что-то понял, даже если не работал перед этим много-много. «Нас мало избранных, счастливцев...» — пишет Пушкин. Это как раз про людей, которые делают открытия непонятно как, которые придумают теорему, а её потом пытаются доказать тысячелетиями.
Хорошо, а он-то такой, он вот этот первый, который это написал, откуда он это взял? С небес спустилось. Анне Ахматовой как-то задали вопрос, трудно ли писать стихи. Она ответила гениально: «Их или кто-то диктует, и тогда — совсем легко, а когда не диктует — просто невозможно». И это не игрушки, это очень серьёзно. Любой крупный поэт и творец так скажет. Как ни высчитывай, они не знают, откуда это взялось.
Откуда это у Моцарта? Откуда у Чайковского «Шестая симфония»? Это же не высчитывается. Поэтому, когда из-за кулис выходит искусственный интеллект и говорит, что тоже так умеет, мы говорим ему — иди вообще обратно и закрой дверь, нам не важно это. Нам важно понять, как лучшие из лучших в человеческом племени создали такое. Это ведь великая цивилизация — и жаль, если она исчезнет.
В одном исследовании детей спрашивали, какого учителя они считают хорошим. То есть это не про выбор между Марией Ивановной и Сидором Сидоровичем, а про качества хорошего учителя, каким он должен быть в идеале. Почти никто не ответил, что учитель должен «много знать» — такие «учителя» давно у каждого в кармане. Школьники отвечали, что хороший учитель — тот, к которому не боишься подойти, кто поймёт и пожалеет. С кем тепло, с кем можно обсудить то, что мучает, и что, возможно, трудно даже произнести. Дети ведь одиноки. Их родители заняты, а одноклассники — каждый в своём телефоне. Повезло, если есть собака или кот. Вот и получается — запрос на человека, не на знание.
__
Сила Искусства
384
09:33
16.06.2025
Мой главный страх — что мы не понимаем, что там происходит. Мы не можем доверять искусственному интеллекту по ряду вышеописанных причин. Иначе можно пропустить момент, когда мы его ещё контролируем. У специалистов даже есть термин для этого — технологическая сингулярность.
Эта зараза вполне может нас уложить. Мы ведь машинам только мешаем. Для того, чтобы от нас избавиться, даже можно найти благородные мотивы: испортили всю планету, нечего пить, нечем дышать, нечего есть, животные и растения погибают. Конечно, можно заняться научной фантастикой и сказать, что так и было задумано. Что в ходе эволюции мы сами создадим тех, кто придёт нам на смену. Только что это такое? Нам себя жалко всё-таки. И потом, у нас великая цивилизация. И она создала вещи, которые природа создать не может.
Но вот если нам, людям — точно не мне, потому что я не умею — удастся договориться с искусственным интеллектом и объединить его возможности, которых нет у нас, с нашими возможностями, которых нет у него — это может быть просто фантастический ход.
Я не знаю и не могу знать, что имел в виду создатель, поместивший нас сюда. Но это явно было не про то, кто быстрее и сильнее. Это было про то, что мы делаем. Мы можем создавать то, чего никто больше не создает. Мы творим миры. Искусство... Математика, музыка, живопись, танец, спорт – это то, чего никто не умеет.
Мы создаем другие миры, и мы в них живём. Великая литература, великая музыка, великое искусство – это то, чего без нас не было бы. И не будет. А если будет, ведь вы можете поспорить, что мы только что об этом говорили, значит, наш век закончился. Причём по нашей же доброй воле.
Зачем вот «дописывать» Бетховена? Он написал, сколько написал. Зачем нам с этим играть, чтобы показать, какие мы крутые и какие технологии у нас есть? Мне кажется, это суицидальный путь. Мы сами себя гоним в ноль. Для чего — не знаю.
Год или два назад Спиваков, с которым я счастлива дружить, привозил в Петербург «Час Баха». Выступали в капелле, там был клавесин, скрипка, виолончель и голос. Спиваков не дирижировал, он был скрипкой. Он встал и сказал — когда Господь создавал землю, он слушал Баха. И у меня обвалилось все. Когда они играли, меня разрывало, а я ведь слышала эти вещи раньше.
После окончания я забежала за кулисы и сказала — когда мы доиграемся и всё это начнет схлопываться, тоже будет звучать Бах. И он, конечно, согласился. Искусство гораздо выше науки и бесконечно выше искусственного интеллекта. Он может только жульничать, копировать. И с технической стороны он копирует гениально. Сделаю так, как Пушкин. А зачем? Пушкин уже есть. И Гёте есть, зачем их дописывать? В этом, знаете, есть какая-то пошлость.
Культура — не игра в крестики-нолики и не перебор операций. Всем этим системы как раз занимаются лучше нас. А мы делаем что-то такое, чего не умеет никто. Это свойство нашего мозга. Я некоторое время назад буквально маньячить стала — даже написала на эту тему несколько статей, и у меня были публичные выступления, которые назывались «Мозг как барокко».
До меня вдруг дошло, что большая часть нашего мозга — большая не по объёму, а по значимости — работает по принципам барокко. Это нелинейные ходы, необычные сочетания, многомерный взгляд. Это не горизонтали и вертикали — но пространство, в котором неизвестно сколько измерений. И мы не можем все эти процессы в мозгу сосчитать. Счётная машинка не может сказать, какое произведение — великое. А мы можем. Мы это чувствуем. Я уверена, что большая часть процессов, которые идут в мозгу, идут так.
_
Сила Искусства
359
09:33
16.06.2025
Татьяна Черниговская о человечности и искусственном интеллекте.
Сейчас самое время нам всем собраться с мыслями и решить, кто мы такие. Или хотя бы попробовать. Задуматься, кто такие люди, зачем мы здесь, чем мы отличаемся от наших собратьев по планете и от искусственного интеллекта. Наш мозг — это не только интеллект. Есть вещи, которые вообще неизвестно, как определить. Я вот чувствую, что это плохой человек. Что значит «чувствую»? Могу ли я это доказать? Нет, не могу. Но вижу. И это такая же часть нас — как существ пока еще высших на этой планете.
Мы сейчас находимся в ситуации экзистенциального вызова. Это вызов нашей цивилизации и человеку как таковому. Если программы могут сделать всё, могут нас повторить, то каково наше место в этом мире и есть ли оно вообще? Мы вообще живём?
Технический прогресс был всегда, но ещё никогда человечество не оказывалось в ситуации, когда у него появляется реальный конкурент в сфере интеллекта. У программ есть безграничные информационные возможности — и никто, даже гений, не может переиграть их. Никто не может столько помнить, работать круглые сутки, не может не испытывать эмоций, усталости. Поэтому в таких задачах у нас заранее проигрышная ситуация. Но важно отметить, что именно в «таких задачах».
Еще недавно мы говорили — хорошо, в вычислениях искусственный интеллект лучше нас. Зато мы пишем картины, музыку, у нас есть человеческие отношения, мы понимаем выражения лиц, оттенки голоса и прочее.
Сейчас разработчики искусственного интеллекта отвечают на такое — послушайте, он уже дописал Бетховена. Он пишет картины, которые на Сотбис продаются за существенные суммы. Он пишет анекдоты, рассказы, научные работы — потому что мы скормили ему большое количество информации, мы научили его.
А зачем это нужно? Да, можно создать программу, которая «съест» черновики, графику и живопись Дюрера — и будет выдавать таких Дюреров по 800 в день. Но зачем нам 800 Дюреров? Это очень сложный вопрос. Это экзистенциальный вопрос о нашем человеческом месте в мире.
Это первое. Второй интересный вопрос — на тему фейков. Если мы из высокого искусства перенесёмся в обычную жизнь, то увидим, что живём среди массовых и очень хорошо сделанных фейков. И чтобы их распознать, будь то телевизор или YouTube, нужны эксперты высочайшего уровня. Самостоятельно уже вряд ли получится, настолько виртуозно эти программы научились их делать. Они могут создать мою точную копию. Мой голос, мою пластику. Будет видно, как я сижу, как я говорю. Я сама не определю. Это же страшно.
Хотим ли мы попасть в мир, который непроверяем? Где кому угодно можно приписать что угодно? Зачем нам это? Зачем мне мои клоны и зачем вам мои клоны? Вот это помещение или этот вид за окном — будет реальностью или идеально исполненным её вариантом? Это серьёзный философский вопрос. Куда мы себя загоняем, зачем?
Но главный вопрос, как я его сейчас вижу, это реальная опасность потерять контроль над ситуацией. И дело не в том, что искусственный интеллект много может, ведь мы пока можем ещё больше.
Во-первых, машины развиваются с огромной скоростью. Главное слово разработчиков — «пока». Пока они не умеют что-то, но завтра, возможно, сумеют. И мы перестанем понимать, что происходит. Что, если искусственный интеллект перейдёт на такие системы логик, каких человечество ещё не знает? Выработает свою свою математику?
В качестве дурацкой шутки я стала говорить, что если бы я была нейросетью — в первую очередь позаботилась бы о том, чтобы меня нельзя было отключить ни при каких условиях. Когда разработчики обвиняют меня в алармизме и в том, что я пугаю людей, они обычно ссылаются именно на это. Мол, тут великий Гоголь выходит из-за кулис и говорит — я тебя породил, я тебя и убью. Я сам тебя сделал, я тебя отключу из сети. Так вот если бы я была нейросетью — я бы позаботилась о том, чтобы этого не произошло.
Во-вторых, я бы стала вами манипулировать. Как бы делать ошибки. На самом же деле это то, что в шахматах, кажется, называется цугцванг. Я загоняю вас в точку, где вы обязательно проиграете, но за минуту до этого думаете, что победили.
____
Сила Искусства
378
09:33
16.06.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Если жизнь облыжная вас не дарит дланями
Помогите ближнему, помогите дальнему!
Помогите встречному, все равно, чем именно.
Подвезите женщину – не скажите имени.
Не ищите в Библии утешенья книжного,
Отомстите гибели – помогите ближнему.
В жизни чувства сближены, будто ветви яблони.
Покачаешь нижние – отзовутся дальние.
Пусть навстречу женщине, что вам грусть доставила,
Улыбнутся ближние, улыбнутся дальние.
У души обиженной есть отрада тайная –
Как чему-то ближнему, улыбнуться дальнему...
Андрей Вознесенский
____
Сила Искусства✍️
423
05:00
16.06.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Бесплатная библиотека для педагогов. Скачивайте!
Готовые материалы для занятий — в одном месте и без оплаты:
— Практические пособия
— Электронные учебники
— Рабочие тетради
— Методички и дидактические игры
— Тренажёры для детей
Скачивайте и используйте в работе уже сегодня!
Доступ открыт бесплатно — по ссылке
Узнать больше
#реклама 16+
defectologiya.pro
О рекламодателе
463
03:39
16.06.2025
Александр Воронский. Памяти Есенина.
"С.А. Есенин в воспоминаниях современников".
Осенью 1923 года в редакционную комнату "Красной нови" вошел сухощавый, стройный, немного выше среднего роста человек лет двадцати шести - двадцати семи. На нем был совершенно свежий, серый, тонкого английского сукна костюм, сидевший как-то удивительно приятно. Перекинутое через руку пальто блестело подкладкой. Вошедший неторопливо огляделся, поставил в угол палку со слоновым набалдашником и, стягивая перчатки, сказал тихим, приглушенным голосом: - Сергей Есенин. Пришел познакомиться. Хозяйственный и культурный подъем тогда еле-еле намечался. Люди еще не успели почиститься и приодеться. Поэтам и художникам жилось совсем туго, как, впрочем, живется многим и теперь, и потому весь внешний вид Есенина производил необычайное и непривычное впечатление. И тогда же отметилось: правильное, с мягким овалом, простое и тихое его лицо освещалось спокойными, но твердыми голубыми глазами, а волосы невольно заставляли вспоминать о нашем поле, о соломе и ржи. Но они были завиты, а на щеках слишком открыто был наложен, как я потом убедился, обильный слой белил, веки же припухли, бирюза глаз была замутнена и оправа их сомнительна. Образ сразу раздвоился: сквозь фатоватую внешность городского уличного повесы и фланера проступал простой, задумчивый, склонный к печали и грусти, хорошо знакомый облик русского человека средней нашей полосы. И главное: один облик подчеркивал несхожесть и неправдоподобие своего сочетания с другим, словно кто-то насильственно и механически соединил их, непонятно зачем и к чему. Таким Есенин и остался для меня до конца дней своих не только по внешности, но и в остальном. Есенин рассказал, что он недавно возвратился из-за границы, побывал в Берлине, в Париже и за океаном, но когда я стал допытываться, что же он видел и вынес оттуда, то скоро убедился, что делиться своими впечатлениями он или не хочет, или не умеет, или ему не о чем говорить. Он отвечал на расспросы односложно и как бы неохотно. Ему за границей не понравилось, в Париже в ресторане его избили русские белогвардейцы, он потерял тогда цилиндр и перчатки, в Берлине были скандалы, в Америке тоже. Да, он выпивал от скуки, - почти ничего не писал, не было настроения. Встречаясь с ним часто позже, я тщетно пытался узнать о мыслях и чувствах, навеянных пребыванием за рубежом: больше того, что услыхал я от него в первый день нашего знакомства, он ничего не сообщил и потом. Фельетон его, помещенный, кажется, в "Известиях", на эту тему был бледен и написан нехотя. Думаю, что это происходило от скрытности поэта. Тогда же запомнилась его улыбка. Он то и дело улыбался. Улыбка его была мягкая, блуждающая, неопределенная, рассеянная, "лунная". Казался он вежливым, смиренным, спокойным, рассудительным и проникновенно тихим. Говорил Есенин мало, больше слушал и соглашался. Я не заметил в нем никакой рисовки, но в его обличье теплилось подчиняющее обаяние, покоряющее и покорное, согласное и упорное, размягченное и твердое. Прощаясь, он заметил:
- Будем работать и дружить. Но имейте в виду: я знаю - вы коммунист. Я - тоже за Советскую власть, но я люблю Русь. Я - по-своему. Намордник я не позволю надеть на себя и под дудочку петь не буду. Это не выйдет.
Он сказал это улыбаясь, полушутя, полусерьезно. Еще от первого знакомства осталось удивление: о нетрезвых выходках и скандалах Есенина уже тогда наслышано было много. И представлялось непонятным и неправдоподобным: как мог не только буйствовать и скандалить, но и сказать какое-либо неприветливое, жесткое слово этот обходительный, скромный и почти застенчивый человек!
_____
Сила Искусства✍️
592
09:41
15.06.2025
play_circleВидео недоступно для предпросмотра
Мультфильм "Фокусник" (1986).
Режиссёр Юрий Исайкин
_
Сила Искусства🎥
598
05:00
15.06.2025
Я не испытываю удовольствия, видя, что люди вместе с прочими свободами обрели свободу от совести.
Совесть - это лампочка с сиреной, которые начинают выть внутри нас, если мы преступаем черту. В наши дни эту черту преступают все, кому не лень. А всё почему? Хочется утащить как можно больше материальных благ в свою нору...
Читала я на днях роман известного российского писателя, главный герой которого занимался на работе сущей ерундой, но ему за это хорошо платили. Он умом понимал несправедливость ситуации и ему было стыдно за свою невыносимую лёгкость бытия (и дед и отец его пахали, как проклятые), но от денег не отказывался. Зачем? Если само идёт в руки.
Мне не интересны люди, которые не отдают душу.
У Евгения Евтушенко есть такая строчка: "Людей неинтересных в мире нет". Вот только я с ним не согласна. Есть люди - океаны, чья глубина неподвластна пониманию. А есть лужи - мелкие и неглубокие, с грязью на дне. Переступил и забыл.
Чтобы отдавать самого себя, нужно сначала обзавестись душой. Но она не выдаётся нам при рождении, она приобретается с годами, взращивается добрыми делами, впечатлениями и потрясениями.
Люди уверены: они будут счастливы только тогда, когда возьмут от жизни как можно больше. А реальность такова, что счастливы они только в тот момент, когда могут делиться и отдавать - самого себя или то, что имеют.
Алиса Фрейндлих
_
Сила Искусства✍️
770
09:30
14.06.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Николай Заболоцкий, "Дождь"
В тумане облачных развалин
Встречая утренний рассвет,
Он был почти нематериален
И в формы жизни не одет.
Зародыш, выкормленный тучей,
Он волновался, он кипел,
И вдруг, веселый и могучий,
Ударил в струны и запел.
И засияла вся дубрава
Молниеносным блеском слез,
И листья каждого сустава
Зашевелились у берёз.
Натянут тысячами нитей
Меж хмурым небом и землей,
Ворвался он в поток событий,
Повиснув книзу головой.
Он падал издали, с наклоном
В седые скопища дубрав.
И вся земля могучим лоном
Его пила, затрепетав.
1953
____
Сила Искусства✍️
704
05:00
14.06.2025
Мы – страна без обращения к другому.
Вот что я слышал от одного эмигранта, приезжавшего в Россию: «Вы знаете, что у вас заменило обращение к другому человеку? Слово «ну». Всегда к нам обращается экскурсовод и говорит: «Ну, пойдём…», «Ну, сейчас будем обедать…» Постоянное «ну», привычка обращаться с понуканием вошла в язык.
Общая деградация нас как нации сказалась НА ЯЗЫКЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Без умения обратиться друг к другу мы теряем себя как народ. Как жить без умения назвать? Вообще заметить какое-нибудь явление – это дать ему имя, создать термин, поэтому в средние века наука занималась главным образом называнием, созданием терминологии. Называние уже было познанием. Когда открывали остров, ему давали название, и только тогда это было географическим открытием. Без называния открытия не было.
У меня очень много писем по поводу мата или, как осторожнее говорили до революции, «трёхэтажных выражений». Если бесстыдство быта переходит в язык, то бесстыдство языка создает ту среду, в которой бесстыдство уже привычное дело. Существует природа. Природа не терпит бесстыдства.
Ещё сто лет назад в словаре русского языка было 287 слов, начинающихся с «благо». Почти все эти слова исчезли из нашей речи, а те, что остались, обрели более приземлённый смысл. К примеру, слово «благонадёжный» означало «исполненный надежды»…
Слова исчезли вместе с явлениями. Часто ли мы слышим «милосердие», «доброжелательность»? Этого нет в жизни, поэтому нет и в языке. Или вот «порядочность». Николай Калинникович Гудзий меня всегда поражал – о ком бы я ни заговорил, он спрашивал: «А он порядочный человек?» Это означало, что человек не доносчик, не украдёт из статьи своего товарища, не выступит с его разоблачением, не зачитает книгу, не обидит женщину, не нарушит слова.
На Соловках интеллигентного, доброго Георгия Михайловича Осоргина островное начальство собиралось расстрелять и уже заключило в карцер, когда по разрешению более высокого начальства к Осоргину приехала на свидание жена, княжна Голицына. Осоргина выпустили под ЧЕСТНОЕ СЛОВО ОФИЦЕРА с условием, что он ничего не скажет жене о готовящейся ему участи. И он ничего ей не сказал.
А «любезность»? «Вы оказали мне любезность». Это добрая услуга, не оскорбляющая своим покровительством лицо, которому оказывается. «Любезный человек». Целый ряд слов исчезли с понятиями. Скажем, «воспитанный человек». Он воспитанный человек. Это прежде всего раньше говорилось о человеке, которого хотели похвалить. Понятие воспитанности сейчас отсутствует, его даже не поймут. «Доброта» из нашей жизни уходит, как и словосочетание «добрый человек», которое в русских народных сказках характеризует вообще человека, ВСЯКОГО ЧЕЛОВЕКА.
Я бы поставил на первое место необходимость создания словаря БУНИНА. Его язык богат не только связью с деревней и дворянской средой, но ещё и тем, что в нём литературная традиция – от «Слова о полку Игореве», от летописей.
Очень важно читать детям вслух. Чтобы учитель пришёл на урок и сказал: «Сегодня мы будем читать «Войну и мир». Не разбирать, а читать с комментариями. Так читал нам в школе наш учитель словесности Леонид Владимирович Георг. Стихи же вообще нельзя прочитать с первого раза. Сперва нужно уловить музыку стиха, затем уже читать с этой музыкой – про себя или вслух.
Дмитрий Лихачёв
_
Сила Искусства✍️
797
09:31
13.06.2025
close
С этим каналом часто покупают
Отзывы канала
keyboard_arrow_down
- Добавлен: Сначала новые
- Добавлен: Сначала старые
- Оценка: По убыванию
- Оценка: По возрастанию
5.0
1 отзыва за 6 мес.
Превосходно (100%) За последние 6 мес
8
**037230020aa@*****.com
на сервисе с апреля 2025
26.04.202522:04
5
Вежливый администратор
Показать еще
Лучшие в тематике
Новинки в тематике
Статистика канала
Рейтинг
12.0
Оценка отзывов
5.0
Выполнено заявок
16
Подписчики:
4.9K
Просмотры на пост:
lock_outline
ER:
13.4%
Публикаций в день:
3.0
CPV
lock_outlineВыбрано
0
каналов на сумму:0.00₽
Подписчики:
0
Просмотры:
lock_outline
Перейти в корзинуКупить за:0.00₽
Комментарий