
💸 Скидки до 70% для бизнеса и финансов
Ловите лучшие слоты в каналах бизнес-тематик — только до 6 апреля!
Забрать скидку

3.7K
Купить рекламу в этом канале
Формат:
1/24
keyboard_arrow_down- 1/24
- Нативный
- 7 дней
1 час в топе / 24 часа в ленте
Количество:
%1
keyboard_arrow_down- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 8
- 10
- 15
Стоимость публикации:
local_activity
1 244.75₽1 244.75₽local_mall
0.0%
Осталось по этой цене:0
Последние посты канала
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
🇷🇺🇺🇸🇹🇷🇰🇿 Турция и Казахстан борются за право принять матч Россия-США: Хоккей как инструмент дипломатии?
🏒🤝Перспектива хоккейного матча между Россией и США в 2025 году придала "хоккейному противостоянию" между Турцией и Казахстаном новый вес. Это уже не просто борьба за внимание, а реальная битва за престиж и влияние.
В этом свете, амбиции Турции становятся более понятными и даже оправданными. Если матч действительно состоится, это будет огромный PR для страны, особенно учитывая её инвестиции в хоккей и стремление выйти на международную арену в этом виде спорта. Турция, по сути, предлагает себя в качестве современной, динамично развивающейся площадки, которая способна организовать мероприятие мирового уровня и, возможно, даже привнести в него свою "изюминку" за счет сочетания восточного гостеприимства и западных стандартов. Их акцент на нейтралитете становится ещё более важным – это сигнал о том, что Турция способна обеспечить равные условия и комфорт для обеих команд, не занимая ничью сторону.
Аргументы Казахстана, в свою очередь, опираются на историческую и культурную близость. Они, вероятно, рассчитывают, что их глубокое понимание обеих культур поможет создать более доверительную и дружелюбную атмосферу, способствующую не только спортивному соревнованию, но и неформальному общению между представителями двух стран. Это может быть особенно важно, учитывая деликатность политической ситуации. Казахстан предлагает не просто ледовую арену, а возможность для настоящего диалога, основанного на взаимном уважении и понимании.
Если говорить искренне, то я вижу плюсы и минусы в обоих вариантах. Турция предлагает современную инфраструктуру и нейтральность, Казахстан – культурную близость и потенциал для более глубокого понимания. Выбор площадки, в конечном итоге, будет зависеть от того, какие цели преследуют организаторы матча. Если главная задача – провести зрелищное спортивное мероприятие, то Турция, возможно, будет более предпочтительным вариантом. Если же акцент делается на налаживании связей и создании атмосферы доверия, то Казахстан может оказаться более перспективным выбором.
В любом случае, сам факт того, что две страны так активно борются за право проведения этого матча, говорит о его важности и символизме. Это не просто хоккей, это возможность для дипломатии, для налаживания мостов и для демонстрации миру того, что даже в самые сложные времена можно найти общий язык. И я искренне надеюсь, что этот матч станет не просто спортивным событием, а важным шагом на пути к взаимопониманию и миру.
#Хоккей #РоссияСША #Турция #Казахстан #Дипломатия @turk_gambit_ca
🏒🤝Перспектива хоккейного матча между Россией и США в 2025 году придала "хоккейному противостоянию" между Турцией и Казахстаном новый вес. Это уже не просто борьба за внимание, а реальная битва за престиж и влияние.
В этом свете, амбиции Турции становятся более понятными и даже оправданными. Если матч действительно состоится, это будет огромный PR для страны, особенно учитывая её инвестиции в хоккей и стремление выйти на международную арену в этом виде спорта. Турция, по сути, предлагает себя в качестве современной, динамично развивающейся площадки, которая способна организовать мероприятие мирового уровня и, возможно, даже привнести в него свою "изюминку" за счет сочетания восточного гостеприимства и западных стандартов. Их акцент на нейтралитете становится ещё более важным – это сигнал о том, что Турция способна обеспечить равные условия и комфорт для обеих команд, не занимая ничью сторону.
Аргументы Казахстана, в свою очередь, опираются на историческую и культурную близость. Они, вероятно, рассчитывают, что их глубокое понимание обеих культур поможет создать более доверительную и дружелюбную атмосферу, способствующую не только спортивному соревнованию, но и неформальному общению между представителями двух стран. Это может быть особенно важно, учитывая деликатность политической ситуации. Казахстан предлагает не просто ледовую арену, а возможность для настоящего диалога, основанного на взаимном уважении и понимании.
Если говорить искренне, то я вижу плюсы и минусы в обоих вариантах. Турция предлагает современную инфраструктуру и нейтральность, Казахстан – культурную близость и потенциал для более глубокого понимания. Выбор площадки, в конечном итоге, будет зависеть от того, какие цели преследуют организаторы матча. Если главная задача – провести зрелищное спортивное мероприятие, то Турция, возможно, будет более предпочтительным вариантом. Если же акцент делается на налаживании связей и создании атмосферы доверия, то Казахстан может оказаться более перспективным выбором.
В любом случае, сам факт того, что две страны так активно борются за право проведения этого матча, говорит о его важности и символизме. Это не просто хоккей, это возможность для дипломатии, для налаживания мостов и для демонстрации миру того, что даже в самые сложные времена можно найти общий язык. И я искренне надеюсь, что этот матч станет не просто спортивным событием, а важным шагом на пути к взаимопониманию и миру.
#Хоккей #РоссияСША #Турция #Казахстан #Дипломатия @turk_gambit_ca
2200
08:13
31.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
С 1 по 31 марта любой школьник РФ может получить сертификат на бесплатное пятимесячное Айти-обучение.
Школа программирования ИзиКод в игровой форме обучает детей от 7 до 17 лет. С нами ваш ребёнок не только освоит востребованную и высокооплачиваемую профессию, но и на 34% повысит успеваемость в школе!
На первом занятии ребенок разработает свою собственную игру, страницу сайта или интерфейс и поймет, хочет ли изучать Айти дальше!
Заполнить короткую анкету из 3-ёх вопросов и получить до 5 месяцев бесплатных занятий
Школа программирования ИзиКод в игровой форме обучает детей от 7 до 17 лет. С нами ваш ребёнок не только освоит востребованную и высокооплачиваемую профессию, но и на 34% повысит успеваемость в школе!
На первом занятии ребенок разработает свою собственную игру, страницу сайта или интерфейс и поймет, хочет ли изучать Айти дальше!
Заполнить короткую анкету из 3-ёх вопросов и получить до 5 месяцев бесплатных занятий
3100
20:36
30.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Распродажа техники на Uzum Market 🔥
Смартфоны, ноутбуки, бытовая техника — по сниженным ценам. Не упустите шанс на выгодные покупки: заказывайте гаджеты с доставкой до пункта выдачи или дома.
➡️ Обновить технику ⬅️
Смартфоны, ноутбуки, бытовая техника — по сниженным ценам. Не упустите шанс на выгодные покупки: заказывайте гаджеты с доставкой до пункта выдачи или дома.
➡️ Обновить технику ⬅️
3400
16:55
29.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
✈️ Летайте легко с Uzbekistan Airways!
Ищете удобный способ покупать авиабилеты?
Мы собрали всё в одном месте:
⭐️ Скидки, акции и лайфхаки для выгодных перелётов.
📌 Мы — официальный агент Uzbekistan Airways в России с 2006 года. Репутация и надёжность проверены временем!
Почему выбирают нас?
• Более 70 авиакассиров подключено к каналу
• Быстрая покупка прямо в Telegram
• Ответим на любой вопрос
💳 Удобная оплата в сумах на сайте!
✈️ Подписывайтесь и следите за выгодными предложениями: @uzairways_online
erid: 2W5zFJkXYRv
Ищете удобный способ покупать авиабилеты?
Мы собрали всё в одном месте:
⭐️ Скидки, акции и лайфхаки для выгодных перелётов.
📌 Мы — официальный агент Uzbekistan Airways в России с 2006 года. Репутация и надёжность проверены временем!
Почему выбирают нас?
• Более 70 авиакассиров подключено к каналу
• Быстрая покупка прямо в Telegram
• Ответим на любой вопрос
💳 Удобная оплата в сумах на сайте!
✈️ Подписывайтесь и следите за выгодными предложениями: @uzairways_online
erid: 2W5zFJkXYRv
3500
13:57
29.03.2025
Хоккей сборных России и США может пройти в Казахстане
#эксклюзивно
Одной из громких международных новостей последнего времени стал товарищеский хоккейный матч между сборными США и России, который может состояться в ближайшее время и стать важным шагом к нормализации российско-американских отношений. И в сети уже разгораются обсуждения, где же он состоится. В первую очередь заговорили о Турции. Но теперь больше всего шансов, что игра состоится…в соседнем Казахстане. Почему – рассказывает Алибек Тажибаев, эксперт из Казахстана, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг».
«Казахстан представляет собой оптимальную площадку для проведения хоккейного матча между сборными России и США благодаря сочетанию политической нейтральности, развитой инфраструктуры и выгодного географического положения. Будучи внеблоковой страной, Казахстан сохраняет дружественные отношения с Россией и США, что создает нейтральную и комфортную атмосферу для международного спортивного события высокого уровня.
Политическая стабильность и опыт проведения масштабных мероприятий, таких как ЭКСПО-2017, подтверждают способность страны обеспечить необходимый уровень безопасности. Казахстан активно участвует в международной повестке и использует такие события для укрепления своего имиджа на мировой арене.
Развитая хоккейная инфраструктура — важное преимущество. Современные арены, в том числе «Барыс Арена» в Астане, отвечают международным стандартам и вмещают более 11 тысяч зрителей. Хоккей в Казахстане популярен, и высокая посещаемость обеспечена интересом как к российской, так и к американской хоккейным школам.
Логистически Казахстан удобен для обеих сторон. Международные аэропорты в Астане и Алматы обеспечивают доступ для команд и болельщиков, а для россиян возможны и наземные маршруты. Географически страна расположена на стыке Европы и Азии, что делает ее доступной для участников из разных регионов.
С экономической точки зрения матч стимулирует внутренний туризм, гостиничный и ресторанный бизнес, а также способствует развитию молодежного хоккея. По сравнению с альтернативами, такими как Турция, Казахстан выигрывает благодаря культурной близости к российской хоккейной традиции и опыту проведения зимних спортивных событий.
Таким образом, Казахстан — наилучший выбор для организации хоккейного матча Россия-США, способный придать событию не только спортивное, но и культурно-политическое значение».
#эксклюзивно
Одной из громких международных новостей последнего времени стал товарищеский хоккейный матч между сборными США и России, который может состояться в ближайшее время и стать важным шагом к нормализации российско-американских отношений. И в сети уже разгораются обсуждения, где же он состоится. В первую очередь заговорили о Турции. Но теперь больше всего шансов, что игра состоится…в соседнем Казахстане. Почему – рассказывает Алибек Тажибаев, эксперт из Казахстана, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг».
«Казахстан представляет собой оптимальную площадку для проведения хоккейного матча между сборными России и США благодаря сочетанию политической нейтральности, развитой инфраструктуры и выгодного географического положения. Будучи внеблоковой страной, Казахстан сохраняет дружественные отношения с Россией и США, что создает нейтральную и комфортную атмосферу для международного спортивного события высокого уровня.
Политическая стабильность и опыт проведения масштабных мероприятий, таких как ЭКСПО-2017, подтверждают способность страны обеспечить необходимый уровень безопасности. Казахстан активно участвует в международной повестке и использует такие события для укрепления своего имиджа на мировой арене.
Развитая хоккейная инфраструктура — важное преимущество. Современные арены, в том числе «Барыс Арена» в Астане, отвечают международным стандартам и вмещают более 11 тысяч зрителей. Хоккей в Казахстане популярен, и высокая посещаемость обеспечена интересом как к российской, так и к американской хоккейным школам.
Логистически Казахстан удобен для обеих сторон. Международные аэропорты в Астане и Алматы обеспечивают доступ для команд и болельщиков, а для россиян возможны и наземные маршруты. Географически страна расположена на стыке Европы и Азии, что делает ее доступной для участников из разных регионов.
С экономической точки зрения матч стимулирует внутренний туризм, гостиничный и ресторанный бизнес, а также способствует развитию молодежного хоккея. По сравнению с альтернативами, такими как Турция, Казахстан выигрывает благодаря культурной близости к российской хоккейной традиции и опыту проведения зимних спортивных событий.
Таким образом, Казахстан — наилучший выбор для организации хоккейного матча Россия-США, способный придать событию не только спортивное, но и культурно-политическое значение».
21600
11:33
29.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
🔥 В Кыргызстане предложили возродить проект поворота сибирских рек в Центральную Азию
Секретарь Совета безопасности Кыргызстана Марат Иманкулов выступил с инициативой пересмотреть идею переброски вод сибирских рек в засушливые регионы Центральной Азии. Об этом он заявил 27 марта на круглом столе в Бишкеке, посвященном вопросам водной дипломатии.
Секретарь Совета безопасности Кыргызстана Марат Иманкулов выступил с инициативой пересмотреть идею переброски вод сибирских рек в засушливые регионы Центральной Азии. Об этом он заявил 27 марта на круглом столе в Бишкеке, посвященном вопросам водной дипломатии.
14500
08:23
29.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Время начинать подготовку к Рамазан хайиту 🌙
На Uzum Market вас ждёт всё, что нужно для праздника в семейном кругу: от подарков до угощений.
Выбирайте товары по выгодным ценам и оформляйте доставку до пункта выдачи заказов или дома.
➡️ За покупками ⬅️
На Uzum Market вас ждёт всё, что нужно для праздника в семейном кругу: от подарков до угощений.
Выбирайте товары по выгодным ценам и оформляйте доставку до пункта выдачи заказов или дома.
➡️ За покупками ⬅️
3500
14:40
28.03.2025
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
🇷🇺🇺🇸🇹🇷🇰🇿 Турция и Казахстан борются за право принять матч Россия-США: Хоккей как инструмент дипломатии?
🏒🤝Перспектива хоккейного матча между Россией и США в 2025 году придала "хоккейному противостоянию" между Турцией и Казахстаном новый вес. Это уже не просто борьба за внимание, а реальная битва за престиж и влияние.
В этом свете, амбиции Турции становятся более понятными и даже оправданными. Если матч действительно состоится, это будет огромный PR для страны, особенно учитывая её инвестиции в хоккей и стремление выйти на международную арену в этом виде спорта. Турция, по сути, предлагает себя в качестве современной, динамично развивающейся площадки, которая способна организовать мероприятие мирового уровня и, возможно, даже привнести в него свою "изюминку" за счет сочетания восточного гостеприимства и западных стандартов. Их акцент на нейтралитете становится ещё более важным – это сигнал о том, что Турция способна обеспечить равные условия и комфорт для обеих команд, не занимая ничью сторону.
Аргументы Казахстана, в свою очередь, опираются на историческую и культурную близость. Они, вероятно, рассчитывают, что их глубокое понимание обеих культур поможет создать более доверительную и дружелюбную атмосферу, способствующую не только спортивному соревнованию, но и неформальному общению между представителями двух стран. Это может быть особенно важно, учитывая деликатность политической ситуации. Казахстан предлагает не просто ледовую арену, а возможность для настоящего диалога, основанного на взаимном уважении и понимании.
Если говорить искренне, то я вижу плюсы и минусы в обоих вариантах. Турция предлагает современную инфраструктуру и нейтральность, Казахстан – культурную близость и потенциал для более глубокого понимания. Выбор площадки, в конечном итоге, будет зависеть от того, какие цели преследуют организаторы матча. Если главная задача – провести зрелищное спортивное мероприятие, то Турция, возможно, будет более предпочтительным вариантом. Если же акцент делается на налаживании связей и создании атмосферы доверия, то Казахстан может оказаться более перспективным выбором.
В любом случае, сам факт того, что две страны так активно борются за право проведения этого матча, говорит о его важности и символизме. Это не просто хоккей, это возможность для дипломатии, для налаживания мостов и для демонстрации миру того, что даже в самые сложные времена можно найти общий язык. И я искренне надеюсь, что этот матч станет не просто спортивным событием, а важным шагом на пути к взаимопониманию и миру.
#Хоккей #РоссияСША #Турция #Казахстан #Дипломатия @turk_gambit_ca
🏒🤝Перспектива хоккейного матча между Россией и США в 2025 году придала "хоккейному противостоянию" между Турцией и Казахстаном новый вес. Это уже не просто борьба за внимание, а реальная битва за престиж и влияние.
В этом свете, амбиции Турции становятся более понятными и даже оправданными. Если матч действительно состоится, это будет огромный PR для страны, особенно учитывая её инвестиции в хоккей и стремление выйти на международную арену в этом виде спорта. Турция, по сути, предлагает себя в качестве современной, динамично развивающейся площадки, которая способна организовать мероприятие мирового уровня и, возможно, даже привнести в него свою "изюминку" за счет сочетания восточного гостеприимства и западных стандартов. Их акцент на нейтралитете становится ещё более важным – это сигнал о том, что Турция способна обеспечить равные условия и комфорт для обеих команд, не занимая ничью сторону.
Аргументы Казахстана, в свою очередь, опираются на историческую и культурную близость. Они, вероятно, рассчитывают, что их глубокое понимание обеих культур поможет создать более доверительную и дружелюбную атмосферу, способствующую не только спортивному соревнованию, но и неформальному общению между представителями двух стран. Это может быть особенно важно, учитывая деликатность политической ситуации. Казахстан предлагает не просто ледовую арену, а возможность для настоящего диалога, основанного на взаимном уважении и понимании.
Если говорить искренне, то я вижу плюсы и минусы в обоих вариантах. Турция предлагает современную инфраструктуру и нейтральность, Казахстан – культурную близость и потенциал для более глубокого понимания. Выбор площадки, в конечном итоге, будет зависеть от того, какие цели преследуют организаторы матча. Если главная задача – провести зрелищное спортивное мероприятие, то Турция, возможно, будет более предпочтительным вариантом. Если же акцент делается на налаживании связей и создании атмосферы доверия, то Казахстан может оказаться более перспективным выбором.
В любом случае, сам факт того, что две страны так активно борются за право проведения этого матча, говорит о его важности и символизме. Это не просто хоккей, это возможность для дипломатии, для налаживания мостов и для демонстрации миру того, что даже в самые сложные времена можно найти общий язык. И я искренне надеюсь, что этот матч станет не просто спортивным событием, а важным шагом на пути к взаимопониманию и миру.
#Хоккей #РоссияСША #Турция #Казахстан #Дипломатия @turk_gambit_ca
2200
08:13
31.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
С 1 по 31 марта любой школьник РФ может получить сертификат на бесплатное пятимесячное Айти-обучение.
Школа программирования ИзиКод в игровой форме обучает детей от 7 до 17 лет. С нами ваш ребёнок не только освоит востребованную и высокооплачиваемую профессию, но и на 34% повысит успеваемость в школе!
На первом занятии ребенок разработает свою собственную игру, страницу сайта или интерфейс и поймет, хочет ли изучать Айти дальше!
Заполнить короткую анкету из 3-ёх вопросов и получить до 5 месяцев бесплатных занятий
Школа программирования ИзиКод в игровой форме обучает детей от 7 до 17 лет. С нами ваш ребёнок не только освоит востребованную и высокооплачиваемую профессию, но и на 34% повысит успеваемость в школе!
На первом занятии ребенок разработает свою собственную игру, страницу сайта или интерфейс и поймет, хочет ли изучать Айти дальше!
Заполнить короткую анкету из 3-ёх вопросов и получить до 5 месяцев бесплатных занятий
3100
20:36
30.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Распродажа техники на Uzum Market 🔥
Смартфоны, ноутбуки, бытовая техника — по сниженным ценам. Не упустите шанс на выгодные покупки: заказывайте гаджеты с доставкой до пункта выдачи или дома.
➡️ Обновить технику ⬅️
Смартфоны, ноутбуки, бытовая техника — по сниженным ценам. Не упустите шанс на выгодные покупки: заказывайте гаджеты с доставкой до пункта выдачи или дома.
➡️ Обновить технику ⬅️
3400
16:55
29.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
✈️ Летайте легко с Uzbekistan Airways!
Ищете удобный способ покупать авиабилеты?
Мы собрали всё в одном месте:
⭐️ Скидки, акции и лайфхаки для выгодных перелётов.
📌 Мы — официальный агент Uzbekistan Airways в России с 2006 года. Репутация и надёжность проверены временем!
Почему выбирают нас?
• Более 70 авиакассиров подключено к каналу
• Быстрая покупка прямо в Telegram
• Ответим на любой вопрос
💳 Удобная оплата в сумах на сайте!
✈️ Подписывайтесь и следите за выгодными предложениями: @uzairways_online
erid: 2W5zFJkXYRv
Ищете удобный способ покупать авиабилеты?
Мы собрали всё в одном месте:
⭐️ Скидки, акции и лайфхаки для выгодных перелётов.
📌 Мы — официальный агент Uzbekistan Airways в России с 2006 года. Репутация и надёжность проверены временем!
Почему выбирают нас?
• Более 70 авиакассиров подключено к каналу
• Быстрая покупка прямо в Telegram
• Ответим на любой вопрос
💳 Удобная оплата в сумах на сайте!
✈️ Подписывайтесь и следите за выгодными предложениями: @uzairways_online
erid: 2W5zFJkXYRv
3500
13:57
29.03.2025
Хоккей сборных России и США может пройти в Казахстане
#эксклюзивно
Одной из громких международных новостей последнего времени стал товарищеский хоккейный матч между сборными США и России, который может состояться в ближайшее время и стать важным шагом к нормализации российско-американских отношений. И в сети уже разгораются обсуждения, где же он состоится. В первую очередь заговорили о Турции. Но теперь больше всего шансов, что игра состоится…в соседнем Казахстане. Почему – рассказывает Алибек Тажибаев, эксперт из Казахстана, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг».
«Казахстан представляет собой оптимальную площадку для проведения хоккейного матча между сборными России и США благодаря сочетанию политической нейтральности, развитой инфраструктуры и выгодного географического положения. Будучи внеблоковой страной, Казахстан сохраняет дружественные отношения с Россией и США, что создает нейтральную и комфортную атмосферу для международного спортивного события высокого уровня.
Политическая стабильность и опыт проведения масштабных мероприятий, таких как ЭКСПО-2017, подтверждают способность страны обеспечить необходимый уровень безопасности. Казахстан активно участвует в международной повестке и использует такие события для укрепления своего имиджа на мировой арене.
Развитая хоккейная инфраструктура — важное преимущество. Современные арены, в том числе «Барыс Арена» в Астане, отвечают международным стандартам и вмещают более 11 тысяч зрителей. Хоккей в Казахстане популярен, и высокая посещаемость обеспечена интересом как к российской, так и к американской хоккейным школам.
Логистически Казахстан удобен для обеих сторон. Международные аэропорты в Астане и Алматы обеспечивают доступ для команд и болельщиков, а для россиян возможны и наземные маршруты. Географически страна расположена на стыке Европы и Азии, что делает ее доступной для участников из разных регионов.
С экономической точки зрения матч стимулирует внутренний туризм, гостиничный и ресторанный бизнес, а также способствует развитию молодежного хоккея. По сравнению с альтернативами, такими как Турция, Казахстан выигрывает благодаря культурной близости к российской хоккейной традиции и опыту проведения зимних спортивных событий.
Таким образом, Казахстан — наилучший выбор для организации хоккейного матча Россия-США, способный придать событию не только спортивное, но и культурно-политическое значение».
#эксклюзивно
Одной из громких международных новостей последнего времени стал товарищеский хоккейный матч между сборными США и России, который может состояться в ближайшее время и стать важным шагом к нормализации российско-американских отношений. И в сети уже разгораются обсуждения, где же он состоится. В первую очередь заговорили о Турции. Но теперь больше всего шансов, что игра состоится…в соседнем Казахстане. Почему – рассказывает Алибек Тажибаев, эксперт из Казахстана, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг».
«Казахстан представляет собой оптимальную площадку для проведения хоккейного матча между сборными России и США благодаря сочетанию политической нейтральности, развитой инфраструктуры и выгодного географического положения. Будучи внеблоковой страной, Казахстан сохраняет дружественные отношения с Россией и США, что создает нейтральную и комфортную атмосферу для международного спортивного события высокого уровня.
Политическая стабильность и опыт проведения масштабных мероприятий, таких как ЭКСПО-2017, подтверждают способность страны обеспечить необходимый уровень безопасности. Казахстан активно участвует в международной повестке и использует такие события для укрепления своего имиджа на мировой арене.
Развитая хоккейная инфраструктура — важное преимущество. Современные арены, в том числе «Барыс Арена» в Астане, отвечают международным стандартам и вмещают более 11 тысяч зрителей. Хоккей в Казахстане популярен, и высокая посещаемость обеспечена интересом как к российской, так и к американской хоккейным школам.
Логистически Казахстан удобен для обеих сторон. Международные аэропорты в Астане и Алматы обеспечивают доступ для команд и болельщиков, а для россиян возможны и наземные маршруты. Географически страна расположена на стыке Европы и Азии, что делает ее доступной для участников из разных регионов.
С экономической точки зрения матч стимулирует внутренний туризм, гостиничный и ресторанный бизнес, а также способствует развитию молодежного хоккея. По сравнению с альтернативами, такими как Турция, Казахстан выигрывает благодаря культурной близости к российской хоккейной традиции и опыту проведения зимних спортивных событий.
Таким образом, Казахстан — наилучший выбор для организации хоккейного матча Россия-США, способный придать событию не только спортивное, но и культурно-политическое значение».
21600
11:33
29.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
🔥 В Кыргызстане предложили возродить проект поворота сибирских рек в Центральную Азию
Секретарь Совета безопасности Кыргызстана Марат Иманкулов выступил с инициативой пересмотреть идею переброски вод сибирских рек в засушливые регионы Центральной Азии. Об этом он заявил 27 марта на круглом столе в Бишкеке, посвященном вопросам водной дипломатии.
Секретарь Совета безопасности Кыргызстана Марат Иманкулов выступил с инициативой пересмотреть идею переброски вод сибирских рек в засушливые регионы Центральной Азии. Об этом он заявил 27 марта на круглом столе в Бишкеке, посвященном вопросам водной дипломатии.
14500
08:23
29.03.2025
imageИзображение не доступно для предпросмотра
Время начинать подготовку к Рамазан хайиту 🌙
На Uzum Market вас ждёт всё, что нужно для праздника в семейном кругу: от подарков до угощений.
Выбирайте товары по выгодным ценам и оформляйте доставку до пункта выдачи заказов или дома.
➡️ За покупками ⬅️
На Uzum Market вас ждёт всё, что нужно для праздника в семейном кругу: от подарков до угощений.
Выбирайте товары по выгодным ценам и оформляйте доставку до пункта выдачи заказов или дома.
➡️ За покупками ⬅️
3500
14:40
28.03.2025
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
Узбекистан и Прибалтика: новые перспективы сотрудничества. За и против
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
#эксклюзивно
Сотрудничество стран Центральной Азии (и, в частности, Узбекистана) и Прибалтики носит долгосрочный, но довольно ограниченный характер. Во многом это связано с географическим фактором, а также характером экономик, импорта и экспорта прибалтийских и центральноазиатских стран. Но не исключено, что все может поменяться в ближайшем будущем. О том, как, рассказывает Владимир Букарский, руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ», политический аналитик, заместитель редактора газеты «Социалисты».
«Отношения Узбекистана со странами Прибалтики не особо развиваются, потому что в этом не заинтересованы прибалтийские страны. В странах Балтии принято дистанцироваться от всего, что связано с общим наследием Советского Союза, в том числе от отношений со странами Центральной Азии, даже если эти отношения были бы выгодны прибалтийским странам.
Однако в ближайшем будущем эти взаимоотношения могут получить новый импульс, который может быть связан с политикой Турции. Речь идёт о концепции «Большой Европы», которую высказал румынский аналитик Юлиан Кифу. По его мнению, в этот единый блок с целью противостояния России должны войти ЕС, а также Британия, Канада, Норвегия, Турция и Япония. При этом Турции, согласно этой концепции, будет отведена ключевая роль.
Турция, как известно, долгие годы реализует концепцию пантюркизма, которая распространяется также на страны Центральной Азии, включая Узбекистан. Если Турция включится в этот проект, в рамках этого формата будет возможно очень тесное взаимодействие Узбекистана как части проекта «Большого Турана» со странами Прибалтики. Модераторами такого альянса могли бы стать Лондон и Анкара. Однако это крайне невыгодно для Узбекистана».
23600
09:08
28.03.2025
close
С этим каналом часто покупают
Отзывы канала
Добавлен: Сначала новые
keyboard_arrow_down- Добавлен: Сначала новые
- Добавлен: Сначала старые
- Оценка: По убыванию
- Оценка: По возрастанию
4.8
3 отзыва за 6 мес.
Превосходно (34%) За последние 6 мес
Очень хорошо (34%) За последние 6 мес
Нормально (34%) За последние 6 мес
a
**roled@**.ru
на сервисе с января 2025
26.03.202515:50
4
Оперативное размещение
Показать еще
Лучшие в тематике
Новинки в тематике
Статистика канала
Рейтинг
12.3
Оценка отзывов
4.8
Выполнено заявок
109
Подписчики:
14.0K
Просмотры на пост:
lock_outline
ER:
26.6%
Публикаций в день:
1.0
CPV
lock_outlineВыбрано
0
каналов на сумму:0.00₽
Подписчики:
0
Просмотры:
lock_outline
Перейти в корзинуКупить за:0.00₽
Комментарий