В Зоне 14.13 (Ю. Федораев о банкротстве)

9ААС - Из смысла п.2 ст.213.7 Закона о банкротстве следует, что опубликование результатов собрания кредиторов в ЕФРСБ, как и протокола собрания, необходимо исключительно в тех случаях, когда данное решение принято собранием кредиторов.
16.05.25г. А36-10542/2024 Воронеж
#zona141310 #zona141311

19ААС - Если в резолютивной части решения суда о введении процедуры не указаны ИНН и СНИЛС, место рождения должника, то АУ правомерно не стал спешить с публикациями.
16.05.25г. А36-10542/2024 Воронеж
#zona141310

Кассация - Жалобу АУ возвратить без рассмотрения. Он подал жалобу в кассацию, минуя апеляцию.
Екатеринбург 15.05.25г. А07-43935/2024
#zona141364

У кого меньше?

ФУ заявил отвод судье!
По мнению ФУ представитель должника С.Шукшин является сыном судьи в отставке В.Шукшина, работавшего в АС и занимавшего должность председателя четвертого судебного состава, а судья О.Лаврентьева, в предшествующем периоде являвшаяся помощником судьи Ю.Сомова, который также являлся судьей четвертого судебного состава, находилась в прямом служебном подчинении В.Шукшина, отца представителя должника. Соответственно судья О.Лаврентьева является лицом заинтересованным в рассмотрении дела, что выражается в неэквивалентном отношении к лицам, участвующим в деле. ФУ указывает, что о данном обстоятельстве управляющему стало известно из открытых источников, судья О.Лаврентьева не уведомила участвующих в деле лиц об обстоятельствах знакомства с отцом представителя должника, не взяла самоотвод, что противоречит положениям Заключения Комиссии Совета судей РФ по этике. В отводе отказано.
Томск А67-4293/2023 06.05.25г.
#zona141364

ФУ заявил отвод судье!
По мнению ФУ представитель должника С.Шукшин является сыном судьи в отставке В.Шукшина, работавшего в АС и занимавшего должность председателя четвертого судебного состава, а судья О.Лаврентьева, в предшествующем периоде являвшаяся помощником судьи Ю.Сомова, который также являлся судьей четвертого судебного состава, находилась в прямом служебном подчинении В.Шукшина, отца представителя должника. Соответственно судья О.Лаврентьева является лицом заинтересованным в рассмотрении дела, что выражается в неэквивалентном отношении к лицам, участвующим в деле. ФУ указывает, что о данном обстоятельстве управляющему стало известно из открытых источников, судья О.Лаврентьева не уведомила участвующих в деле лиц об обстоятельствах знакомства с отцом представителя должника, не взяла самоотвод, что противоречит положениям Заключения Комиссии Совета судей РФ по этике. В отводе отказано.
Томск А67-4293/2023 06.05.25г.
#zona141364

Текст ещё не появился, выложим!

Суд -В КАДе отсутствует информация от ФУ о направлении отчетов ФУ и иных документов в суд.
Чебоксары А79-988/2025 16.05.25г.
#zona141364

Суд - По 3.1. вместо дисквалификации применит ь к АУ устное замечание. Т.к. исходя из смысла адм. законодательства, адм. наказание не должно носить карательный характер, обременять правонарушителя в степени, явно противоречащей принципам и целям адм. наказания.
Чебоксары А79-988/2025 16.05.25г.
#zona141385

Суд - По 3.1. вместо дисквалификации применит ь к АУ устное замечание. Т.к. исходя из смысла адм. законодательства, адм. наказание не должно носить карательный характер, обременять правонарушителя в степени, явно противоречащей принципам и целям адм. наказания.
Чебоксары А79-988/2025 16.05.25г.
#zona141385