В Зоне 14.13 (Ю. Федораев о банкротстве)

Суд - Заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня введения процедуры банкротства, приложив к указанному заявлению определение АС о ее введении. В случае отсутствия такого определения заявление об индексации подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст.135 ГПК РФ, ст.129 АПК РФ, ст.129 КАС РФ (пункт 26 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом ВС РФ 18.12.2024). С учетом изложенных разъяснений и даты введения в отношении В.Прищепа процедуры реструктуризации долгов гражданина 13.11.23, с заявлением об индексации присужденных сумм Р.Смирнов вправе обратиться в срок до 13.11.24. Между тем, заявление Р.Смирнова направлено в АС 07.03.25г., то есть по истечении одного года со дня введения процедуры банкротства.
Иркутск 21.03.25г. А19-19325/2020
#zona141329

Кассация - Основной обязанностью АУ является выявление имущества должника, формирование КМ и удовлетворение требований кредиторов.
Нижний Новгород А43-11087/2024 25.02.25г.
#zona141343

Суд - В привлечении третьего лица к адм.делу против АУ кредитора и наследника должника отказать. Кассация затвердила.
А43-11087/2024 Нижний Новгород 05.08.24г.
#zona141359 #zona141334

Суд- В наказании ФУ отказать. У должницы погиб сын (Вагнеровец). Должница на счёт получила 1 млн. руб. Без решения суда ФУ не отдала деньги.
Ульяновск А72-845/2025 30.03.25г.
#zona141381

Кассация - Осведомленность супруга о совершении другим супругом юридически значимых действий в отношении общего имущества презюмируется семейным правом (ст.35 СК РФ). Калуга 13.02.25г. А09-7291/2021
#zona141352

19ААС - Требования к технической исправности автомобиля и степень такой исправности как условие о качестве товара особым образом между покупателем и ФУ не оговаривалось. В этом случае действует принцип: - Бери что дают! В том, что свежекупленный автомобиль самостоятельно передвигаться не может, вины ФУ нет. Взыскание с ФУ 253 530 руб. в пользу горе-покупателя - отменить!
27.03.25г. А35-4215/2023 Воронеж
#zona141340 #zona141308

19ААС - Требования к технической исправности автомобиля и степень такой исправности как условие о качестве товара особым образом между покупателем и ФУ не оговаривалось. В этом случае действует принцип: - Бери что дают! В том, что свежекупленный автомобиль самостоятельно передвигаться не может, вины ФУ нет. Взыскание с ФУ 253 530 руб. в пользу горе-покупателя - отменить!
27.03.25г. А35-4215/2023 Воронеж
#zona141340 #zona141308

19ААС - Требования к технической исправности автомобиля и степень такой исправности как условие о качестве товара особым образом между покупателем и ФУ не оговаривалось. В этом случае действует принцип: - Бери что дают! В том, что свежекупленный автомобиль самостоятельно передвигаться не может, вины ФУ нет. Взыскание с ФУ 253 530 руб. в пользу горе-покупателя - отменить! И с кляузника взыскать в пользу ФУ госпошлину 10 т.р.
27.03.25г. А35-4215/2023 Воронеж
#zona141340 #zona141308

Есть практика. Согласно правовой позиции 13ААС (30.12.2023г. А56-23754/2019), ответственность поручителя уменьшается либо исключается, если в результате недобросовестных действий кредитора уменьшается, либо исключается вероятность удовлетворения суброгационного требования.
Т.е. если поручитель в будущем не сможет взыскать с основного должника выплаченную им сумму, то взыскивать с поручителя нельзя.
Нужна похожая свежая практика.