SEO-aspirant

Рост AI-инструментов в США почти остановился

Темпы роста ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity и других уже приблизились к “1Х” — то есть реального роста больше нет. Из всей пятёрки только ChatGPT и Gemini сохраняют стабильный ап-тренд, остальные — стагнируют.

Рынок входит в новую фазу — от экспансии к монетизации. Теперь битва не за новых пользователей, а за доход на каждого из них.

#FoundConf

AI-поиск растёт быстрее классического, но всё ещё крошечный кусочек пирога. И самое интересное — он не отбирает трафик у органики, а дополняет её.

Rand Fishkin на #FoundConf показал свежие данные SparkToro: пользователи ChatGPT, Claude, Copilot и других LLM-инструментов всё так же активно используют Google и Bing, как и пару лет назад. То есть AI не «каннибализирует» поиск, а расширяет поведенческую воронку.

А если приглядеться — рост AI-поиска в последние месяцы даже замедлился. Кажется, вместо «убийцы Google» мы наблюдаем формирование нового слоя поиска, где традиционный и AI-поиск сосуществуют.

Когда 38% реферального трафика оказывается… от Ahrefs

На конференции DemandSphere #FoundConf (Токио) Noah Learner показал интересный кейс: в GA4 была аномально большая доля «unassigned» referral source. Он начал копать — и выяснил, что почти 40% всего реферального трафика приходилось… на еженедельные site audit отчёты Ahrefs.

То есть GA4 просто видел переходы ahrefsbot, как реферальные клики. И вот ты сидишь, смотришь на «рост трафика», а на деле это технический шум из SEO-инструментов.

Мораль — проверяйте источники, даже если цифры выглядят красиво. Иногда «успех» приходит от краулеров, а не от пользователей.

С конца сентября наблюдается значительное снижение трафика из Google на многих бурж-сайтах (где в нишах есть реклама).

В случае некоторых сайтов есть подозрение, что это связано не столько с ранжированием, AIO и прочими подобными штуками, сколько с МАСШТАБНЫМИ изменениями в макетах рекламных объявлений Google.

Google продолжает расширять границы рекламы, которая не выглядит как реклама. Что напрямую снижает CTR, при сохранении количества показов.

PFPult — инструмент для автоматизации поведенческих факторов.

Что делает инструмент:
1. моделирует реальные сценарии поведения пользователей (клики по сниппету, переходы по страницам, время на сайте, возвраты);
2. учитывает данные из Яндекс.Вебмастера (средние позиции и спрос) для построения стратегий;
3. ежедневно снимает позиции и корректирует кампанию автоматически.

Результаты по проектам:
— рост позиций до топ-3 за 1–3 дня при базовой оптимизации сайта;
— увеличение CTR на 30–80%;
— рост числа заявок на 20–40% в конкурентных тематиках.

Наш сервис работает уже более 2 лет, через систему прошло свыше 800 проектов в разных нишах. Ни один не получил фильтр — сценарии поведения полностью повторяют органику.

⚡️ Как начать:
1. Создание проекта занимает 3–5 минут.
2. Для теста для подписчиков канала доступен бонус 2000 ₽ 5000 ₽ на баланс.
3. Этого хватает, чтобы проверить механику и показать клиенту первые результаты.

Регистрация доступна по ссылке: https://t.me/pfpult_bot?start=invite-seoaspirant2

ИИ-трафик по качеству уступает всем остальным каналам, кроме рекламы в соцсетях

Исследование «ChatGPT Referrals to E-Commerce Websites: Do LLMs Outperform Traditional Channels?» («Переходы с ChatGPT на сайты электронной коммерции: превосходят ли LLM традиционные каналы?») было проведено профессором Максимилианом Кайзером из Гамбургского университета и профессором Кристианом Шульце из Франкфуртской школы финансов и менеджмента. Оно представляет собой одну из первых крупномасштабных оценок на основе данных о том, как диалоговый ИИ влияет на показатели онлайн-продаж.

В исследовании сравнивались показатели покупателей, перенаправленных ChatGPT, с показателями покупателей, прибывших через традиционные цифровые каналы, такие как органический поиск, платный поиск, электронная почта и социальные сети.

Опираясь на данные по электронной коммерции за 12 месяцев с августа 2024 года по июль 2025 года, исследователи проанализировали 973 веб-сайта с совокупным годовым доходом в 20 миллиардов долларов.

Набор данных включал более 50 000 транзакций, привлечённых ChatGPT, и 164 миллиона транзакций, привлечённых традиционными каналами, что делает его одним из крупнейших наборов первичных данных, когда-либо собранных для такого рода анализа.

Disney и «Black Hat SEO» в сниппетах Google

Вчера по сети разлетелся скрин: по запросу my disney у официального домена Disney в быстрых ссылках внезапно появляется ссылка вида «Black hat SEO packages…».

И сразу же понеслись обсуждения:

«Видите! Google не игнорирует спам-ссылки!»

Нет. Так это точно не работает.

Многие по-прежнему мыслят про Google, как про один большой алгоритм — нажал рычаг, и всё переиндексировалось. На самом деле это набор микросервисов, где один модуль понимает релевантность, второй — навигацию, третий — группирует страницы для быстрых ссылок, четвёртый — отвечает за отображение данных в SERP, и так далее.

⚙️ И вот тут важно: быстрые ссылки генерируются вообще отдельно от ранжирования. Факт появления подобной быстрой ссылки не означает свидетельство того, что Google учитывает спамные ссылки в ранжировании. Максимум — это показывает, что у Google есть уязвимость в модуле, который формирует быстрые ссылки.

И это уже интересно! 😉 Но это совсем другая история...

Если хотите стать сильнее как SEO-специалист — всегда отделяйте наблюдение от интерпретации. Не путайте эффект в одном слое поиска с выводами о другом. Иначе попадёте в SEO-мемы.

GEO/AEO подвергается критике со стороны SEO-специалистов, которые утверждают, что в лучшем случае это просто SEO, а в худшем — неподтверждённая ложь. Правы ли SEO-специалисты или они просто защищают свою территорию?

Bing недавно опубликовал руководство по видимости в поисковых системах с искусственным интеллектом, которое предоставляет прекрасную возможность проверить, отличается ли оптимизация для ИИ-рекомендаций от традиционных методов SEO: https://seo-aspirant.ru/aeo-geo-seo

Толковый гайд по iGaming SEO, который можно сразу брать и внедрять

G GATE Media вместе с автором канала «SEO, Деньги, Два Слота» запустили спецпроект о том, как с нуля зайти в iGaming и довести сайт до денег.

Не теория «в вакууме», а практические шаги — по ним можно просто идти сверху вниз и собирать свой проект.

Разбито на 6 коротких, но плотных частей:
1️⃣ Как заходить в нишу (что смотреть, что анализировать, какие ошибки не совершать).
2️⃣ Техническая основа сайта (структура, индексация, фильтры, гео, хостинг, домены, скорость и пр.).
3️⃣ Контент, который реально ранжируется.
4️⃣ Монетизация: как заработать на трафике (CPA, RevShare, гибриды, стратегии старта).
5️⃣ Линкбилдинг в iGaming (где брать ссылки и как не улететь в минус).
6️⃣ Аналитика: как понимать, что работает, а что нет.

Главное в проекте: это не «прочитал и забыл». Каждую часть можно повторить и воспроизвести — как чек-лист.

Если вы думали о запуске iGaming сайта, но не было структуры и понятного плана — вот он.

Берите, делайте, масштабируйте!

#СпецпроектiGamingAffiliateSEO

Сейчас выходит очень много новых постов и статей об автоматизации всего процесса создания контента и публикации в социальных сетях с помощью ИИ, но ничего не говорится о том:

🔻 Что делать, когда это раздражает и отталкивает вашу аудиторию?
🔻 Что делать, когда люди начинают отписываться и блокировать ваш аккаунт?
🔻 Какое негативное влияние это окажет на репутацию вашей компании, поскольку люди всё больше раздражаются контентом, созданным с помощью ИИ?
🔻 Какой ущерб это нанесёт вашему личному бренду, когда люди почувствуют, что ваши посты поверхностны и лишены аутентичности?

Даже крупный бизнес с мировым именем получает волны хейта за такое. Из относительно свежих примеров:
1. Mango (показали коллекцию через гиперреалистичных ИИ-моделей).
2. Coca-Cola (праздничный ролик и визуалы, сгенерированные ИИ; распространяли в соцсетях как «магический» креатив).
3. Toys “R” Us (эмоциональная история про юного Чарльза Лазаруса (основателя), сгенерированная ИИ-видеоинструментом).
4. J.Crew (кампания с моделями, которых комментаторы сочли ИИ-сгенерированными).
5. SHEIN (на сайте/в соцсетях разлетелось изображение модели, которое соцсети посчитали ИИ-сгенерированным и похожим на фигуранта резонансного дела).

Пример одного из креативов: https://www.youtube.com/watch?v=F_WfIzYGlg4