И все у нас так

Общение с ИИ всё чаще доводит людей до психоза — психиатры бьют тревогу.

Врач из Сан-Франциско рассказал, что лично лечил 12 пациентов госпитализированных с психозом, связанным с ИИ, а ещё трёх — лечили амбулаторно.

Нейронки не вызывают бред напрямую, но они принимают высказывания пользователей за реальность и опираются на них — из-за этого создаётся замкнутый цикл бреда, пишет WSJ.

В Google. Извините

Ну что, мы стоим на пороге уничтожения поколения русских детей - и процесс этот возглавляет ВК, не так ли? Какой хороший девиз там придумали, да?

Причем не просто "занимайтесь своими делами", а именно "отмечайте". То есть, ребенку гаджет в зубы - а сами за стакан. Если это не полнейшая деградация, то я даже не знаю, как это еще охарактеризовать.

И как и главное - кому объяснять в таком случае, что здоровым образом ребенок в этой неестественной нездоровой среде не сформируется? Ведь по большому счету здоровый ребенок - он же здоровая личность - никому не нужен.

Нужен гибрид робота с банкоматом. Чтобы не жужжал, исполняя простые операции (для сложных операций будет воспитана своя элита, в других местах и другим образом), и тратил заработанное быстро и не рефлексируя.

Помянем отечественное образование...

Если что, в Сети много советских учебников, в том числе адаптированных.

Как перейти на семейное образование - сами разберетесь.

Пока не поздно.

«Один народ, один рейх, один фюрер» (нем. «Ein Volk, ein Reich, ein Führer»)

Так работает генетическая память, ее так просто не вышибешь...

🇷🇺В московских банях начали изгонять бесов за полмиллиона

Посетителям одной московской сауны предлагают экстравагантную программу «изгнания бесов» за 500 000 ₽: в неё входят парение с добавлением серебра и золота, контрастный душ с шампанским Crystal, а также пилинг и массаж с чёрной икрой — роскошь, возведённая в ранг ритуала.

А разрешение на чин экзорцизма получили?

Кургинян: Готовьтесь к искуплению вины за распад СССР

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»

Хочется отрефлексировать тему «в 95% случаев суд оставляет детей с матерью» и прочий вой про «бабосуды» и «бесправных отцов» (которые все сплошь, конечно, страдальцы и с тремя именьями под Парижем, которые бабы хотят отобрать).

Странное дело, но мимо сознания проходит один простой, но непреложный факт.

Не в 95% случаев детей оставляют матерям, а в 95% случаев матери остаются с детьми. То есть, мужчина (отец) хлопает дверью и уходит при разрыве с супругой («прекращая совместное ведение хозяйства», если говорить сухим юридическим языком).

Но остаться в этот момент с детьми и взять на себя ежедневные заботы ему никто не запрещает и не мешает.

Суду на момент определения места жительства детей глубоко пофиг, носит ли юбку тот, с кем остаются дети. Судье, у которого по 20-30 подобных дел в день, важно только одно: наименьшее сопротивление. Ну и интересы детей, конечно.

Так вот, дети остаются с тем, кто о них ежедневно заботится сразу после расставания. И самый весомый аргумент для судьи не зарплата, не площадь квартиры, не намерения родственников мужчине с детьми помогать, а то, с кем он живет прямо сейчас, до развода, в момент развода и после развода.

Это первая и основная закономерность, которая применяется в 9 из 10 случаев. И ее не перекрыть ничем, кроме асоциального образа жизни матери.

А стандартная картина 95% всех разводов такова, что с детьми остается тот, кто ими всегда и занимался – мать. Кто не собрал чемодан и не ушел в закат. Ну или кто собрал чемодан и ушел в закат вместе с ребенком.

Гусары, делайте выводы. Потому что после расставания и к моменту судебного заседания уже поздно качать права и требовать себе детей – помочь вам могут только очевидные проблемы у матери и ее наплевательское отношение к ребенку. Ребенок жил и уже привык жить с мамой, где его кровать, его игрушки, его школа или детсад, его еда, его режим.

Ведь вы, если не забрали ребенка сразу, в момент разрыва, по умолчанию согласились с тем, что с матерью ему лучше, верно? Иначе бы взяли ребенка вместе с чемоданом и увезли с собой.

В 95% случаев никто из отцов так не делает. Ну и справедливости ради, не делает потому, что все вопросы жизни ребенка в тех же 95% как решали, так и решают матери. Суд же обязательно поинтересуется, кто забирает ребенка из школы/детсада, кого там видят на собраниях, кто ходил в поликлинику, покупал лекарства и прочее и прочее.

А по сути вопрос лишь в том, чтобы мозгом и сердцем понять, что дети дороже чем "три именья под Парижем" (которых у вас нет) и свободная жизнь.

Но тогда нужно выйти на другой уровень развития и взять на себя ответственность. И действовать в суде уже на равных, по возможности, договариваясь.

@redactorme

Министр по делам женщин и равноправия Великобритании Бриджит Филлипсон забирает бюджеты у женских организаций и распределяет их в пользу трансгендеров.

Министр по делам женщин. Забирает у женщин и отдает трансгендерам.

Греф и Яндекс пойдут в школы. Вздрогнем!

00:00 «Мы выполняем ваш приказ по цифровизации всех сфер»
00:32 Список достижений
00:54 Сбер и Яндекс будут преподавать «цифру» с младшей школы
02:12 ИИ учит студентов в колледжах Подмосковья (смотрите веселую компашку на фоне)
03:26 «Дать ребятам трудоустраиваться с 16 лет»
03:49 Замена людей роботами

Я очень много хотел написать. Но просто без комментариев.