Печенюшки&Co

А подробнее о жизни пчел можно узнать в павильоне «Пчеловодство» на ВДНХ, на экскурсии жужжащий мир!

Вам попадались рилз с критикой нового небоскреба в Нью-Йорке, который ругают за то, что он перекрыл вид на Эмпайр Стейт Билдинг с Пятой авеню? У меня эти причитания уже неделю периодически появляются в ленте, и знакомые нью-йоркцы подтверждают, что все реально обсуждают это здание. Так вот, оказывается, его построило московское архитектурное бюро.

Да, это первое высотное здание российских архитекторов в США. Архитектор - московское бюро "Меганом", которое проектирует расширение Пушкинского музея и построило Универмаг "Цветной", получивший в 2013 году премию лучшего универмага мира, обойдя Harrods.

Разозленные комментаторы называют башню 262 Fifth Avenue городской ошибкой и банковским хранилищем для олигархов. Претензия, собственно, одна: башня перегородила один из главных городских коридоров Манхэттена, открывавшийся пешеходу между Флэтайроном и Эмпайром. Теперь вместо эффектной картинки с одним из символов Нью-Йорка в сториз всех инфлюэнсеров города - 262 метра алюминия и стекла.

Пишут, что в здании всего 26 квартир и стоимость их начинается от 18 миллионов. Застройщик - уроженец Латвии, гражданин Израиля, сделавший состояние на московской элитной недвижимости в 1990-2000 годы, а конкретно - некогда застраивавший Остоженку с комментариями, что «олигархам тяжело жить в обычном здании». Пишут, что участок под этот проект был приобретен в 2010-е, тогда же горсовет одобрил возведение нового небоскреба на этом месте, невзирая на протесты владельцев Эмпайр Стейт, предлагавших ввести охранную зону. Насколько мне известно, Нью-Йорк имеет одну-единственную официально защищённую панораму, вид с набережной Бруклин-Хайтс.

Но мы с вами не в Нью-Йорке, что в нынешних обстоятельствах скорее данность, чем выбор, поэтому пока некоторые предлагают найти миллиардера, кто выкупит и снесёт это архитектурное достижение, предлагаю просто порадоваться за соотечественников, небывало расширивших географию достижений

я и не удивлена, что даже тут все на своих крылышках несут самки 🐝🐝

Эйфория и Edits запретграма пытаются нам продать эстетику третьего сезона выпустили эксклюзивный фильтр «Euphoria», вдохновленный эстетикой нового сезона. Его уже можно опробовать внутри приложения.

Много написала касаемо поста выше, но разбила обе темы на два топика, чтобы, ну, вам было легче читать 😳

🤩 Первое.
По поводу «кастомных таймлайнов» в Х (которые позволят вам видеть в ленте только вашу нишу) — ну, хочу сказать, глядя на то, как никому из нас абсолютно не мешает радоваться жизни и обсуждать исключительно развлекательный контент с какими-нибудь красными дорожками, лента, в которой одновременно показывают зверства ряда государств и попрание прав человека, это самое нововведение, которое мне верно обозначили вчера «цифровым эскапизмом», не станет каким-то принципиально новым механизмом нашего ослепления. Мы с привычкой не слишком глубоко вникать в глобальные катастрофы и молчать успешно и давно справляемся сами + самой ценности внимания от тех, кто хочет сознательно себя оградить от всех ужасов, я тоже не вижу для «решения проблем» (это в принципе, утопия, что мы на что-то можем повлиять).

Я лично буду рада вернуть себе субъектность в одной из соцсетей и управлять своей инфосредой, чтобы не сходить с ума от смеси войны, мемов, маркетинга, смертей, моды и чужих убогих рейджбайтов — для меня это сродни цифровой гигиене (для всего остального у меня есть запретграм).

Но вот что мне интересно, так это то, как будет меняться рынок рекламы. Потому что если я выбираю фильтр «мода», то, получается, отрезаю другие области и больше никогда не увижу, условно, новую стиральную машинку Bosch (если только она не в коллабе с каким-нибудь модным домом). Но те рекламы, что будут внутри моего таймлайна получат большую охватность.
Короче, любопытно посмотреть, как маркетинг перестроится, если кастомные таймлайны появятся в каждой соцсети.

🤩 Второе.
Что касается слов Тейлор Лоренц, то, опираясь на вчерашние обсуждения, я думаю: критика или страх людей перед искусственным интеллектом связан не столько с глубинными проблемами, о которых тут вальяжно пишу я, размышляя о «металлическом привкусе» ии, который мы пока еще способны распознать, сколько с самой обычной боязнью потерять работу. Люди его избегают, тк видят опасность потери рабочих мест и жадных руководителей компаний, готовых уволить большую часть сотрудников и заменить все ии, лишь бы не платить.

И еще одна зарождающаяся, но супер важная причина, по которой к ии начнут скептично относиться (в частности левые), связана с вопросом, которым со мной поделился Пол.

🤩Представим простую ситуацию: вы работаете в компании, и менеджер просит вас начать использовать ии в работе. Вы начинаете его внедрять и постепенно делаете вашу работу быстрее. А это значит, что вы можете справиться со своими задачами раньше положенного времени. Возникает вопрос: какую политику компания выстроит вокруг этого момент?
Если вы заканчиваете работу раньше, значит ли это, что вы можете просто пойти домой? Или, наоборот, раз вы справились быстрее, от вас теперь ждут, что вы будешь работать еще больше?

То есть, даже если искусственный интеллект будет помогать, даже если рабочие места сохранятся, даже если ии экономит нам время, что будет с этим самым сэкономленным временем? Его можно будет потратить на отдых, потому что задача сделана и день завершен? Или логика будет такой, что раз ты закончил раньше, вот тебе новая задача? И еще, и еще..
И на данный момент не так много компаний об этом задумались (или вообще хотят, чтобы задумались сотрудники). Так что компаниям придется продумывать внедрение ии на уровне политики управления, безопасности, а также защиты интеллектуальной собственности и времени рабочего коллектива.

🤩И да, я абсолютно не верю в то, что генеративный интеллект полностью заменит человека. Эти клоунские умозаключения для разгоняющих воздух.
Во-первых, потому что при такой модели капиталу просто неоткуда будет воспроизводиться: если люди массово потеряют работу и доход, кто тогда будет покупать? Во-вторых, у разработчиков вряд ли хватит мощностей и средств, чтобы сделать ии абсолютно первичным и повсеместным. Это ведь целая инфраструктура, которая требует денег, энергии, данных, людей и очень дорогого обслуживания.

(Хочется еще добавить, но мне уже стыдно столько писать)

Я обсуждала вчера ночью это нововведение и слова Тейлор, и мне есть, что сказать на эту тему, если вам интересно.

Attention! Смотрим новый короткометражный фильм аудио-визуального проекта GENER8ION с Yung Lean в главных ролях. Бешено снято.

ну, как говорится, в чем не прав?🎧

ЦБ понизил ключевую ставку с 15% до 14,5%.

Повторюсь. Пока не понизят до 9% ниче не собираюсь делать и детей рожать тоже!

Не пон, это что за кампейн La Bomba Жакмюса? 🙂