Юридическая панорама

Базовая база по гражданскому праву Е.В. Разумовская «Гражданское право: особенная часть» Оценка: 7/10 Прошло более четырех лет, как я окончил бакалавриат, и, соответственно, более пяти лет с полноценного погружения в гражданское право на лекциях и семинарах. Я решил это исправить и освежить минимальную базу. Из плюсов этого учебника: удобный стиль прочтения и усвоения материала, кратко и по делу описано каждое гражданско-правовое обязательство, нет ненужной начинающим юристам воды. Из минусов: подходит только для усвоения базы, нет глубоких осмыслений и дискуссионных вопросов, как таковой нет судебной практики в качестве примеров. Но, мне понравилось, рекомендую к прочтению. Учебник 2025 года, в открытых доступах его найти не смог, я покупал на озоне в район 1 тыс рублей.

📆📆📆📆📆📆📆📆📆📆 🎁Оригинальный подарок, который нравится всем! 📅 Арт-календарь на 365 дней с лайфхаками от блогеров и яркими иллюстрациями в духе сказки «12 месяцев» — но в современной интерпретации. Что внутри: — Советы и инсайты на каждый день (от хобби и моды до психологии и юриспруденции) — Авторские иллюстрации с мемами, фэшн-деталями и культурными кодами Москвы и России — Каждый месяц — отдельный персонаж со своим характером и иронией Уникальные фишки: ✔ Лимитированный тираж ✔ Стикерпак в подарок 🎁 ✔ Сопутствующий мерч: футболки, настенный календарь и ежедневники ✔ Подходит как стильный подарок себе или близким «Мы хотели показать, что даже такая простая вещь, как аналоговый календарь, может стать арт объектом и отражением времени» команда LHC CONCEPT. Подпишись на Telegram-канал проекта и получи стикерпак для мессенджера — те же 12 месяцев, но в формате, который живёт в чатах, реакциях и сторис. 🫵Я от юридической панорамы написал целых две статьи по семейному праву, которые вышли в календаре (на фото). Выглядит очень круто!! 👉 Купить календарь с нашей скидкой в 10% по промокоду (PANORAMA10) уже можно здесь: art-calendar.ru

Оправдана два раза подряд. Я давно следил за одной интересной историей с попыткой прокуратуры посадить на 2 года адвоката за попытку исполнения своих профессиональных обязанностей. Фабула дела 🔘20 мая 2020 г. сотрудники МВД России задержали и доставили в отдел полиции адвоката Ратмира Жилокова. 🔘В целях защиты прав коллеги в отдел МВД прибыли адвокаты, в их числе Диана Ципинова. 🔘По заявлению адвокатов, несмотря на предъявление ордеров, удостоверений и паспортов, защитникам не удалось оказать квалифицированную юридическую помощь задержанному из-за воспрепятствования этому нескольких полицейских во главе с начальником Радионом Шогеновым. 🔘При этом полицейские затащили Диану Ципинову в здание отдела и заковали в наручники. 🔘Через несколько дней Наталья Магова, Диана Ципинова и Людмила Кочесокова направили в АП КБР обращение в целях защиты нарушенных профессиональных прав, в котором изложили детали инцидента. 🔘Адвокаты указали, что после случившегося у них имеются видимые телесные повреждения, и подчеркнули, что действия виновных сотрудников полиции должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 286 «Превышение должностных полномочий» УК. Впоследствии в отношении Дианы Ципиновой было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 «Применение насилия в отношении представителя власти» УК. Первый круг рассмотрения. 🔘Суд первой инстанции оправдал адвоката, уголовное дело прекратил, указав, что адвокат находилась в состоянии необходимой обороны и не превышала ее. 🔘Кроме того, сотрудник полиции не был одет по форме, что не позволяло идентифицировать его как представителя власти. 🔘Кассация оправдательный приговор отменила, направила дело на новое рассмотрение, указав, что суду первой инстанции следовало установить, были ли у полицейских основания для применения физической силы в целях пресечения неоднократных попыток подсудимой преодолеть сопротивление сотрудников полиции и проникнуть в здание ОМВД. 💯 При новом рассмотрении уголовного дела адвокат была вновь оправдана, дополнительно указав, что действия адвоката, вернувшейся в здание ОМВД за своим телефоном, который не был изъят на законных основаниях, не могут быть признаны незаконными. 💯 Суд подчеркнул, что оснований для недопуска Дианы Ципиновой к ее собственности у сотрудников ОМВД не было, а действия Тимура Нагоева, который применял физическую силу к не представлявшей угрозы жизни и здоровью граждан или сотрудников полиции Диане Ципиновой, совершены без соблюдения требования ст. 19 Закона о полиции. Уголовное дело длилось около 5 лет.

Сегодня день Российской конституции. Конституция - это то, за что многие народы сражались и умирали, то, чего добивались веками. Очень хочется, чтобы для нас всех, юристов и не юристов, ссылка в суде на конституцию перестала быть хохмой, так как основной закон применяется непосредственно и для него не нужно ни конкретизаций в других законах, ни какого-либо дополнительного толкования. И, конечно:

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Это очень смешно!

Есть еще порох в пороховнице. Контррешение «эффекта Долиной» Решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга №2-373/2024 (2-6341/2023) (в апелляции оставлено в силе). Фабула дела 🔘Истец обратилась в суд к ответчику, в котором указала, что продала свою квартиру, которая является для нее единственным жильем, ответчику. 🔘Сделка, по мнению истца, совершена под влиянием существенного заблуждения, в которое ее ввели мошенники. 🔘Истец думала, что, продавая квартиру, участвует в секретной операции по поимке преступников. 🫵Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселить истца из занимаемой ей квартиры. Суд, удовлетворил встречный иск, истца из квартиры выселил, первоначальный иск оставил без удовлетворения по следующим причинам: 1️⃣ Заблуждение относительно мотивов сделки не влечет ее недействительность 2️⃣ Истец, продавая квартиру и в дальнейшем заявляя о том, что сделка совершена с пороком воли, действует недобросовестно, вводя в заблуждение добросовестного участника гражданского оборота. 3️⃣ Отклонение цены продажи квартиры на 5-10 процентов не является существенным и не влечет признание сделки недействительной. 4️⃣ Истец, является вменяемым, психическими расстройствами не страдает, отдает отчет своим действиям. 5️⃣ Все существенные условия сделки соблюдены, денежные средства ответчиком перечислены, что никем не оспаривается. 6️⃣ Истец снялась с регистрационного учета и указала, что переезжает в другое место. 7️⃣ Уголовное дело, возбужденное по инициативе Истца, не содержат выводов о том, что ответчик является мошенником, который похитил деньги истца. 8️⃣ Доказательств того, что именно ответчик ввел в заблуждение истца относительно предмета сделки, не содержится. 9️⃣ Сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки. Судебные акты нашел в посте, прочитанном на Законе.ру. ❗️Судьи, принимавшие решение, являются настоящими юристами, не идущими на поводу у превалирующей порочной практике по возврату квартир.