Записки самки богомола

Что-то мне подсказывает: дело тут совсем не в тестостероне. А в самоутверждении за счёт всех этих женщин. Он скрывает свои «подвиги» только от жены. Для неё он муж и отец. А для друзей - мачо, который всех переиграл. Это самоутверждение за счёт женщин в чистом виде. Любовницы - расходный материал. Жена - управляемая декорация. Без свидетелей спектакль теряет смысл, поэтому он и вываливает свои истории друзьям и знакомым. Многие так делают с подросткового возраста. Кто-то коллекционирует победы, кто-то не изменяет, но точно так же стоит на женщине как на пьедестале - через унижения и контроль. Женщина становится тем, за чей счёт удобно казаться значительным. Одни мужчины самоутверждаются через дело: работу, спорт, мастерство. Другие - вот так, через тайную власть над теми, кто им доверяет. И у меня растёт сын. Как воспитать его, чтобы он выбрал первое? Чтобы его ценность не держалась на унижении женщины? Чтобы ему не нужны были аплодисменты за искусное враньё?

Я очень надеюсь, что перед днем рождения раскрываются чакры удачи, потому что я хочу выиграть. Если не я, то вы! 👇 https://max.ru/id637604273898_biz/AZ3kD7MVJRc

Я: перекапываю грядки Мирослава: - мамочка, тебе же не нужен муж!

Люблю послушать рассуждения мужчин о жизни насущной. А иногда после их историй, очень хочется втащить с разворота хорошей чугунной сковородой по башке. Вчера виделись с хорошим знакомым. Хорошим, потому что знаю его хорошо, а не потому что человек он именно такой. Он изменяет жене. Всегда и постоянно. Тестостерон у него, понимаете? Разводиться не будет. Жена, по его словам, не знает о похождениях. Ему комфортно жить с женщиной, без женщины он не сможет. Тем более у них маленькая дочь, и он хочет, чтобы она росла в полной семье. Я пока всё это слушала, на моей голове шевелились волосы. Буквально. Он ещё сказал: в этом союзе всем комфортно. Он её обеспечивает, на работу не гонит, она выполняет обязанности жены. Вполне может быть, что подобный союз устраивает всех. Но… он повторил не один раз: она ничего не знает, и он «искусно всё скрывает». Её устраивает то, чего она не знает. Это когда ты каждый день ешь суп, не зная, что повар в него плюнул. Ахеренная мужская логика. Просто блеск. Ей комфортно в том, что она считает реальностью. Ему комфортно в том, что он реальностью управляет. И он искренне так считает, для него- это норма🤯

1 мая Нас заливает дождем. Поделитесь хотя бы фоточками шашлыка 🙏🏻

В комментариях мужчина, возможно неожиданно для самого себя, задал очень интересную тему для размышлений. А зачем вообще брак? Штамп в паспорте для чего? Как он сказал, без штампа разошлись и всё, никаких проблем. Я сейчас могу рассуждать только как разведённая «меркантильная» женщина. И знаете что?! Тут и правда никаких проблем. Для того, на кого записано всё имущество, купленное в союзе. Если женщина рожает, мужчина работает, покупает и записывает на женщину и мать своих детей, то конечно, проблем ноль. Для женщины и детей. А на алименты штамп в паспорте роли не играет. Тут и без штампа всё прекрасно назначается. Другое дело их все таки получить. А если он записал жильё на себя? Что дальше-то? Дети есть, ипотека платилась из семейного бюджета, ты в декрете мыла полы в этой квартире и искренне считала её «нашей». А потом разошлись. И «всё, никаких проблем». У кого? У него. Я не помню, как рассуждала в 20 лет. Наверное, про любовь и бабочек в животе. Но сейчас, когда у меня есть дети, и я прошла то, что прошла, теперь могу честно согласиться: сейчас мне штамп больше ни к чему. С удовольствием послушаю ваше мнение

Я не феминистка, честное слово. Надеюсь вы понимаете, каких мужчин я имею в подобных постах?! Или, можно заменять слово «мужик» - на «мудак». А слово «мужчина» использовать только в контексте адекватных людей мужского пола. Как считаете? Хороших мужчин много, я знаю. Их и в окружении моем не мало.

А почему этот вопрос никогда никогда не задаётся мужикам? Вот представьте картину: сидит компания, и один из мужчин жалуется друзьям: «Бывшая тварь, квартиру отсудила, машину забрала, ещё и алименты такие, что скоро почку продавать». А ему кто-то из друзей говорит: «Слушай, а ты куда смотрел, когда женился? Думал головой, которая на плечах, или той, что в штанах? Не видел, что баба стервозная? Зря ты перед ней ширинку расстёгивал, вот дурак». Бред же? Парня скорее по плечу похлопают, нальют стопку и скажут: «Козлы они, бабы. Повезло тебе, что отделался». Его выставят жертвой обстоятельств, несправедливо обиженным романтиком, которому просто не повезло. Никому в голову не придёт анализировать эрекцию как главную причину его жизненного краха. А теперь включаем реальность, где женщина пожаловалась: -Он алименты не платит, скот. И комментарии, чаще всего от мужчин, кстати: - А ты что, не видела, за кого замуж выходила? Думала немножко, когдарогатку раздвигала? Чувствуете разницу? Для мужчин, женщина- вагина, замужняя женщина- вагина с обручальным кольцом, и все ее дальнейшие проблемы- это расплата за то, что эта самая вагина оказалась в ненужное время в ненужном месте. Как по мне, если уж применять эту людоедскую логику- она должна работать симметрично. Если женщина несёт ответственность за то, кого она «впустила», то мужик должен нести ответственность за то, в кого он «влип». Но нет. Когда он платит алименты, он «страдает от алчной бывшей». Когда она их требует, она «неудачница, которая не умеет выбирать».

Мир. Труд. Май. С праздником, друзья! Ура!

Кстати, что касается папы- праздник. А у них у всех расписание: когда петух в жопу клюнул, но кроме выходных и праздничных дней?