
- Главная
- Каталог
- Юриспруденция
- Право ВУЗа
Право ВУЗа
Право образования и ВУЗовская практика. Аудитория: сотрудники ВУЗов по всей России.
Разбор кейсов, типовые инструкции, обновления законодательства, методички по лицензированию, аккредитации, трудовым отношениям и защите персональных данных.
Статистика канала
Приказ Минобрнауки России от 16.01.2026 N 16 "Об утверждении Порядка проведения олимпиад школьников, критериев определения уровней олимпиад школьников и образцов дипломов победителей и призеров олимпиад школьников"
В основном пересмотрены критерии критерии определения уровней олимпиад.
Основные требования просто переизданы.
📝 По-прежнему - пристальное внимание к персональным данным участников, родителей, защищенности сайта олимпиады, используемых ИСПДн, согласий на обработку (в т.ч. распространение) ПДн.
Вступает в силу 07.03.2026.
Итак, продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы. Если кто еще хочет в них добавиться - пишите в ЛС нашего Зоопарка или в комменты (но не затягивайте, максимум в течение пары часов, иначе для вас полностью теряется смысл).
Встречайте, смотрите, выбирайте на свой вкус и добавляйтесь!
Сегодня у нас их сразу четыре:
Физика (12 каналов)
Химия (25 каналов)
Инженеры-технари (11 каналов) и
"Научно-общеполезное" (19 каналов)
Как и раньше, собираем отдельно "мегапапку" - самые крупные, избранные каналы о науке и образовании (или просто особо понравившиеся нам). Она выйдет малость попозже.
"[ВУЗ - прим.ПравоВУЗа], достоверно располагая сведениями о том, что [студент - прим.ПравоВУЗа] о не приступал к обучению, не выполнял программы обучения с целью получения знаний, не осуществлял сдачу выполненных работ, зачётов, экзаменов в рамках промежуточной и итоговой аттестации, образовавшуюся академическую задолженность не ликвидировал, оплату по договору об обучении производил, в нарушение п. 4.3 договора, не проинформировало [студента - прим.ПравоВУЗа] о невозможности исполнения образовательным учреждением обязательства по предоставлению образовательных услуг ввиду отсутствия у обучающегося намерения проходить программу обучения и о его праве в связи со сложившейся ситуацией отказаться от исполнения договора..."
"...при этом Университетом продолжала начисляться оплата по договору на обучение... без фактического предоставления [студенту - прим.ПравоВУЗа] каких-либо образовательных услуг по программе образования в рамках названного договора, что привело к увеличению задолженности по этому договору в отсутствие несения истцом каких-либо фактических затрат, связанных с обучением [студента - прим.ПравоВУЗа]"
"в случае практического отказа обучающегося от получения образовательной услуги предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесёнными исполнителем"
"[ВУЗ - прим.ПравоВУЗа] доказательств, того какие именно услуги были оказаны [студенту - прим.ПравоВУЗа] и в каком объеме, либо доказательств, что [студент - прим.ПравоВУЗа] воспользовался услугами по договору в полном объеме, не представлено, равно как и не представлено доказательств несения фактических расходов, связанных с исполнением договора на обучение"
Бухгалтерии надо пересматривать свои представления об "универсальности" метода начисления...
А учебным начальникам надо привыкать к мысли, что все действия/события в рамках организации обр.процесса - это тоже про деньги/финансы...
"предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесёнными исполнителем"
Решение Останкинского районного суда Москвы от 22.01.2026 по делу № 2–188/26 (2-5587/2024;2-5805/2025) УИД 77RS0019-02-2024-013171-24
Напомним, что это уже повторное рассмотрение иска ВУЗа судом первой инстанции.
ПравоВУЗа об этом - тут.
При первом рассмотрении иск был удовлетворён, но кассационная инстанция отменила решение, направила на новое рассмотрение, указав:
"в случае практического отказа обучающегося от получения образовательной услуги предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесенными исполнителем"
💬 А взыскать можно только фактические и реально понесённые расходы - п.1 ст.782 ГК РФ.
💬 При повторном рассмотрении суд не увидел реально понесённых ВУЗом расходов и отыгнорил смешной уже довод ВУЗа "что стоимость фактически понесенных затрат... равна стоимости обучения по образовательной программе".
"к обучению не приступал"
- единственное возражение студента. Без доказательств!
Обозначим обстоятельства, которые стали решающими для суда, подтверждающими отсутствие у ВУЗа реально понесённых расходов и правоту студента ("к обучению не приступал"):
1️⃣ студент не был ознакомлен с приказом о зачислении. Доказательств обратного ВУЗ не представил.
2️⃣ "документы, подтверждающие статус обучающегося, истцом ответчику не выдавались"
ВУЗ принёс в суд копии студенческого билета и зачетной книжки. Но суд указал, что они студентом "не подписаны, какие-либо доказательства, подтверждающие фактическую выдачу указанных документов ответчику истцом не представлены".
3️⃣ "Доказательств предоставления [студенту - прим.ПравоВУЗа] доступа к личному кабинету обучающегося в СДО, для освоения образовательной программы истцом не представлено"
4️⃣ Передачу студенту Логина-пароля для входа в СДО ВУЗ подтвердить не смог:
"скриншот страницы с указанием логина и пароля от учетной записи с достоверностью не подтверждает факт направления данных сведений в адрес [студента - прим.ПравоВУЗа] (не указан способ отправки, адрес электронной почты получателя)"
5️⃣ ВУЗ не доказал, что осуществлял обучение данного студента в СДО:
"предоставление доступа к системе дистанционного обучения, где размещены обучающие материалы, само по себе не является надлежащим оказанием образовательных услуг, если это не сопровождается полным комплексом действий, предусмотренных законодательством и договором"
"Образовательные услуги подразумевают не просто доступ к материалам, но и реализацию образовательной программы в соответствии с установленными требованиями"
6️⃣ "скриншоты экрана из личного кабинета обучающегося в СДО, а также зачетно-экзаменационные ведомости подтверждают доводы [студента - прим.ПравоВУЗа] о том, что к обучению он не приступал"
Видимо, ведомости были про неявки))), а скриншоты СДО не содержали следов деятельности студента...⬇️
Итак, продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы. Если кто еще хочет в них добавиться - пишите в ЛС нашего Зоопарка или в комменты (но не затягивайте, максимум в течение пары часов, иначе для вас полностью теряется смысл).
Встречайте, смотрите, выбирайте на свой вкус и добавляйтесь!
Сегодня у нас две... ну почти крайности:
Гуманитарные науки (и то, что вокруг них - 42 канала)
Медицина (17 каналов)
В процессе сборки:
-физика
-химия
-инженеры-технари
-"научно-общеполезное"
Как и раньше, собираем отдельно "мегапапку" - самые крупные, избранные каналы о науке и образовании (или просто особо понравившиеся нам).
Распоряжение Правительства РФ от 19.02.2026 N 298-р "О внесении изменений в Распоряжение Правительства РФ от 30.01.2023 N 186-р"
Изменения коснулись университетов Италии, ФРГ, ОАЭ, Саудовской Аравии, Швейцарии.
Замена смыслов и понятийного аппарата для всех некоммерческих организаций
Федеральный закон от 20.02.2026 N 30-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Т.н. специальная правоспособность всех некоммерческих организаций существенно уточняется.
Если раньше в силу закона они были вправе осуществлять предпринимательскую деятельность (в определённых рамках), то теперь они в силу того же закона - вправе осуществлять "приносящую доход деятельность", а не "предпринимательскую".
Существенное изменение...
Уставы всех действующих некоммерческих организаций нужно привести в соответствие с тем законом, который регулирует их деятельность, - "при первом изменении учредительных документов таких некоммерческих организаций".
А до внесения изменений - уставы "действуют в части, не противоречащей...".
Только религиозные организации "выбили" себе послабление:
"в отношении предпринимательской деятельности, предусмотренной уставами религиозных организаций... применяются положения статьи 23 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" (в редакции настоящего Федерального закона)".
Продолжается тренд на сокращение автономии ВУЗов и решение социальных проблем из их бюджета.
Федеральный закон от 20.02.2026 N 34-ФЗ "О внесении изменений в статьи 29 и 39 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"
💬 Минобрнауки с Минпросом будут утверждать типовой порядок предоставления жилых помещений в общежитиях.
☝🏿ВУЗы теперь должны:
👉 - использовать помещения в общежитии ещё и для проживания членов семьи обучающихся.
Заметим - не "студенческой семьи", а "членов их семей".
👉 - определить (по факту - выделить) "изолированные жилые помещения (отдельные комнаты) для проживания нуждающихся в жилых помещениях в общежитиях студенческих семей"
👉 - разместить на сайте информацию о "количестве изолированных жилых помещений (отдельных комнат), определенных для проживания нуждающихся в жилых помещениях в общежитии студенческих семей"
👉 - разместить на сайте копию порядка предоставления жилых помещений в общежитиях.
Причём - это требование для всех образовательных и научных организаций вне зависимости от наличия у них общежития или только "несовершеннолетнего" общеобразовательного или интернатного контингента только детей-сирот))).
Нет общежития - обязанность разместить копию - исполни...
Напомним, что "студенческая семья" - это до 35 лет включительно, с учётом возможности повысить возраст "молодости" как на федеральном, так и на региональном уровне (п.2.1. ст.2, ч.3 ст.6 ФЗ "О молодежной политике...").
🤦♂️И отметим два нюанса:
👉 - членами семьи (в т.ч. и "студенческой") - и в формулировках данного законопроекта, и СК РФ - по прежнему являются не только "лица, состоящие в заключенном в установленном законодательством Российской Федерации порядке браке".
Накинем ещё сюда и родителей... Как минимум...
👉 - похоже, у иностранных студентов проблема (точнее, у ВУЗов с иностранными студентами...): имеют ли они право на отдельное помещение, если льгота предоставляется лицам, состоящим "в заключенном в установленном законодательством Российской Федерации порядке браке"?
Если иностранцы состоят в браке, заключенном в "иностранном" порядке, - вот тут и начнётся)))
Закон вступает в силу с 1 сентября 2026 года.
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 января 2023 г. № 89»
💬 Удаляется оговорка про аспирантуру: поступающие в аспирантуру взаимодействуют с ВУЗом/научной организацией - посредством Госуслуг уже без учёта "идентичности функциональных требований приема на программы магистратуры и технической возможности".
💬 Уточняется функционал Рособрнадзора по передаче в информационные системы ВУЗов и научных организаций заявлений о приеме.
Обязанности РОН получать что-то из инф.систем ВУЗов исключаются.
💬 На Госуслуги Рособрнадзор будет передавать заявление о приеме - только "при наличии возможности такой передачи".
💬 Корректируются обязательства ВУЗов и научных организаций в связи с тем, что в их информационные системы абитуриенты больше не подают заявления.
💬 В ФИС приема заявлению будет присваиваться "идентификационный номер заявления и уникальный код поступающего".
1️⃣. В объявлении/приказах о проведении конкурса, во всех конкурсных документах, - не забывать указывать предлагаемый срок трудового договора, а также иные условия (в т.ч. размер "ставки"), которые
2️⃣. Заявление на участие в конкурсе (типовое) составлять таким образом, чтобы ППС/претендент сам прописывал или заверял своей подписью условия о сроке ТД, ставке (и проч.), которые "неразрывно связаны" с объявленным конкурсом, будут потом отфиксированы в ТД и важны для ВУЗа.
3️⃣. Список ППС, у которых в следующем уч.году истекает срок трудового договора - издавать приказом.
4️⃣. Каждому ППСу, вошедшему в "список истекающих" - продублировать в виде уведомления/ознакомления - через сервисы ЭИОС / КЭДО ВУЗа с предложением - принять участие в очередном конкурсе, смотреть за объявлениями на сайте.
5️⃣. В ТД - предусмотреть типовой пункт про способ ознакомления работников с ЛНА, со "списком истекающих" и прочими юридически значимыми сообщениями - посредством сайта, средствами ЭИОС / КЭДО ВУЗа.
6️⃣. Утвердить в ЛНА общие для всех сроки избрания по конкурсу (и/или порядок определения этих сроков, исходя из объективных критериев, должностей), исключив (по возможности) "индивидуальный" подход.
7️⃣. Включить в ЛНА про конкурс - подробное обоснование, почему в ВУЗе срочные ТД с ППС. Обширно зацитировать соответствующие места из Постановления КС РФ №32-П от 15.07.2022.
8️⃣. Установить в ЛНА "штатные" сроки конкурса с точностью до месяца, чтобы ППС могли планировать продолжение своей трудовой деятельности в ВУЗе (например, декабрь, июнь).
9️⃣. Обеспечить - организационно и документально - тайное голосование.
Чтобы "обвалить" конкурс, работнику на самом деле достаточно доказать, что "тайное голосование" организовано не было: не было кабинок, отдельной комнаты.
Способы организации тайного голосования лучше прописывать в ЛНА (в зависимости от материально-технических возможностей ВУЗа) и/или в протоколе заседания.
1️⃣0️⃣. Всегда и "не взирая на лица" - направлять ППСам в срок уведомления о прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия.
1️⃣1️⃣. Уведомлять участвовавших в конкурсе - о результатах конкурса и необходимости заключить/продлить трудовой договор - посредством ЭИОС / КЭДО ВУЗа.
Ну, и отмечаем себе, что пока и законодатель, и судебная практика - отрабатывают в сторону срочности трудовых договоров с ППС, а не в сторону "исключ[ения] практик[и] необоснованного заключения с педагогическими работниками краткосрочных трудовых договоров" и "гаранти[й] от произвольного установления работодателем... необоснованно короткого срока действия этих договоров", на что КС РФ тоже постановил...
Отзывы канала
Каталог Телеграм-каналов для нативных размещений
Право ВУЗа — это Telegam канал в категории «Юриспруденция», который предлагает эффективные форматы для размещения рекламных постов в Телеграмме. Количество подписчиков канала в 1.5K и качественный контент помогают брендам привлекать внимание аудитории и увеличивать охват. Рейтинг канала составляет 1.1, количество отзывов – 0, со средней оценкой 0.0.
Вы можете запустить рекламную кампанию через сервис Telega.in, выбрав удобный формат размещения. Платформа обеспечивает прозрачные условия сотрудничества и предоставляет детальную аналитику. Стоимость размещения составляет 2097.9 ₽, а за 0 выполненных заявок канал зарекомендовал себя как надежный партнер для рекламы в TG. Размещайте интеграции уже сегодня и привлекайте новых клиентов вместе с Telega.in!
Вы снова сможете добавить каналы в корзину из каталога
Комментарий