Не смотрел, но осуждаю!

Даже самые неизменные принципы надо проверять время от времени на состоятельность. Ок, на допустимость исключений. Тем более что именно в них, исключениях, самый сок.

Скажем, мне бессмысленно рекомендовать что-либо к просмотру. (Во избежание разночтения: "не давайте мне рекомендаций" — сам-то я, понятно, обожаю это дело, но держу себя в руках и с непрошенными советами не лезу.) Не то чтобы я был такой уж законченный сноб с чрезмерно изысканным вкусом — нет, не в том дело, да и сноб я вполне умеренный. И вкус у меня, мягко говоря, широкий.

Просто как-то так получается, что рекомендованное мне с горящими глазами и фразой "обязательно посмотри!" на деле оказывается совершенно меня ничем не зацепившим фильмом.

До такой степени, что даже помня рекомендателя (а я помню), не могу к нему/ней вернуться с возражением или критикой. Дескать, ну что ты мне подсунул(а). Чаще хочется просто забыть эти два часа — почти всегда это именно два часа, не меньше, — и, поместив все полторы строчки фактических впечатлений в отзыв, пойти жить дальше, смотреть хоть даже в окно.

Отчасти такой эффект вызван задаваемой рекомендацией планкой. Но не на 100%. Ведь и описание не отталкивает, и ролик может зацепить.

И вот неплохой актер Риз Ахмед в милиписечной по объему роли ГГя полтора часа молча печатает на клавиатуре и пучит глаза. А неплохая актриса Лили Джеймс изображает овцу с уклоном в фам-фаталь. И даже моему спящему перед экраном коту понятно, что после знакомства с нею вся его жизни пойдет по… наперекосяк, да, спасибо.

И последние полчаса, если досидите, будут в самом деле динамичны, саспенсны, даже захватывающи. Но так же, как и вся история, совершенно неприлично предсказуемы. Каждый из типа неожиданных поворотов. Вплоть до самого финала.

(Меж тем завершить и нетривиально, и даже красиво, можно было бы легко. Она предаёт его, он прощает её, они должны встретиться, но коварный противник убивает обоих. Они умирают, пытаясь дотянуться друг до друга окровавленными пальцами. The End. Вот это было бы да! Какой оммаж Золотому веку Голливуда!)

Засим остаюсь при своих (убеждениях): услышав очередную настойчивую рекомендацию, покивать, записать, НЕ СМОТРЕТЬ.

Диспетчер
Relay
2024, но у нас вышел в августе 25-го
США
но чота все равно без легалок

https://youtu.be/uqXwpyZaZoo?si=_utRYPSlRb1pjaTh

#нет спасибо, лучше уж вы к нам

СКпКС. Скучное кино про конец света. Щедро приправленное большим количеством далеко не всегда очевидных аббревиатур (в переводе как в оригинале), делающих наблюдение за происходящим на экране ещё менее увлекательным. И трёхактной сюжетной структурой, якобы призванной показать объёмную картинку. На деле же сперва вызывающей сомнение, не битая ли досталась копия, а после лишь одно желание — развязки.

Понятно, что хотелось "как в жизни". Пусть ничего более бессмысленного для кино и нельзя вообразить. Нет, правда: для "как в жизни" есть жизнь, есть документальное кино с известной долей допущения, есть мемуары очевидцев, много чего. Хорошее кино редко бывает создано из "как в жизни". Может, потому что жизнь нередко может по-киношному удивить. В этом и есть главное отличие двух реальностей.

Кэтрин Бигелоу уже показывала в той же манере как минимум операцию по устранению Усамы Бен Ладена в "Цели номер один" 2012-го. (Может, и в других фильмах, не скажу.) Сколько помню, ощущения были схожими. Типа "спасибо, конечно, за увлекательный радиоспектакль, но я вообще хотел посмотреть кино"…

Если воспринимать фильм исключительно как политическое, если не философское высказывание, предъявлять к нему какие-либо претензии смешно. Кто же будет спорить с установкой, что мир лучше войны, а локальная катастрофа несопоставима с глобальной.

И всё же одного транспаранта с нарисованным пацификом для интересного кино мало. Нужно что-то ещё помимо повторения одной и той же истории на трёх уровнях: сотрудников ситуационного центра Белого дома, совета больших начальников (простите, не запомнил точного названия) и самого ПОТУСа. Даже с Идрисом Эльбой в роли.

Бесконечно мила и близка простому зрителю идея показать все три уровня наполненными обычными живыми в меру ушлепистыми людьми (скажем, когда президент звонит жене в Кению посоветоваться о судьбах мира, поскольку министр обороны чота загрустил). Но ни такой во всех смыслах незамысловатый фокус, ни (спойлер?) бессовестно открытый финал не добавляют фильму очков. Автор так и не взяла на себя ответственность за выбор героя. Как и герой не хочет ее брать.

И, как ни пытаешься очароваться фильмом со столь правильным миролюбивым посылом, увы, ничего-то из этого не выходит.

Дом (из) динамита — в переводе предлог потерялся почему-то
A House of Dynamite
2025
США
Netflix с 24.10, у пиратов уже

https://youtu.be/Ir7EDO9YgXk?si=9Y_llu74skFcF32r

#нет как-то мимо и всё тут

Если вдруг пропустили — на этой неделе мы выпустили тизер фильма КРАСАВИЦА, рассказывающего о подвиге работников Ленинградского зоосада в годы блокады.

Съемочная группа старалась бережно относиться к отображению прошлого. Режиссер фильма Антон Богданов рассказал, что команда стремилась сохранить историческую достоверность как на уровне сценария, так и во время съемок. По его словам, большую работу они провели совместно с Ленинградским зоопарком, Музеем обороны и блокады Ленинграда и консультантами-историками.

В кино КРАСАВИЦУ можно будет увидеть с 19 февраля 2026.

Смотреть тизер на других площадках:
👉 VK Видео
👉 Rutube
👉 YouTube

Вольга про кино

Мало заметить *свой* фильм, надо ещё угадать момент. И в правильный день с правильным настроением занырнуть, как в набегающую волну, окунуться целиком, пусть и с риском, что дыхания не хватит, — и вынырнуть *с той стороны* если не другим человеком (за что скорее спасибо), то зрителем, в который раз испытавшим множественный визуальный и аудио-оргазм. Не забыв, к слову, вовремя ещё и включить сабвуфер.

Честно, даже если бы смысловой нагрузки в фильме не было вовсе никакой, впечатление он вряд ли произвёл меньшее. Тем более что особенных смыслов-то тут и нет. И сюжет простой, и развитие очевидное, и развязка предсказуемая. Но это все про сюжет, про ЧТО, про скучное — для меня.

А вот с про КАК тут все куда интереснее. Есть что (раз уж не повезло насладиться в зале) и перемотать, и поставить на паузу, и даже в какой-то момент сделать перерыв, чтобы дать отдохнуть глазам и, как это, графическому процессору? Что там у нас в башке отвечает за обработку увиденного? Ладно, допустим, GPU, Graphics Processor Unit. Выдохнуть, чтобы не перегрелся.

Причём если начать разбираться — когда сабвуфер закончит ухать финальными титрами — многое из придуманного и применённого (допустим, рентгеновская съёмка) может показаться не менее очевидным, чем сюжетные ходы. Но тогда, в момент просмотра, это увидится и неожиданным, и уместным, и оригинальным, и просто приводящим в восторг! Тот же рентген как метафора человеческой сущности, нутра, стержня. Гениально же.

Редко делаю этот комплимент, но — именно таким кино и должно быть.

Даже при том, что основные намеченные особенности фильма (ужасы + спорт + Марлон Уэйенс, ххех), как бы это помягче, не звучит как набор мечты. К тому же ещё и про этот их дурацкий football. Да что там, если в собранный накануне список "к просмотру" фильм попал на почетное последнее 7 место.

И да, кино весьма мальчиковое. И тебе броманс, и довольно прямолинейное пропап, и левая повестка тут замешана на расовом вопросе (спасибо продюсеру Джордану Пилу, хотя у него обычно обе темы все же раскрываются тоньше, заковыристей). И развязка — см. афишу. Много поводов отказаться, НСНО.

…и всё же те скучные несколько тысяч человек, кто оценил это изобилие в жалкие 5,1/5,4, — думаю, смотрели с телефона в метро, отвлекаясь на разговоры с попутчиками. СДВГ такая вещь, с ним ни каши не сваришь, ни кино не насладишься. Рилсами разве оперативку забить.

Тот самый
Him
2025
США
в п/п и онлайн в качестве норм

https://youtu.be/ZHqqhwN2Spo?si=yTxaS8QTDepYEzQD

#да и погромче — или лучше в кино!

#угадайка откуда музычка

Утро пятницы подошло к концу, подводим теперь уже настоящие итоги конкурса:

1 место — @WolfGunBlood92 со 103 голосами.

2 место — @marysvu с 93 лаечками. При этом и 3 место ее, 26 эмодзи, а всего в комментах под постом конкурса — 131! Весьма неплохо. Не имей, как говорится, "Истории отечественного кино", а имей 100 друзей — или лучше больше.

Жду победителей в личку для уточнения деталей доставки.

Всем спасибо за участие!

А пока жоцкая заруба продолжается, у меня случился острый приступ креатива, помноженный на полубессонную ночь и самоуверенность, свойственную всем новичкам. Встречайте первую версию заставки к видеообзорам! Есть идея, как сделать хуже? Прошу в комментарии —