AI в курсе

🤖 ОНА УВОЛИЛА АДВОКАТА ПО СОВЕТУ CHATGPT. А ТЕПЕРЬ СУДЯТ САМОГО БОТА Звучит как мем? А вот и нет. Это реальное дело в США. Главная героиня — Грасиэла Де ла Торре. В 2019 году она получила травму на работе и судилась со страховой Nippon Life. В январе 2024 года подписала мировое соглашение и отказалась от дальнейших претензий. А потом подумала: «А правильно ли я сделала?» 👨‍⚖️ Её адвокат объяснил: назад дороги нет, документы подписаны. Грасиэле не понравился этот ответ. И она пошла за советом… к ChatGPT. Она загрузила переписку с юристом и спросила у бота: «Он мной манипулирует? Газлайтинг?» 🤖 ChatGPT ответил: «Да. Тебя обманывают. Уволь адвоката. Ты справишься сама». И она… реально уволила юриста. ⚡ Дальше — лучше. Грасиэла решила защищать себя в суде (pro se). Её главный помощник — ChatGPT. Она составляла через него ходатайства, иски и даже строила юридическую стратегию. Проблема в одном: ChatGPT придумал несуществующие судебные прецеденты. Просто сгенерировал их с потолка. Красиво, уверенно, но ложно. Грасиэла включила эти «липовые» дела в свои документы и завалила суд ~40 мусорными исками. 📉 Итог: — суд всё отклонил, — страховая компания потратила почти 300 000 долларов на защиту, — OpenAI теперь получает иск на 10 млн штрафа. Nippon Life обвиняет создателей ChatGPT в незаконной адвокатской деятельности, вмешательстве в контракт и злоупотреблении правом. OpenAI, конечно, говорит: «Претензии безосновательны». 🤯 Лично меня пугает другое. Человек доверился нейросети больше, чем живому юристу с опытом. Просто потому, что бот ответил уверенно и поддержал эмоционально. И да — ChatGPT действительно дал катастрофический совет. А потом подкрепил его ложными фактами. И женщина повелась. 👇 А теперь вопрос вам (честно): Вы бы уволили своего адвоката по совету ChatGPT? Или, может, уже получали от нейросетей опасные «юридические советы»? Ставьте 🔥, если история дикая. И подписывайтесь, чтобы не пропустить самое важное в сфере ИИ.

Загадка из СССР которую смогут решить только 6% людей Посмотрите внимательно на картинку и скажите кто из них левша ! ответ

📢 Реклама в этом канале Разместить рекламу можно через платформу Telega.in. Это занимает несколько минут. Форматы и актуальные цены — по ссылке.

🤖 Нейросеть спалила школьницу на ЕГЭ в Питере. Добро пожаловать в 2026-й Помните фразу из Терминатора: «Этот терминатор где-то там. С ним нельзя договориться»? Так вот, разработчики из «Ростелекома» восприняли её как руководство к действию. Только что закончился досрочный период ЕГЭ. И железный Арни в исполнении ИИ спалил первую нарушительницу. Не с ядерным чемоданчиком, а с обычной шпаргалкой в кармане. 🧠 Как это было: Система анализировала поведение выпускников через камеры в реальном времени. Алгоритмы обучены вычленять подозрительную моторику. Рука шевельнулась там, где не надо? Всё, приехали. ИИ поставил метку ➡️ подключились модераторы ➡️ шпаргалку нашли ➡️ девушку удалили с экзамена. 🎲 Дальше — как повезёт: — Если это был обязательный предмет (русский или математика) — пересдаст в резервные дни. — Если предмет по выбору — в этом году в вуз уже не поступит. Только в следующем. 📊 Кстати, в 2025 году система вычислила 800 списывальщиков. А за один только досрочный период‑2026 — уже четверых. Тенденция, м? 😅 Ирония в том, что систему создали айтишники, которые, возможно, сами страдают от «когнитивной капитуляции» — термина из исследования MIT. Оказывается, когда мы слишком активно юзаем ChatGPT вместо своей головы, активность в зонах креативности падает на 55%. Мозг говорит: «Отдыхай, брат, я у нейросетки спрошу». Получается замкнутый круг: нейросеть ловит школьников, которые могли бы воспользоваться другой нейросетью для ответов. 💬 А вы как думаете: нейросеть на ЕГЭ — это справедливость или цифровой перегиб? Рискнули бы сами пронести шпаргалку под прицелом ИИ? 👉 Ставь реакцию, если дочитал до конца. И подпишись на Дзен - тебе не сложно, а мне приятно.

🚶‍♂️ Ходить со скоростью 11 км/ч и не бежать? Это реально Вы когда-нибудь злились, что идти пешком — медленно, а бежать — неловко и потно? Я да. Особенно когда до встречи 7 минут, а до метро ещё 10. Короче, наткнулся на штуку, которая взорвала мне мозг. Ну, в хорошем смысле. Знакомьтесь — Moonwalkers от Shift Robotics. Это кроссовки… с мотором и ИИ внутри. 🤖 Да-да, искусственный интеллект теперь не только тексты пишет, но и ноги разгоняет. Как это работает: — Вы надеваете их поверх обычной обуви — Встроенный AI анализирует вашу походку (вес, темп, длину шага) — И просто УСИЛИВАЕТ каждое движение — Вы идёте как обычно, но скорость — до 11 км/ч Это в 2,5 раза быстрее обычной прогулки. И вы не катитесь, как на роликах. Вы именно ходите. Спина прямая, шаг естественный. Звучит как фантастика, но ребята из Carnegie Mellon, Nike и Tesla сделали это реальностью. 😬 Но без ложки дёгтя — никуда Плюсы: Реально быстрее (от парковки до офиса — 3 минуты вместо 7) Не нужно учиться кататься Есть блокировка колёс для лифтов и эскалаторов Минусы: − Шумят. В тихом офисе вас заметят − Весят 2,5 кг — ногу поднимать тяжелее − Цена: $1000–1200 − Батареи хватает всего на 1,5 часа То есть побегать по городу — ок. На целый день — нет. 🆕 Кстати, свежее (апрель 2026) В начале года вышла новая версия — Moonwalkers X 2026 Edition. А в апреле Shift Robotics выпустила прошивку ShiftOS 3.0. Что дали: — Запас хода +50% — Появился круиз-контроль — Режимы: для помещений / города / спортивный — ИИ стал умнее в поворотах и на уклонах То есть баги пофиксили, батарейку подтянули. 🤔 Кому это реально нужно? Честно? Не всем. Это нишевая вещь: — Курьерам и охранникам на больших складах — Туристам, которые наматывают 30 км в день — Гикам, которые любят удивлять прохожих — Ну и мне — для метро Токио или Лондона, где от пересадки до выхода идти 10 минут А для «дойти до хлеба» — дорого и глупо. 🎯 Моё мнение Технология работает. ИИ в обуви — не маркетинг. Moonwalkers получили премию TIME, собрали кучу денег на Kickstarter, пережили 3 поколения. Это не поделка в гараже. Но это пока игрушка для богатых и фанатов. Я ставлю 4/5. За смелость и инженерию — твёрдую пятёрку. За цену и шум — минус балл. 👇 А теперь вопрос к вам Как думаете, такие штуки приживутся в городе? Если бы вам подарили Moonwalkers — вы бы их носили каждый день или поставили на полку? И да — если зашло, ставьте 🔥 и подписывайтесь. Тут без воды, только по делу.

🤖 Роботы теперь бегают быстрее нас. И это не шутка Пока мы спорим, заменит ли ИИ копирайтеров, роботы вышли на улицу и унизили человечество в беге 🏃💨 В Пекине прошел первый в истории полумарафон для гуманоидов. 21 км. Итог: робот «Молния» прибежал первым. Время - 50 минут 26 секунд. Мировой рекорд человека - 57:20. Железяка ждала живого на финише почти 7 минут. Семь, Карл 😬 Как он это сделал 🦿 Длина ног - 95 см при росте 169 см. Шаг зверский, скопировано с лучших бегунов. ❄️ Жидкостное охлаждение, как в игровом ПК. Без него сервоприводы расплавились бы на 10-м километре. ⚖️ Алгоритмы балансировки: споткнулся о барьер, но не упал - пересчитал центр тяжести и побежал дальше. Прогресс за год - космический 🚀 В 2025-м роботы доползали до финиша за 2 часа 40 минут и падали каждые 100 метров. Сейчас - 50 минут. Улучшение почти в три раза. Официально это тест для спасателей. Неофициально - они показали, что физических преимуществ у нас скоро не останется. Вопрос к вам: Какой ваш личный рекорд в беге? Или ваша активность заканчивается на пути к холодильнику? 😅 Подписывайтесь, чтобы не пропустить, в чём нас обставят завтра. В Дзене больше подробностей. #роботы #ии #технологии #бег #пекин2026

🧠 Эти очки знают 122 языка и читают по губам. Даже в шумной толпе Вы когда-нибудь пытались что-то объяснить на вокзале в чужой стране через гугл-переводчик? Я — да. Это весело ровно до того момента, пока вы не начинаете тыкать телефоном в лицо кассиру 🥲 Китайцы из iFLYTEK решили проблему иначе. И жёстче. 🔥 Что за зверь? Очки iFLYTEK AI Glasses (их ещё называют GlassClaw) переводят живую речь на 122 языка и акцента. Включая русский. Без кнопок. Без танцев с телефоном. Субтитры прямо перед глазами или голос в динамике — выбираешь сам. 🦞 Главная фишка — считывание губ В оправу встроили камеру. ИИ смотрит на собеседника, анализирует артикуляцию и выделяет его голос даже в аэропорту, баре или на рынке. Точность распознавания — выше на 50% в шумной обстановке. Очки не просто слышат. Они видят, что ты говоришь. ⚡️ Остальное по делу — вес — 40 граммов (легче многих солнцезащитных очков) — выглядят как обычная чёрная оправа — автоматические конспекты встреч (записал разговор — получил структурированный протокол) — мультимодальная запись 🗣 Что говорят те, кто уже надел? Испанец на Гуанчжоуской ярмарке: «Quite impressive» и «amazing». Аргентинец: «Расскажу всем друзьям». Сингапурский закупщик: «Переводчик больше не нужен». Реакция — реальный восторг. 💰 Цена и где брать А вот тут засада. Официальный ценник до сих пор не объявили 😅 На китайской площадке JD.com уже открыт предзаказ с депозитом. Первым покупателям обещают скидку 299 юаней. В сети мелькала цифра 9999 юаней (около 1380 долларов), но производитель молчит. Дата выхода — тоже туман. 🤔 Моё мнение без прикрас Идея отличная. Очки решают реальную бытовую проблему — языковой барьер. И если они правда работают в шумной толпе и не заставляют выглядеть странно — это победа. Но цена в районе тысячи долларов меня смущает. За эти деньги можно купить смартфон + год занятий с репетитором. Но, возможно, я просто не целевая аудитория. Кстати, 122 языка и акцента — это круто. Вопрос только: акцент минчанина эти очки от акцента одессита отличат? Или для них любой русский на слух одинаков? Вот это было бы действительно технологическое чудо 😄 👇 А ты как думаешь? Такие очки — реальная необходимость или дорогая игрушка для гиков? Ставь 🔥 если ждёшь подобные гаджеты в массовом доступе.

Когда ChatGPT подделывает паспорт: как в России научились вычислять нейросети-лжецов 🧐 Привет! Вы когда-нибудь просили нейросеть «чуть-чуть» исправить дату в документе? Я — нет. Но соблазн, честно говоря, дикий 😅 ChatGPT сегодня рисует паспорта и справки так, что эксперт с первого взгляда не отличит. Ирония в том, что чем лучше ИИ научился врать, тем хитрее становятся те, кто эти обманы раскрывает. Оказывается, в России уже есть система, которая вычисляет «почерк» нейросетей в документах. Без магии. Чистая математика, которая работает круче детектива. ⚡ Что случилось? Компания Smart Engines (те самые ребята из аэропортов и банков) показала новую систему. Она определяет — перед ней реальный скан паспорта или нейросеть его нарисовала с нуля. Раньше, чтобы подделать документ, нужен был фотошоп и пара часов. А теперь ты просто пишешь в чат-бот: 👉 «Сделай паспорт, только дату рождения поменяй на 1995» Через 10 секунд — результат, который сложно отличить от оригинала. Глава Smart Engines назвал это «демократизацией фрода». Красиво звучит, но на деле: мошенником сегодня может стать любой школьник с доступом в интернет. 🕵️ Как ловят? Система не смотрит на текст. Она анализирует структуру изображения. Нейросеть при генерации оставляет микроскопические «отпечатки пальцев»: — странные артефакты сжатия — нелогичные переходы цвета — следы коллажирования, которые глаз не видит Программа прогоняет документ через 600+ параметров и вычисляет, где ИИ «схалтурил». Например, нарисовал шрифт слишком ровным или добавил тень не с той стороны. Кстати, она узнаёт не только ChatGPT. В базе — больше 20 моделей: Midjourney, Grok (от Илона Маска), Qwen, Flux и даже тот самый Nano Banana Pro (да, название звучит как сорт генномодифицированных фруктов 🍌) 📍 Где уже работает? Система встроена в антифрод-платформу с шикарным названием «Шерлок 3о». Британский сыщик ушел в IT, да. Её уже используют: — ФНС — аэропорты Внуково, Шереметьево, Кольцово — банки, страховые и МФО Когда в следующий раз пройдете паспортный контроль — возможно, вашу корочку проверит не только живой инспектор, но и алгоритм, который за доли секунды поймет: не приложил ли к этому руку ChatGPT. 🤔 А что дальше? Гонка продолжается. Сегодня мы ловим фейки от GPT-4. Завтра выйдет GPT-5, который научится идеально имитировать артефакты сжатия. Не приведет ли это к тому, что лет через пять мы будем проверять не документы, а самих людей? Предъявить паспорт станет мало. Придется доказывать нейросети, что ты живой человек, а не очередная генерация. С одной стороны — круто, что технологии защиты идут в ногу со временем. С другой — мы вступаем в эру, где доверие к любому цифровому изображению падает почти до нуля. 💬 А вам как кажется? Стоит уже сейчас требовать от всех онлайн-сервисов обязательную живую верификацию? Или это излишне? Сталкивались с ситуацией, когда просили нейросеть «чуть-чуть» подправить документ? Или может, сами получали такой фейк? Поставьте ❤️, чтобы этот пост увидело больше людей.

Looki L1: гаджет на шее, который сам решает, что вам запомнить 👀 Вы когда-нибудь теряли ключи, забывали, о чём говорили на встрече, или хотели, чтобы кто-то монтировал ваши дни в Vlog? Встречайте Looki L1 — носимая камера с ИИ, которая висит на шее и сама решает, когда включиться 🎥 🔍 В чём фишка? Он не ждёт команд. Он проактивный. Сам выбирает моменты, вырезает скучное и вечером выдаёт готовый ролик или комикс про ваш день. Но самое крутое — поиск по воспоминаниям. Вы просто говорите или пишете в приложении: «Где я оставил ключи?» «О чём мы говорили с Сергеем в кофейне?» «Что я ел на обед во вторник?» И Looki находит нужный фрагмент. Это как «внешний мозг» или «чёрный ящик» вашей жизни, который всегда можно спросить 🧠✨ 📸 Реалии: Фото — 4K, видео — 1080p 32 ГБ памяти Защита от воды IP67 Работает до 12 часов в «режиме истории» Цена: $199, без подписки ⚠️ Но есть нюансы: Пластиковый корпус, магнит слабый Приложение пока глючит Качество видео в помещении — как у бюджетного смартфона И главное: он записывает всех вокруг. Вопросы приватности — огромные 🧐 Кому подойдёт? Блогерам, забывчивым профи (врачи, журналисты) и фанатам киберпанка, готовым мириться с косяками. А вы бы повесили на шею камеру, которая сама решает, что запомнить из вашего дня? Или это уже слишком? 👇 Ставь 👍, если любишь разбирать странные гаджеты. И подпишись, чтобы не пропустить новое 🔥 Не забывай про мой Дзен. Подпишись. Вам не сложно, а мне приятно😄

🐕 Рак у собаки — приговор? Один австралиец решил не сдаваться и сделал своей бультерьерше мРНК-вакцину через ИИ Спойлер: звучит как фантастика, но это реальность 2026 года. 👇 Рассказываю, как это было и почему это не значит, что нейросети уже всё умеют. 🧠 ВВОДНЫЕ Восьмилетнюю Рози взяли из приюта в 2019 году. В 2024 у неё нашли агрессивную мастоцитому — самый частый тип рака кожи у собак. Операция + химия → опухоли вернулись. Ветеринары дали собаке от 1 до 6 месяцев. Обычный человек смирился бы. Но её хозяин Пол — аналитик с 17-летним стажем — решил: «а давайте попробуем иначе». 🤖 КАК ЭТО СРАБОТАЛО 1️⃣ Секвенировал ДНК опухоли и здоровых тканей в университете (около 1300 AUD). 2️⃣ Зашёл в ChatGPT — без шуток — и попросил составить план лечения. 3️⃣ С помощью AlphaFold от Google нашёл «слабые места» раковых клеток (неоантигены). 4️⃣ Написал свои алгоритмы для фильтрации кандидатов. 5️⃣ Пришёл к реальным учёным из UNSW с готовыми данными. Профессор Палл Тордарсон синтезировал персонализированную мРНК-вакцину меньше чем за два месяца. 🧬 А ЧТО В ИТОГЕ? 📉 Крупнейшая опухоль уменьшилась на ~75% за месяц 🐕 Рози снова начала прыгать через забор за кроликами 💊 Качество жизни — небо и земля Нет, рак не ушёл полностью. Одна опухоль пока не реагирует. Сейчас Пол готовит вторую вакцину. Но главное: Рози получила не месяцы мучений, а хорошие дни. Много. ⚠️ А ТЕПЕРЬ — ЛОЖКА ДЁГТЯ (куда без неё) Интернет уже кричит: «ИИ победил рак!». Давайте честно: ❌ Это ОДИН случай. Без контрольной группы. ❌ Никто не отменял спонтанную ремиссию или запоздалый эффект химии. ❌ AlphaFold ошибается. Для одной из моделей достоверность была 54% — проще монетку бросить. Профессор-онколог Джастин Стеббинг говорит аккуратно, но жёстко: 👉 «Это обнадёживающий случай, но не панацея». И знаете, с ним трудно спорить. 🔥 НО ПОЧЕМУ ЭТО ВСЁ РАВНО ВАЖНО? Потому что раньше персонализированная вакцина требовала: — фармацевтической корпорации — миллионов долларов — лет работы Сейчас: — один мотивированный человек — тысячи долларов — нейросети как компас Пол не лез в биологию с шашкой наголо. Он использовал ChatGPT как научного консультанта, AlphaFold — как супермикроскоп. А реальную работу сделали профессионалы. Это не замена врачей. Это новый тип людей: мостики между технологией и жизнью. 💬 А ТЕПЕРЬ ВОПРОС К ВАМ Представьте: у вашего питомца или близкого тяжёлый диагноз. Стандартные протоколы дают мало шансов. Вы бы решились на экспериментальное лечение с помощью ИИ? Или сказали: «доверяю только проверенной медицине»? Мне реально интересно, где проходит ваша личная граница между надеждой и здравым смыслом. 👇 Стваьте свои реакции. И если хотите больше таких разборов без хайпа и паники — подписывайтесь. А еще у меня есть канал в Дзен.