Расклад на моду

Глядя на эту работу, я задумалась, а где та грань, когда кастомизация по мотивам искусства превращается в китч и плагиат? Вот мы обсуждали сумки LV с изображением классических произведений искусства: мол китч с целью прибыли и вроде как фу-фу-фу, а те же шопперы, условно, с девочкой с персиками из музейного магазина — это вроде как сувенир, за счет продажи которых музеи живут. А вот когда частное лицо покупает брендовое изделие (часы ли, сумку — неважно) и наносит туда эдакий арти принт — это китч и дурновкусие или символизм, который хочется носить с собою? Или, пойдем дальше, заказать у ювелира украшение «по мотивам» узнаваемой модели? А репродукция картины/постер на стене?

Кастомизированные Cartier по мотивам культовой работы Бэнкси "Девушка с воздушным шаром". Собачку часовщик добавил уже по желанию клиента. Красиво 🤍

Правда ли, что Louis Vuitton вдохновился рельефами на теле танцовщиц 12 века в храме Ангор-Вата? Увидела видео, где экскурсовод водит туристов по храму и показывает «знакомый орнамент», мол «ничего не напоминает»? Стало любопытно и решила покопаться, ведь, действительно, напоминает. Оказывается, это популярный миф, что логотип вдохновлен индийскими и южноазиатскими скульптурами 12 века. Но по официальным источникам, монограмма LV с цветами и ромбами была создана в 1896 году и вдохновлена японскими гербами, викторианской и французской графикой, узорами на керамике, обоях и тд. Как бы нам ни хотелось, но будем реалистами: в 19 веке не было доступа к фотоархивам азиатских храмовых скульптур, а подробно изучать их начали уже позднее. Кроме того, если присмотреться к орнаменту, то это все-таки это не жесткая модульность и каждый «цветочек» фактически уникальный, все они немного отличются друг от дружки. А у разных танцовщиц — и вовсе разные мотивы. В отличии от LV, где орнамент повторен с абсолютной точностью и ритмичностью. Со своей стороны добавлю: цветочный мотив, пожалуй, самый популярный на планете. И, конечно, мозг, увидев знакомый четырехлистник легко додумает «удобную» ассоциацию. Потому что действительно похоже.

Я не самый любимый клиент, потому что зануда и задаю много вопросов. Но, извините, когда вопрос о моем здоровье — для меня абсолютно точно важнее безопасность, а не быть удобной. Так я выбирала клинику для процедуры BBL forever young.

BBL — «голливудское» фотоомоложение кожи с помощью импульсного света, который стимулирует обновление клеток, выработку коллагена и улучшает клеточные процессы. - Выравнивает тон и текстуру кожи - Повышает плотность и эластичность - Разглаживает мелкие морщины - Убирает сосудики

Я отобрала несколько клиник, но часть «посыпалась» на первых же вопросах. В очередной раз убеждаюсь, что выбирать надо не по красивому дивану в приемной и атмосфере с картинки в Pinterest (хотя это безусловно огромный плюс), а по специалистам и оборудованию. Итак, меня волновали следующие вопросы: 🔵На каком аппарате проводится процедура — это именно Sciton BBL или какой-то аналог? 🔵Могу ли я при посещении лично ознакомиться с регистрационными документами и сертификатами на аппарат, актом ввода в эксплуатацию? 🔵Когда в последний раз менялась лампа на аппарате и ведется ли сервисный журнал? 🔵Процедуру проводит врач-дерматолог/косметолог с медицинским образованием? 🔵Проходил ли специалист обучение на аппарате Sciton BBL? Можно ли увидеть сертификат? Если уже по телефону вместо уверенного «ДА» вы слышите расплывчатые фразы типа «Да не переживайте, у нас все хорошо, нам не нужны бумажки — у нас очень опытные специалисты» — бегите. Итак, для себя выбрала нераскрученную клинику «Рук не хватает» в районе Мичуринского проспекта. Они открылись недавно и обещают новенький аппарат (проверю!) и опытных врачей-косметологов. Мне в Раменки ехать, конечно, не очень удобно, но лучше я потрачу лишние полчаса-час на дорогу, чем буду потом разбираться с последствиями. В общем, поеду, все проверю, отфоткаю и принесу вам реальный отзыв. А вы сохраняйте чек-лист вопросов и не полагайтесь на авось.

У меня сегодня случился культурный шок. Неужели все, кроме меня, знали, что этот кадр из «Один дома» — официально вдохновлен картиной Мунка «Крик»?.. Культурный силуэт