Плавучая редакция

120 прыжков ламы

60 секунд — это много или мало? Человеческий мозг не способен переварить такие величины.

Зато легко представить, сколько это будет в прыжках ламы!

Милая анимация + забавный текст = всегда #лайк 💜

Тонкая грань между chatGPT и подзаебавшимся фрилансером продолжает стираться...

Всем хороших праздников-выходных!

#пятничное

Срок был вчера

Если честно не вижу проблемы.

Кнопка «Да» подходит даже лучше правильного перевода.

скрин от kln, мем — мой

Коллекция лучших портфолио
#рекомендация

Самое нервное в портфолио — не знаешь, с чего начать. Как оно должно выглядеть? Какие работы включать, а какие нет? И где вообще его публиковать?

Здесь вам и пригодится канал @deziiign_platform, куда ребята вытаскивают лучшие работы с их бесплатной витрины: креативные кейсы и лонгриды об искусстве.

Зачем подписываться:
— вдохновляться и учиться техническим фишкам,
— смотреть, что делают коллеги,
— отправить свой проект и попасть в подборку,
— читать советы по апгрейду портфолио,
— участвовать в конкурсах.

Смотрите классные работы — повторяете у себя! Заодно расширяете свой дизайнерский кругозор.

💫 Подписывайтесь и тренируйте насмотренность — @deziiign_platform

Закон Мерфи в интерфейсе
#совет из старого фонда

Главный закон, которым я пользуюсь в работе над текстом интерфейсов, — закон Мерфи.

Если в интерфейсе что-то можно понять неправильно, это обязательно будет понято неправильно.

Не нужно отмазываться, что «умные поймут» или «большинство поймут». Непонятное нужно сделать понятным. По-другому никак.

Каждый раз, когда я встречаю текст, который не понимаю с первого раза, я сразу представляю плачущего и негодующего пользователя, у которого из-за этого текста разрушилась жизнь.

Вы не хотели, но всё‑таки кликнете
#рекомендация

Светлая сторона интерфейсов — провести пользователя по прямой к его цели. Тёмная — увести его с этой прямой ради быстрой прибыли.

Игорь Кузнецов, CEO VK Знакомств, коллекционирует такие хитрости и каждый день вскрывает их механику в канале «Игорь Кузнецов о тёмных паттернах».

Примеры из коллекции:
— Спрятанный багаж в карусели с ручной кладью у RedWings.
— На Netflix не удалишь карту, пока не подвяжешь новую.
— Геймификация в Яндекс Лавке: выигрываешь скидку, пока ждёшь, но скидка сгорит через 2 дня.

Полезно всем, кто проектирует, пишет тексты или просто хочет понимать, почему снова купил то, что не планировал.

🌚 Подписывайтесь — https://t.me/brainshare/

Всё гениальное #пятничное

Когда-нибудь мы будем использовать проверку на «робота» просто как дань уважения традиции или как поговорку, первоисточник которой уже никто не помнит:

Вы не робот? Попробуйте новый брейндэнс прямо в вашем жилом кластере!

Да, я знаю про гугловскую капчу с простой галочкой. Но там всё-таки проверяется поведение на странице — тут вряд ли.

скрин прислала Ira

ChatGPT следит за вами через пробелы 😈

Тут обсуждают, что злая OpenAI помечает специальными символами генерируемый нейронкой текст, чтобы можно было узнать, что он сгенерирован.

И в качестве таких меток злая OpenAI выбрала невидимые человеческому глазу... неразрывные пробелы!

Ладно, давайте посмотрим, где эти пробелы стоят в примерах разоблачителей:

— между числом и числительным (11 million),

— между числом и единицей измерения (6-13 percent),

— между источником и годом издания (GAO, 2017)

— после сокращений (U.S. Department)

Короче, правильно стоят, по всем правилам типографики.

Что на самом деле?

Думаю, просто в выборке для научных текстов оказалось много хорошо откорректированных статей. Неожиданно, да.

Так что волноваться не о чем: всё ещё невозможно достоверно отличить списывающего у chatGPT от того, кто просто заботится о качестве своего текста (или просто прогоняет через Типограф на всякий случай).

P. S. жаль, что специально попросить его оттипографить текст не получается. Вставляет через раз, приходится всё равно прогонять через плагины 🤕

Самокритичный выбор в письме от авиасейлс

Спойлер: проблема была решена.

Не спойлер: осталось решить проблему с кнопками.

а скриншот прислала Света

Вести за ручку
#совет из старого фонда

Одна из аксиом хорошего UX — надо максимально сокращать количество действий, которые пользователю придётся сделать самостоятельно.

Инструментов для этого много: можно срезать путь, брать на себя часть шагов. А можно тупо провести за ручку:

— Если текст пользователю нужно скопировать — вставляем кнопку «Копировать».

— Надо отправить на другую страницу — сразу даём ссылку или кнопку.

— Хотим показать картинку или видео — показываем на месте.

— Просим проверить введенную инфу — выводим её на экран, а не отправляем куда-то искать.

Чем меньше ручных действий и лишних шагов, тем вероятнее, что пользователь не потеряется по дороге. А значит, будет заходить к вам ещё.