Чердак сознания

Индуцированный психоз.
Представьте: два человека живут в тесной изоляции. Один с психозом, у него бред. Он, например, считает, что соседи травят газом. Второй изначально здоров. Но через какое-то время начинает искренне верить в тот же бред.

Это не мистика, а расстройство с красивым французским названием Folie à deux (фоли а дё, «помешательство вдвоем»).

Как это работает?
Есть «индуктор» (больной) и «реципиент» (здоровый, но внушаемый). Нужны годы тесного общения + изоляция от внешнего мира. Передаются идеи преследования, отравления, величия.

Лечение удивительно простое.
Пару нужно разлучить. Без источника «заразы» психика реципиента часто восстанавливается сама без медикаментозного лечения.

Это не про то, что «шизофренией можно заразиться как гриппом». Это история про то, насколько сильно близкие отношения могут влиять на наше восприятие реальности.

Мой канал в MAX.
Подпишись!

Филипп. 25 лет. Спокойный, вежливый, одет аккуратно. Жалоба одна: «За мной следят».

Ну, стандартное начало. Спрашиваю: кто следит? Отвечает: «Соседи». Тоже не новость. Но потом он добавляет: «Они специально купили квартиру этажом выше, чтобы слушать мои мысли».

Я киваю, делаю вид, что разделяю его бред. А он вдруг меняется в лице и выдает:
«Только вы не переживайте. Я их переиграл. Я теперь думаю про себя только на английском. Они английский не знают. Слышат шум, а смысла понять не могут. Бесятся!»

Спрашиваю: «А если они выучат английский?»
Он задумался, погрустнел, а потом лицо у него просветлело:
«Тогда перейду на китайский. Я уже скачал приложение в телефоне. У них нет шансов.

Это парафрения. Систематизированный бред.

Человек строит свою логику внутри своей болезни.

Начали терапию. Жаль, что китайский язык Филипп так и не выучит за ненадобностью…

Мой канал в MAX.
Подпишись!

С 8 Марта, мои дорогие девочки и девушки!💐
Желаю счастья, радости и любви не только сегодня, но и всегда!🌸

Ваш Сергей.

«Сделайте канал в Дзен!»
«Почему Max? Заведите канал в другом мессенджере. Их полно!»

Друзья, любой блогер, креатор (создатель контента) существует за счёт рекламодателей.
Существовать на голом энтузиазме можно первый месяц-два. Но когда ты обязан регулярно и стабильно создавать интересный контент для аудитории, это полноценная работа. Весьма непростая работа!
Когда за эту работу не платят, теряется мотивация что-либо делать и тратить 3-4-5 часов своего времени ежедневно.

Конечно, можно открыть канал где угодно. Однако смысла в этом нет, потому что там НЕТ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ.

Расскажу вам о внутренней кухне.
Рекламодатели не приходят к конкретному блогеру.
Они приходят на определенную площадку и там для рекламы своих товаров и услуг подбирают те блоги, которые удовлетворяют их запросам: размер блога, тематика, охваты/просмотры и т.д.

Если на площадке нет рекламодателей, труд блогера там не будет оплачен.
Конечно, творческая реализация тоже важна. Но при таком подходе, к блогингу любой создатель контента будет подходить как к хобби. Если сильно захочет, раз в месяц что-то опубликует. А если не захочет, то 🤷‍♂️.
Устроит ли это аудиторию? Конечно, нет. Она хочет, чтобы интересно, стабильно, регулярно и атмосферно. А если так, то для такой деятельности нужна финансовая мотивация.

Рекламодатели массово не идут в Дзен или ВК. И тем более, они не идут в Bip или те площадки, которые Вы предлагали.

Выбор площадки для создания канала определят рекламный РЫНОК, а не сам блогер. Если площадка признается экстремистской или нежелательной, рекламодатель рискует похоронить свой бизнес навсегда, разместив там свою рекламу. Поэтому он уходит туда, где рекламироваться можно и где для этого есть нужный инструментарий, позволяющий получить маркировку. Не на каждую площадку можно получить маркировку (тот самый Erid). А без Erid размещать рекламу нельзя по закону! Это предусматривает гигантские штрафы и для бизнеса, и для блогера.

Для человека, который не создает контент и не работает с аудиторией, все очень просто: «Ну включите VPN и продолжайте дальше постить!»
Но это не так работает. На запрещенной площадке я даже донаты собрать не смогу. Это тоже будет запрещено как и реклама. И в чем тогда мотивация оставаться там, где труд не оплачивается и где ещё и риски есть быть привлеченным к административной или уголовной ответственности за использование функционала площадки?
Буду благодарен, если сможете объяснить, друзья.

Как и в запрещенограме в свое время, здесь останутся блогеры, которые продают свои курсы, товары или услуги. Потому что аккуратная самореклама возможна (с определенными оговорками). Но творческие люди и те, кто никакие свои продукты/товары/консультации не продавал, уйдут из-за отсутствия мотивации.
А я, как известно, не консультирую, никакие курсы не продаю.
Я обычный творческий человек, который стал жертвой обстоятельств.
Поэтому если у вас уже есть Max, подпишитесь на меня там, чтобы не потеряться.
Если нет, то я, конечно, не прошу Вас его устанавливать специально.

Мой канал в MAX.
Подпишись!

Вчера лента превратилась в сплошной информационный шторм. Один за другим каналы начали публиковать новости: рекламу в Telegram начали считать вне закона. Причем пугают не просто запретом на будущие посты, а тем, что могут «аукнуться» даже старые размещения, которые были месяц назад.

Я перечитывал эти сообщения и ловил себя на странном чувстве. Это ощущение, будто под ногами зашаталась земля.

Когда только начинаешь свой канал, кажется, что ты просто говоришь в пустоту. А потом постепенно эта пустота начинает отвечать. Появляются свои люди. Те, кто пишет «спасибо». Те, кто ждет посты.

И в один момент вдруг осознаешь, насколько все это хрупко.
Сначала неверие, потом какая-то тоска от мысли, что завтра может не стать этого канала, где у меня впервые в жизни появилась возможность высказываться и делиться творчеством. Потом злость на собственную беспомощность.

А следом приходит другое- ценность момента.
Вот прямо сейчас, в эту секунду, я могу написать вам. Вы можете это прочитать. И никакие внешние обстоятельства не отменят того, что этот канал стал для меня (и, надеюсь, для вас) чем-то большим, чем просто лента постов.

Я не знаю, что будет завтра. Вернее, я догадываюсь, что телеграм с 1 апреля признают вне закона для всех.

Можно долго отрицать реальность, но рано или поздно она придёт за каждым из нас.
Друзья, подпишитесь на мой канал в MAX.
Самое ценное сейчас - это быть на связи. А запасной аэродром пусть будет у каждого: https://max.ru/cherdaksoznaniya

Мой канал в MAX.
Подпишись!

Сегодня ПЯТНИЦА, и по традиции рубрика КИНО!

Следующий наш пациент:

Фильм «Пиджак» 2005 г - Ветеран войны в Персидском заливе Джек Старкс поправляется после ранения в голову. Он возвращается в родной штат Вермонт, но ранение дает о себе знать приступами амнезии. Когда Старкса обвиняют в убийстве полицейского, его направляют на психиатрическую экспертизу.

Сам не смотрел, обязательно посмотрю.

Всем приятного просмотра и отлично провести выходные.

Канал «Чердак сознания»
Подпишись!

Михаил Петрович. 50 лет.
Биполярное расстройство. Мужчина интеллигентный, с усталыми глазами.

Поступил к нам в тяжелой фазе депрессии. Это не то состояние, когда человек не просто грустит. Депрессия - это когда человек превращается в камень.
Михаил Петрович лежал лицом к стене, не разговаривал, не ел. Жена приносила передачки, а он даже не пытался с ней встретиться. Она сидела на первом этаже, молча плакала и уходила.

Мы подбирали терапию и, в общем-то, делали свою обычную работу. А Михаил Петрович лежал и смотрел в стену.

Прошел месяц. Меняли схему, подбирали дозы... И однажды утром я захожу в палату, а он сидит на кровати. Не лежит, а именно сидит!

- Сергей, а что за окном? Весна?
- Весна, Михаил Петрович, - говорю. - Март уже.
Он кивнул. Взял кружку и сам без напоминания пошел умываться.
Прошел ещё месяц.
Он начал выходить в коридор. Потом - разговаривать с соседями. Оказалось, что он всю жизнь проработал преподавателем в техникуме и очень любил чертежи. Мы нашли ему карандаш и бумагу. Он рисовал какие-то шестеренки, схемы. Смысл возвращался к нему с каждым днем.

А потом была выписка. За ним приехала жена. Она уже не плакала, а улыбалась. Он вышел к ней сам, чисто выбритый и с улыбкой.

Я стоял у окна и смотрел, как они выходят с территории. Он открыл перед женой калитку, пропуская вперед. А потом обернулся, поймал в окне мой взгляд и кивнул. А я кивнул в ответ…

Мой канал в MAX.
Подпишись!

Какие дела творятся в мире.

Стали известны результаты психиатрического теста PCL-R, который прошла 22-летняя жительница Южной Кореи, подозреваемая в серии отравлений мужчин.

Девушку обвиняемую в убийстве мужчин, признали психопаткой в Южной Корее.
22-летняя жительница Южной Кореи по фамилии Ким удивительным образом совместила криминал и эстетику. Девушку обвиняют в убийстве мужчин с помощью «снотворного» в барах (двое погибли, один впал в кому), а психиатры уже вынесли вердикт: психопатия. Но нашлись и те, кого диагноз не смутил.
В интернете набирает обороты фан-клуб убийцы с требованием отпустить её, ведь она «слишком красива, чтобы сидеть в тюрьме». Сама Ким разводит руками: мол, всего лишь хотела утихомирить спорщиков. Вот только найденный у неё на компьютере «рецепт» яда намекает на то, что планы были куда серьезнее.
По данным следствия, первый подтвержденный эпизод произошел 29 января 2026 года в гостинице с почасовой оплатой в районе Канбук. Сотрудник обнаружил в номере молодого мужчину без признаков жизни. Спустя 12 дней аналогичный случай произошел в другом отеле того же района.


Канал «Чердак сознания»
Подпишись!

Аня. Ей было 22.

Она попадала к нам часто. Худая, с синяками под глазами, но всегда улыбалась. Когда ломка отпускала, могла весь день помогать санитаркам или разговаривать с бабушками из отделения. Все ее любили.

У нее была татуировка на запястье - имя Марк. Говорила, что это брат. Что он погиб, и с этого всё началось. Больше некому было ее защитить от мира, от людей, от самой себя.

Мы ее выводили из психоза, ставили на ноги. Она искренне благодарила, говорила: «Всё, всё, это в последний раз». Мы верили. Верили, потому что хотели верить.

А потом она снова появлялась в приемном покое. Точно такая же худая, но уже без улыбки.

В последний раз была передозировка. Не успели. Сердце остановилось.

Когда собирали ее вещи, нашли в кармане куртки смятую фотографию. На ней двое детей - мальчик и девочка - смеются, обнявшись. И на обороте дрожащей рукой написано: «Прости, Марк. Я так устала».

Канал «Чердак сознания»
Подпишись!

Почему я не буду ставить диагнозы по аватарке публичным людям?

Потому что это всегда этическое нарушение.
Я говорю о диагнозах тех публичных людей, которые сами это озвучили. У меня для этого даже отдельная рубрика есть. Некоторые знаменитости открыто говорят о своих ментальных проблемах, чтобы помочь другим, чтобы побороть стигматизацию или привлечь общественное внимание к проблеме ментального здоровья.
Но хайповать на известных людях, как это сейчас делают толпы психологов и психиатров забавы и популярности ради, не этично и бесчеловечно.

Повесив на человека (даже публичного) ярлык «шизофреника», «психопата» или «биполярника», психолог или психиатр формирует общественное мнение. Это может разрушить карьеру, отношения и жизнь человека.
Даже если знаменитость не прочтет этот комментарий, его прочтут тысячи людей, и их отношение к этому человеку изменится.
В медицине нельзя даже трогать пациента без его согласия. А тут речь идет о вторжении в самую интимную сферу - психику человека.
Публичный человек не подписывал согласие на то, чтобы его психическое здоровье обсуждали непрофессионалы (или даже профессионалы, но без его ведома). Его публичность не равно автоматическое согласие на медицинское обсуждение.
Даже если диванный диагност прочитал кучу книг или сам имеет психологическое или медицинское образование, он видит лишь верхушку айсберга.
Ставить клеймо на основе какого-то интервью - значит сознательно врать и упрощать сложную природу человека.

Если психиатр публично ставит заочные диагнозы (даже не называя имени, но описывая «узнаваемого» персонажа), это нарушение этического кодекса (ст. 15 Кодекса профессиональной этики психиатра), это подрыв доверия к профессии, это дискредитация науки. Психиатрия превращается из серьезной клинической дисциплины в инструмент хайпа.

Этично обсуждать поведение публичного человека, его поступки, их влияние на общество. Но ставить медицинский диагноз - это всегда профанация. И я к такому отношусь негативно.

Канал «Чердак сознания»
Подпишись!