Черногория. Тревоги нет

В Еврейском Культурном Центре Будвы 15 марта в 15.00 состоится презентация социального приложения "Социальный органайзер" Андрея Любалина. Оно посвященно одной простой, но важной идее - взаимной поддержке людей.

Как жить в мире, где единственным предсказуемым становится непредсказуемость?

Год назад на TEDx Podgorica Андрей представил концепцию цифровой социальной инновации Exodus 2.0 - способ и инструмент самоорганизации в децентрализованную сеть взаимопомощи и кооперации. 

💡 Какую пользу может дать это приложение?

✔ вы оказались без средств к существованию или срочно нужна медицинская помощь
✔ нужно помочь родственнику/другу в другом городе, который попал в беду, а вы не можете приехать
✔ нужна консультация в сложной жизненной ситуации или в узкой области.

Приложение помогает обратиться к сети своих друзей и их друзей, чтобы быстрее найти помощь, поддержку или нужный контакт.

Андрей Любалин - PhD по социологии, спикер TEDxPodgorica.

Подробнее в телеграм канале @montenegroJH

Как прийти? Без оплаты, но есть обязательная регистрация у @tatyana_nirman
Когда? ⏰ 15 марта, в 15.00
Где? Будва, Dukley Gardens, конференц зал Infinity
https://maps.app.goo.gl/SQsTQBjii1pUU5aU7

#реклама

В результате Вукшич покинул должность советника президента по вопросам безопасности, а Пайкович подала в отставку с должности в министерстве.
Пока правоохранительные органы разбираются с взаимными претензиями уже бывших чиновников, подоспело и следующее событие.

Пайкович объявила об открытии профиля на платформе OnlyFans, о чём сообщила через Instagram. Анонс сопровождался видеороликом из джакузи.

На видео видны женские ноги в воде, а на фоне слышен мужской голос, который говорит о «političkoj, nezakonitoj odluci» (политическом незаконном решении). Под публикацией Пайкович задала вопрос:
«Jel se pisalo šta o političkim, državničkim odlukama iz džakuzija?» («А писали ли что-нибудь о политических и государственных решениях, принимаемых из джакузи?») В другой публикации она написала: «Ako se tajne o bezbjednosti čuju u džakuziju ostaju li tajne ili mogu na…» («Если секреты безопасности слышны из джакузи, остаются ли они секретами или могут отправиться на…»).

После этой фразы она разместила ссылку на свой профиль на платформе. СМИ сообщали, что профиль был создан под названием Sexy Lawyer («Сексуальная адвокатка»).

После появления этих публикаций полиция вызвала Пайкович на допрос. По её словам, она провела около семи часов в Центре безопасности, где у неё изъяли электронные устройства и провели обыск квартиры. Позднее она написала в социальных сетях: «Niti sam pobjegla, niti sam procesuirana, niti sam zadržana.» («Я никуда не сбежала, меня не привлекли к ответственности и не задержали.»)

История Мирьяны Пайкович стала одним из самых необычных медийных и политических скандалов последних лет в Черногории. В результате личная история одного чиновника превратилась в масштабную общественную дискуссию о границах приватности, политическом компромате и роли личной жизни в публичной политике. Сама Пайкович продолжает шатать патриархат и разгибает скрепы, говоря о том, что её раскованность и сексуальность всех бесит, конечно, ей угрожают, но почему они должны в современном мире становиться табу для успешной женщины.

В общем Мирьяна не сдается, собирается основывать партию, скорее всего мы о ней еще услышим. Партия может, например, называться S.E.K.S - stranka evropskog koraka slobode, рассказала Пайкович.

Но если за этой историей и стоит политика, где этот эпатаж используют как инструмент, у неё есть и другой эффект. В стране, где действует негласное правило «можно всё, лишь бы никто не видел», одна женщина вдруг отказалась играть по этому сценарию. И этим встряхнула слегка болото со словами: «Мы наказываем в других то, что сами себе не позволяем» и «Существует сильное сопротивление любой женщине, которая осмеливается жить своей свободой».

На этом месте местные бы сказали: sramota.

Но помимо срамоты, пирог-то слоеный и вообще не о сексе и не джакузи, даже вспомнилась цитата: «так ли это важно, с кем и где ты провела эту ночь, моя сладкая N?»

Мирьяна Пайкович, адвокат, секс и патриархат

Разврат, конечно, победил, но не сказать, чтобы с разгромным счетом. Все-таки подписчики у меня люди приличные. Развлечение «посмотреть ответы» тоже популярно.

Итак, история с контекстом или, как говорится, бойтесь своих желаний, так как про это самое тут не так чтобы много. Во всяком случае из моего угла.
В конце 2025 года, еще раз напоминаю, был большой скандал, в результате которого в отставку подал советник президента по безопасности Деян Вукшич и наша героиня Мирьяна Пайкович. Там были сливы видео с телефона, угрозы и много взаимных обвинений.

Как выяснилось, этот эпизод не первый и не последний в биографии Мирьяны Пайкович. Поэтому вот ее история.

Мирьяна Пайкович родилась в 1989 году в Беране. Она окончила юридический факультет в Подгорице, получила степень магистра административного права. Профессиональную карьеру начала в судебной системе. Некоторое время работала в Основном суде в Беране, затем перешла в частный сектор и занялась адвокатской практикой. Именно период работы адвокатом впервые сделал её заметной фигурой в публичном пространстве. Наиболее заметный эпизод её адвокатской карьеры произошёл в 2021 году.

В этот период адвокатская палата Черногории объявила общенациональную забастовку. Пайкович стала одной из немногих адвокатов, кто решил не присоединяться к протесту и принял назначение суда для защиты обвиняемого по делу об убийстве. Этот шаг вызвал резкую реакцию внутри профессионального сообщества. Часть адвокатов обвиняла её в нарушении солидарности и подрыве позиции адвокатской палаты.

Пайкович, в свою очередь, заявляла о давлении и дискриминации со стороны коллег. По её словам, после конфликта она направила 25 официальных жалоб в различные институции, включая адвокатскую палату и правозащитные организации. В жалобах она говорила о нарушении профессиональных прав, давлении со стороны коллег и сексистском отношении внутри юридической среды.

В интервью она заявляла, что скорее «сломает свой адвокатский штамп», чем допустит отказ от защиты клиента по корпоративным или политическим причинам. Этот конфликт фактически стал её первым громким публичным кейсом и вывел её за пределы узкой юридической среды.

Следующий этап карьеры Пайкович связан с политикой. Некоторое время она сотрудничала с Гражданским движением URA, одним из ключевых политических игроков периода после падения власти ДПС. Однако сотрудничество оказалось недолгим. Перед парламентскими выборами она публично дистанцировалась от партии и раскритиковала возможные коалиции с политическими силами, которые, по её мнению, ставят под сомнение черногорскую государственность.

После этого Мирьяна начала формировать образ публичного комментатора и правозащитницы.

В 2024 году она получила государственную должность. Пайкович была назначена генеральным директором Директората по улучшению и защите прав человека и свобод в Министерстве прав человека и меньшинств Черногории.

На этой позиции она занималась вопросами прав человека, гендерного равенства и защиты прав меньшинств. Её публичная активность заметно выросла. Она участвовала в конференциях, давала интервью и активно вела социальные сети.

Пайкович часто публиковала фотографии из личной жизни и демонстрировала довольно яркий публичный стиль, что иногда вызывало критику со стороны консервативной части общества. Вот ее инстаграм.

Основная жара пошла в конце 2025 года и продолжилась в 2026-м. В публичном пространстве появились откровенные видеозаписи, связанные с Пайкович. Скандал быстро приобрёл политическое измерение, поскольку она обвинила в распространении материалов бывшего директора Агентства национальной безопасности Черногории Деяна Вукшича.

Вукшич отверг обвинения и выдвинул противоположную версию событий.
Конфликт быстро вышел за пределы личного спора и приобрёл политическое измерение, поскольку речь шла о бывшем руководителе спецслужбы и действующей чиновнице правительства.

Редакционные мучения. Редкий случай, когда готова спросить аудиторию. Сижу пишу текст про перепетии соглашения с ОАЭ. В дружеском чате идет переписка о Мирьяне Пайкович, которая работала в Министерстве прав человека и меньшинств Черногории и подала в отставку в результате секс-скандала. В итоге, я вижу последние новости про ее аккаунт в Only Fans, но все уже не помнят контекст, а без него вообще неинтересно.

Так вот вопрос: погрузиться в пучины политического разврата или все же написать сначала про важное с ОАЭ?

Мы в Ionoff Roasting знаем, как непросто найти в Черногории действительно достойный кофе.

Поэтому мы создали коллекцию Culture:
☕️ эспрессо, фильтр, дрипы — выбирайте ваш вариант заваривания
🌎 Колумбия, Бразилия, Гватемала, Эфиопия, Сальвадор
⭐️ сбалансированные вкусы
💰 цена, с которой спешелти кофе можно пить каждый день

Подходит:
— для знакомства со спешелти
— для повседневного кофе
— для тех, кто ценит надёжность и стабильный результат

🚚 Доставка:
— по всей Черногории, вторник / пятница
— 5 €
— бесплатно при заказе от 50 € и по Херцег Нови.

👉🏻 Посмотреть коллекцию Culture
https://ir-coffee.com/store?utm_source=telegram_bezbrige&utm_medium=telegram&utm_campaign=culture_collection&utm_content=ad_1203#coffee

Ionoff Roasting. Без компромиссов.

#реклама

Сегодня, например, из-за законов об АНБ и внутренних делах подал в отставку вице-спикер Скупштины из оппозиционной ДПС Никола Ракочевич. Законы эти - как раз ключевые по главам 23 и 24, и их сейчас превратили в серьезную точку противостояния.

Президент ссорится со всеми подряд - сегодня опять пошли новости о его конфликте с министром обороны. Куда ни кинь - везде какие-то сложности.

Стратегия расширения ЕС: обратимость членства и конец «пакетного» вступления

Европарламент принял стратегию расширения ЕС. Документ написан привычным брюссельским языком, но смысл у него довольно прямой. Расширение объявлено «стратегическим ответом на меняющуюся геополитическую реальность» и «инвестицией в безопасность и стабильность ЕС».

В документе говорится, что цена нерасширения может оказаться выше цены вступления новых стран. Логика простая: если ЕС не будет расширяться, вокруг него появятся геополитические «серые зоны», где влияние будут наращивать другие игроки. Речь идет о конкуренции с Россией, Китаем и другими внешними центрами силы, возможно, даже и о США.

Инициативу поддержали 385 депутатов Европарламента, против выступили 147, еще 98 воздержались. Автор документа, литовский депутат Пятрас Ауштрявичюс, подчеркнул, что расширение должно идти параллельно с внутренними реформами самого ЕС. Речь прежде всего о том, как принимаются решения внутри Союза. В Брюсселе давно обсуждают идею расширить применение голосования квалифицированным большинством, чтобы уменьшить возможность блокировок.

Черногория и Албания в документе упомянуты отдельно. Отмечается, что эти страны поставили амбициозные цели завершить переговоры о вступлении до конца 2026 и 2027 года соответственно. Европейский союз, говорится в тексте, должен поощрять такие амбиции, если они сопровождаются реальными реформами. Одновременно Совет ЕС призывают убрать препятствия, которые существуют уже на стороне самого Союза.

Но ключевая фраза документа касается не сроков, а принципов. Членство должно оставаться основанным на заслугах, а сам процесс должен быть обратимым. То есть если страна начинает откатываться назад в реформах, переговоры могут заморозить или даже повернуть вспять.

Еще одна важная формулировка звучит так: ни одна страна не должна рассматриваться как часть пакета. В переводе с дипломатического языка это означает отказ от идеи «группового вступления». Каждая страна должна двигаться в ЕС самостоятельно и со своей скоростью.

Для Балкан это довольно чувствительный момент. Идея пакетного вступления регулярно появлялась в политических дискуссиях. Самым активным ее сторонником был президент Сербии Александр Вучич, который предлагал принять в ЕС сразу несколько стран региона. По его логике, это позволило бы избежать ситуации, когда одна страна вступает, а остальные остаются за дверью.

При этом список требований остается прежним. В центре процесса должны оставаться верховенство права, демократические реформы, свобода СМИ, права меньшинств, независимость судебной системы и борьба с коррупцией. Отдельно подчеркивается необходимость согласования внешней политики стран-кандидатов с политикой ЕС. Сюда же, к сожалению, относится и визовый режим для третьих стран. Это называется «ключевым показателем геостратегической ориентации».

Депутаты Европарламента также отмечают, что наиболее тревожное демократическое отступление наблюдается в странах, где уровень согласования с европейской санкционной политикой остается низким или где процесс вступления фактически остановился.

За день до голосования в Европарламенте прошли дебаты по этому вопросу. На них выступила европейский комиссар по вопросам расширения Марта Кос. Ее формулировка оказалась гораздо менее дипломатичной, чем обычно.

«Никаких троянских коней», сказала она. По ее словам, ЕС не позволит вступить странам, которые могли бы подрывать его ценности или институты изнутри. Будущие члены Союза должны быть устойчивыми демократиями, способными противостоять токсичному внешнему влиянию.

Если перевести весь этот текст на простой язык, получается довольно понятная картина. Евросоюз не то, что хочет, но вынужден расширяться. Теперь это вопрос геополитики и безопасности.

А значит правила игры становятся одновременно проще и жестче. Никаких пакетов, никаких политических подарков и, судя по всему, гораздо меньше терпения к тем, кто обещает реформы, но не спешит их делать.

Черногория, как мы видим сейчас, в легком раздрае. Амбиции большие, но все трещит по швам. Конфликты во власти все нарастают.

Политическим продолжением этого противостояния стали и отставки в парламентских комитетах. Председатель Комитета по европейской интеграции Иван Вукович и председатель Комитета по антикоррупции Евто Эракович, представляющие Демократическую партию социалистов, объявили о сложении своих полномочий. Они объяснили этот шаг несогласием с тем, как парламентское большинство провело процедуру принятия законов, а также опасениями, что такие решения могут отдалить законодательство страны от европейских стандартов и ослабить механизмы парламентского контроля.

В итоге дискуссия о реформе полиции постепенно превратилась в более широкий политический спор. В нем пересеклись сразу несколько линий противостояния - между президентом и правительством, внутри правящей партии, а также между парламентским большинством и оппозицией.

Попутно можно наблюдать как в последнее время из проправительственных и оппозицонных партий выходят депутаты. Им скоро будет впору создавать отдельную партию вышедших из партии.

Скандальные законы об АНБ и внутренних делах

Конечно, чесались руки написать про пару из РФ и РБ, которые занимались богзнаетчем в чужой машине в Будве, а их за это выгнали из Черногории. Вот, собственно и написала, внимание привлекла.

Лонгрид же сегодня будет про другое. У нас новый тормоз евроинтеграции вылез. Законы об АНБ и внутренних делах. Начало тут.

Политический спор вокруг законов о внутренних делах и Агентстве национальной безопасности в Черногории продолжает набирать обороты и постепенно превращается в серьезный конфликт. После принятия этих законов парламентским большинством дискуссия продолжилась и затронула сразу несколько уровней власти - президента, правительство, правящую партию и оппозицию.

Новый виток противостояния начался после того, как президент Черногории Яков Милатович воспользовался своим правом и вернул парламенту закон о внутренних делах на повторное рассмотрение. Президент заявил, что поддерживает необходимость реформирования полиции и очищения системы безопасности, однако подчеркнул, что такие изменения должны проводиться в рамках конституционных процедур и в полном соответствии с европейскими стандартами.

Решение президента вызвало резкую реакцию со стороны правительства. Министр внутренних дел Данило Шаранович обвинил Милатовича в попытке блокировать реформы в секторе безопасности.

По словам министра, возвращение закона лишь подтверждает, что президент стал, как он выразился, «блокатором каждой существенной реформы» на пути в ЕС. Ранее его так и называли «тормоз евроинтеграции». Шаранович также заявил, что парламентское большинство намерено подтвердить поддержку закона и при повторном голосовании.

Вопрос о соответствии новых норм европейским стандартам уже поднимался и на уровне европейских институтов. Ранее представители Европейской комиссии через делегацию Европейского союза в Подгорице отмечали, что положения законов о внутренних делах и Агентстве национальной безопасности пока не полностью согласованы с правовой базой ЕС.

Эта позиция стала одним из аргументов как для критиков закона внутри страны, так и для президента, вернувшего документ парламенту.
Политическая напряженность вокруг реформы силового сектора проявилась и внутри самой правящей партии «Движение Европа сейчас».

Депутат Миодраг Лакович объявил о выходе из партийного клуба и заявил, что продолжит работу в парламенте как независимый депутат. Одновременно он подал в отставку с поста председателя парламентского Комитета по безопасности и обороне.

Лакович - фигура, пришедшая в политику из силовых структур. Более двадцати лет он работал в полиции Черногории, в том числе в подразделениях по борьбе с организованной преступностью и наркотиками.

После смены власти в 2020 году он стал советником правительства по вопросам безопасности, а затем был избран депутатом парламента. В парламенте его профиль оставался связанным с вопросами безопасности, работой полиции и спецслужб.

Объясняя свое решение покинуть партию, Лакович заявил, что не согласен с тем, как были сформулированы и приняты изменения в законодательстве о системе безопасности. По его мнению, такие реформы должны обеспечивать профессиональную независимость силовых структур и не создавать условий для их политизации и возможного партийного контроля сектора безопасности.

Критика закона звучит и со стороны оппозиции. Представители оппозиционных партий утверждают, что предложенные изменения усиливают влияние исполнительной власти на полицию и спецслужбы и могут ослабить профессиональную автономию этих институтов. По их мнению, закон был принят без полноценного учета замечаний европейских партнеров и без достаточного профессионального обсуждения.

Именно оппозиция писала жалобу в ЕК некоторое время назад.