The Circassian Times Ⓣ

🎬📽️Режиссёр Кантемир Балагов взял на роль черкесской женщины одну из самых известных актрис мира — Моника Беллуччи.

Новый фильм «Варенье из бабочек» откроет Каннский кинофестиваль.
В актёрском составе также — Барри Кеоган и Райли Кио.

В центре сюжета — черкесская семья в Нью-Джерси:
отец, сын, ресторан с адыгской кухней и мечта стать чемпионом по рестлингу.

Впервые за долгое время культура адыгов прозвучит на уровне главного кинофестивале мира.

​⚠️Вся эта история уже давно вышла за рамки «археологических работ» или «неудобства для жителей». Когда в центре города под видом благоустройства и торговли начинают уничтожать объект культурного наследия, ответственность несёт не только арендатор или подрядчик, а в первую очередь глава города Таймураз Ахохов, который обязан контролировать происходящее на территории Нальчика.

Сейчас складывается впечатление, что мэрия либо сознательно закрывает глаза, либо делает вид, что не замечает очевидного: отсутствие кадастрового оформления, странные формулировки про «насыпь», открытый лист под коммерческий объект и попытки через СМИ представить всё как «небольшой участок, мешающий людям». Хотя на видео видно обратное — там тротуар, переходы и далеко не крошечная территория.

И главный вопрос уже даже не в самом кургане, а в том, как объект культурного значения внезапно превращается в площадку под очередную коммерческую застройку. Потому что без участия и согласования городских властей такие истории обычно не происходят.

Если для чиновников и причастных сотрудников мэрии это всего лишь «земля под объект», тогда пусть для начала выпишут такие же разрешительные документы на разрытие могил собственных предков в своих родовых сёлах — под автомойку, магазинчик или очередную коммерческую точку.
Возможно тогда внезапно станет понятно, что речь идёт не просто о грунте, а об исторической памяти и уважении к наследию.

Как курган выглядел в 2024 году, можно оценить отношение в историческому объекту

Как и говорил - в этой республике не работают законы.

Главный новостной канал республики вводит население в заблуждение, якобы курган входит в арендованный участок и создаёт неудобства жителям, хотя там проходит тротуар и пешеходные переходы, что видно на видео. И территория не маленькая, как хотят представить в новостях, примерно 20 соток.

В открытом листе прямо написано под «строительство нестационарного торгового объекта», выдан в 2026 году, не в 2024.

Данный участок не имеет межевания и кадастрового номера, соседний участок оформлен в собственность в прошлом году через строительство 4-х этажного здания. Думаю всем понятно каким образом можно получить разрешение на строительство на объекте культурного значения (которую обозначили как просто насыпь). Интересно кому занесли и сколько?

https://t.me/novostidnya_1kbr/14325

⚖️🤔 Интересно получается: когда речь идёт о строительстве водопровода и крупных госзаказах — прокуратура оперативно находит основания для иска,
говорит об угрозе утраты объектов культурного наследия и требует через суд обеспечить их сохранность.
Причём совершенно справедливо, потому что закон именно так и должен работать.

Но тогда возникает закономерный вопрос: почему в ситуации с курганом в Нальчике, где уже идёт фактическое уничтожение объекта под коммерческую застройку, надзорные органы до сих пор не проявляют такой же принципиальности? Или археологическое наследие становится ценностью только в одних случаях, а в других его можно списать как «насыпь», если вопрос касается интересов нужных людей?

Если прокуратура КБР действительно последовательно защищает объекты культурного наследия, то логично было бы увидеть
такую же реакцию и здесь: проверки законности работ, правомерности выдачи разрешений, роли мэрии, действий должностных лиц и соответствия всей документации требованиям закона.

Пока же создаётся впечатление двойных стандартов:
в одном случае — судебные иски и громкие формулировки о защите наследия
в другом — молчание на фоне экскаваторов.

Как видите, участок не имеет межевания. Так, каким образом администрация может выдать несформированный участок в аренду? Как частное лицо может получить разрешение на прямое уничтожение объекта культурного значения?

🛸🔥Масштабный пожар в порту Тамань после ночной атаки БПЛА.
По информации местных властей, один из беспилотников упал на территории нефтяного порта в Краснодарском крае. После удара на объекте вспыхнуло сильное возгорание. Сейчас там работают пожарные и экстренные службы. Тамань считается стратегически важным экспортным хабом региона.
СМИ сообщают, что в 2025 году через порт уже было отгружено порядка 180 тысяч тонн продукции.
Специалисты предупреждают: даже сутки остановки работы будут стоить около 70 миллионов рублей, а серия подобных атак способна привести к многомиллиардным потерям.

🇦🇲&🇷🇺После саммита ЕС в Ереване Никол Пашинян заявил, что не примет участие в саммите ЕАЭС в Астане.
Ранее Путин заявил, что Армения должна провести референдум о выходе из этой организации и о вступлении в Евросоюз и "не доводить до крайностей, как это сделала Украина в 2013 году".

В деле адвоката Дианы Ципиновой точка ещё не поставлена: Генпрокуратура обратилась в кассацию и требует отменить второй оправдательный приговор

В марте заместитель Генпрокурора Игорь Ткачёв подал в Пятый кассационный суд кассационное представление на оправдательный приговор и апелляционное постановление по делу адвоката Ципиновой. По мнению ведомства, при новом рассмотрении суды не выполнили требования кассационной инстанции: не дали должной оценки вопросу о применении силы и недостаточно мотивировали отказ от доказательств обвинения. В кассационном представлении обвинение настаивает, что попытка Ципиновой вернуться в здание полиции за телефоном вопреки требованиям сотрудников полиции не может считаться законной защитой и требует отменить решение, направив дело на новое рассмотрение.

Защита с этим не согласна и как сообщает «АГ» в поданных 6 мая возражениях адвокаты указывают, что суды тщательно изучили материалы дела и пришли к выводу об отсутствии в действиях Ципиновой состава преступления. По их мнению, применение силы со стороны сотрудника полиции было неправомерным, а Ципинова не знала и не могла знать о его служебном статусе в момент конфликта. Защита также считает, что прокуратура фактически пытается заново оценить доказательства, что не входит в полномочия кассационной инстанции.

📌 Напомним, что 20 февраля Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики утвердил второй оправдательный приговор в отношении адвоката Дианы Ципиновой. Апелляционная инстанция признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В декабре 2026 года, Урванский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении Дианы. Спустя несколько дней прокуратура подала апелляционное представление, настаивая на отмене решения. В прениях 18 февраля гособвинение также просило отменить оправдательный приговор и вынести частное определение в адрес судьи.

Конфликт между адвокатами и полицейскими, ставший поводом для уголовного дела, случился в мае 2020 года в здании ОМВД «Урванский». Трое защитниц, включая Ципинову, приехали в отдел представлять интересы задержанного коллеги Ратмира Жилокова. Сотрудники полиции не хотели пускать адвокатов внутрь, но тем удалось пройти в здание. Завязалась словесная перепалка, Ципинова стала снимать происходящее на видео, затем адвокатов силой вытолкнули на улицу.

Следствие посчитало Ципинову зачинщицей потасовки. Сама девушка утверждала, что потом силовики затащили её обратно в отдел, заковали в наручники и угрожали групповым изнасилованием.

В январе 2023 года Ципинову оправдали, но затем кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение. Прокуратура запрашивала адвокату 2,5 года лишения свободы. В последнем слове Ципинова рассказала, что была вынуждена применить самооборону в ответ на удары и домогательства.

Внимание! В Нальчике Уничтожают черкесское наследие!

Блэкӏам шэкӏэ уеуэу къакӏуэурэ топкӏэ къоуэжынущ!