Факультет медицинского права

Главное за короткую неделю: от стратегических лекарств и донорства до офсетных контрактов и магистратуры Праздничные выходные сократили рабочую неделю, но не повестку. ✅ За несколько дней появился перечень стратегически значимых лекарств, а донорство крови перестраивается: электронные анкеты, уникальные номера доноров, хранение данных до 50 лет. ГИС ОМС начнет собирать сведения о ветеранах и инвалидах. А Минздрав тем временем объяснил, почему аптечные лекарства «ручной работы» существуют вне ценового регулирования. ✉️ Коротко о главном — в нашем мини-обзоре: https://kormed.ru/novosti/glavnoe-za-korotkuyu-nedelyu-ot-strategicheskih-lekarstv-i-donorstva-do-ofsetnyh-kontraktov-i-magistratury/

Дополнительные выходные родителю ребенка-инвалида: когда можно обойтись без справки от бывшего супруга и сколько часов оплатит СФР при сменном графике? ❓Как оформить выходные родителю ребенка-инвалида, если второй родитель не выходит на связь и справки о том, что он не получал такие выходные, нет? ❓Сколько часов оплачивать, если работник трудится посменно? 📎 Ответ читайте в нашем материале: https://kormed.ru/vopros-otvet/dopolnitelnye-vyhodnye-roditelyu-rebenka-invalida-kogda-mozhno-obojtis-bez-spravki-ot-byvshego-supruga-i-skolko-chasov-oplatit-sfr-pri-smennom-grafike/

Потребительский штраф и солидарная ответственность с партнерами – что говорит Конституционный Суд   1️⃣Штраф за отказ урегулировать спор добровольно никто не отменял Определение КС РФ от 26.02.2026 № 542-О Пациентка судилась с клиникой. Первая инстанция частично удовлетворила иск: взыскала компенсацию морального вреда, штраф 50% и судебные расходы. Но в возврате стоимости медуслуг отказала — недостатки не доказаны, хотя суд установил грубые нарушения ведения медицинской документации клиникой. Апелляция отменила штраф и снизила компенсацию морального вреда. Кассация согласилась. Пациентка обратилась в КС: нормы позволяют судам отказывать в штрафе, даже когда нарушение установлено, и снимать ответственность с клиники за недоказанность дефектов, которые сама клиника сделала недоказуемыми. Что сказал КС. Нормы сами по себе конституционных прав не нарушают, но: ▪️ платные медуслуги — это потребительские отношения; ▪️ штраф 50% — инструмент стимулирования добровольного урегулирования и клиника как профессиональный участник рынка обязана реагировать на претензии до суда Вывод: Потребительский штраф — реальность, но с нюансом. Если пациент предъявил обоснованную претензию, а клиника ее проигнорировала — суд взыщет 50% сверх присужденной суммы. Однако суды придерживаются позиции: обязательное условие для добровольного удовлетворения требований — их бесспорность. При очевидном нарушении штраф взыщут. А если дефекты медпомощи могли быть установлены только в суде при помощи судмедэкспертизы, условие о бесспорности не соблюдается. КС уже рассматривал жалобу на подобную трактовку и изъянов в ней не нашел (Определение КС РФ от 27.02.2025 № 447-О). Подробнее об этом мы писали ранее. 2️⃣Навязали пациенту услуги партнеров — отвечаете солидарно Постановление КС РФ от 21.04.2026 № 25-П Дело автодилерское, но логика применила и к другим потребительским отношениям. Позиция КС: если потребитель заключил дополнительные договоры с партнерами продавца по инициативе и при посредничестве продавца, а выбирал контрагентов сам продавец при ограничении информированности и свободы выбора покупателя — продавец и партнеры несут солидарную ответственность по возврату денег. Что это значит для клиник: ▪️ Направляете к партнерам на условиях скидки — рискуете. Если клиника направляет пациента в конкретные лаборатории, страховые и т.п., и это условие получения скидки или самой услуги — клиника может отвечать солидарно за действия партнеров. ▪️ «Скидка» с завышенной цены = злоупотребление. Если базовая цена завышается, а «скидка» привязана к покупке допуслуг, суд квалифицирует это как недобросовестное поведение. Отметим, что прецедент не первый — о последствиях прикрытых скидкамизавышенных цен мы уже рассказывали. ▪️ Суд может привлечь клинику как соответчика по своей инициативе — даже если пациент подал иск только к партнеру. ▪️ Информированность и свобода выбора пациента — ключевые критерии.   

Рекомендации 🌟 Отвечайте на претензии по существу и в срок. Формальная отписка может привести к иску и штрафу 50%. И не забывайте о досудебном урегулировании — это вполне рабочий способ сэкономить. 🌟Ходатайствуйте об отказе в штрафе, если вовремя ответили на претензию, а наличие дефектов медпомощи требовало проверки и судебно-медицинской оценки.   🌟 Проверьте схемы работы с партнерами. Если скидка или иное преимущество доступны пациенту только при заключении договоров с вашими контрагентами — это зона риска солидарной ответственности. 🌟Обеспечьте реальную свободу выбора. Пациент должен иметь возможность получить услугу без обязательного приобретения допуслуг у конкретных партнеров. 🌟 Документируйте добровольность. Если пациент выбирает услуги партнеров — фиксируйте свободу выбора, полноту информации, наличие альтернатив. 🌟Проверяйте репутацию и платежеспособность партнеров. Конституционный Суд прямо указал: солидарная ответственность стимулирует к «внимательному и ответственному поиску контрагентов».

«Нам только спросить» — разработчикам лекарств официально разрешат консультироваться до регистрации В Госдуму внесен проект поправок в Закон об обращении лекарственных средств, которые формализуют научное и предрегистрационное консультирование. Что предлагается ➡️ До подачи заявления на регистрацию препарата фармкомпании смогут обратиться в уполномоченное экспертное учреждение за консультацией — по вопросам аналитических испытаний, доклинических и клинических исследований, комплектности досье, формата подачи документов и др. ➡️ Три формата консультирования: очное, дистанционное и письменное ➡️ Минздрав установит порядок, сроки, размер платы за консультацию, а также категории препаратов с приоритетным порядком консультирования ➡️ По итогам консультации оформляется рекомендация, которая включается в регистрационное досье и учитывается при экспертизе ➡️ Привлекаемые эксперты обязаны заявить об отсутствии конфликта интересов ➡️ Обобщенные результаты консультирований будут публиковаться в интернете – с учетом ограничений, которые предполагают правовые режимы защиты персональных данных, а также государственной, коммерческой и иных тайн. Зачем это нужно Авторы проекта отмечают, что отсутствие четких процедур подобных консультаций создает неопределенность для разработчиков, затрудняет планирование исследований и подготовку досье — и в итоге негативно влияет на сроки вывода новых препаратов на рынок. Кроме того, инициаторы поправок ожидают, что законопроект приведет российское регулирование в соответствие с правом ЕАЭС. Правила регистрации и экспертизы лекарственных средств (Решение Совета ЕЭК № от 3 ноября 2016 г. № 78) уже предусматривают возможность таких консультаций, но в национальном законодательстве этот институт до сих пор полноценно не закреплен. 📥А пока можно обратиться на Факультет медицинского права: наши специалисты готовы оказать помощь — от консультации по отдельному вопросу до комплексного сопровождения.

Как правильно сократить персонал при закрытии направления Закрытие профиля и направления медуслуг — болезненный процесс для любой клиники. Острый вопрос: что делать с занятыми на этих услугах и оставшимися без нагрузки. Ошибки при сокращении персонала обходятся дорого: суд может восстановить уволенного сотрудника и взыскать с работодателя крупную сумму. Например, работодателю пришлось выплатить более 1,27 млн рублей только одному восстановленному работнику. 💬 Как провести сокращение правильно, кого нельзя уволить и какие выплаты положены сотрудникам — разбираем пошагово. https://kormed.ru/baza-znaniy/kak-pravilno-sokratit-personal-pri-zakrytii-napravleniya/

Мониторинг законодательства 17.04.2026 – 23.04.2026 🌟Обновлены правила медосвидетельствования на ВИЧ. 🌟Медицинских специальностей для альтернативной службы стало больше. 🌟Госдума приняла закон о передвижных аптеках. 🌟Росздравнадзор разработал новый регламент регистрации медицинских изделий по правилам ЕАЭС. 🌟Правительство предлагает упростить прохождение аккредитации медицинскими и фармацевтическими работниками. 🌟Минздрав разработал новые стандарты медпомощи. 📌 Об этих и других новостях – в нашем мониторинге: https://kormed.ru/novosti/monitoring-zakonodatelstva-17-04-2026-23-04-2026/

Научная статья или госизмена? О чем следует помнить при выборе издания для публикации ✈️ ФМБА предложило усилить контроль за научными публикациями, в которых содержатся результаты популяционных генетических и (или) иммунологических исследований. Эти положения разработаны в рамках порядка передачи генетических данных человека за границу.

Проект предполагает создание межведомственной комиссии. В ее составе: представители Минздрава, ФМБА, ФСБ, РАН, МГУ, СПбГУ, Курчатовского института и др. Комиссия будет оценивать риски для защиты прав граждан и биологической безопасности. Возможные варианты ее действий: помимо разрешить/отказать, комиссия будет вправе запросить дополнительные материалы или отправить публикацию на доработку для устранения выявленных рисков. Если проект станет постановлением Правительства, то отдельные категории научных публикаций в зарубежных изданиях будут обременены и дополнительными ограничениями.

Однако с научными публикациями уже давно следует соблюдать осторожность. Даже самому аполитичному ученому или исследователю приходится следить за взаимоотношениями стран и мерами, которые они принимают в рамках своих стратегий, программ и планов, если он планирует публиковаться в зарубежных изданиях. Такие издания могут направлять часть поступающих к ним от авторов платежей на помощь иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям, участвующим в деятельности, направленной против безопасности России. А правоохранительные органы могут расценить действия автора, который заплатил за публикацию, как преступление (ст. 275 УК РФ). 📎 О том, какие издания желательны, какие нет и почему, и насколько доказуем состав преступления в случае оплаты публикации в «недружественном» журнале, читайте в нашем материале «Белым по черному». ✔️ Что делать? Придерживаться Белых списков научных журналов. Их наполнение регулярно актуализируется. Поэтому лучше не надеяться на память и не ориентироваться на предыдущие публикации, а убедиться в благонадежности и только после этого обращаться в издание на предмет размещения статьи. 📁 Как именно? Свериться с единым государственным перечнем научных изданий, которого следует придерживаться при выборе издательства для публикаций. Он размещен на сайте Российского центра научной информации.

СИЗ – кто выдает, кто оплачивает и что грозит, если не выдать Маска, перчатки, халат — не просто атрибуты профессии, а юридическая обязанность. Не обеспечили сотрудников СИЗ — штраф. Нарушаете не в первый раз — приостановление деятельности клиники или дисквалификация главврача. ❓Что именно обязан предоставить, обеспечить и оплатить работодатель (просто купить и выдать, или на стирку и замену тоже нужно раскошелиться), а что − соблюдать сотрудник? И считается ли медицинская одежда средством индивидуальной защиты? ✅ Разбираемся по пунктам: https://kormed.ru/baza-znaniy/siz-kto-vydaet-kto-oplachivaet-i-chto-grozit-esli-ne-vydat/

Дорогие подписчики! Предлагаем подборку важных новостей и полезных материалов из сферы здравоохранения.  Новости: 🔸Смесители, мусор и изоляция пациентов с инфекциями: что Роспотребнадзор будет искать в клиниках и аптеках по новым чек-листам 🔸Без наставника не принимать: как выглядит схема поддержки молодых докторов 🔸ИИ в России получает правовую базу База знаний: 🔸Медицинская статистика: о чем и перед кем отчитываться частной клинике 🔸Указатель, бинокль и комикс с шаржами: три истории про медицинский маркетинг 🔸Свет мой, зеркальце, скажи: все ли готово в клинике к санитарной проверке? 🔸За счет ОМС – можно: какие траты суды признают целевыми 🔸Три офтальмологических спора — три урока для клиник: экспертиза, документация, маршрутизация 🔸Скрытые фильтры: как обнаружить дискриминацию в трудовом договоре и локальных актах Вопрос - ответ: 🔸Пациент — в другом городе, консультация нужна, а ИДС нет: что делать? 🔸Как оптимизировать налоговые расходы при производстве и продаже лекарств?

Отозвали из отпуска — оплатите билеты 🎙 Депутаты предлагают обязать работодателей компенсировать расходы сотрудникам, которых отзывают из отпуска. Сейчас по общему правилу работника можно отозвать из отпуска только с его согласия, а неиспользованные дни не сгорают – их можно получить позже в удобное время или присоединить к отпуску на следующий год. О том, кому и почему положен дополнительный отпуск, читайте в нашем материале. Однако закон молчит о том, кто должен оплачивать сгоревшие билеты, невозвратную бронь отеля или замену чартера на регулярный рейс.

Проект предполагает, что в ст. 125 ТК РФ появится новое положение: работодатель обязан возместить транспортные и иные дополнительные расходы, вызванные отзывом из отпуска.

✉️ Как следует из пояснительной записки, авторы инициативы в перспективе видят механизм, аналогичный компенсации командировочных расходов.